Ой насмешили!<br/>
В моём кошаке вероятно 1/3 от Мейн Кунса по всем признакам: хвост торчком кончик загнут к голове, спит почти всё время на спине, кверху брюшком, раскинув в стороны лапы, небольшая впадинка на переносице, но кисточек на ушах нет, фотка на аватарке.<br/>
очень говорливый, особенно когда жрать хочет, когда надоедает показываю ему тряпку и говорю: ТИХО, помогает.<br/>
Может это способ и вашему мужу подойдёт?
Кто то писал о том что чтец крайне соответствует Тургеневу, я читаю уже не первую книгу вами прочитанную и каждый раз думаю то же, как будто ваше детище, как будто вы писатель, спасибо за прекрасное исполнение, книга стоящая, и спит народ и сегодня, есть нити сожаления и сейчас. Получила удовольствие, тема актуальная, революционные движения и любовная линия, всё на высоте, чётко и понятно, развёрнуто и красиво, поклон автору!
<spoiler>Долго ли этот любитель полизать сладенькое проходит на свободе, если он на «объекте» первым делом идёт на кухню, не проверив, есть ли кто-то дома? И в чём смысл оставлять мороженое на столе? Клади в морозилку или сразу в ротик, зачем на стол? И как он доносил мороженое до квартиры? У него мини-холодильник в кармане? И раз девушка так крепко спит, возникает</spoiler> главный вопрос: кто папа мальчика? :)
Конечно теории заговоров нет, есть просто ФРС )))) А эта загогулина думаю напрямую входит в зону наших интересов, и ваших в том числе. По вопросу идеологии, мне до лампочки, а вот как быть с лагерным номером который нам в скором времени предлагают мировые тенденции? Я не хочу, а меня заставляют)))) Как быть… ведь транклютируют черти))) Про СМИ улыбнуло, спасибо))
Прослушал полностью. Слегка путался в персонажах, местами не мог понять о чем они толкуют. Да, есть в романе хорошие эпизоды. Но они не отменяют главного — любой популярный роман ныне должен содержать сцены насилия, жестокости и уродства. Или психические вывихи. О том и речь. Нас к тому приучают фильмы и СМИ. А Вы точно читали Ремарка, Куприна, Булгакова, Стругацких?
Хуже всего заблуждения, основанные на кусочка истины.<br/>
Не понимая основ биологии и сути гомеостаза создаётся недобросовестными представителями СМИ сода «лечащая рак», гомеопатия и прочие чудеса альтернативной реальности. <br/>
Не зная базовых принципов психологии, социологии появляются упрощённые и извращенные трактовки разных явлений и понятий. <br/>
А потом в массах окна «открываются/закрываются » и иммунитет «падает/поднимается».
Считаю что каждый " должен воспитывать" в себе внутреннего бога, это сложно обяснить, но мы не только состоим из плоти мы нечто большее, хотя во вселенной лишь песчинки. Соблюдая 7 заповедей и живя по совести, уважая окружающих, можно многого достичь, но в наш информационный век когда людей пичкают мусором из Сми трудно оставаться самим собой.
Интересно, тем кто боится, что их похоронят заживо, как восприятие?<br/>
Время от времени(в СМИ) бывает, что чуть не похоронили-очнулась бабка! Необъяснимо, что, как!<br/>
<br/>
А тем, у кого клаустрофобия?<br/>
Снятся пещеры, узкие проходы-и просыпаются!<br/>
<br/>
Что-то нет комментариев от таких граждан!<br/>
Как под книгами по истории нет отзывов историков!
Где пальмы, там жара и дискомфорт для белого человека. Но почему то писатели этого не понимают. Однако в этой книге выдумка всё, включая государства. На самом деле, согласно документов, действительность другая, а фантастика в головах людей, внушенная через СМИ. Так в ООН до сих пор СССР, согласно документов ООН. Книга понравилась.Музыкальное и звуковое сопровождение местами мешает слушать текст.
Зря вы так торопитесь. Из за этого во многих местах ударения не на месте, названия искажены (галия — галелея, шкатулки одина — шкатулки ордена), ещё режет слух склонение таких словосочетаний как “морд -сит” (мордситов), писклявая начитка от лица женщин, и интонации неправильные — то совсем противоположные смыслу, то слишком усиленные. <br/>
Но все же большое спасибо за вашу работу :)
Хороший спектакль, и игра актёров прекрасная. Вот только похоронки разлетались не только по земле русской, как говорится в тексте. Но и по всем уголкам огромной когда-то страны. Мне, как внучке погибшего на фронте, — не славянина, а курда — неприятно это слышать. Хотя именно в таком ключе довольно часто стали преподноситься в российских СМИ события Великой Отечественной войны.
Вы правы, СМИ могут вводить в заблуждение. Поэтому я предпочитаю опираться не на заголовки, а на личные впечатления, человеческие истории и атмосферу, которую не подделаешь ни в одном репортаже.<br/>
Не стоит воспринимать мое субъективное мнение как личную обиду. Вы же, как и подавляющее большинство населения, ничего не решаете. Поэтому этот рассказ и создал у меня подобную ассоциацию.
Если Вы говорите о «полете в космос» персонажа Смит, то это иносказание. Единственное принципиальное отличие человека от прочих тварей — его уникальное мышление. Аллегория перерождения Смита через стадию куколки о изменении его мышления. Смит остался прежним внешне, рассказать о трансформации сознания не может ( и нЕкому, и нЕзачем). Мышление его стало «космическим». Каким именно Брэдбери «фантазировать» не мог, а если бы и мог — не стал, т.к. был бы не понят и подвергся обструкции и осмеянию ( в прошлые времена распятию, сожжению или принудительной психиатрии). Думаю писатель ставил цель просто заработать написанием. В поисках тем обращался к опыту предыдущих поколений, к извечным т.н. сакральным темам. Легче всего их найти в Сказе Сказов (Книге Книг, Свитке Завета, Пятикнижье… в общем, в старых еврейских (и не только) «сказках», их списках, и их толкованиях). Там «космос» может рассматриваться лишь в контексте разума человека, а в астрономическом контексте он строго не для людей.<br/>
В НФ полеты в космос в прямом прочтении всегда лишь антураж фантастического сюжета: либо смешная нелепость, либо путанная наукообразная зАумь. Массовому читателю-потребителю, чьи жизненные потребности вертятся между холодильником и унитазом, приятно видеть в фантастике «космонавтов» так похожих на него самого (а автору приятно заработать на запросах читателя). Читателю, желающему поразмышлять, автор тоже даёт пищу (или жвачку) аллегорий и намеков на скрытый смысл, скрытые уровни понимания. На мой взгляд, в Нф ценным является не сюжет рассказа, а то как писатель его придумывал (а читатель понимает), т.е. как люди мыслят. Для этого здесь и нужны комментарии;)<br/>
Реальный космос в астрономическом контексте закрыт для сегодняшнего человека не столько по причине «технической» неготовности, сколько по причине умственной неспособности. Мышление «выживальщика» (бороться за жизнь, осваивать, покорять) сегодняшнего человека (хоть нищего, хоть олигарха, хоть «космонавта») — мышление примитивного паразита-потребителя. Такой человек не то что Космосу, самой планете скоро станет невыносим. Либо человек изменит свое мышление, либо будет и дальше активно уничтожать себе подобных (чем он и занимался всю свою историю), что бы сохраниться как вид. имхо<br/>
P.S. Надеюсь, эта моя писанина созвучна «анагогическому толкованию писателем полета в космос»:) С интересом выслушаю другие варианты толкований писателей НФ. (Обо мне писать не стоит, не интересно, диагноз я знаю;)
— Мой конь притомился,<br/>
стоптались мои башмаки.<br/>
Куда же мне ехать?<br/>
Скажите мне, будьте добры.<br/>
— Вдоль Красной реки, моя радость,<br/>
вдоль Красной реки,<br/>
До Синей горы, моя радость,<br/>
до Синей горы.<br/>
— А как мне проехать туда?<br/>
Притомился мой конь.<br/>
Скажите, пожалуйста,<br/>
как мне проехать туда?<br/>
— На ясный огонь, моя радость,<br/>
на ясный огонь,<br/>
Езжай на огонь, моя радость,<br/>
найдешь без труда.<br/>
— А где же тот ясный огонь?<br/>
Почему не горит?<br/>
Сто лет подпираю я небо ночное плечом…<br/>
— Фонарщик был должен зажечь,<br/>
да, наверное, спит,<br/>
фонарщик-то спит, моя радость…<br/>
А я ни при чем.<br/>
И снова он едет один,<br/>
без дороги,<br/>
во тьму.<br/>
Куда же он едет,<br/>
ведь ночь подступила к глазам!..<br/>
— Ты что потерял, моя радость? — <br/>кричу я ему.<br/>
И он отвечает:<br/>
— Ах, если б я знал это сам…<br/>
<br/>
Булат Окуджава, 1962 г.
Дорогой клуб, огромное спасибо за эту книгу!<br/>
<br/>
Книга Карла Сагана как никогда, актуальна в наше время, когда прорывам научно-технического прогресса сопутствуют шабаши магов и экстрасенсов на ТВ, когда псевдонаучные теории, расползаются подобно плесени, забивая каналы восприятия знаний, а СМИ разносят их как заразу.<br/>
<br/>
Что общего у политика, торгаша и проповедника? Ненависть к образованным, мыслящим людям!!! Первый считает, что за человека должны думать СМИ, второй абсолютно уверен, что мозг прекрасно заменит реклама, а третий с подкупающей простотой заявляет: «Зачем вообще думать-то? Надо ВЕРИТЬ!»<br/>
А мы удивляемся, почему деградирует система образования?<br/>
<br/>
Это эссе, но не пугайтесь, начнете слушать, не оторветесь! <br/>
Прочитано великолепно!<br/>
<br/>
ДОСТОИНСТВА:<br/>
Очень актуальные мысли, великолепное препарирование «сенсаций».<br/>
<br/>
НЕДОСТАТКИ:<br/>
Мелкие неточности и идеализм автора.
Озвучка кошмарная. В конце концов, это же не описание пустыни в жаркий полдень, или тупое чтение псалтыря; всё-таки жанр «приключения» — нужно же какую-нить эмоциональную окраску иметь чтецу при чтении этого произведения; а здесь — то ли он спит, то ли под кайфом. Абсолютное безраличие к тому, что читаю. Извините, но так книги не озвучиваются. И насколько огромна разница с первой частью «Конан Дойл — Затерянный мир». Ту часть — в золотую коллекцию, эту — в мусорную корзину!
Первая книга очень понравилась. Исполнение артистичное, благородный голос и манера чтения. Спасибо Марии Абалкиной. Вторая книга просто жуть. С трудом прослушала 47%, больше не желания. Похотливая нимфетка спит с кем попало, при этом не понимая нужен ли ей это человек или нет. Подробные описания секса и дурацкие умозаключения вызывают недоумение. Если бы еще Мария озвучивала, можно было бы дослушать, чтоб перейти к 3й книге. А так, пожалуй не стоит. Послевкусие отвратительное. Будто в какашках измазалась.
А ещё он курит. <br/>
Если курит значит пьёт, если пьёт то алкоголик, если алкоголик значит безработный, уже все пропил и завтра будет бомжом. В последний вечер дома, он налился дешёвым портвейном и уснул. Когда позвонил Илюша у него дико болела голова, поэтому он оторвался на бедняге. <br/>
И ещё спит один — секс не любит, жена с детьми его бросила, ушла к молодому и богатому жеребцу, который купил ей машину. <br/>
<br/>
)))))
Еле дослушала, хотя сюжет интересный, но вокруг сути столько «муры»: бесконечное перечисление названия горячительных напитков и марок сигарет, буквально через абзац, как у Хемингуэя «Старик и море»- это взял, сюда налил, это выпил и так по кругу до бесконечности… с ума можно сойти, как-будто это кому-то интересно, раздражение начинает постепенно нарастать. Кто, что курит, кто, что пьет, кто с кем спит и почему. Остальные две книги этого автора очень понравились.
Жизнь была бы не легка<br/>
У людей – без чеснока.<br/>
Как зеленый наш аптекарь,<br/>
Он для всех прекрасный лекарь.<br/>
Хоть и лечит он до слез,<br/>
Наше горлышко и нос.<br/>
Вместе с едкой черной редькой<br/>
Мы едим его не редко.<br/>
Потому что смысл есть<br/>
Нам чеснок полезный есть.<br/>
В организме он не спит –<br/>
Повышает аппетит.<br/>
Бережет иммунитет<br/>
На все жалобы в ответ.
В моём кошаке вероятно 1/3 от Мейн Кунса по всем признакам: хвост торчком кончик загнут к голове, спит почти всё время на спине, кверху брюшком, раскинув в стороны лапы, небольшая впадинка на переносице, но кисточек на ушах нет, фотка на аватарке.<br/>
очень говорливый, особенно когда жрать хочет, когда надоедает показываю ему тряпку и говорю: ТИХО, помогает.<br/>
Может это способ и вашему мужу подойдёт?
Не понимая основ биологии и сути гомеостаза создаётся недобросовестными представителями СМИ сода «лечащая рак», гомеопатия и прочие чудеса альтернативной реальности. <br/>
Не зная базовых принципов психологии, социологии появляются упрощённые и извращенные трактовки разных явлений и понятий. <br/>
А потом в массах окна «открываются/закрываются » и иммунитет «падает/поднимается».
Время от времени(в СМИ) бывает, что чуть не похоронили-очнулась бабка! Необъяснимо, что, как!<br/>
<br/>
А тем, у кого клаустрофобия?<br/>
Снятся пещеры, узкие проходы-и просыпаются!<br/>
<br/>
Что-то нет комментариев от таких граждан!<br/>
Как под книгами по истории нет отзывов историков!
Но все же большое спасибо за вашу работу :)
Не стоит воспринимать мое субъективное мнение как личную обиду. Вы же, как и подавляющее большинство населения, ничего не решаете. Поэтому этот рассказ и создал у меня подобную ассоциацию.
В НФ полеты в космос в прямом прочтении всегда лишь антураж фантастического сюжета: либо смешная нелепость, либо путанная наукообразная зАумь. Массовому читателю-потребителю, чьи жизненные потребности вертятся между холодильником и унитазом, приятно видеть в фантастике «космонавтов» так похожих на него самого (а автору приятно заработать на запросах читателя). Читателю, желающему поразмышлять, автор тоже даёт пищу (или жвачку) аллегорий и намеков на скрытый смысл, скрытые уровни понимания. На мой взгляд, в Нф ценным является не сюжет рассказа, а то как писатель его придумывал (а читатель понимает), т.е. как люди мыслят. Для этого здесь и нужны комментарии;)<br/>
Реальный космос в астрономическом контексте закрыт для сегодняшнего человека не столько по причине «технической» неготовности, сколько по причине умственной неспособности. Мышление «выживальщика» (бороться за жизнь, осваивать, покорять) сегодняшнего человека (хоть нищего, хоть олигарха, хоть «космонавта») — мышление примитивного паразита-потребителя. Такой человек не то что Космосу, самой планете скоро станет невыносим. Либо человек изменит свое мышление, либо будет и дальше активно уничтожать себе подобных (чем он и занимался всю свою историю), что бы сохраниться как вид. имхо<br/>
P.S. Надеюсь, эта моя писанина созвучна «анагогическому толкованию писателем полета в космос»:) С интересом выслушаю другие варианты толкований писателей НФ. (Обо мне писать не стоит, не интересно, диагноз я знаю;)
стоптались мои башмаки.<br/>
Куда же мне ехать?<br/>
Скажите мне, будьте добры.<br/>
— Вдоль Красной реки, моя радость,<br/>
вдоль Красной реки,<br/>
До Синей горы, моя радость,<br/>
до Синей горы.<br/>
— А как мне проехать туда?<br/>
Притомился мой конь.<br/>
Скажите, пожалуйста,<br/>
как мне проехать туда?<br/>
— На ясный огонь, моя радость,<br/>
на ясный огонь,<br/>
Езжай на огонь, моя радость,<br/>
найдешь без труда.<br/>
— А где же тот ясный огонь?<br/>
Почему не горит?<br/>
Сто лет подпираю я небо ночное плечом…<br/>
— Фонарщик был должен зажечь,<br/>
да, наверное, спит,<br/>
фонарщик-то спит, моя радость…<br/>
А я ни при чем.<br/>
И снова он едет один,<br/>
без дороги,<br/>
во тьму.<br/>
Куда же он едет,<br/>
ведь ночь подступила к глазам!..<br/>
— Ты что потерял, моя радость? — <br/>кричу я ему.<br/>
И он отвечает:<br/>
— Ах, если б я знал это сам…<br/>
<br/>
Булат Окуджава, 1962 г.
<br/>
Книга Карла Сагана как никогда, актуальна в наше время, когда прорывам научно-технического прогресса сопутствуют шабаши магов и экстрасенсов на ТВ, когда псевдонаучные теории, расползаются подобно плесени, забивая каналы восприятия знаний, а СМИ разносят их как заразу.<br/>
<br/>
Что общего у политика, торгаша и проповедника? Ненависть к образованным, мыслящим людям!!! Первый считает, что за человека должны думать СМИ, второй абсолютно уверен, что мозг прекрасно заменит реклама, а третий с подкупающей простотой заявляет: «Зачем вообще думать-то? Надо ВЕРИТЬ!»<br/>
А мы удивляемся, почему деградирует система образования?<br/>
<br/>
Это эссе, но не пугайтесь, начнете слушать, не оторветесь! <br/>
Прочитано великолепно!<br/>
<br/>
ДОСТОИНСТВА:<br/>
Очень актуальные мысли, великолепное препарирование «сенсаций».<br/>
<br/>
НЕДОСТАТКИ:<br/>
Мелкие неточности и идеализм автора.
Если курит значит пьёт, если пьёт то алкоголик, если алкоголик значит безработный, уже все пропил и завтра будет бомжом. В последний вечер дома, он налился дешёвым портвейном и уснул. Когда позвонил Илюша у него дико болела голова, поэтому он оторвался на бедняге. <br/>
И ещё спит один — секс не любит, жена с детьми его бросила, ушла к молодому и богатому жеребцу, который купил ей машину. <br/>
<br/>
)))))
У людей – без чеснока.<br/>
Как зеленый наш аптекарь,<br/>
Он для всех прекрасный лекарь.<br/>
Хоть и лечит он до слез,<br/>
Наше горлышко и нос.<br/>
Вместе с едкой черной редькой<br/>
Мы едим его не редко.<br/>
Потому что смысл есть<br/>
Нам чеснок полезный есть.<br/>
В организме он не спит –<br/>
Повышает аппетит.<br/>
Бережет иммунитет<br/>
На все жалобы в ответ.