Недавно промелькнула информация в СМИ, что в 1941 г. на образование тратилось 8% ВВП — для сравнения — сейчас 4%, а в 1951 г. — уже 14%. А уж расхожую фразу, что победу в В.О.В. во многом одержали благодаря советским учителям, наверно слышали все. Кстати, рабы были самыми бездарными и трусливыми воинами, поэтому их практически никогда не привлекали для участия в военных действия — это было равносильно заранее гарантированному поражению.
Не самое лучшее прочтение из слушанных мной, в основном из за ошибок интонации и ударений, спешка не идет на пользу, а еще гоповатый Ричард звучит неприятно, но все это приходит с опытом. Но больше всего раздражает не это, а ошибки переводчиков книги, склонения названий (особенно «Морд-сит», непонятные с чем гармонирующие «гармонии» много других). Но несмотря на все это, спасибо вам за ваш труд.
но оно конечно слезки по проливать можно-да только веке так в 16-м 90 % процентов людей такой приют где сейчас маются раем бы назвали.<br/>
я лично по работе (электроснабжение) два приюта посещал-вполне достойные. одежда/внешний вид/еда на столе. все отличное.<br/>
понятно где то перегибы а где то и ужасы что попадают в СМИ<br/>
но еще лет 300 назад-почти гарантированная смерть.
Аааа, нашёл-нашёл, автор «Меча в Камне»… Я однако сомневаюсь, чтобы Пик и Уайт были «китами», на которых держится фэнтези. О влиянии Уайта особо не слышал. Книги же Пика относятся скорее к «серьёзной литературе». Конечно, их хорошо бы читать и авторам фэнтези, чтобы учиться у него лучше писать — в том числе в аспектах описания древних замков, ну и конечно психологии их обитателей и людей вообще, и Мервина Пика уважают авторы хорошего фэнтези, как Нил Гейман и Джордж Мартин, но всё-таки вряд ли он оказал какое-то сильное влияние на жанр. Скорее уж «китов» именно фэнтези надо искать среди таких имён, как Уильям Моррис, Дансени, Говард, Кларк Смит, Вэнс, Ле Гуин… Ну если только имеется в виду не степень влияния, а уровень качества — тогда может быть.
А в чем здесь прикол превращения в огромную змею? У него в этом облике ни регенерации, ни бессмертия, ни других крутых сверх-способностей. Да и главные герои — тупоголовые овощи: «ЫЫЫААА, ИТА ОН ЗМИЯ ПУКПУК НИАЖИДАНА ЫУЫАЫЫ»<br/>
Короче, кринж, а не рассказ. Чтец хорошо поработал, но этот труд был почестью для недостойного рассказа. <br/>
Вообще, авторы первой половины двадцатого века были на порядок умнее авторов второй половины века девятнадцатого, но мозгов у них — ровно как и фантазии — все равно было чрезвычайно мало.<br/>
Исключениями были Лавкрафт, Блэквуд, Смит, Блох и Дерлет, наряду с еще несколькими авторами.<br/>
По-моему, вся литература по оборотням/перевертышам, вышедшая до фильма «Вой» 80-х годов и соответствующих линеек Мира Тьмы 90-00-х — та еще шляпа унылая.
Произведение Кларка Эштона Смита «Возвращение чародея» — книга на ночь… Когда вся абсурдность ужасающего действа подчёркнута атмосферой ореола «темноты» и таинственности… Леденящий кровь смитсоновский страх усиленно подчеркнут драматичностью описания старого особняка и внутреннего интерьера. Имбицильный хозяин, нервный и подчёркнуто экзальтированный жутковатыми артефактами, заполонившими дом. Интересно словесное описание «нечестивой книги» «Некрономикон»:… смердит так, как могут смердеть только гниющие трупы… Изобилие зловещих обрядов, странных звуков по ночам. Обескураживает инициация жуткого безголового мертвеца, чья голова лежит у хозяина дома в шкафу. <br/>
Прочитано хорошо. Олегу Булдакову спасибо.
матриархат и Бабу Ягу вспомните, в Ведах сказано, что Ведьма, она же Ведающая мать от природы наделена способностью созидать. правда ей понятие творчества не ведомо, так что мир под руководством женщин — как стерилизованный кот жирный и спит только у хозяйки на коленях, а когда придёт время так же мирно подохнет. Ничего нового не придумает, но и старого не попортит… Удел таких жизнь в дуплах вековых дубов и шкура вместо двери(если мужик принесёт её Вам, конечно), а так плетёночка из прутьев
… о чём Вы? куда уж хуже, чем сейчас, когда все СМИ и ТВ под «госконтролем» и происходит тотальное оболванивание народа? этим «молодым и шустрым» не пробиться, т.ч. напрасно пугаетесь...))) А вообще, молодые и шустрые сейчас разные есть, присматривайсь получше, ведь, всё равно, те, что у власти сегодня — не вечны… и рано или поздно им придётся уступить дорогу «молодым и шустрым»...) Вопрос в том, какую страну нонешние оставят после себя?..
Рассказ действительно хорош. Но некоторые коментарии, мягко говоря, поразили. Да, что мягко говорить, я охренел… Действительно, зачем этому узколобому электорату правда и реальность. Скормить ему кучу говна в красивой, радужно -пафосной упаковке и они своим избранным владыкам горы перевернут и Марс на уши поставят. Тьфу на вас, граждане хорошие, готовые кушать красиво упакованную каку, и СМИ вам в помощь… А впрочем пипл и так хавает… Как не прискорбно…
Книга далеко не для каждого.Но те кто понял что с этим миром что-то не так, и СМИ, наука, политика явно искажают реальность.То что творится у нас под носом но нас постоянно хотят убедить что всё хорошо и ещё осмеивают тех кто копает глубже, как теоретиков заговора.Эта книга для таких, кто кое что понял.А одиночек конечно высмеивают, это норма.Рекомендую, там много нового и шокирующего и для подготовленного ума.
Да эти коронобешенные даже не утруждают себя просмотром статистики, зачем Вы у них такое спрашиваете? :-)<br/>
Они же не в курсе какова смертность и вероятность заражения тем же гриппом. Зачем им цифры и голова, если можно просто повторять мантру услышанню в СМИ? Еще, наоборот, начинают спрашивать, почему Вы сами такой урод. Я даже не знаю, что у них в голове, но, судя по тому, что они выдают, получается что-то нехилое.
Надеюсь вы сейчас не серьезно?<br/>
При чем здесь чиновники?<br/>
Это вопрос воспитания и становления общества.<br/>
<br/>
В нормальном правовом государстве народ сам выбирает себе чиновника исходя из личных качеств каждого кандидата.<br/>
<br/>
И при малейшем обвинении в коррупции, честно избранный чиновник сам подает в отставку, а если нет народ моментально организовывается так что событие моментально освещается в СМИ (разумеется независимых) и на карьере кандидата ставится крест.
«У дурачков, кричащих на русском«хайль» и не знающих, что он считал их за свиней для работы?))Может быть))» — если бы только у них… политики и СМИ подтягиваются. <br/>
<br/>
«Всё неправда.» — вполне может быть, я сомневаюсь что это биографическая книга. Скорее просто стеб, вроде того же «Американского пирога», как кто то писал. Таких еврейских комедий выходило в конце 90х — начале нулевых куча. Все похожие на этот рассказ.
Толково. Суть без прикрас.<br/>
А о -«царях/ кибуцах/ кулаках/ Гоголе/ Байкале» ,- поймите УЖЕ сейчас: давно НЕ выручт запас Байкала, грОбить оно ж проще. Особо если догрОбить ещё и остальное, ссылаясь на классиков.<br/>
Ситуация с пресной водой в Китае и вобщем по планете,- это уже полу-капут.<br/>
Война за ПРЕСНУЮ ВОДУ давно идёт, а прикрытие а«ля за нефть и проч.драг./мин.ресурсы — понты и<br/>
жвачка от СМИ.
Это доказывает, что американские СМИ никому ничего не должны, даже публике. Трамп был бы отличным президентом небольшой развитой европейской страны, вроде Чехии, а может даже Италии, большой, но недоразвитой, вроде Бразилии или России. Большая политика требует понимания процессов, происходящих в мире, а Трамп застрял в ХХ веке, во временах Великого Гэтсби. Его рассуждения звучат разумно, но наивно. Спасает Трампа только глубокий кризис Демократической партии, «спящий Джо» был бы совсем никудышным президентом.
У меня всю жизнь живут кошки, сейчас две, и недавно приюченный котенок, но ни одна из кошек никогда не орала. Вопрос: почему же дико орал кот Акакий? Тем более автор утверждает, что причин орать не было! :-))) И этот странный лозунг: «кто не работает — тот спит» :-))) Шутка про Бетховена тоже жестковата… И почему-то мне никогда не хотелось спрятаться под кроватью:-))) Начинаю бояться: может со мной что-то не так?:-))) Возможно, для взрослых такой своеобразный юмор и приемлем… но с детьми я бы не рисковала :-).
Термин «прелюбодеяние» допускает широкое толкование, например «измена Единому и истинному Богу» (Азбука веры). Нашел в сети: «С точки зрения ангелов, прелюбодеяние — это близость между людьми, не испытывающими любовных чувств друг к другу. Прелюбодеянием можно заниматься, находясь в законном браке, если жена ненавидит мужа, но спит с ним только потому, что он богатый.» Это определение мне нравится больше. Библию Толстой толковал очень по своему, возможно в грехе прелюбодеяния виновен именно Каренин. Если бы «Анна Каренину» написал Достоевский, Анна была бы святой, Вронский — жертвой, а Левин — шутом.
1. Книга написана прекрасно! Очень приятный слог. <br/>
2. Озвучивание на высшем уровне! Огромная благодарность чтецу, ибо вряд ли я решилась прочитать эту книгу сама.<br/>
<br/>
Я долго слушала книгу, с перерывами, она очень тяжелая… у меня у самой в голове полная неразбериха а тут ещё и это. У меня чуть депрессия не случилась…<br/>
<br/>
Мне только одно не понятно: когда человек говорит что любит одного, но спит с другими, это вообще нормально?!<br/>
Я верила в любовь Равика, но не в любовь этой женщины.
да не брешите вы)))) яна))) и не переводите черти во что.))) один играет. да. другой банкирирует, но в нашем же банке, так сказать. а третий внук пошел в меня, но не той дорогой))) он поехал в куда нибудь, глаза выпучил, пукнул, поднял три тонны, укакался в подгузник золотую медаль и денег в карман наложил. морду фотографам выставил и… домой не врите. Яна.))) или внука пришлю вас поднять.)))) А сдит тот друг. да. в Германии, но это деньгомахинации между нами и. я даже не знаю, кем
Я прослушал чисто из академического интереса, хотя порывался сразу бросить, как только услышал дикцию. Неужели человек не понимает, что с такой озвучкой потеряет кучу слушателей? Не можешь сам — попроси друХа. На худой конец, тёщу...)<br/>
По содержанию: курнул товарищ песатель знатно!) По качеству ужасов: так себе. Сравните со сном, который посетил меня этой ночью. (Не прикол, зуб даю!) Я до сих пор вздрагиваю. Итак, решил я посетить квартиру, которую предназначил для сдачи. А там, на кухне, в соответствующем антураже, спит бомж!<br/>
Вот уж страх-то!))
я лично по работе (электроснабжение) два приюта посещал-вполне достойные. одежда/внешний вид/еда на столе. все отличное.<br/>
понятно где то перегибы а где то и ужасы что попадают в СМИ<br/>
но еще лет 300 назад-почти гарантированная смерть.
Короче, кринж, а не рассказ. Чтец хорошо поработал, но этот труд был почестью для недостойного рассказа. <br/>
Вообще, авторы первой половины двадцатого века были на порядок умнее авторов второй половины века девятнадцатого, но мозгов у них — ровно как и фантазии — все равно было чрезвычайно мало.<br/>
Исключениями были Лавкрафт, Блэквуд, Смит, Блох и Дерлет, наряду с еще несколькими авторами.<br/>
По-моему, вся литература по оборотням/перевертышам, вышедшая до фильма «Вой» 80-х годов и соответствующих линеек Мира Тьмы 90-00-х — та еще шляпа унылая.
Прочитано хорошо. Олегу Булдакову спасибо.
Они же не в курсе какова смертность и вероятность заражения тем же гриппом. Зачем им цифры и голова, если можно просто повторять мантру услышанню в СМИ? Еще, наоборот, начинают спрашивать, почему Вы сами такой урод. Я даже не знаю, что у них в голове, но, судя по тому, что они выдают, получается что-то нехилое.
При чем здесь чиновники?<br/>
Это вопрос воспитания и становления общества.<br/>
<br/>
В нормальном правовом государстве народ сам выбирает себе чиновника исходя из личных качеств каждого кандидата.<br/>
<br/>
И при малейшем обвинении в коррупции, честно избранный чиновник сам подает в отставку, а если нет народ моментально организовывается так что событие моментально освещается в СМИ (разумеется независимых) и на карьере кандидата ставится крест.
<br/>
«Всё неправда.» — вполне может быть, я сомневаюсь что это биографическая книга. Скорее просто стеб, вроде того же «Американского пирога», как кто то писал. Таких еврейских комедий выходило в конце 90х — начале нулевых куча. Все похожие на этот рассказ.
А о -«царях/ кибуцах/ кулаках/ Гоголе/ Байкале» ,- поймите УЖЕ сейчас: давно НЕ выручт запас Байкала, грОбить оно ж проще. Особо если догрОбить ещё и остальное, ссылаясь на классиков.<br/>
Ситуация с пресной водой в Китае и вобщем по планете,- это уже полу-капут.<br/>
Война за ПРЕСНУЮ ВОДУ давно идёт, а прикрытие а«ля за нефть и проч.драг./мин.ресурсы — понты и<br/>
жвачка от СМИ.
2. Озвучивание на высшем уровне! Огромная благодарность чтецу, ибо вряд ли я решилась прочитать эту книгу сама.<br/>
<br/>
Я долго слушала книгу, с перерывами, она очень тяжелая… у меня у самой в голове полная неразбериха а тут ещё и это. У меня чуть депрессия не случилась…<br/>
<br/>
Мне только одно не понятно: когда человек говорит что любит одного, но спит с другими, это вообще нормально?!<br/>
Я верила в любовь Равика, но не в любовь этой женщины.
По содержанию: курнул товарищ песатель знатно!) По качеству ужасов: так себе. Сравните со сном, который посетил меня этой ночью. (Не прикол, зуб даю!) Я до сих пор вздрагиваю. Итак, решил я посетить квартиру, которую предназначил для сдачи. А там, на кухне, в соответствующем антураже, спит бомж!<br/>
Вот уж страх-то!))