Поиск

Закончила слушать на 48 минуте.У авторов настолько скудный запас слов и совершенно не умеют обыгрывать ситуацию.Очень топорно. Чем то напоминают неудачные фильмы времён перестройки. Характеры героев не прописаны. Все в кучу. И да, в обычной жизни люди редко используют слово «импотент». В основном это делают медики. А обычные люди говорят: не стоит, аппарат не работает, пьяный на двух мешках спит, на пол шестого и ещё много если вспомнить. Видно что и чтецу не особо то рассказ нравится. Это мое мнение, возможно кому то рассказ и понравится…

Очень неплохо, знаете ли!) Множество неясных моментов не отменяют факт, что рассказ довольно основательно «сшит», и тем самым выгодно отличается от множества скороспелок от «аффтаров» из ЛЖ. <br/>
Кто-то усмотрел здесь плагиат...)) Ну, если плагиатом считать чрезвычайно распространённый приём изложения со слов стороннего рассказчика — то, конечно, да!))<br/>
И ещё я обожаю так называемый соц. реализм: «У покойного из жопы вылезли три таких, каждый поболее пяти метров!»)))<br/>
И ещё я полностью согласен с утверждением, что «В каждой бабе в мире живёт суккуб.;)))

Полностью согласен с Вами. К автору тоже ни малейших претензий, а за некоторые его произведения и полное уважение. То что сюжеты и эпизоды часто прям близнецы — это нормально («а что вы хотите? — Нот всего семь!»)). Возможно, и в моём воображение всё «смешалось в доме Ростовых», т.к. я недобросовестный и слушатель, и зритель (и аудиокниги на +100%, и фильмы на скорости 1,5 «картинкой в картинке»). «Депрессант» хорошо гармонично написан, а из чего он был «ладно скроен и крепко сшит» в голове Каганова уже не важно)

кто может подтвердить? — законы химии и физики, археология (которая на оных стоИт), тысячи перекрестных источников. Вот есть летопись — ей никто наслово верить не будет из историков, ее только сми будут тиражировать и выдавать за факт. А историки прочитают, сверяет с записями из других источников: переписки, летописи других стран, мемуары, указы и т.д. Поднимут материальную базы по событиям — культурные слои находки, баллистический анализ траекторий снарядов и т.д. ПОТОМ только будут выводы, но не «плохо»- «хорошо», а синтез данных. «С пирамидами никак не разберутся» — здрасьте. вы явно ни одного исторического источника в глаза не видели. С пирамидами давно все ясно, кроме адептов Рен ТВ и прочих СМИ. Каменолимни, экономические записи купцов и рабочих бригад строителей, записи гостей Египта и вольных торговцев на массе языков, химический анализ, несколько десятков разных по принципу работы анализов древности. То что вы критикуете — не история как наука, то что вы критикуете ваше воображаемое соломенное чучело с табличкой «история». Да, еще по генетическим локусам можно генеалогию народов и династий проверять.

Опять банальное переписывание истории. Я думал книга о товарище Сечине и ВВП, которые ГРАБАНУЛИ и Хорда и Башнефть, и Улюкаева, и Березу и Т.п. Причем в свой КАРМАН. А Бушков описывает приговоренных «козлов отпущения», причем так как это ПОДАНО и ПРОДАНО СМИ с подачи тех же Сечиных и ВВПподобных. Число меллиардеров растет, а воз и ныне там. Причем национальное достояние у них в сотни раз больше чем у «героев нашего времени» от товарища БУШКОВА.

Все от того, что борьба с вирусом ведётся политиками и СМИ больше, чем медиками. А ведь само заболевание идеально для всех государств — тяжело переносят пожилые люди и с хроническими заболеваниями. Не надо платить пенсии, регрессы и т д. Не так давно в России подняли пенсионный возраст — это забота о пенсионерах? С чего бы такая вакханалия за здоровье граждан? Отсюда и недоверие государству. Странно было услышать такое от Алёхина, не ожидала. Наверное, скоро песни петь начнут (

Дорогой товарищ, если у вас есть неопровержимые доказательства то выкладывайте их на Ютюб, я лично аполитичен но вот в чем беда, попытки провокаций я видел их выкладывали, а вот каруселей что-то никто нам так и не показал, думаю что если бы что-то подобное имело место то зарубежные сми это публиковали бы в режиме нон стоп, так что вам с вашими лозунгами надо на митинг, а не на этот прекрасный сайт

Из того списка еще много кого можно вычеркнуть. Ну да Вы на верном пути. Мои взгляды на книги испорчены донельзя. То ли профессия изуродовала, то ли СМИ. Ежели есть человеку науки что сказать, он напишет эссе или статью, а коли нет — он издаст пару томов. Многословие тяжкий грех. <br/>
Хорошие исторические романы, приличный юмор и книги о животных и есть мой анабиоз. Да и любая книга написанная с талантом радует. Как у Акунина например.

Борис, Вы «немного» путаете науку и СМИ, освещающие науку. Прогнозы ученые конечно же дают, но вот до населения их доносят журналисты. Очень часто при прохождении через такого посредника смысл меняется на противоположный))) То, что Вы называете «банальным гриппом» является огромным семейство вирусов, непрерывно и крайне быстро мутирующих. Современных мощностей человечества не хватает, чтоб отловить каждого.<br/>
А вот с черной оспой наука разобралась, никто уже и не помнит об этой страшной болезни.

> А между тем, естественной реакцией людей, отрицающих сионизм, является антисемитизм<br/>
<br/>
Опять ничего не понял. Я пожалуй отрицаю теории заговоров. Я антисемит теперь? Нет, еврейский народ выходит за пределы моих интересов. Какой-то ограниченный мир. А кому по какой идеологии жить это сами там решайте. Никто не запрещает (в определенных рамках разумеется). А мировые тенденции навязанные СМИ — это тоже решение той биомассы за которую думает тот телевизор, why should I care?

Интересное интервью, но мало )) В связи с этим есть вопросы. Например, Хабад и роль сионизма войны РФ с Украиной? Почему Хабад не признаёт государство Израиль? В прошлом году был юбилей Шаевичу Адольфу Соломоновичу, уважаемого человека среди евреев России и не только. а вот СМИ этот факт проигнорировали. Не означает ли это, что наш забугорный товарищ Шломо Дов — Бер Пинхос Лазар имеет огромное влияние в Кремле ?))) Хабад в РФ сегодня представляет основное выражение всего еврейства?

Чудаки… беды и злоба. и войны — от тупости вождей, амператоров, прызыдентов, дик таторов, от религий: народы не бывают: злыми, тупыми, завистливыми. агресс., народам это Не Выгодно: они хотят: дружить, любить, рожать детей, наслаждаться Счастьем и Творчеством в работе! Автор супер метода МД АФС, если понадобится это несчастной, запуганной, отравленной сто раз цивилизации. Храню до 24 года Код Окуджавы — он и спасёт нас. Фэнтези, мировые СМИ, ИБД — смертельные опасности и особенно 99% учёных физики и философии!!!

Сплошная политика. Кто то говорит что «если ты не интересуешься политикой, то сам виноват и политика займётся тобой»? Этот роман чётко показывает, что простые люди как ты и я не могут знать фактов. Всё впринципе не так, как выглядит в СМИ. Так как же люди могут заниматься политикой, если они впринципе не знают что происходит? Все попытки «выборов» и протестов выглядят смешно и нелепо. Мы просто физически не понимаем реальной картины происходящего.

Прослушал ещё одну книгу и… все тот же Голливуд. Вертолет за просто так над Москвой обеспечивает " эвакуацию" после экспроприации денег, захват развед.корабля НАТО одним смельчаком — это «крутяк» я вам скажу… и тд и та… По поводу предательства в правительстве так этого и теперь в досталь и открыто в СМИ было с фамилиями… хоть отбавляй. Надеемся на свежие романы не ельцинского периода, а посвежее вплоть до теперь. И можно закручивать посильнее сюжеты…

Моего Славика нет уже боле десяти лет(((. С тех пор у меня было много кошек, да и сейчас много — содержу частный приют. Но Славика так никто и не заменил(((((. А умер глупо… Перестал есть, повезла его в больницу, там что-то укололи, сказали, то проживет еще лет пять (ему тогда было 13). В такси начал мяукать, думала — нервничает. Дома сразу же побежал в ванную, упал на пол и в страшных судорогах умер(((((.<br/>
А я его так любила, что каждую ночь просыпалась, включала телефон, чтобы с умилением смотреть, как он спит у меня на руке.

Планшет, Хром, полная версия, слушала на скорости 1,45. Отличная озвучка и музыкальное оформление. У чтицы прекрасная дикция, четкая артикуляция, ни одного пропущенного/проглоченного слога! Необычную интонацию, во второй книге, уже и не слышу. Людмиле — моя благодарность за озвучивание! О книге — весьма занятная история с легким юмором. Главная героиня целомудренна, спит только со своим мужем, а чувственная эмпатия к другим мужчинам, так что ж? Вы, конечно же, ни разу не испытывали влечения к 'не своему', хм-м, ну грац тогда. Автору 10! Обязательно послушаю другие книги. Прослушанная серия оказалась очень интересной.

Положительных Эмоций рассказ не каких не вызвал, кроме слова Мальчик и кнопка,… вспомнил садистские стишки из детства ——<br/>
Маленький мальчик нашел «Першинг-2»,<br/>
Красную кнопку нажал у крыла.<br/>
Долго японцы понять не могли,<br/>
Что за грибок вырастает вдали<br/>
<br/>
В поле нейтронная бомба лежала,<br/>
Девочка тихо на кнопку нажала.<br/>
Некому выругать девочку эту:<br/>
Спит вечным сном голубая планета<br/>
Писатель Нестеренко, живет в США и описывая ситуацию в России, на потребу американскому читателю, с большим воодушевлением раскромсал ее на куски и привёл к власти Фашистов…

Гхм!.. Эээ-э, может тогда ВЫ мне обьясните на простом доступном языке НЕ КОНТЕКСТ комментария, а ЗНАЧЕНИЕ ВЫРАЖЕНИЯ: «точка бифуркации (ответвления)»?<br/>
<br/>
чтобы вам не пришлось мотаться по странице и искать комментарий, привожу его полностью:<br/>
«Рассказ — хоррор-сюрреалистическая «точка бифуркации (ответвления)», в которой реальное и воображаемое, передаваемое и непередаваемое уже не воспринимаются как противоречия. И напрасно было искать в сомнической ангедонии (неудовлетворенности сном) иной побудительный мотив, помимо надежды определить, наконец, такую отправную точку… для выявления максимально значимого «нюанса»(кто спит… а кто снится?). Потрясающий рассказ в чудесном прочтении NEOСФЕРА. Безусловно «лайк».»

На ваш ироничный комментарий отвечу серьезно.<br/>
История такая же точная наука как и математика, там событие либо произошло либо нет, третьего не дано. Вот только математический опыт можно повторить с тем же результатом, а историю нет, так как влияют на неё слишком много неконтролируемых факторов. поэтому сторонники определения научного подхода с точки зрения воспроизводимости результатов считают историю ненаукой. <br/>
<br/>
И если СМИ на кого-то работают, независимо от сторон, то чисто информационной ценности они не представляют.