Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

А у меня буквально сразу возник вопрос по поводу фразы: «Ни отец его, ни дед, ни даже шурин...» При сокращении численности количества членов семьи мы скоро будем забывать, кто такие двоюродные братья и сестры, не то что шурин и деверь, которых постоянно путают. Но Гоголь-то должен был знать, что шурин — это брат жены? По крайней мере, уже даже в словаре его современника Владимира Даля так сказано. Вот и ломаю голову, какой же вариант верен: 1. Гоголь так пошутил; 2. был неучем; 3.Башмачкин был бездетным вдовцом.
Оу сударь не стоит сравнивать «Чужака» Дравина с этим… Там хоть и умирали персонажи ( что моему юному затуманенному розовым туманом разуму было дико) но они умирали для создания мотивации для гг и для повышения драмы и смотрелось вполне уместно ( хотя и грустно ) а здесь насколько я помню была тупая бойня интересных персонажей и попытка автора создать интересный поворот сюжета который 1) был предсказуем 2) глупый и неприятный.<br/>
P.S Пишу это прогуливая школу поэтому много грамотических ашибак и атсуцтвие знаков (название которых я позабыл ^-^)
Очень люблю слушать хорошие книги. Моё детство пришлось на 50-е годы, единственное развлечение — библиотечные книги. Во второй половине 50-х годов родители купили радиоприёмник. Сколько было радости! Любимыми передачами стали «Театр у микрофона» и «Литературные вечера». 1 час раз в неделю, продолжение — в следующий субботний вечер. Иногда передавали концерты, где, кроме песен и музыки, обязательно читали хорошие стихи. Завидую современным школьникам, которые имеют возможность не только читать, но и слушать изучаемые книги. Можно прослушать книгу несколько раз, занимаясь ручной работой. Очень хорошо запомнится.
В рассуждениях г-н Водяникова со многим можно согласиться, НО… Следуя его же рекмендации, что дьявол таится в мелочах, приступим. 1.В РККА наачала ВОВ офицеров не было. 2.Первая Мировая Война не прождала большевиков. 3.Белоруский и украинский языки не диалекты русского. 4. Немцы (члены НСДРП) времен Второй Мировой -не фашисты. Они нацисты. 5.Не нужно между понятиями «нацизм»и «национализм „ставить знак равно.6.См. другое. Уважаемый автор критикуя своих опонентов, указывает на их неточности, а сам на грабли… тыдышь :)))) Да с таким умным видом :)
И это дарк фентези? До слушал 34% и устал отслюней. Где интриги? Где заговоры? Где Опасность??? Автор повторяет как заведёный Я НЕКРОПИДОР И МЕНЯ БОЯТСЯ. <br/>
За что его бояться? Да он пушистее котёнка.<br/>
Он както добился кароны? Нет он случайно их убил. Но както в политике вертиться опять нет нету хитрых ходов.<br/>
Одна нудятина 1 я некромант 2 девки не дают 3 он ещё и урод И ВСЁ. <br/>
Может его все не любят что он ПИДОР? И бояться по тойже причине?
Список использованных композиций в четвёртой главе:<br/>
1. OST «Kenshi» — Scorching Wind<br/>
2. OST «Kenshi» — Main Theme<br/>
3. Me and That Man — My Chirch is Black (instrumental version)<br/>
4. Marc Canham — Ghost In the Drug (OST «Far Cry 2»)<br/>
5. George Werewolf — The West<br/>
6. Mike Griffin & The Unknown Blues Band — The Blues Ain't Never Gonna Die<br/>
7. OST «Kenshi» — Yearn For Night<br/>
8. Marc Canham — Dark River (OST «Far Cry 2»)<br/>
9. Health — Tears (OST Max Payne 3)
Начитано замечательно, да и произведение тоже с душой! Я ведь тоже начитывал произведения Павла. Ко всем же экспертам всего два вопроса у меня:<br/>
1- «где написано что вы мегаэксперт, кажите документ с штемпелями?» и <br/>
2 — «Так покажите пример, начитайте лучше — потратьте массу времени, сил, души. Выложите на всеобщий суд — тогда посмотрим». <br/>
Как правило, после этих двух вопросов сливаются даже самые языкастые тролли-эксперты. Ибо делать ничего сами не могут, не умеют да и не хотят, а вот хаить сделанное кем то, всегда пожалуйста.
К аудиокниге: Волченко Павел – ЛЮБ
Как то всё протеречиво… У чтетца есть талант но плохая аппаратура. Если скорость понизить на 15 % то можно слушать, не сказать что с удовольствием, терпимо.<br/>
А про саму книгу… Пытался 3 раза прослушать… Первый раз осилил 1 главу, через 6 месяцев. Дотянул до 5…<br/>
Сейчас вытянул до 10…<br/>
Не заходит и всё… Малолетка маньяк с комплексами… Убивает на право и на левой… В 13-14 лет какой бы то ни был акселерат, всё равно не сравнится со взрослым мужиком 30-40 лет…
Когда имя одно, это не напрягает. Со временем привыкаешь. А когда в новелле у героя три имени (1 имя, 2 титул, 3 «детское» имя, которым называют друзья), и Лань Ванцзы, Хан Гуан Цзюй и Лань Джань — это один человек. И так ДЛЯ ВСЕХ героев, вот тогда начинаются сложности. И к этому, что удивительно, тоже привыкаешь быстро, и начинаешь разбираться в нюансах, кто и почему так назвал героя и что означает такое обращение. Совсем другой мир, да. Погружение в который иногда стоит усилий, (а иногда — нет).
Мне так кажется, фантастические рассказы пытаются сочинять авторы, понимающие, что в других жанрах у них шансов вовсе нет. А тут лепи глупости одна другой нелепее и оправдание есть — это же фантастика! А в фантастическом мире всё против законов физики и здравого смысла потому что см. пункт 1. Однако им невдомёк, подобные стереотипы сложились лишь у них в голове и то ровно потому, что они плохо учили в школе естественнонаучные предметы, а в литературе отдавали предпочтение околонаучной белиберде. <br/>
Итог. За рассказ двойка, за прочтение пятёрка с минусом.
Вы не внимательны)<br/>
1. Вольный — бывший космический корабль, способный кое как отработать «старт» и тут же приземлиться (аттракцион).<br/>
2. У миллиардеров все деньги в деле (работают, а не в кубышке хранятся, поэтому они и миллиардеры).<br/>
3. Переоборудование стратосферной яхты в космический корабль (участок, ангар, инструменты, оборудование, работа) стоит гораздо больше, чем покупка готового корабля + обещание хорошо заплатить за нарушение закона — предполагаете что всё это можно осуществить из карманных денег? <br/>
<br/>
Но описание этого момента имеет более глубокий смысл (дополнительное «алчно-родственное» препятствие).
Отвратительная озвучка:<br/>
1. Дикция. Очень нечеткая дикция, проглатывание окончания слов.<br/>
2. Имена. И так не самые простые имена корейцев читаются настолько отвратительно, что вообще не понимаешь на слух кто говорит. <br/>
3. Интонация. Это ранобе с боями, а не сопли. <br/>
4. Мелкие ошибки. Сглатывания, остановки во время чтения посреди предложения. Капающий потолок в одой из глав это вообще финиш. <br/>
<br/>
Дам совет. Начните в первую очередь с дикции. Во вторую очередь посмотрите что такое художественное чтение. А то читаете хуже школьника.
<i>Мой мальчик, женщины не бывают гениями. Они – декоративный пол. Им нечего сказать миру, но они говорят – и говорят премило. Женщина – это воплощение торжествующей над духом материи, мужчина же олицетворяет собой торжество мысли над моралью.<i>— Портрет Дориана Грея (Оскар Уайльд)<br/>
<br/>
<a href="https://ibb.co/PWfD0TL" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/gWB4hv2/cpbr019-rnd03.jpg" alt="cpbr019-rnd03"/></a><br/>
<br/>
1) Женщина — «воплощение торжествующей материи над духом». <br/>
2) Мужчина — «торжество мысли над моралью».</i></i>
С чего вы взяли, что я что-то дизлайкнула?)<br/>
По сути рассказа — я агностик. И мне не важно как я буду выглядеть в гробу. Для себя я уже выбрала кремацию, о чём своих предупредила, т.к. 1.автомобиль 2. самоотверженно против любой диктатуры 3… <br/>
<br/>
Я поддерживаю ваше «против золотых унитазов», но и возвращения в СССР не хочу. <br/>
<br/>
Кстати) <br/>
Мне понравился лукъяненовский мир с вОроном вместо кукушки в часах… В нём что-то есть, не находите? (и да, он мусульманский)
Какая женщина эта Зотова. Цельная, смелая, <br/>
стальная, гордая и чистая. Чистая. Зотова рядом была с чистым сердцем и душой и этот Дмитрий со стальными глазами под ствть ей, стальной, смелый и чистый, берег ее. Варенцову вообще не жалко, пустышка, мелкая сплетница и, увы, мужчина с чаем повелся на пустышку, что и теперь не редкость. Хороший спектакль и произведение. Спасибо. Еще раз воочию видна людская разница, один глубокий, искренний, а другой — пустышка и сплетник. Мир такой вот и есть: 1 как Зотова на 100 пустышек Варенцовых.
1. Михаил Соломонов прочитал очень плохо.<br/>
2. Сначала удивилась неприятно. Сюжет сразу был предсказуем и банален, чего от Набокова не ждёшь никогда. Но потом я стала потихоньку понимать, что не всё лежит на поверхности. Получилась интересная религиозная провокация. Чёрт – это трикстер, тоже сражающийся на стороне Бога. Сражающийся за человеческую душу. Неудача не была злой шуткой. Это был рецепт на очки главному герою. Бог пытается докричаться до каждого, если не через Знание, то через грех и невежество. Пока твой век не вышел, Бог даёт шансы.
Спойлеры. <br/>
Посмотрела сначала фильм. Понравился, но как-то оч много ненормальных на 1 кВ метр… Главные герои харизматичны. Продолжения не дождалась, решила послушать или почитать. Хочу сказать, что в книге все намного ровнее и последовательнее, логичнее и интереснее, чем в кино. <br/>
Уже в середине книги начала замечать, что ненавижу Сэма))), а в конце готова была его убить. А Роб разбил не только сердце Кесси, но наверное и половине читателей женского рода )))) очень хотелось прям крикнуть: «Ну что же ты делаешь, чёртов Роб!!!»
Замечательно что вы задаетесь подобными вопросами. Объясняю: 1.Люди относятся к классу млекопитающие, и как большинство млекопитающих плохо размножаются в неволе. Даже мнимая свобода способствует росту популяции. 2. Спинной мозг является основной пищей из-за особенности строения ротового аппарата и позволял лишь затягивать, а затем с помощью жвал тянуть наивкуснейший корм. Это прописано в тексте. Представьте спагетти и как вы засасываете его, при этом с помощью жвал избегаете разрыва. Думаю так понятней. В этом году выйдет продолжение поэтому на счет остального спойлирить не буду.
Рассказ можно поделить на 3 части. 1 часть «типо» пролог написана самыми избитыми литературными фразами мира, самыми зубодробительными клише. 2 часть " типо" завязка ничего не завязывает и не связывает, просто пытается проложить дорогу к 3 части. 3 часть «типо» финал скорее всего писать начали от финала, хотя рассказ бы абсолютно ничего не потерял, если бы к 3 части добавили не больше 10 предложений… Не рекомендую. Озвучка хорошая. Я по наивности сначала подумала что это прикол над стандартной литературой, но, к сожалению, ошиблась… не тратьте время.
Аннотацию, не заморачиваясь, скопировали действительно со сборника, запись же включает только одно произведение — «Дом на горе». Это не детектив как то определил редактор сборника в аннотации, а типичный триллер. Весьма переживательный за героев, попавших в заложники к отморозкам. Несколько затянута развязка, но в целом — мне понравился, как-будто остросюжетный фильм посмотрела, так реалистично написан + артистично прочитан. Козий — бесподобен, в моем топе исполнителей он на 1 месте. Жаль только, что записи с его голосом очень часто в неважном качестве. Эта тоже, увы, не исключение, но слушать можно.
Прямой эфир скрыть
Акроним 15 минут назад
А чё он не на танке ездил-то?
Алексей М 16 минут назад
Час просто влево и право на что можно посмотреть. По делу 10 минут.
Classic 18 минут назад
Нет, кроме берёзового сока ничего, но рыбные консервы очень ничего. )))
Елена 32 минуты назад
Ещё одно повседневное и занятное приключение наших знакомых: интересно описано, хорошо прочитано. Но… то ли качество...
Тарас Хоркос 44 минуты назад
Это рассказ, послуживший основой к первой серии «Сумеречной зоны» из пятидесятых. Руководил проектом, кстати, Род...
samurayira 44 минуты назад
Прекрасный поэтический сборник: спасибо его составительница, поэтессе и певице за такой вот освежающий глоток воздуха!
Слушайте на здоровье. По возможности поддержите меня и на других платформах!
Tatiana Drogan 47 минут назад
Да, согласна с первой частью вашего пространного ответа, но остальное — про платные или бесплатные озвучки совершенно...
«клише» — наверное.
прекрасная, тяжёлая, болючая история спасибо и автору, и чтецу
Alexander Prokhorov 1 час назад
Дорогие друзья, записал четвертый сборник своих рассказов. Буду признателен за ваши отзывы и комментарии.
Акира Киёмидзу 1 час назад
О как! Вопросов стало больше… )
TinaChka 1 час назад
Не, мультики шикарные практически все. И эта серия с тремя роботами для меня — одна из самых сильных) Там смысл не на...
Elena LV 1 час назад
Граница Калифорнии с Канадой. Смешно.
FUCSHIALZ KKK 1 час назад
ПСИБА, Михаил) Побеждю эту тварь)
Olleee 2 часа назад
Хорошее прочтение, и не такая длинная история как многие про Мегрэ. Понравилось.
samurayira 2 часа назад
Очень приятное впечатление оставил этот собранный Ириной Власовой сборник. Очень захотелось выучить некоторые песни...
vakla1 2 часа назад
Потрясающий рассказ!
Акроним 3 часа назад
Больше фэнтези, а не ужасы. [спойлер] Смысла — ноль. Неинтересно.
Люба Адамчук 3 часа назад
Все книги в исполнении Дм Васяновича приятно слушать СПАСИБО за озвучку