Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.43 из 10
Длительность
20 часов 30 минут
Год
2015
Серия
Дублинский отдел по расследованию убийств (1)
Характеристики: Психологическое
Время действия: 21 век
Возраст читателя: Для взрослых
Описание
Детектив Роб Райан никогда и никому не рассказывал о самом страшном дне своего детства, когда двое его друзей бесследно исчезли в лесу, а самого его нашли лишь чудом. Он был весь забрызган кровью и не помнил абсолютно ничего. И вот теперь прошлое возвращается… В том же лесу обнаружено тело жестоко убитой двенадцатилетней Кэти Девлин — и Робу, вместе с напарницей Кэсси Мэддокс, поручено расследовать это преступление. У Роба нет никаких зацепок — только полустершиеся воспоминания и слухи, окружающие загадочную гибель девочки. Но интуиция подсказывает: раскрыть тайну смерти Кэти он сможет, если восстановит в памяти то, что случилось с ним много лет назад в лесной чаще…
Другое название
In the Woods [ориг.]; В лесу
Поделиться аудиокнигой

75 комментариев

Популярные Новые По порядку
Вроде интересная книга, но что то не так, особенно к концу. Что за мода пошла в последнее время? Куда делись нормальные копы? Почему в каждой книге ГГ обязательно либо психопат, либо жертва психопата, с кучей комплексов и психологических проблем, с жуткой биографией? Но все это не мешает работать в полиции и ловить таких же психов как сам или сама. Так и хочется возопить, куда смотрят ихние психологи? Почему их не отсеивают в начале карьеры, ведь это так просто? В реале они без заключения психолога в туалет не ходят, а в книгах псих на психе и психом погоняют.)))))
P.S. И чьи ноги в босоножках торчат на обложке, самой Таны Френч? На ноги 8-12 летней девочки никак не похожи.
Ваня
Толи дело наши менты- просто алкаши, слава Богу никаких психопатов. Зело разумно, похвально и к народу поближе.)))
Змей Горюныч
Разве можно, прочитав Ваш коммент, не поставить «плюс»? Невозможно.
Uxov
Особенно после того как вскрылись регулярные пытки подозреваемых в Иркутском СИЗО.
Ваня
Это не описание реальности, а литературное сочинение. Неужели, вы ожидаете от жанра триллер достоверности? Это смешно.
Nadja Sandqvist
Ну и к чему вы это написали? Причем тут достоверность и документальность? Даже сказка должна иметь логику, хотя бы сказочную, иначе это бред, а не сказка. Волка не посылают пасти овец, психопата не посылают ловить другого психопата, есть шанс что они подружатся.)))
И потом, даже в вашей сказочной логике, вы сядете в самолет к эпилептику, или ляжете под нож хирурга-параноика? Че, смешно же!))) А мы поугараем, когда он вам вместо аппендикса почку вырежет или глаз удалит.))
Ваня
Да, именно так и должно быть в триллере! Вы очень тонко подметили законы законы жанра.
Nadja Sandqvist
Это вас кто-то обманул. Триллер это совсем не бред сумасшедшего и не высасывание из пальца невысасываемого. Триллер это жанр или прием, нацеленный вызвать у читателя чувства тревожного ожидания, волнения или страха. Это эмоциональный жанр, но он конечно же строится на законах логики, особенно если это детектив, а не фэнтезийный ужастик. Причем чем ближе к реальности, тем страшнее. Именно поэтому пользуются успехом триллеры основанные на реальных событиях. Жизнь не предсказуемее любой выдумки. Сейчас трудно напугать кого то Черной Ручечкой, Черной Комнатой или Большой Кусакой, сидящей в шкафу.
Ваня
Ваня, не кипятитесь! В триллере всё ужасно достоверно. Других персонажей в нашей стороне, в этом котле народов, просто нет. Все как матрёшки. Полицейский в психиатре, психиатр в психопате. Вот и триллеры пекутся как блины! Ну это я всем по-нашему, по-русски объяснила. А у автора триллеры такие замечательно-талантливые получаются! Стоит ли удивляться. У неё мама русская.)))
Яна
да у нее русская пра-пра-прабабка
Aleksandr22
Вот я и говорю. Кровь у неё- не водица голубая. Красно-талантливые тельца в ней имеются. Муж, дочки опять же. И всех надо кормить…
Яна
от питера устинова заразилась
Я прослушала книгу с огромным интересом. Это, скорее, психологический роман на детективной основе, чем детектив в чистом виде.
Автор бережно относится к своим героям. Это, как правило, тонкие, ранимые, глубоко чувствующие люди. Главная героиня мне напомнила Холли Голайтли из Завтрака у Тиффани. Целый мир в душе.
Отношения между людьми уважительные, интеллигентные. Прежде всего — человеческие.
Мне книга затянутой не показалась. Это же не криминальная хроника. Тут внутренний мир героев на первом месте. А ему нужно время.
Обязательно вернусь к этому автору. Не сразу, через несколько других книг, но вернусь.
Отличная книга и спасибо огромное чтецу за исполнение! Это полицейский детектив+ психологический триллер. Затянуто? А мне понравились все эти подробности о жизни ирландского полицейского. именно подробности «погружают» в мир книги и долго потом не отпускают. Заинтересовала история дружбы полицейских — мужчины и женщины, возможна ли разнополая дружба? концовка меня устраивает, а то уже тошнит от хэппи эндов.
Я бы назвала книги Френч Тана не детективами и триллерами а драмами! И конечно очень сильно затянутыми!
Блин, ну что за развязка. Такая интрига была крутая весь роман, прошлое-будущее и такой унылый финал. Во всех смыслах унылый.
Обожаю детективы! Но этот еле дослушала(сам герой вызывает отвращение- вечно пьёт, часто тошнит и т.п. зачем в полиции тогда работает?? Надеялась на интересную развязку, но честно даже не поняла конец. Может кто подскажет что случилось с детьми?
Natysa
Когда читала эту книгу, также ожидала крутой развязки, однако закончилось просто ничем. Как выше написано,«такая интрига крутая была весь роман», а в итоге гора родила мышь. В том-то и дело. что никак не объяснено, что случилось с детьми. а это, на мой взгляд. просто подлость по отношению к читателю. Бывает в книгах открытая концовка, но такой напряжённый сюжет оборвать на полуслове и — пока-пока, конец книги! — просто ни в какие ворота не лезет. До сих пор помню своё разочарование и возмущение этой Таной. Ещё одна её книга — «Рассветная бухта» — тоже разочаровала своей развязкой, абсолютно идиотской. И всё же лучше так, чем вообще никак.
По всей видимости Френч Тана любит затягивать подробностями, но в тоже время не отпускает, хочется слушать дальше, в целом очень интересно, Спасибо.
Книга написана лёгко, хороший перевод, неплохо озвучена. Что временами напрягает так это действительно немного затянуто. Но в целом понравилась.
Прекраснейшая книга!!!
Aleksandr22
Прекраснейше-превосходная! Трриллероидеотическая! Я бы так её обозначила.
И чтец что надо! Хвалить не перехвалить!!!
не понравилось, а концовка просто разочаровала
Второй раз прослушал и очень доволен.
Очень понравилось. Чтец превосходный. Немного осталось ощущение недосказанности, но наверное так и было задумано.
В который раз, и уже с раздражением, приходится читать отзывы о «затянутости» и «тягомотности» сюжета. Простите, но я не понимаю, чего вы ждете от книги.
Френч Тана глубоко погружается в героев, дает психологический портрет, мир внутренних переживаний, а через них и всю картину происходящего. Она дает возможность детально проследить причинно-следственные связи. Конечно, если вам люди неинтересны, неинтересно погружаться в их мысли и чувства, в то, что движет людьми вообще, если вы не любите копаться в мотивах и причинах поступков человеческих, если эмпатия для вас — скушнятина, то лучше читать что-то попроще. Про «Жихарку-удальца», например. Или смотреть журнал «Ералаш» — замечательная штука!)
Это первая книга серии, не самая сильная, возможно, но в последующих Тана только совершенствует свое мастерство. Один из моих любимых авторов.

Вот чтец реально добавляет в книгу тягомотности, многократно усиливая это ощущение. К сожалению, другого прочтения нет.
Книга очень понравилась! Перед прослушиванием прочитала комментарии о унылом финале и затянутости.Честно говоря, сейчас они выглядят более чем странно! Финал совершенно логичен, характеры выписаны мастерски! Главный дуэт и преступник, атмосфера — все супер! В конце книги не остаётся каких-то неразрешенных вопросов. Хотя, тайна детства осталась тайной, книгу это не портит. Да, в книге нет никаких неоправданных и фантасмагорических нагромождений. Это не Донато Карризи. Есть страшная правда, есть истинные чувства. Есть жизнь. И все это очень интересно закручено при том при всём.Никакой затянутости не обнаружено. Все детали вполне на своих местах. Товарищи, ну кому скучны психологические триллеры и кто очень любит хеппи энды приудобленные даже там, где их и быть не может, ну есть же, действительно Устинова или ещё кто!
Это первая книга автора, если я не ошибаюсь. Очень мастерски написана, психологически точно, заинтересовывает и завлекает. Очень атмосферно, и мне не кажется затянутой, наоборот, было очень интересно. Есть ощущение недосказанности, но загадка текущего дела раскрыта, а оставшееся тайной дело 20летней давности придаёт драматизма и нерва текущим событиям. Главные герои очень объемные и живые. Чтецу — огромное спасибо, обожаю именно такой стиль чтения.
Не смогла слушать, да простит меня чтец. Их с автором дуэт усыпляет меня меньше чем за десять минут.
Ольга Ххх
Так это ж здорово! Я часто слушаю на засыпание. Но у Рослякова голос вряд ли убаюкает.
Уж слишком затянуто
Бог мой, как нудно… Буду слушать до окончания, потому как хочется узнать имя преступника((( но все равно, это треш, как затянуто(((((((
ужасно. Не читайте.
Смогла дослушать книгу только с третьего раза, ускорив до 30. Тягомотина ужас, но хотелось дослушать. Концовка разочаровала.
Fialkavolga
До 30? Я с этой скорости начинала. И то иногда от всех этих подробностей и углублений в прошлое, теряла нить. К 90 части уже слушала на скорости 65. Чтобы узнать чем все закончится. Основная детективная линия не вызывает никакого отторжения, но вот то, что побочную бросили и разгадки нет… Мне не понравилось и вызвало состояние обманутости. Ради этой линии и было столько отступлений, флешбэков. А ответа нет. В общем, если бы почитала больше отзывов, слушать бы не стала. Так как книга в действительности больше жизненная драма, чем детектив. Даже триллером назвать не могу. В триллере нагнетание ситуации, ощущение страха. Тут — больше переживания, рефлексии, чувства.
Понравилось, несмотря на то, тайна исчезновения детей так и осталась тайной. Пожалуй так более правдиво получилось.
Именно так всё в жизни и бывает, полутона, незаметные жесты, полунамёки, страх, непринятое вовремя решение, недосказанные слова — тайный и огромный внутренний мир героев, неидеальных, со своими проблемами и радостями. В общем для любителей психологического жанра зайдёт отлично.
Великолепная книга! И Росляков очень «подходит» образ
Да… у Таны Френч все книги, из тех, что я слушала, несколько затянуты, но, тем не менее, интересны. Это третья из тех, что я прослушала. Книга понравилась, но концовка разочаровала.
Очень понравилась вся серия. Да, много деталей, но именно это и нравится. Под конец показалось затянуто, но не страшно.
Очень ценный роман.Можно сказать, обязательный к прочтению.
Тысячи чьих-то детей и внуков гуляют на свободе по одиночке и в компании на бескрайних просторах во время прекрасных летних каникул.Молодец Тана Френч, она достаточно напугала и предупредила, что бывает с детьми без должного присмотра.Притом в своем романе нагнала ужаса и оставила без ответа, что стало с детьми.Бабушки будут оставлять свои бесконечные хлопоты и драгоценный огород и прогуливаться неподалеку от детей, болтая с другими бабушками и непьющими дедушками, которые уже не способны спокойно сидеть по домам, когда доверенные им внучата где-то.Во всяком случае малолетним хулиганам будет сложнее обижать более слабых
.Дети должны быть под присмотром.Но пока это правило игнорируется даже в школе, во время перемен.Даже учителями, завучем и директором, которые не следят за порядком.Что требовать от «не педагогов».
Заслуга автора в том, что она нарисовала живых людей, с переживаниями, сложностями отношений, а не каких-то абстрактных сыщиков, расследующих преступление.Многие вынуждены работать в тяжелых условиях, не все справляются.
Чтение хорошее, но сама книга неимоверно затянута. Слушала на скорости 1,4 и все равно — долго. Можно было легко сократить книгу на треть, хуже бы не стало.
Очень понравился и сам детектив и начитка. Михаил Росляков в очередной раз порадовал. Ну и — открыла для себя нового автора, Тана Френч
Хорошая книга. Только самого детектива тут мало. Больше жизненная драма.
Соглашусь, что немного автор переборщила… ну как бы это правильно сказать? М… Уверена, что биографии детективов проверяют. И начальник ГГ точно не мог не быть в курсе. Так что основная драма книги выглядит притянутой за уши. Но в целом, это хорошая книга. Прочтение тоже нормальное.
Считаю, что правильное название книги было бы — «Пробормотал. Пробормотала. Бормоча.»
Даже не знаю, что сказать. Что-то ждала, но так и не дождалась. Тот случай, когда фильм лучше книги. В фильме главный герой харизматичен, в книге обыкновенный придурок, вечно пьяный, вечно ноющий, вечно нездоровый. В фильме и личная драма главного героя глубже показана, в книге и сочувствия не вызывает.
Спойлеры.
Посмотрела сначала фильм. Понравился, но как-то оч много ненормальных на 1 кВ метр… Главные герои харизматичны. Продолжения не дождалась, решила послушать или почитать. Хочу сказать, что в книге все намного ровнее и последовательнее, логичнее и интереснее, чем в кино.
Уже в середине книги начала замечать, что ненавижу Сэма))), а в конце готова была его убить. А Роб разбил не только сердце Кесси, но наверное и половине читателей женского рода )))) очень хотелось прям крикнуть: «Ну что же ты делаешь, чёртов Роб!!!»
Эта история, с пропажей детей, очень напомнила «Тайну перевала Дятлова»
Понравилось. Продолжу слушать книги из серии. Но перед следующей хочется сделать перерыв, прослушать что нибудь другого автора и другого исполнителя. Интересно, но хочется передышки, а потом вернусь и дослушаю.
ГГ — кусок самодовольного, эгоцентричного и трусливого го… на. Он отвратителен. Свои проблемы и только свои это все, что его волнует. Он пользует людей и без намёка на угрызения совести выбрасывает на обочину жизни.
P.S… Я наверное единственная слушала детектив на замедлении )).
Кто бы мне сказал, что я взахлеб буду слушать/читать психологические детективы, да еще написанные женщиной!
Karajan
Вы не любите Агату Кристи?
Crocus
Каюсь, не люблю. Не знаю почему.
Karajan
Так это же лучшее чтение в мире
Karajan
Так это же лучшее чтение в мире
Книга интересная, мне такие нравятся. Соглашусь, это больше психологический детектив и это лучше потоков крови, кучи трупов и и описания издевательств. Чтец… на протяжении всей книги мне казалось, что Михаил еле ворочает языком, а в купе с неправильными ударениями и интонацией невпопад… короче, было очень интересно узнать, чем закончится, на этом и продержалась.
Ух! Наконец-то я его (этот роман-детекив-триллер) дослушал! И не ускоряя воспроизведение ни на один процент! Из принципа. Слушал почти месяц, прерываясь, правда иногда, на прослушивание старых фантастических рассказов Кира Булычёва. Нет, первая половина романа шла вполне удобоворимо, а дальше стало совсем тяжко. И не спасало даже чтение Михаила Рослякова, которое выше всяких похвал.
Не плохо, рекомендую.
Отличная книга! Только вот главный герой достал. Чёртов Роб. Или это интерпритация чтеца?
Ожидала большего. Достаточно интересное начало романа, ближе к середине уже хочется «быстрее перемотать». Главный герой не вызывает никакой симпатии, а остальные персонажи прописаны очень бледно и бесхарактерно. Прочтение тоже скорее минус, чем плюс: очень напрягают неправильные ударения даже в простых словах. Не рекомендую.
Обожаю читать отзывы!)) Народ, подскажите пожалуйста, в следующих книгах тайна детства раскроется? Кто уже читал или слушал?
Слушал до… почти половины. Дальше не могу, даже ради выяснения, кто и почему. Я сюда зашёл после хантеровской книги «Я, Потрошитель», которая тоже не поражает скоростью развития. Но по сравнению с этой вещью, Потрошитель режет весьма живо!))
Вот тут писали: вы не понимаете, это психология, это триллер, ляля за три рубля… Уважаемые дамы! Триллер — это вещь, которая «держит» читателя. Неважно, каким способом. А если автор думает не о читателе, а о том, как впихнуть в произведение всё, что в голову придёт… Это иначе называется. И отстаньте от Агаты. Не марайте настоящего мастера сравнением с мастерицами «рулонной» литературы…
Удав Устин
))))) как я с вами согласна
А мне понравилась книга. Хотя я до последней минуты ожидала, что тайна исчезновения детей раскроется) но, увы. Чтец мне тоже понравился, слушала его впервые.
С трудом дослушал… все по шаблону, сюжет прямолинейный. До конца была надежда на поворот. Лучше бы Лихэйна переслушал.
Мда, количество инфантильных соплежевателей на квадратный метр в книге явно превышено.
Сильно затянуто, нудно, прослушала 9%, больше просто невозможно слушать, автор похоже оочень переоценена. хорошо, что не купила ни одной её книги, и не надо, вообщем разочаровала Френч Тана, распиаренная
Слушала на скорости + 40, вполне норм.
В книге много рефлексии и флэшбэков, но мне было не скучно. Как и многих, меня расстроило, как автор завершила линию троих друзей из прошлого гг. По-моему это не тот случай, когда можно оставить открытый финал. И вообще, в романе много мелких нестыковок, есть к чему придраться при желании. Но тем не менее сюжет держит в напряжении.
Хосспаде… Вы попробуйте прослушать до конца 28 часов шедевра букеровской лауреатки Байетт «Обладать» и роман Френч вам покажется увлекательнейшим, живейшим произведением, которое несётся галопом от завязки до развязки!!! Серьёзно, советую)).
Книга понравилась в общем. Но даже для меня, любящей неспешные детективы, подзатянута.
Книга понравилась, но, на мой взгляд — слишком много алкоголя в крови героев
Слушала на ускорении, иначе слишком уныло. Чтец хорошо читает (с ускорением конечно), но убивает произношение.
Книга интригует вначале, потом быстро становится понятно кто виноват.
Не раскрытая тайна прошлого оставила неприятный осадок.
Не стала бы никому советовать к прочтению эту книгу.
Я думала, где то пропустила, то что случилось с пропавшими детьми. Единственная догадка, это его воспоминания о животном (животных), и что предположить что затоптали лоси или олени, а где тела? Зачем тогда в начале интриговать, что эти две трагедии чем то связанны. Люблю додумывать, но не настолько. Главного героя совсем не жалко, что хотел то и получил. Сам сразу распознал, сто Сэм любит Кассандру, а то что она в него влюблена в упор не замечал, только тогда когда потерял. Убедилась ещё раз, что дружбы между женщиной и мужчиной не существует (просто один из них не хочет). Работе Кассандры можно позавидовать, я изучала психологию 5 лет и то, такое не вытворяю, так мастерски манипулировать. Рекомендую к прочтению.
Мне понравилась книга. Тонко проработаны герои, их чувства и переживания.
Прямой эфир скрыть
Это книга о юности перечёркнутой войной. Спасибо.
Аида Сивкова 4 минуты назад
Это вся книга прочитана за это время?
Porfirij 7 минут назад
Художественные произведения предпочитаю читать, полагаясь на своё восприятие. Слушаю только короткие рассказы и...
little lamplighter 9 минут назад
Благодарю Вас, Людмила! Почти все книги этого замечательного автора были преданы забвению, до недавнего времени их не...
Too-Too 23 минуты назад
ХАХАХА!!! отличная издёвка над проповедниками «как надо», Браво!!!
Gaewoi 27 минут назад
Обалденная книга очень доволен! Спасибо за ваш труд!!!
Валерия Бердюгина 30 минут назад
Обожаю Кинга с подросткового возраста. Но эту книгу кое как осилила на ускорении +50. Концовка очень неожиданная...
gnbwfcbhby 38 минут назад
с учётом того времени — интересно.
Оль Га 51 минуту назад
Да, это любовь…
Мarina Портакал 54 минуты назад
Можно по разному относится и неоднозначно, к отцу Светланы, испытывая ненависть, добрые, не добрые чувства, но она...
Iren 55 минут назад
Слушала только из за голоса Романа Ефимова. Само произведение произвело отталкивающее впечатление. Обычно главный...
Елена Мерцалова 58 минут назад
Согласна)))
Прекрасная озвучка. Спасибо
Оль Га 1 час назад
Какой замечательный рассказ. Спасибо автору.
Почему я должна за автора окончание рассказа придумывать? Взялся — придумай до конца!
Kiopta 1 час назад
Пустая книга, гг странная женщина🤦‍♀️
БЛАГОДАРИМ ВАС, ALEX!!!
Pleis 2 часа назад
Спасибо за прочтение! Получила огромное удовольствие от прослушивания, низкий поклон! Чтец залечил мою душевную...
тимур матвеев 2 часа назад
я читал это неделю а оно читается за 2 часа
Говорят, что Калигула (Гитлер, Чикатило, Иван Грозный, Ирод… и т.д.) был плохой и повторяют это уже много лет. Похоже...
Эфир