Поиск

ЗАГАДКА РЕШЕНА! Я думаю Вам будет интересно почитать. И, кстати, хочу предупредить, всё что пишет автор канала в ответе — абсолютная правда. Поэтому я так нервничают от безграмотных текстов и поэтому с таким восторгом отнесся к Вашим, идеальным по сравнению с остальными.<br/>
Итак! Цитаты:<br/>
комментатор: elenaantiya 5 месяцев назад<br/>
«Было бы очень смешно, если бы не было так грустно. Хочется посмотреть на учителей автора этого сочинения. Интересно, им стыдно стало или тоже смеются?»<br/>
<br/>
Автор канала и автор и оператор снимавший ролик (Elena Tarasova 5 месяцев назад):<br/>
<br/>
«Это сводное сочинение. То есть фразы, выписанные из реальных сочинений и соединëнные в одно. Стало быть, и учитель здесь „сводный“. Но ему (им) нисколечко не стыдно: это ведь „оптимизированные“ учителя нового поколения, воспитанные по учебникам и методичкам Сороса. Фонд Сороса с удовлетворением потирает руки: все задачи – лишить школьников логики, умения осмысливать информацию и грамотно излагать свои мысли; запутать детей, стереть историческую память, облить помоями советское прошлое и тем внушить чувство неполноценности и т.д. – все эти задачи успешно выполнены, особо отличившиеся учителя получили гранты, а ученики – печеньки от дяди Сороса. <br/>
Со времëн составления этого сводного „сочинения“ прошло много лет. С тех пор ситуация только усугубилась. Если раньше дети, хоть и хаотично, но что-то знали о Ленине и в целом относились к нему сочувственно, то теперь, после завершения реформы образования, они помнят лишь несколько зазубренных без осмысления клише: поставь галочки, где „Ленин – иностранный агент, тиран, злодей и маразматик“ – отличные баллы и поступление в ВУЗ тебе обеспечены. <br/>
Вы, наверное, не видели новых учебников. Рекомендую заглянуть, хотя бы, для начала, в „Букварь“ (авторы Эльконин и Цукерман). Буква А, и вообще буквы, там появляются впервые на 20-й странице. А до того детей заставляют на слух расчленять слова на звуки и записывать при помощи палочек, стрелочек, кружочков разного цвета (в каждом словаре — а их, только рекомендованных минобром, аж семь! — своя система значков). Зрительно-логическая связь „буква–звук“ не формируется, научиться читать и писать по такой системе невозможно! Если, всë же, осилите букварь – попробуйте почитать другие предметы. Но будьте готовы, что „крыша поедет“. <br/>
Безграмотность, неумение думать, читать и писать ЗАЛОЖЕНЫ в школьных программах. Настоятельно рекомендую послушать, что говорит об этом психолог Л.А.Ясюкова:<br/>
<a href="https://youtu.be/702DjAFO6so" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/702DjAFO6so</a> — <br/>
Ясюкова Людмила Аполлоновна, канд. психол. наук. Как программируют неграмотность детей. <br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/qSbkOK0dwbQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/qSbkOK0dwbQ</a> — <br/>
Л.А.Ясюкова. Как блокируют навык чтения у детей. <br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/U4uyBwDY10w" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/U4uyBwDY10w</a> — <br/>
Л.А.Ясюкова. Как убивают понятийное мышление у наших детей.<br/>
<br/>
Также рекомендую найти на ютюбе фильм „Последний звонок“, снятый журналистом Константином Сëминым и историком Евгением Спициным.»©<br/>
— — — — — — — <br/>Вот, как оказалось ларчик просто открывался, но не с той стороны с которой мы думали. ))) да, к слову, ролику уже ВОСЕМЬ лет. А вот это заставляет задуматься. Не так ли?

Прослушав книгу до конца я уловил для себя маленькое зерно просветвления.Повторюсь, что я уловил всего лишь маленькое зернышко приоткрытой тайны в растительном саду огромного Эдема.<br/>
<br/>
Начну наверное с того, что в детстве меня тоже посещала багровая ярость.От безумия и злости я был готов убить.Со временем впитывая в себя этот несовершенный мир я уловил для себя важную вещь.Чем хуже и антисоциальней я себя веду, тем быстрее моя жизнь превращается в Ад.Благодаря фильмам и хорошим книгам к счастью я пришел к пониманию, что надо взять в себя в руки и быть более гуманным человеком в силу своих возможностей.<br/>
Я восхищаюсь некоторыми людьми в жизни, а то и в художественных произведениях, которые приносят себя в жертву ради других.Раньше я был просто зол и копил ненависть к окружающему обществу.<br/>
Мои видения были в фантазийных выдумках, как говорил скептик Опенхеймер, который не верил во все эти звездные странствия.<br/>
Однако эти видения 4-ех жизней преследуют меня и сейчас.Всему виной как говорит главный герой романа Багровая ярость.<br/>
Почему я помню только четыре жизни помимо этой)))? Да потому, что первая из четырех была Раем, а остальные 3 сущим адом.И только сейчас я постигаю причины по которым я попал в эти кошмары.<br/>
Есть фильм " Облачный атлас", где законы прошлых перевоплощений жизни примерно правдоподобны.<br/>
<br/>
Мы не хозяева собственной жизни. Мы связаны с другими прошлым и настоящим. И каждый проступок, как и каждое доброе дело, рождают новое будущее.<br/>
© Сонми-451<br/>
<br/>
Я помню, где мой рай откуда меня скинула Багровая ярость и даже сейчас я питаю надежду туда вернуться.Встретить ее снова и исправить все, что я натворил в гневе

Жизнь паразита или пирата не учитывает такие факторы, мне интересен результат, так то и я хуйню могу озвучить и я это все писал даже не пытаясь слушать, потому что искал, даозвучка так себе, но дело не в микрофоне, 1 часть уж точно, у неё там приятный голос, но 1 минус её чтение вслух не такое хорошое как у других чтецов, конечно я и сам вкурсе что читать вслух тяжелее, ты медленнее читаешь из-за этого иногда ты произносишь не то слово по ошибке, так же дыхание идёт не постоянно в обе стороны как при чтении без произношения, я понимаю это, но самое лёгкое в озвучке прочитать все же, а сложнее монтаж, не зря звукачам платят больше чем тем кто делает монтаж видео, да и они реже встречаются, потому что порезать видео можно почти на любом устройстве, и нужно хто чтобы поприкаловаться с друзьями, показав их фото или видео, конечно не только для этого, но в основном это первый опыт, я не жалаюсь на микрофон, да и Gogo Gogovich написал что проблема в шумах, их легко убрать, конечно это дело на 2 минуты, ты перед озвучкой или после включаешь запись в и ничего не говоришь, оно записывает шум а после тебе нужно включить монтаж, выучить программу что такое шум, на примере техпары минут и удалить все, конечно это не все, иногда ещё что-то остаётся, ябы и тут помог, номой друг об этом лучше знает чем я, а я этим пол года уже не занимался, но онамогла исправить шум за 5 минут и никто не жаловался бы, я не говорю о глобальном монтаже, потому что в 1 книге голос приятный и кажется что можно только испортить его

Приобрёл в свою библиотеку эту книгу в лавке «Сретение» в Москве в прошлом году, когда не стало мамы… ныряю в неё, когда одиноко… <br/>
<br/>
Ирина Денисова… — монахиня матушка Иулания… «Две повести о любви». <br/>
<br/>
Восхитительное произведение, в котором жизненный опыт взаимоотношений — пример, необходимый для мужчин… <br/>
<br/>
Проникновенно… мучительно больно… смиренно… когда «по-живому», «по-наболевшему»… когда бремя пережитого с лихвой на несколько жизней… когда трепещет душа и откликается на лирику потрясающего глубокого чувства и растворяется в нем… когда человеколюбие — это не «аванс», а дар… дар опустошенного осиротевшего земного воплощения… сама правда отношений двух любящих сердец, презревших мирскую оболочку и равно стоящих перед Богом сродни исповеди… Сокровенно, пронзительно чисто, критично к себе… искрометно… Соглашусь с цитатой в аннотации «Не раз при чтении смеешься как ребенок, а потом плачешь как дитя...» Через призму времени — спутника женского одиночества… сквозь «линзу» собственных страхов и иллюзий, откровенно обнаженных перед читателем… Книга — открытый диалог… диалог с самой любовью, как с мамой (именно мамой, такой тёплой и такой близкой, всегда ждущей и очень-очень понимающей)… <br/>
<br/>
И чью-нибудь бедную душу,<br/>
Чтоб я смогла оживить…<br/>
И, заповедей не нарушив,<br/>
Достойно и праведно жить…<br/>
<br/>
А какая музыка… какие стихи… чтица… Восторг! Рекомендую всем-всем…

Nikitin:«все прошлые труды совершенно устарели?»...«Исторические документы и артефакты прошлого тоже устарели?» <br/>
Вы мне приписываете детский максимализм. Я не утверждал, что «всё устарело».<br/>
Утверждаю, что данные накапливаются и, в соответствии с этим, некоторые концепции неизбежно пересматриваются. А некоторые — подтверждаются. Закон диалектики. Переход количества в качество. «Всё только так!» или «Всё вообще не так!» — это либо начальная школа, либо сектантство. Догматизм. Догматики не в состоянии понять, что концепция развивается и меняется. Им нужно знать сразу всё и навсегда. Отсюда — вопли про то, что «учёные скрывают». Соответственно и нет понимания, что «обобщающий труд» (ну, тот же Вернадский), написанный 150 лет назад, неизбежно устарел. И претензии к нему предъявлять бессмысленно.<br/>
Nikitin:«Ссылаться на новые технологии и рекомендовать мне современных историков профессионалов к изучению выглядит немного наивным. Для официальной исторической науки это никакой роли не играет. „<br/>
Да, теперь я понял, что рекомендовать Вам современную науку — это наивно.<br/>
Для кого-то очевидно, что Захи Хавасс знает о Древнем Египте больше Плутарха, для кого-то не очевидно. Тут ничего не поделаешь. Рекомендовать больше не буду, буду улыбаться.<br/>
Когда собеседник употребляет слова “официальная наука», то дальше спорить не о чем, собственно. Дальше там уже маячат в темноте заговоры, масоны, инопланетяне, арии и РенТВ. :-))

Александр! Только сегодня прочитала. Соболезную Вашей утрате, но думаю, как и другие сотоварищи по сайту. Возьмите котёнка. Сначала может и будет трудно, смотришь на милое создание, а думаешь, как бы ты ни был хорош, моего любимца не заменишь. Я через это прошла. Но мне было легче, вернее так. У меня не было выбора. Сама бы, наверное, так и не рискнула взять другую кошечку. Однако, через три года друзья мне подарили Басю. Она не только внешностью совершенно отличалась от Аси, но, и характером и, если так можно сказать интеллектом. Глупенькая такая, но очень милая. И сразу привязалась ко мне. Иногда очень мешает, на руки лезет, на нитки ложится, когда я вышиваю. Отношусь к ней как к ребенку, хотя она уже взрослая кошка. Бросаю вышивку, немного поглажу, в ответ получаю преданный взгляд и благодарственное Мяу.<br/>
Я очень очень Вам советую. Только не подумайте, что навязываю своё мнение. Ни в коем случае. Решать, конечно, Вам. Просто хочется, чтобы человек, любящий кошек и умеющий их ценить снова обрел любимца.<br/>
P.S. У дочери в прошлом году умер любимец перс. Она не только не готова к новому котёнку, пока даже не может говорить на эту тему. Джиджик жил у неё много лет. Все, кто любит животных, тяжело переживают потерю любимцев…

а кому интересно ваше согласие?? нет я не оскорбляю-я про то что не соглашаться с фактом-это уходить в мир грез. коммунисты, комсомольцы, кгбисты?? ясно надо было 40 лет водить по пустыне пока последний умерший в рабстве не умер)) во первых понятие красного директора и вправду было как и красного силовика-но их быстро вытеснила элита поднявшиеся на рыночной экономике. но главное-это система организует людей а не наоборот.в СССР после 1917 года тоже были росшие при и даже царские чиновники и военные. и ничего-новые правила и люди себя ведут по новому. нет никаких. нет никаких коммунистов, комсомольцов, кгбистов-это продукт мифов как зомби и вампиры. есть люди, семьи друзья, бытовые проблемы-это главное. а политическая система-какая во главе той и держимся.<br/>
вот вопрос чисто делового и профессионального опыта это да-темные мы все были на рынке-но через всякие МММ и другое быстро освоили и это))<br/>
застряли мыслями в прошлом.? это неизбежно-если перейти на работу на вдвое меньшую зарплату-упорно воспоминается старая работа. если на вдвое лучшую-ты ее и не вспомнишь.<br/>
так что вокруг то увы мерзкое Г-а ваш метод обвинить в этом то давно уничтоженное гос-во слишком смешной. евреев может лучше?))

Читать ниже 18+<br/>
<br/>
Ну и херня.<br/>
Это приздец что за херня!<br/>
При апокалипсисе кто выживает? Сильнейший, продуманный, удачливый. А тут нам суют какого то старого деда, который выживает только за счет немножечко удачи и рельс автора, он как говно плывущее по течению, нечего из себя интересного не представляет. Набрал себе спиногрызов чтобы еще больше вызывать жалость у окружающих, и выживает только как придется и только за счет доброты окружающих. <br/>
Про морфа интересно по началу но его в книге очень мало.<br/>
И самое плохое что автор часто резко меняет пластинку и начинает нудно и монотонно рассказывать о прошлой жизни того или иного персонажа, ну нахер это никому не нужно. Притом такие персонажи могут появятся в сюжете всего на пару минут а рассказ о их жизни занимает аж 30 минут. И это пиздец.<br/>
Еще пиздец ситуация с армянами, оружие есть, взрывчатка есть, дыра в ангаре уходящая в поле есть. Нет они как долбаебы сидят кучей в ангаре, ждут когда их будут выкуривать. Заминировать ангар, свалить в поле пешком, если появляется техника из мух дать, и к ебеням свалить.<br/>
<br/>
Эта книга даже близко не может стоять к произведениям Андрея Круза. Что бы вы блять не думали. Такая непродуманность рванность и убогость сюжета. У Круза в разы все лучше.

Что-то не складывается у меня с лауреатами Нобелевской премии по литературе. <br/>
Само повествование ведётся поочерёдно от имени 4 человек, в том числе от лица девушки, вокруг которой строится некий сюжет. Приём не новый — попытка описать одни и те же события глазами разных людей. Персонажи вроде бы знакомы друг с другом, но стоит человеку исчезнуть, как оказывается, что никто о нём по сути ничего и не знал. Объединяет всех героев кафе «Конде», в котором люди встречаются, бесцельно проводя время. Видимо, не могу я оценить их " богемный " образ жизни, в своём бездельи люди доходят до того, что записывают в тетрадку кто, когда и с кем пришёл в кафе, считая эти сведения очень важными для истории. <br/>
В книге присутствует атмосфера, но для меня это атмосфера скуки, меланхолии, безделья, бесплодных сожалений о прошлом. Тоска… <br/>
<br/>
Ну а что касается финала истории, то мне он показался с одной стороны абсурдным и нелогичным, а с другой — это вполне в духе современной литературы: искать логику в поступках героев не стоит, так как сами герои зачастую не отдают себе отчёт в своих действиях, а просто плывут по течению.<br/>
<br/>
Чтец очень соответствует настроению книги — прочитано также монотонно, без эмоций, мне эти 3 с небольшим часа показались бесконечными.

1. Обратите внимание на 11-ю главу поэмы, где говорится о прошлой жизни Чичикова. <br/>
2. «Один помер другой родился, а все в дело годится» вовсе не слова закона, но неприемлемая интерпретация. Это смог бы объяснить любой более-менее квалифицированный адвокат. Тем более что при близком рассмотрении обнаружилось бы, что в его списках наличествуют только те, кто помер. <br/>
3. Г-жа Коробочка при всей своей жадности не сумела сложить 2+2: чем регулярнее она списывала бы со своих податей умерших, тем меньшие подати ей самой пришлось бы платить. Плюс не знала она что с покупкой собрался делать новый владелец. <br/>
4. Платил бы гг подать гос-ву — вопрос также спорный, так как известны его намерения сиё действо не включающие. Что он сказал Манилову есть уловка в стремлении подтолкнуть его к сделке. <br/>
5. Государственный заёмный банк так назывался потому, что оперировал в основном для государства, сравнительно мелкими частными займами занимались частные лица. Финансового законодательства как таковое развито не было, все решалось по обстоятельствам. Так что если дело дошло бы до суда, доказать подлог со стороны гг было бы достаточно просто. См. Пункт 2. <br/>
А если бы в дело было вовлечено госучреждение, убыток для гос-ва очевиден, и оно не прощает так легко.

Спасибо — работа чтецов замечательная, поэтому прослушала до конца. Выбор рассказов — на вкус и цвет… даже водка неодинаковая.<br/>
Авторы некоторых рассказов, как будто не на Земле живут — например, описание «отбросов» это обычная кунсткамера (кроме рыболюдей), в некоторых странах двухголовых, многоногих, многоруких и прочих даже полубогами считают, а если посмотреть на фриков, фотки которых кишат в интернете, то появляется подозрение, что конец света уже на улице.<br/>
И «какая гадость, какая гадость эта заливная рыба !» т.е. зомби, я хотела сказать :) Настоящие зомби — вокруг нас, присмотритесь — чуваки, которые в наушниках упорно лезут под поезда и машины; пьяницы за рулём летающих, как ракеты, автомобилей; ненормальные, которые убиваются, стремясь сделать селфи круче, чем у соседа; дети и взрослые, которые не вылазят из компьютерных игр (попробуйте отнять у них комп !)… Можно долго продолжать список.<br/>
Зачем ждать катаклизмов и конца света? :)<br/>
<br/>
Новый Год… Маленькая девочка говорит с папой по телефону (мама и папа в разводе — папа приходит изредка в гости, алименты давно не платит потому, что все деньги уже несколько лет просаживает в игровых автоматах), папа всё же интересуется, как у ребёнка дела в школе… <br/>
— ПАпа! (непередаваемая интонация) Не спрашивай меня, плиз, я не хочу об этом говорить! Меня школа БЕСИТ (непередаваемая интонация)!<br/>
<br/>
Девочке 6,5 лет, она в прошлом году пошла в первый класс.

Реакции слушателей такие как «Бред, сказки, жёлтые заголовки» мне кажется вызваны отсутствием образования(понимания основанного на знании) данной тематики.Те кто интересуется оккультизмом Третьего рейха совершенно по другому относятся к данным материалам.В недавнем прошлом недели три назад в газете«Аргументы недели» было сенсационное интервью Генерала Ивашова главному редактору, как раз по этой теме со ссылками на документы хранящиеся в архивах КГБ.У генерала вышла книга «Опрокинутый мир» Если удастся купить узнаете много нового(те кому конечно это интересно!) Я этой тематикой заинтересовался ещё в институте, у нас декан защищал докторскую по теме Оккультизма в Гитлеровской Германии.Очень много рассказывал исходя из тех документов и свидетельств которые использовал в дессертации.Это было ещё до Перестройки… сейчас в ИНЕТе при желании можно найти столько интересных фактов, что поверьте, вы будете воспринимать Мир совсем с другой точки зрения.Версии нельзя откидывать только потому, что«этого не может быть так как этого не может быть никогда»! Пытливость и любознательность-качества которых в людях становится всё меньше и меньше.Прокопенко в своих проектах взывает именно к пробуждению данных чувств! Столько загадок в мире, а мы прячемся в свою «скорлупу» наивно полагая, что мы уже всё знаем и больше нас не возможно ничем удивить, а если что-то не совпадает с нашим мнением это БРЕД!

О, опять…<br/>
Я жил в СССР и нам говорили -добросовестно работай!<br/>
Работали................!!!!!!!!!!/Даже статья была неработающим -за тунеядство/<br/>
Сейчас говорят: Все, что вы заработали в прошлом… ничего вам не должны! <br/>
И лишили людей пенсий… Мало того, за попытку выжить /в этой стране/ Придумывают новые налоги от самоизбранных-самозанятым… лишаю льгот и компенсаций к пенсиям /хоть бы не позорились ................../ <br/>
Теперь цитирую :" но слишком много наших людей уповают в этой жизни на кого-то: на государство, на детей, на добрых людей… «Делай, что должно, и будь что будет»." <br/>
Отвечаю: Добрых людей по жизни не встречал/только добрых и ласковых животных/, Дети!?-сами выживанием занимаются/не смотря на обещания /повышения жизненного уровня./<br/>
Здесь в книге сделан акцент на неблагодарном сыне…, Я же написал основную проблему общества <br/>
Вы пишете не уповайте на государство… Таки я вам скажу: Может оно мне молодость и здоровье вернет!? <br/>
Вернет те пожизненные налоги, что брало!? <br/>
Если вернут-согласен жизнь начать снова/только сделаю попытку в другой стране/<br/>
Есть еще вариант -Те, кто довел страну до такого, лишаться всего… и выйдут на паперть ....!<br/>
А мы, работяги им скажем: Мы терпели и вам велели. <br/>
ДЕНЕГ НЕТ!, НО ВЫ ДЕРЖИТЕСЬ...!!!

Расстрельные — эмоционально, мрачно, чтец добавил тяжелой атмосферы. Но можно было концовку развить интереснее. Для меня в целом +.<br/>
<br/>
Ням Ням- если нужно быстро и просто проблеваться. Ничего нового, но для сборника норм.+<br/>
<br/>
Десятый_вагон — это заезженный сюжет для мистики, а не ужастик. — <br/><br/>Серебряный ошейник — классичесие ужасы, пугали только прошлые поколения. Для современных читателей это просто приевшаяся гламурная нечисть и предсказуемая концовка. Хотя идея с ошейником мила. — <br/><br/>ОБОРОТЕНЬ — как будто в учебнике по биологии читаешь параграф «вид — оборотни». Детальность и продуманность — это похвально, но ужасов не вижу вообще. — <br/><br/>Пёс — собака гоняется за человеком — вот и весь сюжет. И на ЭТО 40 минут аудио. — -<br/>
<br/>
Поющие в глубинах — монстр качественный, лавкравтовский, но больше ничего нового — <br/><br/>ФЕРМА — пронимает, потому что издевательства над детьми. Но это подлый и некачественый ход — сюжет про издевательства над детьми, типа «по-другому пугать не умею, так вот вам проверенный прием про слезки детей ». — <br/><br/>Экстрасенс — не ужасы, но автор просто дал интересную жвачку на один раз, не претендуя на многое. Такими рассказами вполне приемлимо разбавлять мрачный сборник +<br/>
<br/>
История о призраке — классика с соплями, но без предсказуемо непредсказуемых поворотов. Короче, ожидать вообще нечего. — <br/><br/>Фиксарь — тоже на один раз, интересный и легкий +

Если уж совсем дословно: «Но горе тому человеку, которым Сын Человеческий предается: лучше бы было тому человеку не родиться.»©. <br/>
<br/>
«Божественный промысел», ничуть не оправдывает злодеяний конкретных людей.<br/>
Если вы пытаетесь преподнести личность человека, как безвольный инструмент в руках истории, бога, то нужно не забывать о «Свободе воли» и борьбе эгоизма и нравственности в сознании каждого индивида.<br/>
<br/>
Концептуально, изложу это так:<br/>
Человек, существо очень эгоистичное, амбициозное.<br/>
Даже при наличии разума (прочих живых существ отнюдь не лишаю права обладать разумом), находящийся в плену своих личных желаний и страстей, которые зачастую побеждают рациональное стремление к всеобщему благу.<br/>
Есть индивидуумы с глубоким нравственным чувством, заботой именно о всеобщем благе. Но этим индивидуумам чуждо желание власти над себе подобными, так как власть, неизбежно порождает насилие.<br/>
Почти поголовно, индивидуумы жаждущие власти, эгоистичны, лицемерны, амбициозны и лишены нравственных установок.<br/>
<br/>
Потому в историческом контексте, всегда под видом деклараций общественного блага, к власти над социумом, приходили очередные лжецы и тираны. И то, что таково само несовершенство человеческой природы, делающее невозможным совмещение в одном индивидууме нравственности и жажды власти, ничуть не оправдывает конкретного тирана и палача.<br/>
<br/>
Мы должны бороться со своим несовершенством, а не принимать происходившее в прошлом и происходящее ныне, как неизбежность (или того хуже, как норму).

Этот рассказ был в школьной программе моей пионерской юности.<br/>
Сейчас прослушала и задумалась, как же диаметрально противоположно может измениться отношение к ГГ спустя многие годы<br/>
Тогда, когда вся жизнь впереди, какой-то дореволюционный жмот не вызывает никакой жалости. За что боролся на то и напоролся<br/>
<br/>
Сейчас же, когда большая часть жизни прожита, прожита в строительстве благополучия семьи, часто в жертвовании этой семьей в пользу работы(Вот ведь нонсенс!), отношение к Пахому совсем другое.<br/>
Он стал близок и понятен. <br/>
И такая тоска…<br/>
Бежим, бежим, бежим…<br/>
Вот чуть чуть же осталось пробежать и будет счастье<br/>
А тут БАЦ! И ничего уже не нужно…<br/>
Вообще уже ничего не нужно<br/>
Зачем бежал? Ради чего надорвался?<br/>
<br/>
В прошлом месяце умер от короны человек с которым я проработала 10 лет<br/>
До последнего звонил и требовал выполнение планов и задач.<br/>
А через пару недель взял и умер.<br/>
И всё…<br/>
Ничего не надо, ни планов ни задач<br/>
Сиротами осталось трое детей<br/>
<br/>
Бежим, бежим и остановиться уже не можем<br/>
Пока не упадём, как загнанная лошадь<br/>
<br/>
Большое спасибо чтецу<br/>
Так душевно прочесть-большой талант<br/>
Прослушала семь книг серии<br/>
Все на сердце легли<br/>
Спасибо!

можно сослаться на официальные документы:<br/>
(Корн. Античные фрагменты. «Изповествования Александра Полигостера, заимствовавшего легенду от Бероза, жреца Бела — Мардука в Вавилоне в эпоху Александра Македонского». Перевод с древнегреческого и латинского языков.):<br/>
"«В первый год из той части Персидского залива, что примыкает к Вавилону, появилось животное, наделенное разумом, и оно называлось Музаром Оанном. Все тело у животного было как у рыбы; а пониже головы у него была другая, и внизу, вместе с рыбьим хвостом, были ноги, как у человека. Голос и речь у него были<br/>
человечьи и понятные. И оно обучало их строить дома, возводить храмы, писать законы иобъяснило им начала геометрии. Оно научило их различать семена земные и показало, как собирать плоды. Словом, оно обучило их всему, что может<br/>
смягчить нравы и сделать людей человечными. С тех пор ничего существенного<br/>
не прибавили люди к своим знаниям: настолько полным было его учение. Когда<br/>
солнце заходило, существо снова уходило в море, ибо оно было земноводным.В его время из моря вторично вышел<br/>
полудемон Аннедот, очень похожий на Оанна (по имени Одакон). После него<br/>
еще трижды сменялись царствования, и при Даосе, в прошлом пастухе из<br/>
Пантибиблона, из моря снова выходили некие двойственные по виду существа,<br/>
называвшиеся Эведоком, Эневгамом, Эневболом и Анементом»

Написали Вы много, но я в целом поняла и в целом согласна. Действительно, эгоцентризм, чрезмерное внимание к «я» именно примерно в период действия романа и жизни Дж. Лондона начали входить в моду. И к роману это имеет самое прямое отношение. Да, вполне вероятно, что детские или еще какие проблемы могут приводить к появлению подобных черт в личности. Но факт в том, что детские травмы — в прошлом, а взрослые решения надо принимать здесь и сейчас, Клопы, как известно, не разбирают, кто магистр, а кто нет. Жизнь требует со всех так, как хочется ей, а не им, можно это принимать, а можно бежать к психологам или кончать с собой. Ни то, ни другое не поможет. И собственно, я начала с того, что заявила, что для Мартина Идена (такого, каким он к концу романа стал, и плевать на приведшие к этому причины!) очень трудно подыскать смысл жизни. Так что конец романа закономерен. Что до причин — конечно, о них можно и нужно рассуждать, и создавали их многие. В этом плане полностью согласна, насчет «светлого образа» — показательная деталь. По мне, показательной деталью является и тот факт, что именно в тех государствах, где больше всего психологов, наблюдается наибольшее количество случаев необъяснимых массовых убийств, а также самоубийств и прочих явных антиобщественных и антиличностных девиаций.

Ну это ни для кого не секрет что пиндосские творения, особенно фильмы, в прошлом веке в основном, когда описывали ситуацию (как например в каком то из «Стартреков») где летит звездолет меж галактик и вдруг:<br/>
— Капитан, впереди неопознанный звездолет! <br/>
Капитан: <br/>
— Приготовиться к атаке! Зарядить носовые торпеды! <br/>
*<br/>
потом после пары тройки обмена залпами капитан догадывается выйти на связь и орёт: «вы атаковали флагман земной федерации, вам всем — писта, мамой клянус!» и тому подобная чушь. <br/>
Да, причем, как можно увидеть в некоторых сериях, заседания земной федерации, как правило проходят под председательством Президента США!<br/>
— — — — занавес — — — <br/>Нормальный капитан скомандовал бы: «поднять защитное поле и вызовите этот корабль по всем частотам» а пиндосы — «приготовиться к атаке!»<br/>
О чем тут ещё говорить, если и сейчас они выпускают фильмы где они одни против всех и всех забарывают?<br/>
Я знаю только два фильма, где русские самые крутые. эТо «Красный скорпион» и «Неоспоримый — 3» Посмтрев «Неоспоримого 3» я даже охренел и долго ломал голову — как такой фильм выпустили в прокат? Ведь там русские всех побеждают? Один русский побеждает на ринге, а другой русский — финансово опускает самых богатых людей в тусовке! <br/>
А американец (негр) всего лишь — просто закорешился с русским

«А это что? Гм! Чарская… «Княжна Джаваха»… Ерунда! Слезливая девчоночья книга. Только переплет красивый. Нужно выменять ее у Славки на другую. Славка любит книги в красивых переплетах.<br/>
С книгой в руке Миша влез на подоконник и открыл окно<br/>
Миша высунулся из окна, повернул голову ко второму корпусу и крикнул:<br/>
– Славка-а-а!..<br/>
В окне третьего этажа появился Слава – болезненный мальчик с бледным лицом и тонкими, длинными пальцами. Его дразнили «буржуем». Дразнили за то, что он носил бант, играл на рояле и никогда не дрался<br/>
Славка, – крикнул Миша, – давай меняться! – Он потряс книгой. – Шикарная вещь! «Княжна Джаваха». Зачитаешься!<br/>
Нет! – крикнул Слава. – У меня есть эта книга.<br/>
– Неважно<br/>
Миша слез с окна, поставил книгу на полку. Пусть постоит. Осенью в школе он ее обменяет.<br/>
Вот это книжечки! «Кожаный чулок», «Всадник без головы», «Восемьдесят тысяч верст под водой», «В дебрях Африки», «Остров сокровищ»… Ковбои, прерии, индейцы, скальпы, мустанги…<br/>
Так. Теперь учебники: Киселев, Рыбкин, Краевич, Шапошников и Вальцев, Глезер и Петцольд… В прошлом году их редко приходилось открывать. В школе не было дров, в замерзших пальцах не держался мел. Ребята ходили туда из-за пустых, но горячих даровых щей. Это была суровая и голодная зима тысяча девятьсот двадцать первого года.<br/>
»© Кортик