Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
10 минут
Год
2021
Описание
Князь Юрий Владимирович так и не узнал, что было главным делом всей его жизни.
Поддержать автора
ЮMoney: https://yoomoney.ru/to/4100116903435037
Paypal: https://www.paypal.com/paypalme/lsverdlov
Поделиться аудиокнигой

20 комментариев

Популярные Новые По порядку
Ой, ну и посмеялась над нашей школьной зубрёжкой исторических дат😆 Действительно, не основание, а первое упоминание в летописях:) Ну не было с собой календаря у князя!
Ответить
В очередной раз порадовали весёлой историей. Спасибки! Очень нарвится как Вы читаете свои рассказы. Опять вспомнилас передача «Вокруг смеха».

КСТАТИ, что касается истории и «нашей школьной зубрёжки», как написала выше Ирина, то начало рассказа мне напомнило вот этот ролик от которого я ржал так что у меня аж слёзы текли.

«Сочинение о Ленине. ЕГЭ. Оригинал.»
www.youtube.com/watch?v=_SJGZ5d-OAI
Это не шутка и не постанова. В описании ролика указано следующее:
Это я снимала на юбилее моей мамы. СПбГУ, филфак.
Читает заслуженный профессор СПбГУ Галина Алексеевна Лилич.
Оценка «4». Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно...


Кстати, обращаюсь к своим «поклонникам» которым моя критика не даёт спокойно спать, да так что даже кушать не могут: вы, господа, посмотрите этот ролик, и может быть поймете, почему меня так беспокоит грамотность нынешнего поколения.
Всем привет и веселого настроения. Посмотрите ролик!
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Когда я учился в школе, мое сочинение читали во всех школах учителя, в РАЙОНО, ОБЛОНО и в Райкоме Партии.)))) Красной линией Нинель Николаевна подчеркнула только одно предложение — Женщина чудесных форм свесилась со второго этажа и вылила на городничего ведро помоев. Сочинение.- ЕСЛИ БЫ В ГОРОД ПРИЕХАЛ НАСТОЯЩИЙ РЕВИЗОР И ГОРОДНИЧИМ БЫЛ ЛЕНИН. но по морде я получил от директора. Смеяться, смеялись, но указали.
Ответить
Aleksandr22
«Смеялись», говорите? И в РайОНО и в ОблОНО?
А не подскажете имена-фамилии тех весельчаков, кому Ленин, облитый помоями кажется смешным? А то они вроде пиццу заказали, а мы адреса ихние посеяли. )))
— — —
наша служба и опасна трудна… и на первй взгляд как-будто не видна.

Ой врёте вы всё, мне кажется. Или провоцируете. вря. )))
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
А на что же я провоцирую. А имен фамилий я не знаю. я же в туда не вхож был. Просто мне рассказали учителя, я вам пересказал. КАюСЬ. а написал я так потому что зацепишь эту клавишу, оно начинает буквы сеять разной величины, а, может и не начинать… Ну да ладно, главное, подкузьмить меня. Ухожу я, — режимно ложусь спать
Ответить
Aleksandr22
похоже что это Вы меня подкузьмили, я книжку свою про «Старика Хоттабыча» найти не могу, а в интернете вообще эти слова маленькими буквами написаны.
А в «Хоттабыче...» 60-х годов издания можно смело смотреть и сверяться с правильнописанием слов. )))
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Если речь о том, кому должен принадлежать дворец, то по изданию 60-х годов РОНО (Роно, роно), а если по изданию 30-х, то МКХ.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Что ж тут грустного? Смешное сочинение. Вполне в духе рассказов Зощенко о Ленине. Один балл снизили, наверное, за неуместность юмора на ЕГЭ.
Ответить
Леонид Свердлов
Я не уверен, что на выпускном школьном экзамене по русс.язу задают написать веселый рассказ о Ленине. Там темы то обычно серьезные.
Но!
Если брать это сочинение как сатиру на наше нынешнее образование, то за него не «четверку» надо ставить, а давать золотую медаль!

А может быть я дурак и не понимаю ничего, но мне почему-то показалось что ученику или было лень писать и он откровенно глумился над историей своей страны(не будем уточнять), или он просто дурачок.
В первом случае, ему поможет армия, и крепкие отцовские пи*дюли, а во втором случае… второй случай неизлечим. к сожалению. Если только он сам не заинтересуктся чтением нормальной литературы а не современного шлака.(ваши произведения я к шлаку не отношу).
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Конечно, всё возможно, но я предпочитаю видеть во всём хорошее. Экзамен был не по истории, это значит, что речь в сочинении шла не об историческом деятеле, а о литературном персонаже, известном в т.ч. из сказок и анекдотов. Сказка получилась довольно сумбурная, но забавная. По хорошей оценке так же видно, что преподаватель оценивал литературную, а не фактическую сторону сочинения.
Тут нет глумления: сказки и анекдоты — признаки популярности и узнаваемости политика — лучше, если над политиком смеются, чем если не знают, кто он такой. И уж точно лучше смеяться, чем плакать.
Ответить
Леонид Свердлов
ЗАГАДКА РЕШЕНА! Я думаю Вам будет интересно почитать. И, кстати, хочу предупредить, всё что пишет автор канала в ответе — абсолютная правда. Поэтому я так нервничают от безграмотных текстов и поэтому с таким восторгом отнесся к Вашим, идеальным по сравнению с остальными.
Итак! Цитаты:
комментатор: elenaantiya 5 месяцев назад
«Было бы очень смешно, если бы не было так грустно. Хочется посмотреть на учителей автора этого сочинения. Интересно, им стыдно стало или тоже смеются?»

Автор канала и автор и оператор снимавший ролик (Elena Tarasova 5 месяцев назад):

«Это сводное сочинение. То есть фразы, выписанные из реальных сочинений и соединëнные в одно. Стало быть, и учитель здесь „сводный“. Но ему (им) нисколечко не стыдно: это ведь „оптимизированные“ учителя нового поколения, воспитанные по учебникам и методичкам Сороса. Фонд Сороса с удовлетворением потирает руки: все задачи – лишить школьников логики, умения осмысливать информацию и грамотно излагать свои мысли; запутать детей, стереть историческую память, облить помоями советское прошлое и тем внушить чувство неполноценности и т.д. – все эти задачи успешно выполнены, особо отличившиеся учителя получили гранты, а ученики – печеньки от дяди Сороса.
Со времëн составления этого сводного „сочинения“ прошло много лет. С тех пор ситуация только усугубилась. Если раньше дети, хоть и хаотично, но что-то знали о Ленине и в целом относились к нему сочувственно, то теперь, после завершения реформы образования, они помнят лишь несколько зазубренных без осмысления клише: поставь галочки, где „Ленин – иностранный агент, тиран, злодей и маразматик“ – отличные баллы и поступление в ВУЗ тебе обеспечены.
Вы, наверное, не видели новых учебников. Рекомендую заглянуть, хотя бы, для начала, в „Букварь“ (авторы Эльконин и Цукерман). Буква А, и вообще буквы, там появляются впервые на 20-й странице. А до того детей заставляют на слух расчленять слова на звуки и записывать при помощи палочек, стрелочек, кружочков разного цвета (в каждом словаре — а их, только рекомендованных минобром, аж семь! — своя система значков). Зрительно-логическая связь „буква–звук“ не формируется, научиться читать и писать по такой системе невозможно! Если, всë же, осилите букварь – попробуйте почитать другие предметы. Но будьте готовы, что „крыша поедет“.
Безграмотность, неумение думать, читать и писать ЗАЛОЖЕНЫ в школьных программах. Настоятельно рекомендую послушать, что говорит об этом психолог Л.А.Ясюкова:
youtu.be/702DjAFO6so
Ясюкова Людмила Аполлоновна, канд. психол. наук. Как программируют неграмотность детей.

youtu.be/qSbkOK0dwbQ
Л.А.Ясюкова. Как блокируют навык чтения у детей.

youtu.be/U4uyBwDY10w
Л.А.Ясюкова. Как убивают понятийное мышление у наших детей.

Также рекомендую найти на ютюбе фильм „Последний звонок“, снятый журналистом Константином Сëминым и историком Евгением Спициным.»©
— — — — — — —
Вот, как оказалось ларчик просто открывался, но не с той стороны с которой мы думали. ))) да, к слову, ролику уже ВОСЕМЬ лет. А вот это заставляет задуматься. Не так ли?
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Молодёжь во все времена казалась глупее своих предков. Корректно ли сравнивать наши знания со знаниями выпускника средней школы? А много ли мы знали о Ленине, когда школу заканчивали? Тоже ведь набор штампов и лозунгов. Я осмысленно прочитал основные работы Ленина когда мне было уже за сорок. А до этого меня другие вещи интересовали.
Не в учебниках дело — они и тогда были дурацкие. Наши знания тоже не из школьных учебников.
Я, например, после школы ничего не знал об Алексее Михайловиче и о патриархе Никоне, а о Людовике XIII и кардинале Ришелье знал. И дело тут не в школьных учебниках — я читал более интересные книги. Думаю, что и с современными школьниками дело обстоит так же. Грамотным человека не Букварь делает.
Ответить
Леонид Свердлов
Я не гуманитарий, а скорее наоборот, если можно так выразиться — самый что ни на есть типичный представитель гегемона и как полагается пролетарию меня мало интересова -ли(-ют) всякие Людовики и прочие Ришелье, даже Дюма с его тремя мущкетерами меня никогда не интересовали, хотя я добросоветно пытался прочесть, но целиком осилил лишь мушктеров, а из «20 лет» помню только как Портос от скуки во время обеда вешал вареных раков на виселице, сидя в тюряге. Дальше не смог прочитать. Не полезло.
Я и сейчас о Ленине знаю ненамного больше чем знал покидая школьные стены. И читать его труды меня никогда не тянуло. И сейчас не тянет, равно как не тянет ко всему Вами перечисленному.
Вот насколько я пролетарий.
Современные школьники могут быть насколько угодно неначитанными но элементарные вещи знать необходимо, равно, как и уметь оперировать этими знаниями. Умным называют не того, кто много знает, а того, кто умеет правильно и вовремя применить и воспользоваться своими знаниями.

Я в школе знал про Ленина только то что он мыл за собой посуду, когда был маленький и вроде как всё. Может быть он и бегал торговал газетами на улицах. Но мне в голову не моглобы прийти сказать что он торговал ЛИСТОВКАМИ, подбегал к машинам и продавал их! Даже в 10-12 лет я бы до такого не додумался бы.
Так что не стоит оправдывать тех кто не только ничего не знает но и отказывается пользоваться теми крохами интеллекта, которые ещё не атрофировались. )))

Такие вот такие у меня жизненные убеждения. Ну, кроме того, что я люблю людей.
Всех, кроме тех кто выбрал себе путь животного. Таких я просто игнорирую, по возможности, но помочь, конечно не откажусь если попросят.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Какой же Вы пролетарий, если труды Ленина не почитывали? Стал быть и самого дедушку не почитаете? Может, и лозунг «Пролетарии всех стран соединяйтесь!»из «Манифеста коммунистической партии»Карла Маркса и Фридриха Энгельса вам не знаком? Да Вы, батенька, буржуй, а не паролетарий!:)))
Ответить
Femina
как какой пролетарий? Тот самый — с голой задницей и рабочими мозолями во всю ладонь. Тот самый, которому нет времени всякие двадцатипятитомники почитывать от нечего делать. Тут еле-еле успеваешь что-нибудь для души читануть, а вы мне своими тысячетомниками бестолковыми в рыло тычете, словно селёдкой какой. не до них мне — времени нема. )))
Да и в школе не до этого было. Я даже в комсомол не вступал. Я по убеждениям (и по партийной принадлежности) — пионер, птому что из пионеров меня никто не исключал! Дедушка Ленин — форева, что бы там про него не говорили!
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Понятно. Пионер всем пример,cоблазнять его не надо, он и так всегда готов!:)))
Ответить
Femina
Ая-яй -яй! Вот стразу видно, кто из нас настоящий пионер, а кто в них вступал для галочки или потому что так надо былр.
Приведенная Вами речевка(или это лозунг? да пофиг) правильно звучит так:
«Пионер — всем РЕБЯТАМ пример!»
во-о-о-о-от, стало быть так правильно… ))
Ответить
Леонид Свердлов
Ну и я о том же. Но если прочитать описание к ролику, можно заметить что читает профессор филфака ru.wikipedia.org/wiki/Лилич,_Галина_Алексеевна
Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации.

Вот я и в затруднении нахожусь — оценивали ли присутсвующие литературное мастерство ученика, или смеялись над его глупостью?

Если подходить к этому сочинению как юмористическому рассказу то я бы тоже поставил бы 4, или 4+, потому что есть несколько мест, где повествование как бы «проваливается».
А так, повторю, спору нет — прекрасный рассказ.
Кстати, может быть ему 4ку влепили за то что он написал "умер погиб", может поэтому?
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Не всегда можно отличить хорошего клоуна от дурака. Тут, думаю, всё-таки клоун. Дурак так не напишет.
Ответить
Послушал немного. Скажу только о технической состовляющей. Эхо.
Музыка глушит речь.
Ну и очень много жирных точек.
В идеале должна быть только одна точка в конце текста. Можно в конце абзацев обозначать точку, но очень легко.
Успехов.
Ответить
Прямой эфир скрыть
gnbwfcbhby 2 минуты назад
с учётом того времени — интересно.
Оль Га 15 минут назад
Да, это любовь…
Мarina Портакал 19 минут назад
Можно по разному относится и неоднозначно, к отцу Светланы, испытывая ненависть, добрые, не добрые чувства, но она...
Iren 19 минут назад
Слушала только из за голоса Романа Ефимова. Само произведение произвело отталкивающее впечатление. Обычно главный...
Елена Мерцалова 22 минуты назад
Согласна)))
Виктория Карасёва 29 минут назад
Прекрасная озвучка. Спасибо
Оль Га 29 минут назад
Какой замечательный рассказ. Спасибо автору.
Татьяна Орловская 30 минут назад
Почему я должна за автора окончание рассказа придумывать? Взялся — придумай до конца!
Kiopta 43 минуты назад
Пустая книга, гг странная женщина🤦‍♀️
БЛАГОДАРИМ ВАС, ALEX!!!
Pleis 56 минут назад
Спасибо за прочтение! Получила огромное удовольствие от прослушивания, низкий поклон! Чтец залечил мою душевную...
тимур матвеев 1 час назад
я читал это неделю а оно читается за 2 часа
Говорят, что Калигула (Гитлер, Чикатило, Иван Грозный, Ирод… и т.д.) был плохой и повторяют это уже много лет. Похоже...
wolf rabinovich 1 час назад
Прослушал ровно 2 минуты. Понял, даже всего 20 минут такого чтения я не выдержу. Это… здец какой- то, простите. Ему...
Миг Ре 1 час назад
Прикольно!!!
Юлия Кургузова 2 часа назад
Да, мне он тоже очень понравился)) Спасибо!
Davyd Sviton 2 часа назад
Здравствуйте. Спасибо большое за оставленный комментарий, для меня это очень важно. Спасибо за то что поверили в...
VV 2 часа назад
Благодарю, теперь дошло 😄
Лара Платонова 2 часа назад
Здорово, но чтец, никогда не капризничала, но тут…
леший 2 часа назад
Хорошая повесть.Запала.Совесть у человека просыпается слишком поздно, если вообще просыпается.
Эфир