Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
20 часов 44 минуты
Год
2012
Серия
История России (3)
Описание
3-я книга «Истории России» Г.В. Вернадского, посвященная периоду монголо-татарского нашествия, анализу его воздействия на последующие судьбы развития России. На базе широкого диапазона источников автор предлагает читателю собственное видение социокультурных последствий вторжения монголов в Россию.

16 комментариев

Популярные Новые По порядку
Сказочка. Элементарный расчёт показывает, что кушать было нечего ни лошадям, ни людям. Не было никакой оккупации севера Руси. Авторы переписывают друг у друга. Сами ни разу не были в лесах и степях.
Ответить
Все эти Вернадские да Костомаровы, в сущности являются отрыжками западной экспансии.Надо быть настоящим дегенератом, чтобы к примеру утверждать, что казаки древнее русских, и ид. Как началась с масона Карамзина фантазийная история Руси так и по сей день, такая же хрень.
Ответить
Nikitin
Все эти Вернадские да Костомаровы и Карамзины — являлись историками и продвигали идеи, актуальные для своего времени.
А вот читатели, не вполне понимающие, что читают труд, в настоящее время совершенно устаревший, поскольку наука со времени их написания продвинулась далеко вперёд (и возмущающиеся ошибочными взглядами авторов) -выглядят странно.
Данная книга — чисто библиографическая. Хотите изучать историю? Возьмите нечто современное. Но, разумеется, написанное профессионалом, а не одним из расплодившихся популистов. Иначе тоже ничего не узнаете.
Моряки сейчас не плавают по картам Васко-да Гамы. А доктора не лечат по тудам Авиценны. Это вас сильно удивляет?
Ответить
Игорь Савченко
Очень интересно!) Вы хотите сказать, что история благодаря развитию науки не стоит на месте, и все прошлые труды совершенно устарели? Что я могу на это ответить, разве только произнести, да уж приплыли)))) Исторические документы и артефакты прошлого тоже устарели? С антикварной точки зрения я согласен, а с информационной составляющей не очень. Я понял вашу мысль и отчасти её разделяю. Да, нам легче стало заниматься в области археологии, химия нам в помощь и тд. Но и что из этого? История во все времена была политизированна, и наше время не исключение. Ссылаться на новые технологии и рекомендовать мне современных историков профессионалов к изучению выглядит немного наивным. Для официальной исторической науки это никакой роли не играет. Я бы рекомендовал читателям изучать историю в одном общем временном контексте. Игорь про моряков и Авиценну хорошие вопросы, но они имеют место быть к науке как география и медицина. Хочу удивиться по вопросу истории.Благодарю за внимание))
Ответить
Nikitin
А физику? Физику почему стороной обошли?!!)))
Ответить
Яна
Не забыли а обобщили под короткими буквами и.тд))) Конечно благодаря физике легче стало определять датировку предмета найденного при раскопках скажем Аркаима)) Казалось бы продолжай копать и кропать труды, но удивительным образом весь этот комплекс законсервирован аж с 1996года))) Никаких раскопок с этого времени не производится. Всё ранее найденное не популяризируется и не систематизируется. Из -за этого растут фантазии и различные гипотезы, которые всё больше уводят в сторону, Сегодня археология очень мощное оружие в поисках истины, по этой причине его используют очень выборочно, не дай Бог опровергнуть старые концепции сотворения мира. Изучайте труды еврейских мудрецов и будет вам счастье)))
Ответить
Nikitin
Nikitin:«все прошлые труды совершенно устарели?»...«Исторические документы и артефакты прошлого тоже устарели?»
Вы мне приписываете детский максимализм. Я не утверждал, что «всё устарело».
Утверждаю, что данные накапливаются и, в соответствии с этим, некоторые концепции неизбежно пересматриваются. А некоторые — подтверждаются. Закон диалектики. Переход количества в качество. «Всё только так!» или «Всё вообще не так!» — это либо начальная школа, либо сектантство. Догматизм. Догматики не в состоянии понять, что концепция развивается и меняется. Им нужно знать сразу всё и навсегда. Отсюда — вопли про то, что «учёные скрывают». Соответственно и нет понимания, что «обобщающий труд» (ну, тот же Вернадский), написанный 150 лет назад, неизбежно устарел. И претензии к нему предъявлять бессмысленно.
Nikitin:«Ссылаться на новые технологии и рекомендовать мне современных историков профессионалов к изучению выглядит немного наивным. Для официальной исторической науки это никакой роли не играет. „
Да, теперь я понял, что рекомендовать Вам современную науку — это наивно.
Для кого-то очевидно, что Захи Хавасс знает о Древнем Египте больше Плутарха, для кого-то не очевидно. Тут ничего не поделаешь. Рекомендовать больше не буду, буду улыбаться.
Когда собеседник употребляет слова “официальная наука», то дальше спорить не о чем, собственно. Дальше там уже маячат в темноте заговоры, масоны, инопланетяне, арии и РенТВ. :-))
Ответить
Nikitin
Ой, не смешите! Сразу видно, что Вы не в теме!))) Копать нужно глубже! Еврей, прежде чем ответить, сам спросит…
Ответить
Яна
Что я слышу! В вашем посту мне показались небольшие нотки дискриминации по национальному признаку)) Вы хотите сказать, что еврейские пророки и мудрецы написавшие такой замечательный труд как Танах пользовались подсказками, и у кого- то, что-то спрашивали? Ах и ох))
Ответить
Nikitin
Уважаемый господин-товарищ, Никитин! Это Вам национальный вопрос покоя не даёт.Думаю, из-за зависти к Богу избранному народу!)))
Ответить
Игорь Савченко
Дайте, пожалуйста, названия книг и авторов «профессионалов» историков России 9-20 век.
Два-три автора, больше не надо :- ))
Ответить
Борис Савенков
Пока Игорь Савченко занят, рискну назвать одно имя. Это хазарин Акунин! Он знает историю Руси как никто из русских.))
Ответить
Nikitin
Где Акунин и где история? Типичная беллетристика от начала и до конца.
Ответить
Борис Савенков
Ответить
Борис Савенков
А пока вы ожидаете, послушайте на ютьюбе, как Пучков-Гоблин читает рассказ Шукшина «Срезал» ))
Ответить
У меня предвзятое отношение к автору, но книга зацепила. Я не смотрел на этот период так как смотрит он.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Ewa Milkawitch 9 минут назад
Отличная озвучка! И аудио, из игры Alen Isolation… Топ! Оч атмосферненько -_-* Благодарю=)
Екатерина Райкерус 10 минут назад
Понравилось. Как всегда — Олег Булдаков на высоте! Благими на намерениями…
Ирина Будыка 12 минут назад
На самом деле, я отвечала Вам, а потом «увлеклась», и далее уже обратилась к Светлане. Нужно было разделить...
Mike Chief 29 минут назад
Рассказ отличный. Но нафига эта затяжная мелодия из Венских салонов в середине тайма… не понятно
Миша 40 минут назад
Отличное продолжение первых двух томов. Джахангир, огромное спасибо за прекрасное озвучивание!!! Как обычно жму...
Shmiel Sandler 50 минут назад
Если вещь хороша она и с первого раза приятна и понятна. Тут пишут некоторые — со второго, третьего раза осилил и...
Olga 55 минут назад
Хорошо. Куда ей идти? Что кушать? Где спать? Что ей даст общество? Приют? Пособие?
Olexandr Chistoserdov 1 час назад
Мне понравилось. Смешно! Прочитано отлично.
Kolian 1 час назад
Мои аплодисменты)
Mike Chief 1 час назад
Ну и в чем тут детектив? Обычный бред с провалами памяти…
Zombi Kot 1 час назад
И репаки хороши и озвучки добротные. Это лайк, господа.
Happy 1 час назад
Для утоления любопытства отвечаю. Есть чит ;) пауза записи. И дыхалка тут уже справится почти любая. Когда дойду,...
Dansun 1 час назад
действительно лучше оставить «про запас» и больше не открывать, потому что тратить 10 часов не имеет особого смысла,...
Telios Anfropos 1 час назад
Ну по содержанию и исполнению вопросов нет, все отлично. Особенно понравились «стихи» в интро главы, мне как человеку...
redsnapp 2 часа назад
За все спасибо! Весь этот коммент замечателен!
НаухоДаНасра 2 часа назад
А по сторонам дороги — мертвые с косами. И тишина.
redsnapp 2 часа назад
Странный тип Шерамур, не встречала подобного в литературе. Скажу, что и жалко его за все беды, и что он мне нравится...
Olexandr Chistoserdov 2 часа назад
Интересно и философично. Прочитано хорошо.
liagushenok 2 часа назад
Вот ссылка на эту лекцию. tvrain.ru/lite/teleshow/sto_lektsij_s_dmitriem_bykovym/chonkin-435721/
Александр Авгур 2 часа назад
Благодарю за ваши комментарии!
Эфир