Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
20 часов 44 минуты
Год
2012
Серия
История России (3)
Описание
3-я книга «Истории России» Г.В. Вернадского, посвященная периоду монголо-татарского нашествия, анализу его воздействия на последующие судьбы развития России. На базе широкого диапазона источников автор предлагает читателю собственное видение социокультурных последствий вторжения монголов в Россию.

16 комментариев

Популярные Новые По порядку
Сказочка. Элементарный расчёт показывает, что кушать было нечего ни лошадям, ни людям. Не было никакой оккупации севера Руси. Авторы переписывают друг у друга. Сами ни разу не были в лесах и степях.
Ответить
Все эти Вернадские да Костомаровы, в сущности являются отрыжками западной экспансии.Надо быть настоящим дегенератом, чтобы к примеру утверждать, что казаки древнее русских, и ид. Как началась с масона Карамзина фантазийная история Руси так и по сей день, такая же хрень.
Ответить
Nikitin
Все эти Вернадские да Костомаровы и Карамзины — являлись историками и продвигали идеи, актуальные для своего времени.
А вот читатели, не вполне понимающие, что читают труд, в настоящее время совершенно устаревший, поскольку наука со времени их написания продвинулась далеко вперёд (и возмущающиеся ошибочными взглядами авторов) -выглядят странно.
Данная книга — чисто библиографическая. Хотите изучать историю? Возьмите нечто современное. Но, разумеется, написанное профессионалом, а не одним из расплодившихся популистов. Иначе тоже ничего не узнаете.
Моряки сейчас не плавают по картам Васко-да Гамы. А доктора не лечат по тудам Авиценны. Это вас сильно удивляет?
Ответить
Игорь Савченко
Очень интересно!) Вы хотите сказать, что история благодаря развитию науки не стоит на месте, и все прошлые труды совершенно устарели? Что я могу на это ответить, разве только произнести, да уж приплыли)))) Исторические документы и артефакты прошлого тоже устарели? С антикварной точки зрения я согласен, а с информационной составляющей не очень. Я понял вашу мысль и отчасти её разделяю. Да, нам легче стало заниматься в области археологии, химия нам в помощь и тд. Но и что из этого? История во все времена была политизированна, и наше время не исключение. Ссылаться на новые технологии и рекомендовать мне современных историков профессионалов к изучению выглядит немного наивным. Для официальной исторической науки это никакой роли не играет. Я бы рекомендовал читателям изучать историю в одном общем временном контексте. Игорь про моряков и Авиценну хорошие вопросы, но они имеют место быть к науке как география и медицина. Хочу удивиться по вопросу истории.Благодарю за внимание))
Ответить
Nikitin
А физику? Физику почему стороной обошли?!!)))
Ответить
Яна
Не забыли а обобщили под короткими буквами и.тд))) Конечно благодаря физике легче стало определять датировку предмета найденного при раскопках скажем Аркаима)) Казалось бы продолжай копать и кропать труды, но удивительным образом весь этот комплекс законсервирован аж с 1996года))) Никаких раскопок с этого времени не производится. Всё ранее найденное не популяризируется и не систематизируется. Из -за этого растут фантазии и различные гипотезы, которые всё больше уводят в сторону, Сегодня археология очень мощное оружие в поисках истины, по этой причине его используют очень выборочно, не дай Бог опровергнуть старые концепции сотворения мира. Изучайте труды еврейских мудрецов и будет вам счастье)))
Ответить
Nikitin
Nikitin:«все прошлые труды совершенно устарели?»...«Исторические документы и артефакты прошлого тоже устарели?»
Вы мне приписываете детский максимализм. Я не утверждал, что «всё устарело».
Утверждаю, что данные накапливаются и, в соответствии с этим, некоторые концепции неизбежно пересматриваются. А некоторые — подтверждаются. Закон диалектики. Переход количества в качество. «Всё только так!» или «Всё вообще не так!» — это либо начальная школа, либо сектантство. Догматизм. Догматики не в состоянии понять, что концепция развивается и меняется. Им нужно знать сразу всё и навсегда. Отсюда — вопли про то, что «учёные скрывают». Соответственно и нет понимания, что «обобщающий труд» (ну, тот же Вернадский), написанный 150 лет назад, неизбежно устарел. И претензии к нему предъявлять бессмысленно.
Nikitin:«Ссылаться на новые технологии и рекомендовать мне современных историков профессионалов к изучению выглядит немного наивным. Для официальной исторической науки это никакой роли не играет. „
Да, теперь я понял, что рекомендовать Вам современную науку — это наивно.
Для кого-то очевидно, что Захи Хавасс знает о Древнем Египте больше Плутарха, для кого-то не очевидно. Тут ничего не поделаешь. Рекомендовать больше не буду, буду улыбаться.
Когда собеседник употребляет слова “официальная наука», то дальше спорить не о чем, собственно. Дальше там уже маячат в темноте заговоры, масоны, инопланетяне, арии и РенТВ. :-))
Ответить
Nikitin
Ой, не смешите! Сразу видно, что Вы не в теме!))) Копать нужно глубже! Еврей, прежде чем ответить, сам спросит…
Ответить
Яна
Что я слышу! В вашем посту мне показались небольшие нотки дискриминации по национальному признаку)) Вы хотите сказать, что еврейские пророки и мудрецы написавшие такой замечательный труд как Танах пользовались подсказками, и у кого- то, что-то спрашивали? Ах и ох))
Ответить
Nikitin
Уважаемый господин-товарищ, Никитин! Это Вам национальный вопрос покоя не даёт.Думаю, из-за зависти к Богу избранному народу!)))
Ответить
Игорь Савченко
Дайте, пожалуйста, названия книг и авторов «профессионалов» историков России 9-20 век.
Два-три автора, больше не надо :- ))
Ответить
Борис Савенков
Пока Игорь Савченко занят, рискну назвать одно имя. Это хазарин Акунин! Он знает историю Руси как никто из русских.))
Ответить
Nikitin
Где Акунин и где история? Типичная беллетристика от начала и до конца.
Ответить
Борис Савенков
Ответить
Борис Савенков
А пока вы ожидаете, послушайте на ютьюбе, как Пучков-Гоблин читает рассказ Шукшина «Срезал» ))
Ответить
У меня предвзятое отношение к автору, но книга зацепила. Я не смотрел на этот период так как смотрит он.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Владимир 12 минут назад
Великолепная книга и чтец, с удовольствием послушал! звуковое оформление Великолепное! премного благодарен всем,...
serge0001 1 час назад
Хорошая озвучка! Спасибо!
chernenkoua 2 часа назад
Кстати, у меня есть аудиокнига Форвард «Токсичные родители». Тут ее почему-то нет. А где можно скачать эту вашу...
barmaley007 2 часа назад
отличная фантастика.чтец на высоте.читал давно.нравилось.теперь прослушал-тоже отличное впечатление.
Leonid Sapozhnikov 2 часа назад
Терпения хватило лишь на сорок минут. Доконала «гениальная формула в виде птицы», озарившая главного героя — учёного,...
Luna13 2 часа назад
Интересный философский трактат, наставление о жизни, поступках, добре и зле. Когда слушала, меня не покидала чувство...
Karajan 3 часа назад
Нудятина. Не страшно и не интересно + плохой перевод. Спать под эту аудиокнигу — самое оно.
Vitali 3 часа назад
неплохо :)
Tatyana Sorokin 3 часа назад
Макс, вы совершенствуетесь с каждой книгой! Слушала с большим удовольствием. Так держать!
Andrey Bykov 3 часа назад
Нуднячая бредятина. И не смешно вовсе.
Sima R. 3 часа назад
А в каких не работает? И в сафари, и в в лисе, и в хроме у меня чудесно работает. И в эксплорере тоже.
MiFi Fess 3 часа назад
Эта трилогия правда неописуемо хороша. Такой сюжет где есть и любовь и напряжение, атмосфера метро которую мы так...
Юлия Румянцева 4 часа назад
Не могу объяснить почему, но исполнитель идеален для данного автора. Особенно в приключениях Кугеля. ИМХО
SELENA N 4 часа назад
Как-как… Задумчиво! ))) ***** prom.ua/p1067773010-ruchka-perevaya-dlya.html
Roman Ardeev 5 часов назад
Топ сборник
Emma Lovina 5 часов назад
Рассказ ни о чём, проходите мимо.
Jin Ru 5 часов назад
Продолжения не намечается я так понимаю… на самом интересном закончилось(
Jin Ru 5 часов назад
Отличная серия книг, конечно много феминизма… но все равно понравилось
Dansun 5 часов назад
как приятно общаться с вежливыми и тактичными девушками с чувством юмора, но это видимо я мог задеть вас про амбиции,...
alexarthursoter 5 часов назад
Советские дикторы это эталон грамотности! А Пухов, видимо, брат Стельмащука, а вы их третий брат
Эфир