Поиск

Да действительно в точку.Посмотрите первое правило королевы, а история ведь оттуда.<br/>
Там и Инна с Ястребовым абсолютно в точку, и Катя с Глебом офигенные.Я когда читаю в голове и перед глазами всегда они.Лучше чем Галибин Глеба не найти.Если бы их всех перенести в этот фильм, да и книгу не каверкать, да и снять пораньше.И потом, что ещё хочу сказать все детективы съёмки середины 2000-ных сделаны классно.А вот новые что-то совсем не то толи духа, толи ощущения не хватает я имею в виду как снято, а не автора естественно.И вообще странно снимали вроде бы по очереди, а потом как-то перескочили.<br/>
Книга 2009 года, а снято гораздо позже, её как-то перепрыгнули раз и вспомнили.Снимали бы по хронологии и актёры были бы те же, всё было бы просто обалденно.Тем более времени там прошло не очень много.Вобщем хорошо, что у нас есть книга!!!

Спасибо, было интересно послушать. Вспомнил детство золотое...) И это не ирония, это реальная оценка. Поскольку я не знал, как живут финские дети, мне было комфортно. Особенно в описываемом году. Тогда я уже научился находить кайф в родной природе, которая была чудо как хороша!) Знакомый деда привозил из Японии классные рыболовные снасти, а рыбы в реках, даже в МО, было много. Рыбнадзор реально работал, а не был, как сейчас, вымирающим видом фауны…<br/>
Но были в книге странные моменты, да. Авторы без зазрения совести пользуются тем, что полвека прошло и можно писать что угодно. К примеру, вряд ли мог иметь место эпизод, где кэгэбэшник рассказывает свидетельнице о своих репрессированных деде и отце. Это как триппером хвастаться. И утверждение, что «до этого никому (в кадрах) нет дела» — более чем странно. Я помню анкеты тех лет, сам заполнял. А ведь я не в КГБ устраивался, а в обычный НИИ…

Мда, арка с Юи мусор, натянутый на глобус. У нейрошлема возрастное ограничение 13+ для регистрации пользователя, и там не могло быть детей 12-14 лет, тк прошло 2 года, минимум 15 лет. Если только предположить, что они без спроса как-то продевали эти шлемы и миновали колибровку, т.е эти 10лет сосунки, типо именно в первый же день старта, в обход родителей, да и в целом Кавахара это толком не объяснет. Армейцы, окружившие 1Ур детей 12л и заставляющие их отдать мусорную снарягу и раздется, ну что за клоунские представление… Кирито, каким то хреном, ударами меча по консоли, конвертировал одну из сложнейших автономных программ кардинала по консоли в ядро. Не имея представления о кодировании и написании оной, ну не чудо ли. Крч арка мусор, призванная показать типо виртуальную трогательную семейную жизнь: Асуна Кирито и их ребёнок, но увы, неудачно. Остальные же арки Лиз, кошек и ТД перфект.

Чтобы что-то требовать, надо ещё сознанием и этой, как его, духовностью, прасти хосспади, дорасти до такого. Силу внутреннюю джидая иметь.))) А если человек при первой возможности (появлении бабла) это всё сливает. А справедливость, братство и равенство у таких людей лишь потому, что все нищие, тогда это фиговый вариант. Значит проверку это всё не прошло. И не могло пройти. <br/>
Тут вот были недавно небольшие обсуждения про «Утопию» Томаса Мора. Там я свои мысли по этим вопросам и написал.<br/>
Вы хотите чем-то жертвовать ради такой «утопии»? Не думаю.<br/>
Никто не захочет. Потому, что это фуфло. Причина обмануть массу людей в корыстных интересах, но не более.<br/>
В «утопиях» такие люди как вы — рабы по умолчанию. У них нет никаких прав. Просто машины.<br/>
«душевность» это сомнительная компенсация за полное лишение всего вообще. А это стоит недорого. Вот книжки всякие можно слушать и читать. Религии. Уже как-то веселее.)

В моей детской жизни был случай, когда двое подонков 11-13 лет, облили дворнягу бензином и подожгли. Прошло много лет с тех пор. А я помню этот вой. И мечущийся живой факел… И агонию.<br/>
<br/>
Я сейчас не могу вспоминать об этом без рыданий. Пишу и реву. Смотрю на свою собаку и опять в слезы.<br/>
<br/>
А тогда… тогда этих тварей пришлось выкинуть из школы и увезти подальше. Потому что очень короткое время они были неприкасаемыми… потому что вызывали отвращение. А потом их стали презирать и ненавидеть все. Дети, учителя, родители. И кто-то уже начал бросать камни. <br/>
<br/>
А черно пятно от сгоревшей собаки было долго-долго… дождей не было почти 2 месяца.<br/>
<br/>
_____________________________<br/>
Эта книга и этот фильм, должны хотя бы раз быть прочитаны каждым ребенком. <br/>
И если вы не увидите слез и соплей, то это повод задуматься.

Полностью с Вами, Алла, согласна. Министерство образования с остервенением впихивало в головы подрастающего поколения все самое лучшее, в том числе и изумительные произведения, в надежде получить высоконравственную личность. Жаль все же, что программу составляют теоретики, а не практики. Набить оскомину удивительнейшими произведениями, да так, что во взрослой, самостоятельной жизни их и в руки — то брать не хочется, это нужно умудриться. ))) Такая изощренная пытка мировыми шедеврами. А всего лишь навсего всему свое время. Не понять молодежи ни Героя нашего времени, ни Войну и мир… И правильно что не понять, для этого нужен личный опыт, сложившееся мировоззрение, и увесистый багаж прожитого. А молодежь вполне может впитать лучшее в более подходящих и понятных своему возрасту произведениях.<br/>
А книга великолепна. Прослушав ее, да еще и в блестящем исполнении, понимаешь насколько бездарно большинство прослушанного мной за последние два года. Как опостылевшая жвачка, потерявшая вкус, которую жуёшь, так по привычке. И бокал хорошего вина. А я уже и забыла, как звучит слово у мастера. Вперед в прошлое, к классике за тем, что хотел донести до нас автор. Только теперь не нужен учитель чтобы объяснить нам, о чем книга, и какой во всем этом смысл.

Я не знала, что существует серия, поэтому слушала «Девятое правило» как отдельный роман. Что меня больше всего поразило? Интрига, существует ли Кэлен на самом деле или нет?! Я, то соглашалась с Ричардом, то думала, что правы те кто говорил, что Кэлен плод его воображения. После следов в лесу и разговора с Шотой я думала, что Кэлен не плод фантазии, хоть все остальные её не помнили. И вдруг — бах! Они находят останки в могиле Кэлен и тут я совсем расстелялась. И стала думать, что всё-таки Ричард свихнулся. Но а потом ещё раз — бах! И вот уже рассказ ведётся о похищенной, всеми забытой Кэлен. Так что покрутило меня этой историей порядочно!) По структуре история содержит много флешбэков, отсылок не то в реальное прошлое, не то в вымышленное Ричардом. Поэтому не советую кому-то ещё начинать читать (слушать) с этой части, это довольно муторно. Персонажи мне показались очень многословными. Характеры их не очерчены и как будто слеплены из разноцветного пластелина — нет цельности и органичности. Из-за чего порой было сложно их понять. Не знаю, буду ли читать предыдущие части, скорее всего дождусь озвучки следующего «правила», всё-таки интересно продолжение и как сложится судьба Ричарда, Кэлен и остальных.

А мне данное произведение понравилось. Достаточно много аудиокниг прослушал этого талантливого автора, все его воспринимались интересно и шли на ура. Тематика в них в основном была типа противостояние российский и американских спец служб, бандиты, военная тематика и не большая доля каких-то интересных фантастических вкраплений, взяты какие-то исторические факты, события и развиты в той или иной мере с той или иной долей рационализма. Про «попаданцев» до этого слушал Конторовича «Черные бушлаты» Это вторая книга про «попаданцев», которую я прослушал, автор меня весьма удивил данным жанром. Тема запуск коллайдер, военные события в Ираке, путешествие во времени в прошлое на 700 лет назад на мой взгляд очень свежо и интересно. Все произведения Корецкой, насыщены очень большой эмоциональной окраской (любовь, предательство, измена, сила, власть, насилие, боль, обида и пр.)+ плюс русская ментальность (что близко по духу), все это позволяют «динамически» погрузится в омут событий с главными героями произведений, пережить в мести с ними все события, переживания и с жадностью ждать новых, заставляя переосмыслить свои, окончание книги и очередной истории переживаешь как болезненное расставание с очень близкими людьми с грустью и тоской и в надежде на скорую новую встречу с ними.

Г.Уэллс: «Машина времени есть у каждого из нас: то, что переносит в прошлое — воспоминания, то, что уносит в будущее — мечты.» И вот, оседлала я воспоминания и мысленно перенеслась в школу. Били учителя? Нет. Значит, тёплые чувства к ним, небьющим, остались? Нет. А к школе как таковой ( в моём случае к трём)? Нет. Да унесусь уже на мечтах в будущее, погружусь в рассказ: нравится телеобучение? Да! А пищевые концентраты жрать, сойдёт? Да! (уж не хуже нынешней гадости типа сырной замазки на прилавках). Сэкономив на концентратах, новый кадилетт купим? Да! —— Гм… сумбур какой-то получился, холодные чувства из прошлого смешались с сырной замазкой из настоящего и экономией из будущего, и всё это не фонтан. Что же получается, я пессимистка? Увы. Но по привычке вновь подбадриваю себя: ты реалистка, так верней. А вечерком примешь оптимизатора (55 градусов на спиртомере) и хоть ненадолго станешь оптимисткой. Ой, а завтра (забыла, вот же тормоз) — на шашлыки с друзьями! Потом придёшь домой пьяная и перед тем как упасть, сердито воскликнешь: а компот?! — Хорошо-то как, братцы… <a href="https://cs8.pikabu.ru/images/big_size_comm/2017-11_6/1512059158167430188.jpg" rel="nofollow">cs8.pikabu.ru/images/big_size_comm/2017-11_6/1512059158167430188.jpg</a>

Продолжим… <br/>
Главный вопрос как возможно перемещение в прошлое? <br/>
Только в Виртуальном мире и для случае с Анжи ограничен временем начала его игры в Полководец. А точнее покупки базового ВиАра. Кто может дать юзерам гарантии, что при подключении к Полководцу через ВиАр не сделан цифровой «слепок» Каждого пользователя. То есть суть возвращения это загрузка отцифрованных данных «полумертвого мозга» в свой же цифровой слепок, который был сделан именно в первый вход в игру, а он был спустя 8 месяцев от релиза игры. Вот остальное окружение Анжи в этом случае такие же цифровые слепки Юзеров в рамках движка Полководца. <br/>
ИИ Анжи получает развитие (даже ты отмечаешь интерес в том, что ГГ не выбирает прошлый класс зависимый от командной игры, но уже хорошо знакомый) Развитие обусловлено памятью прошлого (знанием будущего), при этом окружение являются более простыми ИИ. <br/>
<br/>
Одной из целей может быть «тестирование» Квестов сюжетной линии и их «сложности», А так же возможности их прохождения и ориентировочное время для этого.<br/>
<br/>
А вообще в играх мморпг есть «перевоплощения» (Remort), когда достигая максимального уровня ты начинаешь с 1 уровня, но с улучшенными базовыми характеристиками, при этом поднимать уровни становится сложнее.

Очень интересный эффект от прослушивания: все названные улицы, общежитие на бульваре Постышева, центральный рынок, здание МВД и прокуратуры рядом с рынком — все эти места знакомы и в процессе повествования мозг не додумывает их вид, а вспоминает как все выглядело в 90х.<br/>
<br/>
Распутина после публикации некоторые обвиняли в щекотливом национальном вопросе, который невольно возникает. Но из песни слов не выбросить, мне очень верится что была такая и ей подобные истории в нашем городе. В 90е мы жили рядом с рынком, более тревожного места в городе трудно было найти (разве только ж/д вокзал) и я 2 года ходила мимо рынка в школу и прекрасно помню отношение его обитателей к молодым девушкам.<br/>
<br/>
Если верить интернету Распутин не очень был доволен этой повестью. Я как любитель Распутина тоже не могу поставить ее в один ряд с Матёрой или Последним сроком. Повествование с постоянными отсылками в прошлое семьи именно в этой повести мне не зашло (хотя тот же самый приём в Матёре никак не мешал). История правдивая, но нет в ней какой то свойственной Распутину гармонии, что то в ней по другому. Но тем не менее для прослушивания рекомендую.

Лондон Джек «Звёздный скиталец» (1915).<br/>
<br/>
Самое удивительное произведение автора. Невероятный по замыслу сюжет, богатейший язык и фантастические приключения… Повествование многослойное: долгое путешествие по истории человечества, которую Джек Лондон понимал как процесс, развивающийся и по вертикали (прошлое — настоящее — будущее), и по горизонтали (путешествие в пространстве, открытие своей страны и других уголков земного шара). «Рассматривая поступательный ход человеческой эволюции, философский ум должен смотреть на человечество как на единого человека, а не как на конгломерат индивидуумов» — Паскаль, Джек Лондон, «Звёздный скиталец»… Неожиданный поворот от теоцентрического к антропоцентрическому пониманию мира… воплощающий в себе разные стороны человеческой деятельности, духовную и материальную, которые немыслимы друг без друга, а само существование воспринимается только в их единстве. Потрясающее руководство для писателей жанра «попаданец» о бессмертном величии духа узника, профессора агрономии Дэррела Стэндинга, пожизненно заключенного тюрьмы Сан-Квентин, Фольсем, Калифорния… в которой отбывают наказание самые опасные американские преступники — серийные убийцы и насильники, приговоренные к пожизненному заключению или смертной казни… «Я утверждаю, и, как ты понимаешь, читатель, утверждаю с полным на то правом, что материя — это единственная иллюзия» — Джек Лондон, «Звёздный скиталец»… Замечательный музыкальный фон. Характерное прочтение. Щедрый подарок от Абдуллаева Джахангира.

Блейк Пирс «Прежде чем он убьёт» из серии «Загадки Макензи Уайт» (2016). <br/>
<br/>
Блейк Пирс не просто придумывает душераздирающие сюжеты для своих триллеров, но и главных персонажей подбирает с особой тщательностью. Все они имеют трагическое или темное прошлое. Каждое новое дело пробуждает в разуме болезненные или ужасные воспоминания, о которых хотелось бы забыть. На кукурузном поле в штате Небраска обнаружен труп женщины, привязанной к столбу… стриптизерша стала жертвой обезумевшего маньяка. К расследованию дела привлекают Макензи Уайт — молодого, талантливого и умного детектива, которая «заткнёт за пояс» многих стареющих полицейских-шовинистов из своего участка. Для самой Макензи это преступление — неразрешимая загадка, ведь с подобным ни она, ни местные офицеры ещё никогда не сталкивались… Ее ум позволяет проникнуть глубоко в подсознание преступника и тем самым предугадывать его дальнейшие шаги. Встреча «лиходея» и детектива в романе — это как игра в кошки-мышки. Выживет лишь самый проворный и хитрый. Считается, что под псевдонимом Блейка Пирса скрывается какой-то известный автор, решивший однажды выйти на новый для себя уровень или просто испробовать свои силы в новом амплуа. Кто знает, возможно, в скором времени маска тайны будет сорвана. Прочтение напряженное. Тем не менее, большое спасибо Пухову Сергею за аудиокнигу. «Лайк» и книге и чтецу.

Доводилось мне заниматься горной археологией, изучать, описывать и толковать и петроглифы, и геоглифы, и мегалиты, и кромлехи, и менгиры, и пр. анропо-, и зооморфные артефакты. И уж пещерной средневековой наскальной живописи — без меры. Курс лекций могу читать))А в юные годы на мысе Плака находил надписи начала 19 в., очень хотелось найти «здесь был Саня Пушкин», он реально там покуролесил. Во все времена люди любили «отметиться» и при этом нещадно уничтожали мазню предшественников. А уж «инопланетной» или «анахронной» фигни в археологии больше чем в сегодняшних граффити. Мозг то все времена работал одинаково, и во все времена были свои «фантазеры». Эти изображения оставили не «попаданцы» в прошлое. Это наоборот, по ним формировалось наше представление «в будущем».<br/>
Теперь вот здесь наблюдаю «зарисовки» птичек, котиков, лошадок, но всё чаще попадаются скучные козлы и овцы(( Сам иногда что-нибудь изображу нелепое, большое и непонятное, типа мамонт то ли в очках, то ли в тумане, то ли в маразме… Люблю поулыбаться над «росписями» с подписью «сие накрапал Женя Номак». В общем, тянет людей к творчеству, хочется оставить свой след, обозначить точку оси вращения мироздания вокруг себя любимого. Это нормально, так всегда было и будет. Вот в этом интрига.)) имхо

Замечательная повесть ✨ Это первая книга великолепного автора Ирины Богдановой, которую я прослушала. 10 из 10🏆<br/>
Книга увлекла меня полностью, так как была насыщена многообразными событиями (настоящее, прошлое, сказочное, реальное, легкое, тяжелое) и разными типажами людей. Автор — педагог и верующий человек, поэтому пишет о добре и зле, о нравственности и подлости, о предательстве и подвиге, о том что вера и любовь всегда побеждают☀️<br/>
В первую очередь я рекомендовала бы эту книгу подросткам и молодым девушкам от 12 до 20 лет. Главный герой мальчик, который, проживая события, становиться взрослым. А героиня — современная молодая студентка, в которой зарождается настоящая любовь. Но мне 35 лет, и соглашусь с предыдущими коментаторами, что эта книга для всех! В ней много взрослых второстепенных героев, у каждого из которых своя интересная история жизни. <br/>
Так же автор, как я заметила, во многих своих книгах, упоминает непростые военные времена, которые думаю не оставят равнодушным любого слушателя. <br/>
В процессе прослушивания у меня было много эмоций, были мурашки и слезы, думаю в том числе и от того, что Татьяна Телегина великолепный чтец👏 Как она умело меняет интонации и входит в разные роли — это прекрасно!

Да, верно) В книге было три повести. 1) В первой рассказ идет от лица молодого бывшего французского офицера, который участвовал в Франко-Прусской войне 1870—1871, первая часть повести посвящена его рассказу об этом событии, далее он рассказывает удивительную историю про то, что произошло после войны. Его нанимают служить при дворе некой королевы/княгини небольшого немецкого княжества, не помню уже, возможно Саксония? В качестве то ли консультанта, то ли учителя. Заканчивается тем, что он о ней узнает некую тайну. <br/>
2) Во-второй повести действие происходит в Северной Африке. ГГ сначала попадает в Египет. Потом к туарегам. Потом гашиш. Потом в пирамиды. Вроде бы так, в такой последовательности. Фантастическо-приключенческая повесть. <br/>
3) И третью уже совсем не помню. Разве что ГГ на этот раз отправляется в экзотический регион типа Таити или Малазию (Но тут надо вспомнить колониальное прошлое Франции чтобы точнее сказать). И там встречает своих знакомых, вроде пару, мужа и жену. Больше ничего добавить не могу. Наверное не успел дочитать. Книга не моя была. Наверное отдал раньше, чем дочитал. <br/>
Имя автора французское или похожее на французское как Гари Ромен. Есть какие-нибудь идеи?)

Ужас… это никогда не закончится… Все законы, описанные на сегодняшний день, исключительно констатируют факт, но не объясняют… Отсутствует глобальный ответ на вопрос «почему?» И нет такой «универсальной формулы», по которой можно вычислить «траекторию жизни». Отдалённо её можно сравнить, разве что, с Броуновским движением. А теперь хоть кто-нибудь объясните «где окажется молекула краски, брошенная в центре Тихого океана»? С учётом «неидеальных условий» (как решаются все задачки). Господь – это в некотором смысле та же энергия… Покажите мне и докажите с научной точки зрения кто-нибудь вообще объяснил дилемму: энергия это хорошо или плохо? У неё есть прошлое, настоящее, будущее? А её использование хорошо или плохо (с одной стороны тепло в квартире, с другой Хиросима и Нагасаки)? Изучать её надо или так проживём? А детям про энергию электрического тока знать надо или нет? Ответа просто нет… и не будет. Хотите, учите законы по учебнику высшей математики… хотите, ограничьтесь элементарным сложением… кому как… А законы Ньютона разве не констатация самой сути: первый про относительность, второй про инертность, третий про то, как может аукнуться… могу массу примеров привести (и не только из механики). Но это просто описание. Нет ответа на вопрос «почему?».

После комментария estrige добавить почти нечего. Именно так всё и обстоит. Добавлю про супердотошность и супернеторопливость автора в каждой сцене. Описанию постельных утех позавидовал бы сам Ватьсьяяна, а над мучениями ГГ в финале рыдал бы Достоевский… Но не за этим я заходил, поэтому оставляю книгу без оценки.<br/>
Я заходил за хоть какой-то динамикой, а тут она отсутствует напрочь.<br/>
Ещё. Тут писали про излишний натурализм, тошноту и т.п. Коллеги, а вы прошли совсем мимо Варго, Харриса, Р.Д. Уайта, Стрэнда и т.п., и т.п.? Вряд ли, поэтому не надо об излишествах. Не это здесь было страшно. Страшно было про наших солдат, которые перетрахали в Германии всё, что шевелится, «включая бабушек». Самая страшная сцена — насилие раненой. Можно гордо не верить ни во что, уподобляясь Циле Розенблюм, но я-то знаю, сколько среди нас быдла. Ездил с рыбнадзорами, насмотрелся всякого. Люди готовы стрелять в представителей закона, отстаивая своё «право» бить рыбу током или травить всякой хернёй! 21-й век на дворе! И они ходят по нашим улицам, и на лбах не написано «Я ублюдок». Поэтому: верю. И плакать хочется, — то ли в стыде за прошлое, то ли от безысходности настоящего. Простите, увлёкся…

О ещё одна серия книг из вселенной «Живите по правде»! Нет чтоб придумать отечественный сильмарилион или вархамер 40К. Когда уже врать хорошо научились.<br/>
.<br/>
Историчекий роман<br/>
Андрей Шигин<br/>
Видно, взгляд мой на прошлое розов<br/>
И, как следствие, беден карман…<br/>
А не взяться ли, братцы, за прозу?<br/>
А не взяться ли мне за роман?<br/>
<br/>
Я страниц на четыреста с гаком<br/>
Накидаю словесной пурги,<br/>
Как Россию поставили раком<br/>
Кровожадные большевики.<br/>
<br/>
Расскажу, как штыком и прикладом<br/>
Всех подряд загоняли в колхоз,<br/>
И каким же был дантовым адом<br/>
В эту пору колымский мороз.<br/>
<br/>
Я такие раскрою пучины,<br/>
Я такое огласке предам,<br/>
Что, как дети, заплачут мужчины,<br/>
И припадки случатся у дам!<br/>
<br/>
Будет много общественных прений,<br/>
Но покуда мусолят сюжет,<br/>
Урожай гонораров и премий<br/>
Мне изрядно поправит бюджет.<br/>
<br/>
Со столпами богемы столичной<br/>
Буду я восседать за столом,<br/>
Председатель правительства лично<br/>
Мне пожалует высший диплом.<br/>
<br/>
Буду статен, вальяжен и тучен,<br/>
Снисходителен даже к врагу…<br/>
…<br/>
Только жаль, что я врать не обучен.<br/>
И едва ль научиться смогу.