Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.41 из 10
Длительность
11 часов 9 минут
Год
2020
Альтернативные озвучки
Характеристики: Психологическое | Социальное
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Описание
Роман американского писателя Джека Лондона, опубликованный в 1915 году. Имеют место также иные названия в русском переводе: «Звёздный скиталец», «Странник к звёздам».

История рассказывается от первого лица заключённым тюрьмы Сан-Квентин (профессором агрономии Дэррелом Стэндингом), приговорённым к смертной казни. Долгое время Дэррел пробыл в одиночной камере, где многократно подвергался пыткам так называемой «смирительной рубашкой» — куском брезента, туго стягивающим всё тело по принципу шнуровки, вызывающим стенокардию.

Пытаясь смягчить испытываемые мучения, Стэндинг пробует метод «малой смерти» (своего рода состояние транса), подсказанный ему другим заключённым с помощью перестукивания. В результате он путешествует среди звёзд, а потом испытывает опыт многих своих прошлых воплощений. Описание путешествий по своим прошлым жизням представляет собой основной объём книги.

 «Смирительная рубашка» действительно использовалась в Сан-Квентине в то время; её описания Джека Лондона были основаны на интервью с бывшим каторжником Эдом Морреллом, имя которого также использовалось для второстепенного персонажа романа. За участие в бандах, грабивших железные дороги Южной тихоокеанской компании в 1890-х годах, Моррел провёл 14 лет в тюрьмах Калифорнии (1894—1908), из них пять — в одиночной камере. Лондон добивался его помилования. После освобождения Моррел был частым гостем на ранчо писателя.
Другие названия
The Star Rover [ориг.]; The Jacket; Смирительная рубашка; Смирительная куртка; Смирительная сорочка; Звёздные скитания; Тысяча жизней; Странник по звёздам

40 комментариев

Популярные Новые По порядку
Лондон Джек «Звёздный скиталец» (1915).

Самое удивительное произведение автора. Невероятный по замыслу сюжет, богатейший язык и фантастические приключения… Повествование многослойное: долгое путешествие по истории человечества, которую Джек Лондон понимал как процесс, развивающийся и по вертикали (прошлое — настоящее — будущее), и по горизонтали (путешествие в пространстве, открытие своей страны и других уголков земного шара). «Рассматривая поступательный ход человеческой эволюции, философский ум должен смотреть на человечество как на единого человека, а не как на конгломерат индивидуумов» — Паскаль, Джек Лондон, «Звёздный скиталец»… Неожиданный поворот от теоцентрического к антропоцентрическому пониманию мира… воплощающий в себе разные стороны человеческой деятельности, духовную и материальную, которые немыслимы друг без друга, а само существование воспринимается только в их единстве. Потрясающее руководство для писателей жанра «попаданец» о бессмертном величии духа узника, профессора агрономии Дэррела Стэндинга, пожизненно заключенного тюрьмы Сан-Квентин, Фольсем, Калифорния… в которой отбывают наказание самые опасные американские преступники — серийные убийцы и насильники, приговоренные к пожизненному заключению или смертной казни… «Я утверждаю, и, как ты понимаешь, читатель, утверждаю с полным на то правом, что материя — это единственная иллюзия» — Джек Лондон, «Звёздный скиталец»… Замечательный музыкальный фон. Характерное прочтение. Щедрый подарок от Абдуллаева Джахангира.
Ответить
Евгений
Замечательный пост. Я не согласен с Никитиным, который в своем комментарии, высказал мысль, что Лондона понимаешь только с возрастом. Мне кажется, что книги Джека Лондона нужно читать в детстве и юности (желательно всего), это даст заряд оптимизма на всю жизнь. Даже в «Мартине Идене» главное не трагичный (и закономерный) финал, а это: «Я побью тебя, Масляная Рожа!». Герой «Звёздного скитальца» Лондон не только, не один из «конгломерата индивидуумов», он, как любой мыслящий человек, целая Вселенная, которой не страшны тюремные стены. Когда кто-то бьет человека булыжником по голове, он не только уничтожает чужую Вселенную, но и часть своей.
Ответить
Кортес
ккрраассююкк
Ответить
Кортес
А я соглашусь с Никитиным. Впрочем, и с вами тоже))
Лондон, как и любой другой писатель для «взрослых», по-настоящему понимается уже потом, после, так сказать, «детства»)) Про юношество промолчу, ибо меня тут как-то было нарекли юношей, так что… кхмм)))
Нет, может и найдутся отдельные особо одарённые, но большинство, например, юных читателей просто не услышат, что говорит автор. Хотя услышат, но что-то своё. Как вы и отметили, кстати.
Например.
Первый раз «Морского волка» и «Железную пяту» я прочитал классе в 10-м. И не сказать, чтобы я ничего не понял, даже наоборот, понял всё, но понять не мог))) На днях прослушал "… волка" в очередной раз и воспринимается иначе, чем тогда. Хотя это справедливо для любой книги.
Я думаю, лучше всего начать читать Лондона в детстве, тем более что у него есть вещи и попроще "… волка", и читать, и перечитывать далее всю жизнь.
Ответить
Евгений
Браво! Великолепный комментарий.
Ответить
так уж случилось, что эта книга мною была глазами трижды прочитана и ушами дважды прослушана.
Уверен, что благодаря хорошему голосу Джангира её будет приятно слушать всем.
Рекомендую, К тому же многие из писателей потом пошли в своих идеях по пути Джека Лондона.
Ответить
pamplonanavarra
Круто — трижды прочитали эту книгу! Я, кстати, тоже трижды ее прочитал: сперва про себя, но с карандашом в руке, затем вслух, в третий же раз сличал озвученное с напечатанным — впрочем, у меня так со всеми книгами, из которых я делаю аудиокниги.

Благодарю за отзыв!
Ответить
АВЛАД
если честно, то я по другому и не представляю — как же можно озвучить книгу)))
вот бы все так)))
Не хочу исполнительских распрей, но иногда отчётливо слышно, что чтец не знаком с содержанием, и только по ходу собственного прочтения раздупляется и вгоняет по книге((((
С одной стороны оно как бы и хорошо — для всех загадка, — а что же там в перспективе, но нужно ведь и натянуть атмосферу, или элементарно не спотыкаться о запятые, или хотя бы знать, что в конце предложения находится вопросительный знак или печальные три точки, а то и слёзы…
Ответить
pamplonanavarra
В верном направлении мыслите, сомарадэ! Это радует, что есть те, кто знает тонкости и хитросплетения чтецкага дiла. У конце концоув, любой начинающий чтец, разумеется, если в у нём иисть перспектива, приходит к истине: экспромт — это предварительная подготовка с текстом.
Ну и больная тема для чтецов — это русская, именно, русская орфоэпия, которая очень сложная и не однородная. Поэтому часто мы совершаем орфоэпические ашипки.
Ответить
АВЛАД
" ашипки." и «сомарадэ» оценил и заценил. поржал. /цмайл/
Ещё раз убедился: что, как бы я ни рассчитывал на худшее, а всё-таки лучшее — оно перевешивает.
В смысле — хороших декламаторов не так уж и мало, как я думал лет 8-5 назад…

Фишка в том — чтобы поймать нужного тебе декламатора на той вещи, которая его обессмертит.

(жаль что в Вашем исполнении нет фантастики /почти/)
но это не опровергает мои предыдущие утверждения!
Ответить
Изя Какман
Я тут умные весчи пишу, а Вы смеетесь! )
Я очень много озвучил фантастики — столько люди за две жизни не читают! )
Ответить
АВЛАД
Поверьте мне — смеяться над Вами — мы не настолько близко знакомы. Что касаается Вашего заявления об озвученных Вами НФ произведений(именно — НФ!) то мне кажется что вряд ли это больше, чем Я прочитал.
Есть идея… могу в личку написать?
Ответить
Изя Какман
Разумеется, пишите в личку, это было бы разумнее.

PS: Нет, я не подумал о том, что Вы смеетесь надо мною, я подумал, что Вы смеетесь из-за хорошего расположения духа.
PSS: НФ много, и охотно верю, что Вы прочитали много НФ.
Ответить
Какой чудесный голос! И музыка подобрана идеально, и громкость! Ваша озвучка — произведение искусства!
Огромное Вам спасибо!
Ответить
Dmitry Tsybko
Благодарю за вдохновляющий отзыв, Дмитрий! Очень старался!
Ответить
АВЛАД
Очень здорово, спасибо
Ответить
Вставлю и свои пять копеек.
Джек Лондон / (Меж)Звёздный скиталец (Странник по звёздам, Смирительная рубашка)

Вначале роман может показаться скучноватым – мотает человек, а вместе с ним и другие персонажи, пожизненный срок в тюрьме, рассказывает о том, как там «хорошо», какие там творятся интриги, какие там злостные начальники, пытающие арестантов, чтобы те рассказали, где спрятан несуществующий динамит. В общем, никакой романтики, ни особых приключений, а есть заключенный по имени Дэррель Стэндинг, повествователь событий, со свей багровой яростью, помогшая ему убить своего коллегу на почве ревности и сесть в тюрьму навечно. Такое начало вряд ли заинтригует читателя, который, к счастью, и как я думаю, не имеет личного опыта заключения в одиночной камере, а еще хуже в карцер, или вроде карцера, где пол узкой камеры с откидной нарой на замке залит водою, это — в лучшем случае, в худшем же случае, когда воду в камере засыпают хлоркой и ты не можешь продохнуть, теряешь сознание от удушья и отравления – это, если гражданин начальник, будучи злым на тебя, пытается сломить твою волю, навязывая тебе свою — так сказать, подмять под себя, под свой устав, возможно, с перспективой сделать из тебя стукачка и в том же роде. Ты же сопротивляешься такому негласному произволу, стоишь на своем — не выдаешь нарушителей «порядка», ибо это для тебя западло – лучше смерть, чем стать стукачом. Разве такое интересно читателю?! И так аж до 11-ой главы, с которой начинается самое главное – наш арестант превращается, благодаря смирительной рубашке и методу «малой смерти», в странника во времени, где он знакомится со своими прежними воплощениями. Вот, где начинается интересное чтиво! Однако надо перетерпеть первые десть глав и, понять, к чему вел автор своего героя, к какой главной мысли романа, к чему такая драматизация, и чем и как закончит свою эволюцию Дэррель Стэндинг.
Однозначно, главного героя надо было убить — убить его материальную оболочку, что и делает автор, чтобы вечный свободный дух Дэрреля Стэндинга опять воплотился в материальную оболочку – так сказать, перерождение!
Скажу вам по секрету, новое воплощение вечного духа Дэрелля Стэндинга уже происходит, сейчас он воплощается в жителя одной из центральноазиатской страны. В новом воплощении он назвался Ахмадом Ульмасходжаевым, но как мы уже знаем, Ахмад Ульмасходжаев в прошлых своих воплощениях был, кроме Дэрреля Стэндинга, и французским графом Гильомом де Сен-Мором, погибший на дуэли (Глава 11), и американским мальчиком Джессом Фэнчером восьми лет от роду, который вместе со своими родителями и прочими переселенцами, двигались с Востока на Запад страны (Главы 12-13), и учеником Ария, некогда присутствовавшим на Никейском соборе (Глава 12), и англичанином Адамом Стрэнгом, жившего между 1550 -1650 гг. и закончившего свой жизненный путь в Корее (Глава 15), и Рагнаром Лодброком (Глава 17), ставшего впоследствии римским военачальником, служившего в Иудеи под началом Понтия Пилата, и Дэниэлом Фоссом, уроженец Эльктона в шт. Мериленде, попавшего в кораблекрушение и оказавшегося волей судьбы на необитаемом острове, где он прожил восемь лет (Глава 19), он же был и Сыном Сохи, Сыном Рыбы и Сыном Древа итд (Глава 21).
Таким образом, философская концепция Лондона неоднократно прописывается на страницах романа: «Жизнь – реальность и тайна… Жизнь равна нити, проходящей через все модусы бытия. Я это знаю. Я – жизнь. Я прожил десять поколений. Я прожил миллионы лет. Я обладал множеством тел». Новая жизнь, говорит Лондон устами Дэррелля Стэндинга, «начинается там, где наступает смерть».
Ответить
АВЛАД
не подгонял читателя))
Как можно понять -«перетерпеть десять глав» у самого Джека Лондона?)))
Ответить
pamplonanavarra
Вы меня немного рассмешили))) Видать, Вы прониклись в мою иронию. ) Разумеется, Вам и Вам подобным нет необходимости «перетерпеть». Это — такой прием, чтобы привлечь внимание слушателей. ))))
Ответить
АВЛАД
вот что мне теперь делать? Джек Лондон -несомненно ДА! Ваше отличное чтение — ДА! И не нравится, не то что начало — вообще тема не нравиться- НЕТ, НЕТ, НЕТ!
Один большой плюс того, что начала слушать: открыла для себя отличного чтеца, с прекрасным голосом. Ну, что ж, может в другой книге, более оптимистичной, встречусь с вами ещё.
Ответить
gnbwfcbhby
Я еще не озвучивал роман Юдоры Уэлти «Дочь оптимиста» ) Но, кажется, «Дмитрий Донской» — самый оптимистичный роман, который я озвучил после Олега Галахова. Там объединенные русские под водительством Дмитрия Ивановича побеждают! )
Спасибо за отзыв, Птица Сирин! )

avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1132604/pub_5b9b6689472db900ad2d54e4_5b9b669ffb068300adfb25d7/scale_1200
Ответить
АВЛАД
Вот спасибо! Послушаю. А то давненько что-то с Дмитрием не встречалась. )
Ответить
Хорошее музыкальное сопровождение, отличное чтение, интересная аннотация, в общем: хорошая работа. Зачёт. :)
ЗЫ: небольшая погрешность в аннотации:
"«Смирительная рубашка» действительно использовалась в Сан-Квентине в то время/.../"©
«Смирительная рубашка» в данном случае (в этом месте текста) пишется без кавычек.
Ответить
Изя Какман
Благодарю за отзыв и за правильное замечание по поводу «смирительной рубашки». Не хочу оправдывать свою малограмотность, но эта «смирительная рубашка», которую хочется все время писать с заглавной буквы, ибо по прочтению произведения она уже стала представляться мне как некое зловещее существо, даже персонажем, именем собственным, что так и просятся кавычки, тем более, что есть необходимость ее выделять в тексте. А так, да, Вы правы, не стоит, когда не стоит. )
Ответить
Изя Какман
по большому счёту — всё можно заковать в кавычки или «одеть» в «смирительную рубашку» — было бы желание автора, а дальше уже так и останется
Ответить
pamplonanavarra
Хорошо сказано: «по большому счёту, всё можно ЗАКОВАТЬ В КАВЫЧКИ или «одеть» в «смирительную рубашку»». Вот, именно, «одеть» в «смирительную рубашку» — она тоже живой персонаж в романе, ибо слово «одеть» сочетается с одушевленными существительными, а «надеть» с неодушевленными.
Ответить
АВЛАД
поэтому кавычки в тему
Ответить
pamplonanavarra
That's the reason I like talking the books over that I've read with other readers who have something to tell or share their own ideas! ))
Ответить
АВЛАД
I`m so understand U, dude!
Ответить
Изя Какман
))))))) Надо просто писать: Ай андерстэнд ю, дядя! )))
Ответить
Я прочитал эту книгу Лондона в 7-м классе в 14 лет в 1961 году и на всю жизнь остался ее почитателем и последователем в части также и аутотренинга и способов расслабления перед сном и уплытия в сны. Все время как мне попадался внятный и понятный мне человек, я предлагал ему прочесть этот роман. Я после этого романа был и остался верным читателем Джека Лондона. Надеюсь прослушивание в Вашем исполнении мне представит новый взгляд на это произведение и напомнит мой восторг 60 лет тому назад.
Ответить
Большое спасибо чтецу. Получила огромное удовольствие.
Ответить
Повесть короче и интересней была (чем Ваш комент) на мой субъективный взгляд( но это другой Джек((((
Ответить
Книга класс, исполнение выший класс.
Ответить
Чтец просто потрясающий, очень выразительно
Ответить
Великолепная книга и прекрасно прочитана. Огромное спасибо!
Ответить
Неудивительно. Я лишь хотел выявить, кто же моим аудиокнигам ставит дислайки. Как говорится, на воре шапка горит рыжим цветом. И что же вам, братец лис не нравится в моем исполнении? Поведайте.
Ответить
Джек Лондон великий писатель. Но если его читает Абдуллаев, то произведение вдвойне, втройне интереснее слушать.
Ответить
Не смогла. Дважды начинала, но до конца так и не дошла. Совсем не моё. Неожиданный Джек Лондон. Что-то из серии «мистический Тургенев» и «романтично-юмористичный Алан По». Сложилось впечатление, как будто автор сдал в печать не отредактированную книгу. Не захватило.
Ответить
ChitakaNata
И ведь, что главное — не можете объяснить, почему не пошло, почему так и не дошли до конца. Ну, хоть первые 11 глав пошли?
Ответить
Прямой эфир скрыть
Sergey Только что
Вас понесло ребятки, я давно слушал МДС это от туда. К сожалению музыкальное сопровождение слишком в переди голоса. И...
Евгений Медведев 3 минуты назад
Постарайтесь понять что вы сами пишите. «Каждый раз, когда мы узнаем что-то новое, например, что вода мокрая,...
Igor Igor 4 минуты назад
Ещё раз — Вы так и не поняли того, что я там написал) Скажу по другому — все люди разные. Тот посыл, что в этом...
Gi Lo 17 минут назад
Какой приятный голос)
Aleks_Z 18 минут назад
Спасибо за хорошее прочтение отличного рассказа Генри Каттнера!
Yana Zhulavsky 19 минут назад
Да забавно получилось.
Alla 21 минуту назад
После длинного введения идут интересные биографические очерки о композиторах
Наталия Сенькова 22 минуты назад
Ужасная безграмотная заунывная озвучка. Ее автору стоило бы повторить русский язык, прежде чем браться за это дело....
SELENA N 29 минут назад
Воспитывать надо было не пятилетнюю девочку Антуанетту, а её отца и мать. Лучше с детства, лучше розгами.
Артём Демченко 29 минут назад
Спасибо! Рад, что понравилось!
Reita Akira 39 минут назад
«Уважаемый» Сергей Мельников, посмотрел, я ваши все комментарии…, не одного положительного отзыва. Может вам хоть...
TwoSven sven 40 минут назад
Потрясающий автор, хочу ещё)) И отличная озвучка!
Yana Zhulavsky 41 минуту назад
Это мистический рассказ. Она умерла не от гемофилии или какой-либо другой болезни. Мистика. Магический реализм.
Наталья Грабовская 45 минут назад
Рассказ на пасхальную тему Леонида Андреева «Баргамот и Гараська» ( на сайте есть в сборнике «Грамматика любви») –...
loshenova839077 48 минут назад
С огромным удовольствие слушала. Олега Роя открыла для себя совсем недавно. Но уже влюбилась в его реальную мистику....
Так книги озвучивать нельзя. Это — халтура.
Sigrid 1 час назад
Вот зомби-то меня больше всего и напрягают)) Они уже настолько голимый шаблон, что портят все впечатление от романов....
Orthodox 843 1 час назад
Прослушал 65%. Блин, какая же это нудная тягомотина. Заставляю себя лушать это с большим трудом. Посмотрим что будет...
Софа53468 1 час назад
Очень приятно и интересно было дослушать эту книгу до конца))) Мне очень понравилось! Книга очень красиво и...
Tikkey Shelyen 1 час назад
оставайтесь с нами!
Эфир