Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.41 из 10
Длительность
11 часов 9 минут
Год
2020
Альтернативные озвучки
Характеристики: Психологическое | Социальное
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Описание
Роман американского писателя Джека Лондона, опубликованный в 1915 году. Имеют место также иные названия в русском переводе: «Звёздный скиталец», «Странник к звёздам».

История рассказывается от первого лица заключённым тюрьмы Сан-Квентин (профессором агрономии Дэррелом Стэндингом), приговорённым к смертной казни. Долгое время Дэррел пробыл в одиночной камере, где многократно подвергался пыткам так называемой «смирительной рубашкой» — куском брезента, туго стягивающим всё тело по принципу шнуровки, вызывающим стенокардию.

Пытаясь смягчить испытываемые мучения, Стэндинг пробует метод «малой смерти» (своего рода состояние транса), подсказанный ему другим заключённым с помощью перестукивания. В результате он путешествует среди звёзд, а потом испытывает опыт многих своих прошлых воплощений. Описание путешествий по своим прошлым жизням представляет собой основной объём книги.

 «Смирительная рубашка» действительно использовалась в Сан-Квентине в то время; её описания Джека Лондона были основаны на интервью с бывшим каторжником Эдом Морреллом, имя которого также использовалось для второстепенного персонажа романа. За участие в бандах, грабивших железные дороги Южной тихоокеанской компании в 1890-х годах, Моррел провёл 14 лет в тюрьмах Калифорнии (1894—1908), из них пять — в одиночной камере. Лондон добивался его помилования. После освобождения Моррел был частым гостем на ранчо писателя.
Другие названия
The Star Rover [ориг.]; The Jacket; Смирительная рубашка; Смирительная куртка; Смирительная сорочка; Звёздные скитания; Тысяча жизней; Странник по звёздам

40 комментариев

Популярные Новые По порядку
Лондон Джек «Звёздный скиталец» (1915).

Самое удивительное произведение автора. Невероятный по замыслу сюжет, богатейший язык и фантастические приключения… Повествование многослойное: долгое путешествие по истории человечества, которую Джек Лондон понимал как процесс, развивающийся и по вертикали (прошлое — настоящее — будущее), и по горизонтали (путешествие в пространстве, открытие своей страны и других уголков земного шара). «Рассматривая поступательный ход человеческой эволюции, философский ум должен смотреть на человечество как на единого человека, а не как на конгломерат индивидуумов» — Паскаль, Джек Лондон, «Звёздный скиталец»… Неожиданный поворот от теоцентрического к антропоцентрическому пониманию мира… воплощающий в себе разные стороны человеческой деятельности, духовную и материальную, которые немыслимы друг без друга, а само существование воспринимается только в их единстве. Потрясающее руководство для писателей жанра «попаданец» о бессмертном величии духа узника, профессора агрономии Дэррела Стэндинга, пожизненно заключенного тюрьмы Сан-Квентин, Фольсем, Калифорния… в которой отбывают наказание самые опасные американские преступники — серийные убийцы и насильники, приговоренные к пожизненному заключению или смертной казни… «Я утверждаю, и, как ты понимаешь, читатель, утверждаю с полным на то правом, что материя — это единственная иллюзия» — Джек Лондон, «Звёздный скиталец»… Замечательный музыкальный фон. Характерное прочтение. Щедрый подарок от Абдуллаева Джахангира.
Ответить
Евгений
Замечательный пост. Я не согласен с Никитиным, который в своем комментарии, высказал мысль, что Лондона понимаешь только с возрастом. Мне кажется, что книги Джека Лондона нужно читать в детстве и юности (желательно всего), это даст заряд оптимизма на всю жизнь. Даже в «Мартине Идене» главное не трагичный (и закономерный) финал, а это: «Я побью тебя, Масляная Рожа!». Герой «Звёздного скитальца» Лондон не только, не один из «конгломерата индивидуумов», он, как любой мыслящий человек, целая Вселенная, которой не страшны тюремные стены. Когда кто-то бьет человека булыжником по голове, он не только уничтожает чужую Вселенную, но и часть своей.
Ответить
Кортес
ккрраассююкк
Ответить
Кортес
А я соглашусь с Никитиным. Впрочем, и с вами тоже))
Лондон, как и любой другой писатель для «взрослых», по-настоящему понимается уже потом, после, так сказать, «детства»)) Про юношество промолчу, ибо меня тут как-то было нарекли юношей, так что… кхмм)))
Нет, может и найдутся отдельные особо одарённые, но большинство, например, юных читателей просто не услышат, что говорит автор. Хотя услышат, но что-то своё. Как вы и отметили, кстати.
Например.
Первый раз «Морского волка» и «Железную пяту» я прочитал классе в 10-м. И не сказать, чтобы я ничего не понял, даже наоборот, понял всё, но понять не мог))) На днях прослушал "… волка" в очередной раз и воспринимается иначе, чем тогда. Хотя это справедливо для любой книги.
Я думаю, лучше всего начать читать Лондона в детстве, тем более что у него есть вещи и попроще "… волка", и читать, и перечитывать далее всю жизнь.
Ответить
Евгений
Браво! Великолепный комментарий.
Ответить
так уж случилось, что эта книга мною была глазами трижды прочитана и ушами дважды прослушана.
Уверен, что благодаря хорошему голосу Джангира её будет приятно слушать всем.
Рекомендую, К тому же многие из писателей потом пошли в своих идеях по пути Джека Лондона.
Ответить
pamplonanavarra
Круто — трижды прочитали эту книгу! Я, кстати, тоже трижды ее прочитал: сперва про себя, но с карандашом в руке, затем вслух, в третий же раз сличал озвученное с напечатанным — впрочем, у меня так со всеми книгами, из которых я делаю аудиокниги.

Благодарю за отзыв!
Ответить
АВЛАД
если честно, то я по другому и не представляю — как же можно озвучить книгу)))
вот бы все так)))
Не хочу исполнительских распрей, но иногда отчётливо слышно, что чтец не знаком с содержанием, и только по ходу собственного прочтения раздупляется и вгоняет по книге((((
С одной стороны оно как бы и хорошо — для всех загадка, — а что же там в перспективе, но нужно ведь и натянуть атмосферу, или элементарно не спотыкаться о запятые, или хотя бы знать, что в конце предложения находится вопросительный знак или печальные три точки, а то и слёзы…
Ответить
pamplonanavarra
В верном направлении мыслите, сомарадэ! Это радует, что есть те, кто знает тонкости и хитросплетения чтецкага дiла. У конце концоув, любой начинающий чтец, разумеется, если в у нём иисть перспектива, приходит к истине: экспромт — это предварительная подготовка с текстом.
Ну и больная тема для чтецов — это русская, именно, русская орфоэпия, которая очень сложная и не однородная. Поэтому часто мы совершаем орфоэпические ашипки.
Ответить
АВЛАД
" ашипки." и «сомарадэ» оценил и заценил. поржал. /цмайл/
Ещё раз убедился: что, как бы я ни рассчитывал на худшее, а всё-таки лучшее — оно перевешивает.
В смысле — хороших декламаторов не так уж и мало, как я думал лет 8-5 назад…

Фишка в том — чтобы поймать нужного тебе декламатора на той вещи, которая его обессмертит.

(жаль что в Вашем исполнении нет фантастики /почти/)
но это не опровергает мои предыдущие утверждения!
Ответить
Изя Какман
Я тут умные весчи пишу, а Вы смеетесь! )
Я очень много озвучил фантастики — столько люди за две жизни не читают! )
Ответить
АВЛАД
Поверьте мне — смеяться над Вами — мы не настолько близко знакомы. Что касаается Вашего заявления об озвученных Вами НФ произведений(именно — НФ!) то мне кажется что вряд ли это больше, чем Я прочитал.
Есть идея… могу в личку написать?
Ответить
Изя Какман
Разумеется, пишите в личку, это было бы разумнее.

PS: Нет, я не подумал о том, что Вы смеетесь надо мною, я подумал, что Вы смеетесь из-за хорошего расположения духа.
PSS: НФ много, и охотно верю, что Вы прочитали много НФ.
Ответить
Какой чудесный голос! И музыка подобрана идеально, и громкость! Ваша озвучка — произведение искусства!
Огромное Вам спасибо!
Ответить
Dmitry Tsybko
Благодарю за вдохновляющий отзыв, Дмитрий! Очень старался!
Ответить
АВЛАД
Очень здорово, спасибо
Ответить
Вставлю и свои пять копеек.
Джек Лондон / (Меж)Звёздный скиталец (Странник по звёздам, Смирительная рубашка)

Вначале роман может показаться скучноватым – мотает человек, а вместе с ним и другие персонажи, пожизненный срок в тюрьме, рассказывает о том, как там «хорошо», какие там творятся интриги, какие там злостные начальники, пытающие арестантов, чтобы те рассказали, где спрятан несуществующий динамит. В общем, никакой романтики, ни особых приключений, а есть заключенный по имени Дэррель Стэндинг, повествователь событий, со свей багровой яростью, помогшая ему убить своего коллегу на почве ревности и сесть в тюрьму навечно. Такое начало вряд ли заинтригует читателя, который, к счастью, и как я думаю, не имеет личного опыта заключения в одиночной камере, а еще хуже в карцер, или вроде карцера, где пол узкой камеры с откидной нарой на замке залит водою, это — в лучшем случае, в худшем же случае, когда воду в камере засыпают хлоркой и ты не можешь продохнуть, теряешь сознание от удушья и отравления – это, если гражданин начальник, будучи злым на тебя, пытается сломить твою волю, навязывая тебе свою — так сказать, подмять под себя, под свой устав, возможно, с перспективой сделать из тебя стукачка и в том же роде. Ты же сопротивляешься такому негласному произволу, стоишь на своем — не выдаешь нарушителей «порядка», ибо это для тебя западло – лучше смерть, чем стать стукачом. Разве такое интересно читателю?! И так аж до 11-ой главы, с которой начинается самое главное – наш арестант превращается, благодаря смирительной рубашке и методу «малой смерти», в странника во времени, где он знакомится со своими прежними воплощениями. Вот, где начинается интересное чтиво! Однако надо перетерпеть первые десть глав и, понять, к чему вел автор своего героя, к какой главной мысли романа, к чему такая драматизация, и чем и как закончит свою эволюцию Дэррель Стэндинг.
Однозначно, главного героя надо было убить — убить его материальную оболочку, что и делает автор, чтобы вечный свободный дух Дэрреля Стэндинга опять воплотился в материальную оболочку – так сказать, перерождение!
Скажу вам по секрету, новое воплощение вечного духа Дэрелля Стэндинга уже происходит, сейчас он воплощается в жителя одной из центральноазиатской страны. В новом воплощении он назвался Ахмадом Ульмасходжаевым, но как мы уже знаем, Ахмад Ульмасходжаев в прошлых своих воплощениях был, кроме Дэрреля Стэндинга, и французским графом Гильомом де Сен-Мором, погибший на дуэли (Глава 11), и американским мальчиком Джессом Фэнчером восьми лет от роду, который вместе со своими родителями и прочими переселенцами, двигались с Востока на Запад страны (Главы 12-13), и учеником Ария, некогда присутствовавшим на Никейском соборе (Глава 12), и англичанином Адамом Стрэнгом, жившего между 1550 -1650 гг. и закончившего свой жизненный путь в Корее (Глава 15), и Рагнаром Лодброком (Глава 17), ставшего впоследствии римским военачальником, служившего в Иудеи под началом Понтия Пилата, и Дэниэлом Фоссом, уроженец Эльктона в шт. Мериленде, попавшего в кораблекрушение и оказавшегося волей судьбы на необитаемом острове, где он прожил восемь лет (Глава 19), он же был и Сыном Сохи, Сыном Рыбы и Сыном Древа итд (Глава 21).
Таким образом, философская концепция Лондона неоднократно прописывается на страницах романа: «Жизнь – реальность и тайна… Жизнь равна нити, проходящей через все модусы бытия. Я это знаю. Я – жизнь. Я прожил десять поколений. Я прожил миллионы лет. Я обладал множеством тел». Новая жизнь, говорит Лондон устами Дэррелля Стэндинга, «начинается там, где наступает смерть».
Ответить
АВЛАД
не подгонял читателя))
Как можно понять -«перетерпеть десять глав» у самого Джека Лондона?)))
Ответить
pamplonanavarra
Вы меня немного рассмешили))) Видать, Вы прониклись в мою иронию. ) Разумеется, Вам и Вам подобным нет необходимости «перетерпеть». Это — такой прием, чтобы привлечь внимание слушателей. ))))
Ответить
АВЛАД
вот что мне теперь делать? Джек Лондон -несомненно ДА! Ваше отличное чтение — ДА! И не нравится, не то что начало — вообще тема не нравиться- НЕТ, НЕТ, НЕТ!
Один большой плюс того, что начала слушать: открыла для себя отличного чтеца, с прекрасным голосом. Ну, что ж, может в другой книге, более оптимистичной, встречусь с вами ещё.
Ответить
gnbwfcbhby
Я еще не озвучивал роман Юдоры Уэлти «Дочь оптимиста» ) Но, кажется, «Дмитрий Донской» — самый оптимистичный роман, который я озвучил после Олега Галахова. Там объединенные русские под водительством Дмитрия Ивановича побеждают! )
Спасибо за отзыв, Птица Сирин! )

avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1132604/pub_5b9b6689472db900ad2d54e4_5b9b669ffb068300adfb25d7/scale_1200
Ответить
АВЛАД
Вот спасибо! Послушаю. А то давненько что-то с Дмитрием не встречалась. )
Ответить
Хорошее музыкальное сопровождение, отличное чтение, интересная аннотация, в общем: хорошая работа. Зачёт. :)
ЗЫ: небольшая погрешность в аннотации:
"«Смирительная рубашка» действительно использовалась в Сан-Квентине в то время/.../"©
«Смирительная рубашка» в данном случае (в этом месте текста) пишется без кавычек.
Ответить
Изя Какман
Благодарю за отзыв и за правильное замечание по поводу «смирительной рубашки». Не хочу оправдывать свою малограмотность, но эта «смирительная рубашка», которую хочется все время писать с заглавной буквы, ибо по прочтению произведения она уже стала представляться мне как некое зловещее существо, даже персонажем, именем собственным, что так и просятся кавычки, тем более, что есть необходимость ее выделять в тексте. А так, да, Вы правы, не стоит, когда не стоит. )
Ответить
Изя Какман
по большому счёту — всё можно заковать в кавычки или «одеть» в «смирительную рубашку» — было бы желание автора, а дальше уже так и останется
Ответить
pamplonanavarra
Хорошо сказано: «по большому счёту, всё можно ЗАКОВАТЬ В КАВЫЧКИ или «одеть» в «смирительную рубашку»». Вот, именно, «одеть» в «смирительную рубашку» — она тоже живой персонаж в романе, ибо слово «одеть» сочетается с одушевленными существительными, а «надеть» с неодушевленными.
Ответить
АВЛАД
поэтому кавычки в тему
Ответить
pamplonanavarra
That's the reason I like talking the books over that I've read with other readers who have something to tell or share their own ideas! ))
Ответить
АВЛАД
I`m so understand U, dude!
Ответить
Изя Какман
))))))) Надо просто писать: Ай андерстэнд ю, дядя! )))
Ответить
Я прочитал эту книгу Лондона в 7-м классе в 14 лет в 1961 году и на всю жизнь остался ее почитателем и последователем в части также и аутотренинга и способов расслабления перед сном и уплытия в сны. Все время как мне попадался внятный и понятный мне человек, я предлагал ему прочесть этот роман. Я после этого романа был и остался верным читателем Джека Лондона. Надеюсь прослушивание в Вашем исполнении мне представит новый взгляд на это произведение и напомнит мой восторг 60 лет тому назад.
Ответить
Большое спасибо чтецу. Получила огромное удовольствие.
Ответить
Повесть короче и интересней была (чем Ваш комент) на мой субъективный взгляд( но это другой Джек((((
Ответить
Книга класс, исполнение выший класс.
Ответить
Чтец просто потрясающий, очень выразительно
Ответить
Великолепная книга и прекрасно прочитана. Огромное спасибо!
Ответить
Неудивительно. Я лишь хотел выявить, кто же моим аудиокнигам ставит дислайки. Как говорится, на воре шапка горит рыжим цветом. И что же вам, братец лис не нравится в моем исполнении? Поведайте.
Ответить
Джек Лондон великий писатель. Но если его читает Абдуллаев, то произведение вдвойне, втройне интереснее слушать.
Ответить
Не смогла. Дважды начинала, но до конца так и не дошла. Совсем не моё. Неожиданный Джек Лондон. Что-то из серии «мистический Тургенев» и «романтично-юмористичный Алан По». Сложилось впечатление, как будто автор сдал в печать не отредактированную книгу. Не захватило.
Ответить
ChitakaNata
И ведь, что главное — не можете объяснить, почему не пошло, почему так и не дошли до конца. Ну, хоть первые 11 глав пошли?
Ответить
Прямой эфир скрыть
Chitatel2 10 минут назад
Прекрасное, завораживающее чтение прекрасной книги! Да, читать нужно уметь, впрочем, как и слушать…
Водяной 1 час назад
Вполне себе приятно слушается. И рассказы лёгкие и увлекательные, и исполнение достойное. Спасибо.
Лидия 2 часа назад
Очень интересный рассказ, спасибо чтице. Исполнение прекрасное, как всегда
redsnapp 2 часа назад
ОК, так надо было по сюжету, но пока этого не знаешь — бесит…
Anonimko 2 часа назад
Спасибо
Кортес 3 часа назад
Статьи Солженицына нужно читать, он великий писатель и кумир нынешних правителей России. К сожалению, написано...
Садыг Будаков 3 часа назад
Наконец и века не прошло, сам уже хотел за озвучку взяться, я рад что продолжение вышло, но блин 2: 50 чет маловато
Larisa Stepanova 3 часа назад
И книга великолепная, и чтец очень подходящий и по голосу и по манере чтения. Рекомендую к прослушиванию.
NataliaGolovanova 4 часа назад
козёл научись читать… бу бубубубу…
Elaya Traveler 4 часа назад
превосходная книга. душевно, жизненно, сильно. благодарю автора и чтеца.
NataliaGolovanova 4 часа назад
у дитя животь… ЭТА уродина нюхает… ВЫ о чём???
MarishaX 4 часа назад
Во, видали? Мои минусаторы круче и быстрее ваших!!! 🤣😅😂
Spica Antares 4 часа назад
Ну, что тут скажешь… Разве что «лох — это судьба»)) Неожиданно юмористический рассказ среди сумрачных и жутковатых...
MarishaX 4 часа назад
Вы же не хотите чтобы я стала вам указывать куда и как ползти, ага? Поэтому оставьте в покое советы другим как летать.))
Денис Кузнецов 4 часа назад
Ян, читаете великолепно! Просто огонь! Жду другие произведения в Вашем исполнении
AkuolA 5 часов назад
Спасибо большое!
Ольга Ковалева 5 часов назад
Замечательная озвучка, было интересно, спасибо!
Izolda 5 часов назад
Спасибо большое и за рассказ, и за озвучку. Очень понравилось. Удачи!
Mayfer 5 часов назад
Ннн-да-с, положеньице… как говаривали раньше. ГГ 'попал', как говорят сейчас :)) Озвучка отличная, музычка в тему!
Lana2014 5 часов назад
Согласна. Конец какой-то странный, если это вообще концом назвать можно.
Эфир