Поиск

Давненько мне не попадалось подобного бреда. Автор не просто городит чушь, а реально несёт бред. У него дети метают из пращи 2-ух (ДВУХ БЛ… КИЛОГРАММОВЫЕ!!!) камни… Автор дебил? Или считает читателей дебилами? Или он имеет ввиду детей огров или троллей?? Что тут вообще происходит? Медведь валит сосны?.. Што??? Автор с претензией на научность объясняет нам, что центр тяжести у меча надо переносить ближе к концу, для того, чтобы лучше рубить… Ээээ… Ну да… Меч оказывается это рубящее оружие. Ну а топор, по этой логике видать колющее… Гг из лука выбивает по одному пол отряда, а те даже не реагируют… Викинги гребут стоя (хз, но возможно) и в рогатых РОГАТЫХ ССУКА шлемах… Бл… Рукалицо… Перечислять остальной бред не имеет смысла, как и слушать эту хреновину.

Как то странно вы рассуждаете: «лучше бы князь не приезжал в Россию». По вашему так ему и родиться не следовало. Если бы да кабы. Случилось то, что случилось с каждым, и князь в этом столько же виноват в судьбе каждого, сколько и сами герои. А что касается Аглаи, которую действительно жаль, но которая все же сама виновна в своих злоключениях, а никак не князь, издеваться над ним в течении всего времени, а потом все считают ее бедною девушкой, мне кажется это странным. Этак каждый может винить другого в своих бедах выставлять за исчадие, чтобы только снять с себя свою же слабость, и ответственность, и грехи, мол это он ( кто-то) виноват, лишь потому что он есть, а не я, потому что так жил и творил что творил.

Я про жанр в целом. Лично я даже и не буду пробовать. Это результат оскудения мозгов в обществе. Если на что-то серьезное нас не хватает, то сразу начинаем выдумывать драбблы-граббли. И главное, всё это подносится так, что, мол, в обычном рассказе пустой говорильни на 80%, а вот у нас ни одного лишнего слова. Да, пиздёж это всё. Любой ваш драббл я могу обкорнать на 30%, так что ничего в нём изменится, а, возможно, он станет даже лучше. А в большинстве публикуемых рассказов смело можно выйти на 50%. Нужно бороться с излишнесловием, а не кидаться в другой жанр. Вы все, вышедшие из Камеди-клаб, превращаете всё вокруг вас в беспрерывный ржач.<br/>
К вашему исполнению у меня претензий нет.

Возвращаясь мыслями к жизни Лыковых, всё-таки думаю, каким же крайним эгоистом был отец семейства Карп Осипович. Сам был женат, имел детей, сделал свой жизненный выбор. Но воспитанием, авторитарностью не дал детям сделать свой выбор, возможности жить среди людей, создать свои семьи. Не можно! А у старшего сына, видимо, была такая же потребность (гены, однако. .) стать главой уже своей семьи. И неудовлетворенность могла вылиться в жестокоть… А оставить Агафью одну в тайге, не дать ей отцовского благословения, это я могу назвать только жестокостью. Как бы я не была далека от такой веры, но любвь отца к детям, где она? Женщины, покидая этот мир, думали о царствие небесном? Они думали об оставшихся, о тяготах и трудностях, может и не жалели покидать такую тяжёлую жизнь.

Здрасьте! Это кагжэтаг — заканчивать?<br/>
Что значит «заканчивать»?<br/>
Гююнтэээр! Где мой пятничный меч?!<br/>
))))<br/>
Анатолий, осталась только вскользь затронутой и совершенно нераскрытой тема размножения и боеспособности в период гнездования змей-горынычей!<br/>
Варя вторую книгу беременна, да еще со вмешательством колдунских сил — Вы хотите, чтобы читатель так и остался в неведении, и помер от любопытства?! (я про себя, разумеется)<br/>
Дите Колымдая совсем забыто, никаких новостей!<br/>
Аристофан-артист!..<br/>
Да много еще чего недосказанного!<br/>
Так что, даже и не думайте закругляться, это будет преступно рано! )))<br/>
<br/>
Спасибо! <br/>
Закончила слушать хроники, пойду теперь сначала историю про Федьку послушаю))<br/>
Раз третий уже — точно))<br/>
В некоторых местах прям «ржу-в-голос», пугаю своих детей в ночи))

Исполнитель прекрасно передал мысли и чувства героев произведения автора. В своих произведениях, Верн отличается подробным описанием отдельных деталей, происходящих событий. Возможно, он делает это для того, чтобы читатель, попавший в подобную ситуацию, имел точное руководство для действий. Автор поместил своих героев в такие условия, когда о человеке можно судить не по количеству съеденной с ним соли, а по тому станет ли он есть тебя. На протяжении всей истории человечества, взаимоотношения между людьми остаются главной темой художественных произведений. Возможно, образцом бескорыстного отношения к другим людям, является отношение Христа описанное в Библии. Иисус сказал: «Никто не любит больше, чем тот, кто отдает свою душу за своих друзей». В мире существует около 1,5 млрд людей, причисляющих себя к христианству, но много ли среди них тех, кто поступает как Христос?

Как метко! <br/>
Не помню уже точно, кажется рассказ Исповедь, Толстой приводил метафору, что жизнь это река и вот мы на лодках своих плывем по течению, и в какой-то момент понимаем, что приближаемся к опасному порогу, еще не видно, но уже слышен шум. <br/>
И мы начинаем метаться, мол как же быть, то ли сложить весла и будь что будет, то ли грести обратно. А нужно грести к берегу, там бог и чем раньше мы это поймем и подгребем к берегу...))) Мысль автора везде в том, что с богом смерть не страшна, и шум порога как страх смерти, который гонит тебя еще сильнее, ну а на берегу бессмысленно боятся порогов… вроде так (Не могу связно повторить простую мысль😅)

1.На Земле прошло двести лет, трансформация тел могла достичь такого же разноообразия как сейчас татуировки.<br/>
2.Какие знакомые, в мире цифрового контроля только запись в машине имеет вес.Тем более пехотинец беня уже списан как труп, прав на имущество не имеет.Иди погугли как кидают ветеранов боевых действий.С номером на затылке нестыковка, тело ему заменили в госпитале на аборигенское.По идее и номер должны были выдать новый, как инвалиду.<br/>
3.Тут просто метафора, щерба не может жить в новом мире и как Харон переправляет новые души в ад.Телефон мог найти в инфаполе, по меткам которые известны только агентам.<br/>
4.Продолжай верить в космические силы, которые даже камень в космосе видят, но пропускают самолет на Красную площадь.Такие как ты и в высадку амеров на Луне верят.

Писателю вникать не надо он черпает из эпохе и часто сам не понимает как творит. Определение ваше хоть вы его подали как вот мол верное а у вас какое то ваше. Вообще определений есть с полсотни. Ваше не о чем. Воды налито на абзаце… Что то подходит под всё… Что то по принципу Гитлер это плохо, значит там ничего хорошего а всё плохое))) типо демократия при фашизме как можно! Правда Гитлера всё же выбрали… С таким набором воды вы и правда по всём правительствам всё найдете. <br/>
Определение у меня есть но начать придеться с того что в вашем вообще нет с базиса т. Е экономической формации сразу средние века выкинуть а то по вашему то определению там всё фашисты)))))

Да, лажа ещё та… <br/>
Всегда удивляет то, что люди очень далёкие от юриспруденции так легко рассуждают на эти темы. А что? Взяли да и шлепнули немку. Просто так, без разбирательства, следствия и суда. Мол, война всё спишет. Как это ещё не по пользовались ею, аж удивительно!!! <br/>
Зачем, кому, почему всё это написано? Наверное Ирина ночами не спала, лоб морщила. Как бы погуще грязью облить КА, этих орков в погонах НКВД. И суть то в чём? Где мораль? Может я что-то упустил? Или до того глуп, что не вижу очевидного? <br/>
Вроде 90е даавно позади. Может хватит лить грязь на родину свою? <br/>
У меня только вопросы и недоумения. <br/>
Резюме: лажа полная, беспринципная, бессмысленная и гадкая. Время потраченного жаль.

«Просветите пожалуйста! Сейчас в школах всё ещё считают физрука и трудовика «самыми интеллектуальными учителями»?»<br/>
---аот в чём. Хлестанули. Мол, не математик, не физик, а всего лишь физрук. Это был чистой вода bullying.<br/>
<br/>
Воспитательный, педагогический процесс и кто из учителей более интелектуален не состоят ни в родстве, ни в свойстве. Интеллектуал может быть из рук плохим педагогом и vica versa.<br/>
<br/>
Моя мама была педагогом. Поскольку в их маленьком селе была только восьмилетка, она вначале закончила педучилище, потом пединститут. И всегда говорила, что все знания по педагогике она получила в училище, институт дал большой жирный ноль. «Неинтеллектуальная баба Маня без образования можетбыть прекрасным педагогом, если у нее врожденный талант. <br/>
<br/>
В целом в этом разговоре Футбольный обозреватель выглядел более достойно.

на меня когда то произвел впечатление этот рассказ-как и многие другие у Шапиро.<br/>
но во первых мир бесповоротно изменился-и тема рассказа из пусть идеализированного не стремления стала- маскирующей ложь картинкой.<br/>
а во вторых он все таки популистский-подсовывают отличную мишень для гнева потом-потом простое решение.<br/>
так то понятно-все члены общества адекватны при совей системе законов и сдержек агрессии. ясно что чем более дикое общество-тем такие законы более страшные и жестокие.<br/>
но так не наказание тогда надо у них брать- сами системы закона-и оповещение тоже.<br/>
не просмотр какой то кассеты -а вывести на площадь где преступники на кольях сидят-мол смотри-хоть что то нарушишь.<br/>
а то оповещают они цивилизованно а карают по варварски

Несколько лет назад было такое шоу на телевиденье: ДОМ 2. И был там один персонаж, который меня дико бесил. Настолько, что хотелось прийти на проект и дать ему лопатой меж злобных глазёнок. Или молотком. Венцеслав Венгржановский. Слушая эту книгу, я смогла воочию увидеть весь безграничный мир душевных терзаний, что вмещало его тщедушное тельце. Ну или по крайней мере он вдохновлялся главным персонажем. Если что, это не спойлер, а мои ассоциации при прослушивании книги!<br/>
<br/>
Что касается озвучки, сначала удивилась такой странной манере чтения, но она пришлась как никогда кстати, потому что очень точно передавала стиль и манерность того времени. А когда поняла, что запись одного со мной возраста, была в сильном изумлении. Очень приятно и драгоценно прикоснуться к работам тех времен. Блин, ребята, искусство вечно.

Ну, что сказать? Возможно, пребывая в сопливом возрасте, я бы поступал и выражался точь-в-точь как наш герой.<br/>
Ибо мал был и, как оказалось, глуп. Тут всё логично. Но сейчас кое-что видится иначе. И ещё более иначе — слышится. Задорный (как кажется автору) мат героя лично мне режет слух. И это, дамы и господа, вам говорит не доцент кафедры этики-эстетики. Это говорю я — бывший активист одноимённого ресурса. Слова «хуй» и «пизда», вынесенные в подзаголовок ресурса, мне слух не режут, ибо они там как раз к месту. Но обилие мата в книге, предназначенной для общего употребления, даже не помеченной «18+» — не приемлю. От слова «ни хуя»…<br/>
Если этот коммент удалят, то пусть удаляют и саму книгу, на тех же основаниях!

ну мне конечно перед комментарием(да и честного говоря столь великий человек и сам по себе достоин) надо было наконец изучить его биографию (уж сколько раз пунктик ставил). но у меня -увы худшая форма -полу знание. лучше уж вообще не знать-чем что то слышать про то что у него непростая политическая судьба. для меня это просто один из родоначальников науки.<br/>
а быть основателем столь уникального явления-все другое на фоне такого этого-мелко))<br/>
<br/>
ЗЫ а курицу Бэкон убить не мог-ведь убийство это отклонение от нормы. есть даже серия Южного парка, где японцев с убийства китов и дельфинов -переключили на убийство куриц и коров. вот теперь мол нормальные люди стали))<br/>
Бэкон ее не убил, а просто не съел))

«Но однажды приходит резчик и деловито стесывает буквы, пока не остается ровный камень.<br/>
Теперь только он знает, что там было написано. А когда он становится молодым, знание исчезает навсегда».<br/>
Какой красивый удивительный рассказ! «Былое нельзя воротить, и печалиться не чем», пел Окуджава. А если, все-таки, можно. И, когда время пойдёт вспять, и ты уже знаешь, что произойдет, но не в силах что-то изменить. Однако рассказ слушается легко и плавно, как вновь написанная история, и слушатель сам вместе с героем скользит по спирали времени, текущему к истокам.<br/>
Большое спасибо, Валерий Куницкий! Голос необычайно подходит к повествованию.<br/>
***<br/>
«Если поворотный пункт и существует, то наступит, лишь когда человек останется один на один с животными».<br/>
P.S. Спасибо огромное всем причастным за чудесный проект!

Давайте тогда ещё раз Семеновский полк вспомним и по вашему примеру заострим, что РУССКИЕ убивали РУССКИХ стариков и детей. Нация должна знать своих белых героев. <br/>
<br/>
Приговор Щастному был не за то, что он русский, а за то, что он вел контрреволюционную деятельность, т.е разгласил секретную телеграмму Троцкого об уничтожении кораблей и военного имущества Кронштадта в случае НЕВОЗМОЖНОСТИ удержать Кронштадт. <br/>
Ну и он ещё утверждал, что раз большевики хотят заключить Брестский мир — то мы уже в руках немцев.<br/>
В общем обычная антисоветская агитация в рядах флота.<br/>
<br/>
Если ведёшь антиправительственную агитацию на таком высоком посту в военное время, то чего ты должен ожидать, медали?<br/>
<br/>
Вполне логично что его повязали, судили, а потом и расстреляли.

Рассказ грустный, но очень красивый — море, амфибия, Ариэль, музыка Эннио Морриконе, а еще «Теперь над моей головой сияла мать всех жемчужин — Луна». Он красив даже в своей печали. Спасибо, Олег. Мне сейчас очень тяжело. «Не верь разлукам старина»,- пел Юрий Визбор. Но, как в них не верить, если они есть. И приносят не только радость встреч, но и сильную грусть, даже боль расставания. И вдруг этот рассказ. И Ваш умиротворяющий голос. Стало легче. А еще нахлынули воспоминания.<br/>
«Ожерелье из акульих зубов сверкало на шее танцовщицы». Когда-то много лет назад на пляже в Акапулько мне подарил такое ожерелье один из мексиканцев-индейцев, подружившийся с нашей группой. Зубы остались такие же острые, но белизна сменилась желтизной, и ожерелье больше не сверкает. Теперь только память.

Наверное спойлер. <br/>
Ошибка гг вероятнее всего случилась задолго до. Все остальное- пожинал плоды. <br/>
Спор ума и сердца, победил ум, но выигравших в результате нет, так как это война с самим собой. Другими словами- спор эго и души, победило эго, но оно не может попасть в рай. <br/>
Но шанс был. <br/>
Судья слаб, его слабость в том, что познал он одну сторону жизни, потому предположил, что будь он в противоположной ситуации поступил бы так же. <br/>
На эту тему- Кающийся грешник более ценен для Бога. <br/>
Наш гг, не только не каятся, но и пытается гарцевать своей психопатией, мол смотрите, как я лихо все обставил. <br/>
Я бы закончила рассказ- вернуть в начало, пусть ходит по кругу пока не поймет)))

Спасибо за новую часть, я и забыл уже про книжку, думал простая проба и продолжения не будет. Что касаемо книги, гг как и в прошлой части не отличается умом и сообразительностью, как в принципе и все остальные. Не особо люблю сюжет, где какой-то социальный изгой вдруг получает мегаспособность и только за счёт нее или фантастического везения выбивается люди, это довольно неплохо осмеливается в «Ублюдке FFF» ранга, больше люблю формат преодоления трудностей и препятствий, как в «сердце дракона» или «я запечатаю небеса». Тем не мен не могу сказать что книга плохая, скорее средняя, с шаблонными героями, ситуациями, скудным описанием окружения, но от этого страдают многие произведения этого жанра. Озвучено неплохо, всё смонтировано, без посторонних звуков, хрипов, запинок и тому подобного. Удачи чтецу