Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
3 часа 51 минута
Год
2019
Описание
В зале суда слушается дело о нравственном преступлении. Обвиняемые рассказывают свои истории, сами до конца не понимая, виноваты они или нет?

Судья попадает в замешательство: с одной стороны, представшие перед ним подсудимые являются среднестатистическим срезом общества. С другой стороны, это же самое общество требует наказать их…В зале суда слушается дело о нравственном преступлении. Обвиняемые рассказывают свои истории, сами до конца не понимая, виноваты они или нет?

Судья попадает в замешательство: с одной стороны, представшие перед ним подсудимые являются среднестатистическим срезом общества. С другой стороны, это же самое общество требует наказать их…
Поддержать исполнителя
Карта банка: 4276 3700 1844 0095
Яндекс.Деньги: 41001430392928
Webmoney: R755347046275
QIWI: +7 927 680 79 72

24 комментария

Популярные Новые По порядку
Поначалу, ну не как. Хотел бросить. Но, ближе к концу понравилось и всё связалось. Булдаков, как всегда, неперевершен!
Ответить
Не знаю, не моя книга.Хотя довольно интересно посмотреть на некоторые стороны жизни с мужской стороны.Олегу Булдакову спасибо, начитано превосходно.
Ответить
Иногда стоит такое почитать, чтобы понять, что не зря серьезно подходишь к выбору окружения)
Ответить
БРАВО!!! Хочется такой же рассказ со стороны женщины послушать.
Ответить
Глубокомысленный рассказ. Тема актуальна. На мой взгляд, одна из лучших работ Алехина. Идёт разрыв шаблонов, так сказать, жиза. Мы зависим от мнения родных, близких, друзей и общества в целом, кто-то больше, кто-то меньше. Не буду многословным. На эту тему есть интересная книга Николая Козлова «Как относиться к себе и людям». Булдаков достоин наивысшей оценки.
Ответить
Неплохо! Семейная жизнь в интересном ракурсе!
Ответить
Отличный текст, прекрасное прочтение.
Ответить
Над последней историей особенно много думала, некоторые моменты переслушивала по нескольку раз. Очень много там злободневного и оно так методично проанализировано и разложено по полочкам, что хотелось со многими этими мыслями поделиться и посоветовать послушать рассказ… но то, что произошло после — в моей голове не собрало картину воедино, а наоборот — все запутало.

Почему судья сравнивает подсудимых с собой? Зачем после достаточно глубоких и непростых историй всплывает его собственная, в которой ну совсем неправдоподобно счастливый брак? Ну и поскольку личность самого судьи практически не раскрыта — с чего нам вообще должно быть дело до него, если речь идет о подсудимых? И каким образом это сравнение подводит нас к объявлению невиновности подсудимых? Потому что звучит это как-то так, мол — граждане, вот вы тут мне понарассказали всякого про измены, сложности, скандалы, интриги, расследования, но у меня самого при этом все было зашибись, впрочем в своей житейской шляпе вы тоже невиноваты, всем шампанского и на Казантип! Так что ли? 0_о

Если судья крут и мудр (а иначе зачем было упоминать его опыт?) — вынес бы прежде хоть какое-то собственное аналитическое суждение, которое бы помогло понять, почему он принял то или иное решение и в чем его собственная мораль. Ибо иначе его выбор для меня звучит как просто снятый с потолка.

Далее… если все подсудимые — это один человек, то являются ли все истории просто разными временными отрезками жизни одного человека? А если вообще и судья умер, и подсудимый (то есть, все его четыре составляющих) умер и все дело происходит на небе при прохождении, так сказать, небесных врат — почему там обсуждают именно измены, но не касаются всяких других грехов? Ну то есть, учитывая тематику книги, понятно, что надо как-то ограничить поле диалога, но это ограничение тоже было бы неплохо аргументировать…

И к чему в самом конце появляется вопрос про дочь подсудимого, на который нам фиг в нос, а не ответ? Это же натурально показать заряженное ружье прямо перед занавесом и оно как кот Шреденгера — то ли должно было выстрелить, то ли не должно, но занавес закрылся и мы никогда этого не узнаем, тысяча чертей!

… не смотря на это, книга все-таки понравилась. Но если кто-нибудь сможет мне объяснить хоть что-нибудь из перечисленного выше — возможно, я стану лучше спать :)

Олегу Булдакову традиционное спасибо за огромное удовольствие читать ушами.
Ответить
Ольга
Да, интересно про дочь услышать, заинтриговал автор. Я, кстати, всю книгу сына представляла
Ответить
Звёздочка
Как и многие, думаю, потому что в тексте звучало «ребенок» и «он» в основном. То есть это одновременно и обезличивает, и гендерит…
Ответить
А мне понравилось, история последнего героя очень актуальна: ложь в семье, избалованность ребенка, проблема выбора-как это рядом!!! Есть над чем поразмыслить, жизненно… чтецу СПАСИБО!
Ответить
А мне понравилось… неплохо растусовал многие причины недопонимания и недоговоренности семейной жизни… третья глава на высоте… правильно кто то написал выше-не понравилось потому что себя увидели… ради эксперимента дал жене послушать фрагмент....---увлеклась…
Ответить
Мне кажется что в большей части этой книги отстаивается мнение — то что хорошо для меня — нормально и хорошо. То что хорошо для кого- то но не хорошо для меня — плохо и ненормально.
Ответить
Супер!!! Автор и чтец просто великолепны. Настолько всё чётко и по полочкам… Спасибо автору за глубокие мысли и чтецу за превосходное исполнение.
Ответить
Концовка порадовала небольшой неожиданностью, однако последние слова лично я недопонял.
Сама повесть действительно напомнила изьлияние души на форумах, где обсуждают семейные проблемы. Такое ощущение, что автор или лично знал этих людей или где-то о них вычитал, решив написать о них.
Не скажу, что было безумно интересно слушать, но и скучно не было точно. Артур поднял на поверхность щепетильную тему, о которой не часто говорят, потому что она не приятна или постыдна, как упомянутый онанизм. Более того, он рассказал об этой теме на примерах и не с той точки зрения, с которой на это смотрят обычно.
Ведь шаблонная фраза, возникающая в голове при упоминании слова «Измена» это «Непростительный и не имеющий оправдания поступок». Но есть очень тонкая грань между «Оправданием» и «Причиной». Никто никогда не задумывается над тем, почему человек поступил так, а не иначе. Никто не стремится понять другого, ведь для этого нужно приложить моральные усилия.
По моему внутреннему оценометру повесть зашла на 6 из 10. Чего-то не хватило лично по моим предпочтениям.
Жду от автора новых повестей.
Ответить
Еле дослушал до половины. Скукотища, не тратьте время
Ответить
Так а чем это закончилось?)
Ответить
Саша Ладута
… концом…
Ответить
ерунда какая то, слушать начала потому что Булдаковым многие восхищаются))))) Не понравилось, спешит, такое впечатление что он хочет быстрее прочитать и закинуть эту книжонку далеко, в принципе с ней (книжонкой) так и надо! Для меня Булдаков Кирсанова не превзошел!
Ответить
Оля Кнурова-Музыкантова
Если скорость восприятия слушателем, не совпадает со скоростью подачи текста чтецом, то есть регулятор скорости, Вы его можете уменьшить или увеличить, поэтому в данном случае оценивать уровень Чтеца по этим показателем не корректно… и по каким критериям Вы сравниваете Булдакова и Кирсанова, по скорости, выразительности, грамотности, темпераментности, в чем Кирсанов должен обязательно превзойти Булдакова… оба прекрасных, талантливых Чтеца, У Кирсанова более классический стиль исполнения, Булдаков темпераментней, энергетичнее… текст в данном случае, ни о чем, поэтому и нет той химии и гармонии, которая происходит при озвучивании между Классным Чтецом и классным произведением…
Ответить
Оля Кнурова-Музыкантова
Может не понравилось потому, что вы каким то образом в этом рассказе открыли себя?
Ответить
Оля Кнурова-Музыкантова
Нет, по Булдакову вы зря так проехались:) Послушайте Кинга в его исполнении, или что-нибудь в жанре хоррор, может поменяете мнение. А про книжку все верно сказали. Не интересно, похоже на истории на форуме. Кто-то изливается, а ты не понимаешь зачем. А главное не понимаешь зачем ты это читаешь. Может в конце что-то интересное, но мне не дотянуть до финала.
Ответить
Фарида
к несчастью в его исполшгшии мы не услышим( но смотреть стоит В лесах под Ковелем
Ответить
Оля Кнурова-Музыкантова
Ко-ко-ко-ко.
Ответить
Прямой эфир скрыть
SELENA N 2 минуты назад
Вы озвучили мои мысли по поводу этого рассказа. Спасибо )))
Igor Igor 2 минуты назад
хороший ироничный рассказ) Ну и озвучка тоже хорошая)
ILFATUS 3 минуты назад
Спасибо за озвучку!
Ольга Прокофьева 5 минут назад
вы упали, и ударились головой об асфальт, растеряв по дороге всю грамматику и тактичность? начитка прекрасная!...
Сарасвати 9 минут назад
Эпидемиологические познания и сейчас весьма приблизительны. Об этом можно судить по тому как нам невежам запудрили...
Ирина 15 минут назад
Сейчас прослушала еще раз, с опозданием, но: Новое прочтение «Аристократки»  слушала несколько раз подряд....
L-Shah 18 минут назад
А можно удалить спойлер?
Юлия Ролинская 23 минуты назад
Перевод никакой, ну практически без эмоций.
ЛЁЛЯ 23 минуты назад
Спасибо автору и исполнителю этого оригинального детектива! Захватывающий сюжет и небольшой экскурс в человеческую...
gnomik170957 25 минут назад
Я тоже! Именно, вначале читаю комменты, а потом приступаю ( или нет) к книге. И очень важно — голос исполнителя!)))
Андрей Кот 28 минут назад
Намано, можно послушать
Денис 33 минуты назад
Возможно!.. возможно в следующей части этой серии, а это серия, и, как минимум планировалась еще одна книга, было бы...
DmitriySherman 41 минуту назад
Елена поступила правильно. Вы, осуждая её, не договариваете важного: он не просто жрал водку, у него была попытка...
Маруся 50 минут назад
Ну вот про кота её, это точно лишнее, перебор…
nadya_ 1 час назад
Не интересный рассказ.
Aleksandr22 1 час назад
Cпасибо. сейчас найду и посмлтрю.
Dmitri L 1 час назад
Чтец, лучший из мною слышанных. Но книга в голове какую то кашу из имен персонажей и их описания сделала почти сразу....
Kuchiki 1 час назад
хорошо прочитано, пасиб <3
Майер Ротшильд 1 час назад
Ведьма. Читает Водяной)))))
Honey555 1 час назад
Прослушала обе книги. Вы правы, «Безмолвный пациент» Алекса Михаэлидиса понравился больше, заметным плюсом был еще и...
Эфир