Да ладно, что пристали к чтецу? Что вы вообще носитесь с этим украинским как со священными скрижалями моисеевыми? А если бы в рассказе были вставки на узбекском или белорусском, что тогда? Уверен, что если бы вставки были на литовском, финском или татарском, все бы промолчали — мол чтец не обязан быть полиглотом. Но как только речь идет про украинский, слушатели аж давятся праведным гневом — как так, кто то в мире не знает их «співучої мови». А вам не приходило в голову, что 90% прослушавших этот рассказ глубоко плевать на ваши национальные рефлексии? Не нравится как читает Дунин — читайте сами, умиляясь звучанию своей речи, книжку у вас никто не отбирал вроде. Так нет же, надо было зарегаться, что бы оставить единственный комментарий. Или заказ на Дунина?
Сергей Платонов, хороший историк, несомненно оставил после себя хорошую память.Но к сожалению, он в целом, как и большинство его коллег поддерживал официально охранительную историкографию.Одно слово, монархист, да к тому же либерально буржуазный))) Платонову надо было кардинально поменять исторический шаблонный вектор, слушать Бестужева-Рюмина и продолжить свою работу в этом ключе. В этом случае, он добился бы большего в изучении нашей истории без выборочного романовского предпочтения.Не смотря на это, у него есть революционные на то время выводы на те или иные вопросы. Например оценка по Гудунову, о социальной политике Петра 1 по закрепощению крестьян))) польское восстание 1863года итд… В его лекциях было интересно послушать о конкретных людях, которые оставили после себя немало славных дел. Это и Румянцев, Колойдович, и конечно Строев, незаслуженно забытый сегодня.
Можно сказать, что я вырос на его книгах -проповедях. Алексин в 70-х был в авангарде советской литературы для подростков, которая растила их так, чтобы потом можно было «гвозди бы делать из этих людей». И меня воспитывали в таком духе — если я чем-то выделялся, не поддавался, задавался, тут же давили на совесть, мол, подумай о родителях, ты же пионер, так будь как все, всегда готов. <br/>
Советская власть баловала писателя, он был награждён трудовым дважды и орденом Ленина, но не дождавшись героя труда, эмигрировал в Израиль, куда и вывез всю свою семью, дожил он до 92 лет, так и не вернулся в Россию, где столько его почитателей. Вернулся его прах, писатель согласно завещанию был похоронен в Москве, рядом с родителями, Георгием и Марией Гоберманами.
«Как в саду при долине<br/>
Звонко пел соловей.<br/>
А я, мальчик, на чужбине<br/>
Позабыт у людей.»<br/>
Потрясена книгой, потрясена судьбой «детей врагов народа». А ведь книга, это автобиография и автор описывает в ней свой путь домой. Путь долгий, Омск-Ленинград, трудные и жестокие шесть лет. Солдат встречали на платформах с цветами, а мальчишку с кулаками и дубинкой. Милиционеры-отправят в заточение, блатные- в свое логово, а нищие, как оказалось, это самое страшное, искалечат и заставят на них работать, просить милостыню. Не довелось, детям «врагов народа», побыть детьми.<br/>
«Ты один мужик в роду и должен жить!»<br/>
Повествование ведется от лица ГГ и Александр Клюквин настолько вошел в его образ, что не осталось сомнений он рассказывает о себе.<br/>
Озвучено замечательно. Огромное спасибо.
Про подробности спросить уже не кого, но отец моего товарища тоже заканчивал московское реальное училище примерно в то же время. Результат тот же. В подтверждение серьёзности образования мне была подарена 1 страничка из учебника по математике для учащихся 5-8 классов. Из полутора десятка задачек я сходу не решил ни одной. Поверьте на слово, у меня достаточно серьёзное образование по современным меркам. Лично у меня возникли трудности с неправильными дробями и системой мер. <br/>
Специально для Вас навёл справки у другого товарища. Его бабушка закончила нижегородскую гимназию. По уверениям друга, свободно владела двумя языками плюс латынь и за успехи в учёбе была пожалована золотым браслетом с рубинами. <br/>
В целом, тема образования и отношения к нему власти очень интересная. Стоит чуть-чуть копнуть и такое обнаруживается…
Вы когда дешовую китайский электронику пугаете, мол говно дешманское, свои слова вспомните. <br/>
Чаицин, давно и многим известен именно тем, что не ведёт работу над ошибками а лишь огрызается.<br/>
И я не про его голос а именно про то, что он мог бы улучшать от книги к книге.<br/>
Эта книга, озвучена не только им, и другой декламатор, разительно отличается.<br/>
Я к примеру, ремонтируют электронные блоки гидромассажных ванн, делую это хорошо и в моей мастерской гарантия три года, на год больше нем у производителей. Качество любой работы, оно не столько в руках, сколько в отношении твоего отношения к сделанному тобой.<br/>
Отношение Чаицина (Алекса), к своему занятию плохое.<br/>
И не нужно кидаться на каждого кто высказывает свое мнение.
Я мужественно вынесла деревню в Центральной России 1989 года, где нет машин и мужики в тулупах и с окладистыми бородами ездят на лошадях, выражения «модельная внешность», «как в ужастике» и жест «кавычки» того же года, ларек с газировкой, «зайти перекусить на рынок» и идея снять квартиру в 1985 году, заселение в чужой дом без прописки и при попустительстве начальства и прокурора, который вел расследование, словно он следователь, а не гособвинение. Съемку порнографии и частный заказ (видимо, на частный бюджет) на фильм в советское время. Но утверждение «он работал в Академии наук на кафедре истории» меня сломало. Пожалуй, через эти заросли развесистой клюквы без мачете не пробраться. Желаю автору хоть как-то соотносить повествование с реальностью. Добро бы это американец написал. Американцам можно, они глупые.
Север Гансовский имел такую привычку — придавать своему творчеству более, чем минорные тона. Мне знакомая говорила, что она после Ф.М. Достоевского заболела физически. На что я ей заметил, что она ещё Гансовского не читала. Творчество Фёдора Михайловича вдохновляет. А у Гансовского сплошной беспросвет(интересно, есть такое слово «беспросвет»?)<br/>
КСТАТИ!<br/>
Сначала я думал, что Гансовский и Виктор Колупаев — одного поля ягоды. Депрессивные писаки. Но не тут то было!<br/>
Сравните творчество Гансовского и Колупаева, например «Качели Отшельника» — самая депрессивня вещь у Виктора. Или то, что мне не очень понравилось в детстве, но нравится сейчас — «Самый большой дом». Это же гимн Жизни фактически!<br/>
чего не скажешь о почти любом произведении Севера. Как Писателя я его уважаю, но…<br/>
Мне Виктор больше нравится. ))
«Король Пипин был очень мал,<br/>
Но выстроил дворец».<br/>
(Английская народная песенка в переводе С. Маршака)<br/>
В очаровательных абсурдных фэнтези Урсулы, всегда есть другой, на первый взгляд может и незаметный смысл. В её параллельном мире всё очень просто и парадоксально. «Религия и политика не обсуждаются никогда. Возможно их здесь попросту и не существует, поскольку они давно уже сведены к последовательности чисто формальных событий и обрядов».<br/>
Здесь много королей и почти нет подданных. Но кого это волнует? Титулы, чистота крови, бесконечные царственные церемонии. И даже не надо проходить через портал. Можно посетить Хегн прибыв простым путешественником. И насладиться неповторимым и неподражаемым стилем с привкусом легкой сатиры, «Королевы» фэнтези. <br/>
Кирилл Головин, заныривает в мир фэнтези до самых высоких глубин. Спасибо чудесному чтецу-ныряльщику!
Тут я, конечно же, согласен с Максимом. <br/>
Но я понял одно, нельзя жестко говорить со чтецами с большой базой данных и своей аудиторией, если у тебя самого кот наплакал за душой. <br/>
Но ведь палка-то о двух концах: перехваливая чтеца, мы побуждаем его к тому, что, мол, «скушают и так — без хрену, горчинки и перчинки». При этом, правда, он сохраняет большинство своих почитателей (которые, заметим, тоже растут), но, ведь, и НЕ ПРИУМНОЖАЕТ.<br/>
Так что небольшой разнос считаю Сайтоугодным Делом, чтоб чтецы не зазнавались, а ежечасно сомневались, работали над собой и слушали других. Но также и никак нельзя принижать успешную начитку, после которой от чтеца может и совсем отвернуться Муза.<br/>
Как там, «Замолкни (по мне так, „сокройся“) Муза мести и печали!».
да я во второй то тоже не со зла. чисто по дружески шуткую<br/>
Смайлики видали? Специально поставил, а то заметил такое — когда не ставлю смайлики, то мой юмор вообще мало до кого доходит.<br/>
Кстати, первая часть если что — тоже шутка, потому что Константин в конце всех приглашает подписаться на свой канал…<br/>
Если бы я имел к нему претензии на этот счёт то предложил бы редактировать выдираемую из видеоролика дорожку перед публикацией, тем более что оба этих действия делаются в одной программе.<br/>
<br/>
Так что этот мой пост целиком был положительный с конструктивным отзывом о качестве. ;-)<br/>
<br/>
PS: Вы знаете — я не гоняюсь за «лайками» от неизвестных людей из публики, но меня радует <br/>
положительная оценка от людей мне известных.<br/>
Спасибо. ;)
рад что вы не стали опровергать сам довод -прямой атакой-мол в душу надо смотреть а не на ноги(а то у мужчин это не разу не противоречие)))<br/>
а все остальное что вы описали это же чуть ли не фольклорные сюжеты. Которые над преодолевать по правилам магического квеста… чтобы не только добыть и но и уберечь приз)) на то любовь-возьми не соблазнись карьерой, возьми и не возгородись, возьми и незаревнуй..))<br/>
<br/>
кстати русские сюжеты самые мягкие и хэппи эндовые)) есть какой то кельтский сюжет «муж хвастается элитной женой» там все для мужа кончилось страшно…<br/>
а у нас а у нас Ставр всего лишь посидел в темнице у князя киевского-пока его та самая идеальная жена ине вытащила..))
Шикарное прочтение! Грамотная, профессиональная эмоциональная подача текста! БРАВО Алексею Дик. Кто-то из слушателей оставил коммент с юмором, мол «а на посте то Волочкова» ))) Ну и понеслись дебаты… Некая слушательница — Яна, по всей видимости дебилка ещё та, ничего не смыслящая в балете, да и в искусстве вообще считает волочкову — «богиней балета» — отсюда напрашивается вывод, что о таких мировых известностях, как Галина Уланова, Екатерина Максимова, Майя Плесецкая, Наталья Дудинская, Светлана Захарова дебилка Яна и в помине не знает! Как говорится слаще морковки то она и ничего не видела. )) При этом пытается тут ещё и рассуждать о стиле барокко и презрительно критикует его сама ещё ни хрена не создав в этой жизни! Устроила тут под аудио-произведением настоящий базар не по делу. Все её реплики не относятся к аудиокниге.
Да, лажа ещё та… <br/>
Всегда удивляет то, что люди очень далёкие от юриспруденции так легко рассуждают на эти темы. А что? Взяли да и шлепнули немку. Просто так, без разбирательства, следствия и суда. Мол, война всё спишет. Как это ещё не по пользовались ею, аж удивительно!!! <br/>
Зачем, кому, почему всё это написано? Наверное Ирина ночами не спала, лоб морщила. Как бы погуще грязью облить КА, этих орков в погонах НКВД. И суть то в чём? Где мораль? Может я что-то упустил? Или до того глуп, что не вижу очевидного? <br/>
Вроде 90е даавно позади. Может хватит лить грязь на родину свою? <br/>
У меня только вопросы и недоумения. <br/>
Резюме: лажа полная, беспринципная, бессмысленная и гадкая. Время потраченного жаль.
«Просветите пожалуйста! Сейчас в школах всё ещё считают физрука и трудовика «самыми интеллектуальными учителями»?»<br/>
---аот в чём. Хлестанули. Мол, не математик, не физик, а всего лишь физрук. Это был чистой вода bullying.<br/>
<br/>
Воспитательный, педагогический процесс и кто из учителей более интелектуален не состоят ни в родстве, ни в свойстве. Интеллектуал может быть из рук плохим педагогом и vica versa.<br/>
<br/>
Моя мама была педагогом. Поскольку в их маленьком селе была только восьмилетка, она вначале закончила педучилище, потом пединститут. И всегда говорила, что все знания по педагогике она получила в училище, институт дал большой жирный ноль. «Неинтеллектуальная баба Маня без образования можетбыть прекрасным педагогом, если у нее врожденный талант. <br/>
<br/>
В целом в этом разговоре Футбольный обозреватель выглядел более достойно.
Спасибо за новую часть, я и забыл уже про книжку, думал простая проба и продолжения не будет. Что касаемо книги, гг как и в прошлой части не отличается умом и сообразительностью, как в принципе и все остальные. Не особо люблю сюжет, где какой-то социальный изгой вдруг получает мегаспособность и только за счёт нее или фантастического везения выбивается люди, это довольно неплохо осмеливается в «Ублюдке FFF» ранга, больше люблю формат преодоления трудностей и препятствий, как в «сердце дракона» или «я запечатаю небеса». Тем не мен не могу сказать что книга плохая, скорее средняя, с шаблонными героями, ситуациями, скудным описанием окружения, но от этого страдают многие произведения этого жанра. Озвучено неплохо, всё смонтировано, без посторонних звуков, хрипов, запинок и тому подобного. Удачи чтецу
Долго думал что вызывает дискомфорт в стихах. И тут вроде дошло)) <br/>
1. Поэт невольно привнёс в духовное -материалистический закон«бог на стороне больших батальонов „<br/>
Но самое неудачное<br/>
2. Легион. Уже давно проописаный в мировую культуру образ “имя нам Легион»<br/>
А бесы это то нечто до древнее и более мерзкое чем даже падший ангел, который некое облагороженные Зло. Аристократичное что ли)) <br/>
Поэтому легионы света звучит как светлые бесы. Меж тем как суть важнее цвета. <br/>
Поэту надо было рифмовать«полк» Он лексически завязан на ополчение. <br/>
У римлян это называлась милиция но у нас это другие образы вызовет 😀<br/>
Стихи запредельно высший тип литературы. Они не прощают то что прячет проза. Даже если она рифмованная
Автор пишет не плохо, затрагивает Бога, " За что? " и прочие о " Невинности ", — невинные под топор не попадают. Было за что, отрекались от Бога, церкви взрывали, поклонялись идеям коммунизма, доносили на родных и близких. Вот за что. Могу привести массу примеров участников той войны, да и в концентрационных лагерях не все сгинули, но постояли у последней черты. повидали, хлебнули и натерпелись. А гнали на убой свои, власть имущие и в заград отрядах были подонки, они были.есть и будет, таков удел человечества. Я так понимаю — Нашакалил- отвечай. а не прячься по бункерам, они свою шкуру спасают и им есть, что терять. Нет, баранов под ружьё и спасайте братцы Отечество, оно мол в опасности. Не простой люд войны затевает.
«Уважать цыган я не могу».<br/>
Вполне себе право имеете!<br/>
«Не за что».<br/>
Ха-ха-ха.<br/>
<br/>
Да если бы этот прекрасный народ не делал ничего больше, а только пел и плясал, и то для нас он прекрасен!<br/>
<br/>
Мы росли, а цыганская культура украшала нашу жизнь.<br/>
Сколько раз еще пересмотрим «Свадьбу в Малиновке»?<br/>
Там много очаровательных персонажей, среди них цыган, которого знают все!<br/>
<br/>
Ваши стрелы в цыганский народ похожи на стрелы в Джахангира!<br/>
Что-то не дает покоя.Чужой талант вызывает не восхищение, а другие чувства-плохие.<br/>
<br/>
В нашем прекрасном городе так не хватает цыганского театра!<br/>
Хмурыми и холодными вечерами «погреться у костра» под перебор гитары, огненные пляски!
Space, зачем? Личные представления создаются лично. Насильно мил не будешь. Суждения читателя/слушателя — это, мне кажется, на 30% авторский текст + 70% личных представлений и внутреннего труда читателя и слушателя над этим текстом. Если Ваши стереотипы не выпускают Вас в мир, где подводники дают имена своим лодкам и считают их вполне себе живыми существами, с которыми нужно уважительно договариваться и находить взаимопонимание, ничего не поделаешь: это Ваши стереотипы и Ваше дело. Даже если я скажу, что это — действительная традиция, а не фантастика: если это нарушает Ваши представления, мои слова Вас не убедят. Так что или самостоятельно расширяйте границы стереотипов (что труднее), или согласитесь с мыслью, что я — не Ваш автор (что удобнее). В любом случае отнесусь с пониманием)). <br/>
С уважением, Г.А.
Советская власть баловала писателя, он был награждён трудовым дважды и орденом Ленина, но не дождавшись героя труда, эмигрировал в Израиль, куда и вывез всю свою семью, дожил он до 92 лет, так и не вернулся в Россию, где столько его почитателей. Вернулся его прах, писатель согласно завещанию был похоронен в Москве, рядом с родителями, Георгием и Марией Гоберманами.
Звонко пел соловей.<br/>
А я, мальчик, на чужбине<br/>
Позабыт у людей.»<br/>
Потрясена книгой, потрясена судьбой «детей врагов народа». А ведь книга, это автобиография и автор описывает в ней свой путь домой. Путь долгий, Омск-Ленинград, трудные и жестокие шесть лет. Солдат встречали на платформах с цветами, а мальчишку с кулаками и дубинкой. Милиционеры-отправят в заточение, блатные- в свое логово, а нищие, как оказалось, это самое страшное, искалечат и заставят на них работать, просить милостыню. Не довелось, детям «врагов народа», побыть детьми.<br/>
«Ты один мужик в роду и должен жить!»<br/>
Повествование ведется от лица ГГ и Александр Клюквин настолько вошел в его образ, что не осталось сомнений он рассказывает о себе.<br/>
Озвучено замечательно. Огромное спасибо.
Специально для Вас навёл справки у другого товарища. Его бабушка закончила нижегородскую гимназию. По уверениям друга, свободно владела двумя языками плюс латынь и за успехи в учёбе была пожалована золотым браслетом с рубинами. <br/>
В целом, тема образования и отношения к нему власти очень интересная. Стоит чуть-чуть копнуть и такое обнаруживается…
Чаицин, давно и многим известен именно тем, что не ведёт работу над ошибками а лишь огрызается.<br/>
И я не про его голос а именно про то, что он мог бы улучшать от книги к книге.<br/>
Эта книга, озвучена не только им, и другой декламатор, разительно отличается.<br/>
Я к примеру, ремонтируют электронные блоки гидромассажных ванн, делую это хорошо и в моей мастерской гарантия три года, на год больше нем у производителей. Качество любой работы, оно не столько в руках, сколько в отношении твоего отношения к сделанному тобой.<br/>
Отношение Чаицина (Алекса), к своему занятию плохое.<br/>
И не нужно кидаться на каждого кто высказывает свое мнение.
КСТАТИ!<br/>
Сначала я думал, что Гансовский и Виктор Колупаев — одного поля ягоды. Депрессивные писаки. Но не тут то было!<br/>
Сравните творчество Гансовского и Колупаева, например «Качели Отшельника» — самая депрессивня вещь у Виктора. Или то, что мне не очень понравилось в детстве, но нравится сейчас — «Самый большой дом». Это же гимн Жизни фактически!<br/>
чего не скажешь о почти любом произведении Севера. Как Писателя я его уважаю, но…<br/>
Мне Виктор больше нравится. ))
Но выстроил дворец».<br/>
(Английская народная песенка в переводе С. Маршака)<br/>
В очаровательных абсурдных фэнтези Урсулы, всегда есть другой, на первый взгляд может и незаметный смысл. В её параллельном мире всё очень просто и парадоксально. «Религия и политика не обсуждаются никогда. Возможно их здесь попросту и не существует, поскольку они давно уже сведены к последовательности чисто формальных событий и обрядов».<br/>
Здесь много королей и почти нет подданных. Но кого это волнует? Титулы, чистота крови, бесконечные царственные церемонии. И даже не надо проходить через портал. Можно посетить Хегн прибыв простым путешественником. И насладиться неповторимым и неподражаемым стилем с привкусом легкой сатиры, «Королевы» фэнтези. <br/>
Кирилл Головин, заныривает в мир фэнтези до самых высоких глубин. Спасибо чудесному чтецу-ныряльщику!
Но я понял одно, нельзя жестко говорить со чтецами с большой базой данных и своей аудиторией, если у тебя самого кот наплакал за душой. <br/>
Но ведь палка-то о двух концах: перехваливая чтеца, мы побуждаем его к тому, что, мол, «скушают и так — без хрену, горчинки и перчинки». При этом, правда, он сохраняет большинство своих почитателей (которые, заметим, тоже растут), но, ведь, и НЕ ПРИУМНОЖАЕТ.<br/>
Так что небольшой разнос считаю Сайтоугодным Делом, чтоб чтецы не зазнавались, а ежечасно сомневались, работали над собой и слушали других. Но также и никак нельзя принижать успешную начитку, после которой от чтеца может и совсем отвернуться Муза.<br/>
Как там, «Замолкни (по мне так, „сокройся“) Муза мести и печали!».
Смайлики видали? Специально поставил, а то заметил такое — когда не ставлю смайлики, то мой юмор вообще мало до кого доходит.<br/>
Кстати, первая часть если что — тоже шутка, потому что Константин в конце всех приглашает подписаться на свой канал…<br/>
Если бы я имел к нему претензии на этот счёт то предложил бы редактировать выдираемую из видеоролика дорожку перед публикацией, тем более что оба этих действия делаются в одной программе.<br/>
<br/>
Так что этот мой пост целиком был положительный с конструктивным отзывом о качестве. ;-)<br/>
<br/>
PS: Вы знаете — я не гоняюсь за «лайками» от неизвестных людей из публики, но меня радует <br/>
положительная оценка от людей мне известных.<br/>
Спасибо. ;)
а все остальное что вы описали это же чуть ли не фольклорные сюжеты. Которые над преодолевать по правилам магического квеста… чтобы не только добыть и но и уберечь приз)) на то любовь-возьми не соблазнись карьерой, возьми и не возгородись, возьми и незаревнуй..))<br/>
<br/>
кстати русские сюжеты самые мягкие и хэппи эндовые)) есть какой то кельтский сюжет «муж хвастается элитной женой» там все для мужа кончилось страшно…<br/>
а у нас а у нас Ставр всего лишь посидел в темнице у князя киевского-пока его та самая идеальная жена ине вытащила..))
Всегда удивляет то, что люди очень далёкие от юриспруденции так легко рассуждают на эти темы. А что? Взяли да и шлепнули немку. Просто так, без разбирательства, следствия и суда. Мол, война всё спишет. Как это ещё не по пользовались ею, аж удивительно!!! <br/>
Зачем, кому, почему всё это написано? Наверное Ирина ночами не спала, лоб морщила. Как бы погуще грязью облить КА, этих орков в погонах НКВД. И суть то в чём? Где мораль? Может я что-то упустил? Или до того глуп, что не вижу очевидного? <br/>
Вроде 90е даавно позади. Может хватит лить грязь на родину свою? <br/>
У меня только вопросы и недоумения. <br/>
Резюме: лажа полная, беспринципная, бессмысленная и гадкая. Время потраченного жаль.
---аот в чём. Хлестанули. Мол, не математик, не физик, а всего лишь физрук. Это был чистой вода bullying.<br/>
<br/>
Воспитательный, педагогический процесс и кто из учителей более интелектуален не состоят ни в родстве, ни в свойстве. Интеллектуал может быть из рук плохим педагогом и vica versa.<br/>
<br/>
Моя мама была педагогом. Поскольку в их маленьком селе была только восьмилетка, она вначале закончила педучилище, потом пединститут. И всегда говорила, что все знания по педагогике она получила в училище, институт дал большой жирный ноль. «Неинтеллектуальная баба Маня без образования можетбыть прекрасным педагогом, если у нее врожденный талант. <br/>
<br/>
В целом в этом разговоре Футбольный обозреватель выглядел более достойно.
1. Поэт невольно привнёс в духовное -материалистический закон«бог на стороне больших батальонов „<br/>
Но самое неудачное<br/>
2. Легион. Уже давно проописаный в мировую культуру образ “имя нам Легион»<br/>
А бесы это то нечто до древнее и более мерзкое чем даже падший ангел, который некое облагороженные Зло. Аристократичное что ли)) <br/>
Поэтому легионы света звучит как светлые бесы. Меж тем как суть важнее цвета. <br/>
Поэту надо было рифмовать«полк» Он лексически завязан на ополчение. <br/>
У римлян это называлась милиция но у нас это другие образы вызовет 😀<br/>
Стихи запредельно высший тип литературы. Они не прощают то что прячет проза. Даже если она рифмованная
Вполне себе право имеете!<br/>
«Не за что».<br/>
Ха-ха-ха.<br/>
<br/>
Да если бы этот прекрасный народ не делал ничего больше, а только пел и плясал, и то для нас он прекрасен!<br/>
<br/>
Мы росли, а цыганская культура украшала нашу жизнь.<br/>
Сколько раз еще пересмотрим «Свадьбу в Малиновке»?<br/>
Там много очаровательных персонажей, среди них цыган, которого знают все!<br/>
<br/>
Ваши стрелы в цыганский народ похожи на стрелы в Джахангира!<br/>
Что-то не дает покоя.Чужой талант вызывает не восхищение, а другие чувства-плохие.<br/>
<br/>
В нашем прекрасном городе так не хватает цыганского театра!<br/>
Хмурыми и холодными вечерами «погреться у костра» под перебор гитары, огненные пляски!
С уважением, Г.А.