Исполнитель прекрасно передал мысли и чувства героев произведения автора. В своих произведениях, Верн отличается подробным описанием отдельных деталей, происходящих событий. Возможно, он делает это для того, чтобы читатель, попавший в подобную ситуацию, имел точное руководство для действий. Автор поместил своих героев в такие условия, когда о человеке можно судить не по количеству съеденной с ним соли, а по тому станет ли он есть тебя. На протяжении всей истории человечества, взаимоотношения между людьми остаются главной темой художественных произведений. Возможно, образцом бескорыстного отношения к другим людям, является отношение Христа описанное в Библии. Иисус сказал: «Никто не любит больше, чем тот, кто отдает свою душу за своих друзей». В мире существует около 1,5 млрд людей, причисляющих себя к христианству, но много ли среди них тех, кто поступает как Христос?
Как метко! <br/>
Не помню уже точно, кажется рассказ Исповедь, Толстой приводил метафору, что жизнь это река и вот мы на лодках своих плывем по течению, и в какой-то момент понимаем, что приближаемся к опасному порогу, еще не видно, но уже слышен шум. <br/>
И мы начинаем метаться, мол как же быть, то ли сложить весла и будь что будет, то ли грести обратно. А нужно грести к берегу, там бог и чем раньше мы это поймем и подгребем к берегу...))) Мысль автора везде в том, что с богом смерть не страшна, и шум порога как страх смерти, который гонит тебя еще сильнее, ну а на берегу бессмысленно боятся порогов… вроде так (Не могу связно повторить простую мысль😅)
1.На Земле прошло двести лет, трансформация тел могла достичь такого же разноообразия как сейчас татуировки.<br/>
2.Какие знакомые, в мире цифрового контроля только запись в машине имеет вес.Тем более пехотинец беня уже списан как труп, прав на имущество не имеет.Иди погугли как кидают ветеранов боевых действий.С номером на затылке нестыковка, тело ему заменили в госпитале на аборигенское.По идее и номер должны были выдать новый, как инвалиду.<br/>
3.Тут просто метафора, щерба не может жить в новом мире и как Харон переправляет новые души в ад.Телефон мог найти в инфаполе, по меткам которые известны только агентам.<br/>
4.Продолжай верить в космические силы, которые даже камень в космосе видят, но пропускают самолет на Красную площадь.Такие как ты и в высадку амеров на Луне верят.
Space, зачем? Личные представления создаются лично. Насильно мил не будешь. Суждения читателя/слушателя — это, мне кажется, на 30% авторский текст + 70% личных представлений и внутреннего труда читателя и слушателя над этим текстом. Если Ваши стереотипы не выпускают Вас в мир, где подводники дают имена своим лодкам и считают их вполне себе живыми существами, с которыми нужно уважительно договариваться и находить взаимопонимание, ничего не поделаешь: это Ваши стереотипы и Ваше дело. Даже если я скажу, что это — действительная традиция, а не фантастика: если это нарушает Ваши представления, мои слова Вас не убедят. Так что или самостоятельно расширяйте границы стереотипов (что труднее), или согласитесь с мыслью, что я — не Ваш автор (что удобнее). В любом случае отнесусь с пониманием)). <br/>
С уважением, Г.А.
Мне не хватило валерьянки :/ это не радиоспектакль, это аудиодорожка спектакля с небольшими пояснениями «от автора»…посторонние шумы очень раздражали, в общем, не в настроении я сегодня…. Да и части спектакля, тут перепутаны.<br/>
Сюжет истории мне сильно напомнил, Брюсовских «Сестер».<br/>
История разворачивается вокруг Фёдора Ивановича, успешного адвоката, и трёх женщин: Александры, его жены, вдовы Анфисы и гимназистки Нины.<br/>
ГГ исправно делает детей своей жене, попутно крутит романы с ее сестрой Анфисой и родственницей. Отдельной героиней появляется некая старуха, живущая в доме, прикидывается глухой, а на самом деле в курсе всех дел. История о всепоглощающей любви и эгоизме по большому счету пошлая, но написано великолепно, которая заканчивается драматически. Ни одного положительного персонажа, никто (почему то?) не вызвал у меня сочувствия или сопереживания…
Давненько мне не попадалось подобного бреда. Автор не просто городит чушь, а реально несёт бред. У него дети метают из пращи 2-ух (ДВУХ БЛ… КИЛОГРАММОВЫЕ!!!) камни… Автор дебил? Или считает читателей дебилами? Или он имеет ввиду детей огров или троллей?? Что тут вообще происходит? Медведь валит сосны?.. Што??? Автор с претензией на научность объясняет нам, что центр тяжести у меча надо переносить ближе к концу, для того, чтобы лучше рубить… Ээээ… Ну да… Меч оказывается это рубящее оружие. Ну а топор, по этой логике видать колющее… Гг из лука выбивает по одному пол отряда, а те даже не реагируют… Викинги гребут стоя (хз, но возможно) и в рогатых РОГАТЫХ ССУКА шлемах… Бл… Рукалицо… Перечислять остальной бред не имеет смысла, как и слушать эту хреновину.
Но а то как же? Ему же плохо? Плохо. Клянет в том судьбу. А не он ли сам её творил? <br/>
Всю свою сознательную жизнь стремился ГГ только к материальным благам да к выгоде. Женился без любви, по всей вероятности — по расчету. Ни к кому вообще любви настоящей, душевного тепла не испытывал. Воровал, обманывал. В общем, натуру имел себялюбивую, корыстную и с подлецой, но… где-то все же мерцает в его душе огарок истины раз так мается и тоскует. Только причину своей тоски и неудовлетворенности жизнью не понимает или просто сам себе признаться боиться, что он, Тимоха Худяков, и есть сам причина: «Я б все честно сказал, только не знаю, чего такое со мной делается… Прожил, как песню спел, а спел плохо». Валит всё на судьбу-злодейку.
Ну прямо не знаю. Почитав комментарии думал действительно агитка. Ничего подобного. Отличная постановка. Вечные проблемы. Разные характеры и поступки. Вот это драматургия и есть. Люди росли над собой на этом искусстве.<br/>
Конечно, в 21-м веке многие думают, что мол я буду сидеть такой, ни хрена не делать, курить, пить, волочиться за актрисами и, с каждым днем буду становиться всё умнее, лучше и краше.<br/>
Да только всё не так просто. И пока не ответишь себе на вопросы прав ты или нет, по отношению ко всему, к матери, к деревне, к девушке, к социуму, не вырастешь и не улучшишься ни на йоту.<br/>
Так что спектакль хороший, душевный и правильный. Ощущение после прослушивания очень хорошее. Спасибо актерам и, отдельное спасибо, Николаю Анкилову, за поставленные вопросы.
По рассказу в 1930 был снят один из первых советских фильмов. Конечно, концовку должны были изменить — задумался, мол, детинушка, о судьбах народа, рЭволюционЭром стал… <br/>
Лично я не вижу здесь ничего о равноправии евреев, а о том как обманчива может быть личина, то чем внешне кажется вроде знакомый человек. Кто бы мог подумать кто именно поможет поверженному льву? <br/>
Примечательна мне фигура Драного Жениха, если вспомнить что рэп становится самым популярным жанром эстрадного искусства. Да и многие века шуты и скоромохи вслух говорили что обычный люд обсуждать или стыдился или боялся. <br/>
Про акценты рассуждать не стану, так как что некоторые воспринимают как еврейский (Кавказский, украинский, тд) акцент это скорее избитые стереотипы. Многие евреи тех времён по русски говорили чище и грамотнее иных «чистокровных русаков».
О жизни в ССССР я вспоминаю только с теплом. Из-за его распада, пришлось возвращаться на историческую Родину моих предков, т.е. в Россию. У меня даже и в мыслях не было ехать за «счастливой жизнью» в Штаты. Многие, кто туда уезжал, возвращались. В Советской школе мы понятия не имели, кто какой национальности. Моей лучшей подружкой была казашка! А сестра в мед. училище дружила с еврейкой. Так, что пресловутый еврейский вопрос был придуман самими евреями, чтобы их впустили в райский забугор.<br/>
Как написано в святом Писании «Каждый народ имеет такого правителя, какого достоин». У нас мудрый Президент, а у них, то цветной, то гей, то…<br/>
ВСЁ, не хочу я больше читать эту ересь. Данный писатель (единственный на сайте) в чёрный список.
Слабо написано в целом. Сюжет интересный но все скомкано и сжато. Такое ощущение что попаданец априори гений и везунчик. Допустили переселение душ ок ладно. Но когда попаданец говори давайте сделаем так… и сразу же Оооо давайте делить деньги? Как это понимать? У финансиста нет главного финансовых дел подробно разжеванных. Ну да ладно. Бывает. Но у него нет там и отца. Пропал отец как только парень переехал. Да там совсем туго в причинно следственными связями. Больше напоминает краткие хроники. Бац бац бац все обрывисто. И потом без пояснений бац и обратно да еще и как надо. Но без пояснений опять же. <br/>
Если рейтинг давать то <br/>
идея 8/10<br/>
Реализация 4,5/10<br/>
Смыслы 3/10<br/>
Сопереживание герою 3/10<br/>
Понятность 1/10
Автору — СПАСИБО! <br/>
Хорошая идея для сюжета, очень понравилась. Единственное — «но», это упоминание о том, что аквамарины ищет Ватикан, тайные ордена/ братства и прочие цирки-шапито. Уже после этого можно было сразу указать: «но все „камни“ были собраны еще до того момента, как я сел за написание данного романа») <br/>
Все остальные неточности и огрехи данного произведения не слишком существенны на общем фоне наличествующей интриги по ходу повествования. Просто не было профессиональной редактуры, вычитки и корректуры. <br/>
Но, кто-то — писатель, а кто-то *ука, въедливый филолог или просто профессиональный любитель понудеть ибо мнит себя мега-критиком. <br/>
Да, идея не нова, но данная интерпретация понравилась. Если кто-то желает посмотреть кино-версию на аналогичную тему, то мини-сериал: «Потерянная комната» /2006г./ хорошая альтернатива.
Вот такие развёрнутые комментарии ЛИЧНО МНОЙ приветсвуются на данном сайте! Зачёт!<br/>
КСТАТИ<br/>
<b>Поначалу научитесь отличать одну часть речи от другой.</b><br/>
Как только освоите эту магию, так сразу минус одна неловкая ошибка.<br/>
<b>«Поначалу» — это наречие</b> <br/>
(когда? — поначалу все молчали), а «по началу» — существительное с предлогом — «по началу» <br/>
(по чему? —<b> по началу текста</b> я не понял, о чём эта статья). Поодиночке эти слова не распознаешь, но по контексту легко догадаться, как писать правильно. Имейте в виду, что «поначалу» — это разговорный вариант наречий «вначале» и «сначала». Не злоупотребляйте.<br/>
<br/>
Подробнее на «Меле»: <a href="https://mel.fm/gramotnost/gramotny-otvet/5961328-at_first" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">mel.fm/gramotnost/gramotny-otvet/5961328-at_first</a>
Да, я тоже не совсем поняла эту вторую часть, но думаю это как в компьютерной ирге есть типа бонусные игры внутри одной игры. Так и тут. Писатель видимо решил более подробно ввести читателя в состояние тех 90х годов. Вот тут многие пишут мол «сплошные алкаши» Ну а что? Это так и есть! Сейчас 21 век, помимо алкашей ещё и солевые наркоманы появились )) Я помню эти 90е года. Спирт Роял, пиво Монарх ))) и Лёню Голубкова, и МММ, комки, киоски с решётками на окнах, и то, что бандюганы бухали, как не в себя — знаю не понаслышке. И убивали бандиты друг друга на улицах городов, это многие знают и видели своими глазами. Кому не понравился роман — зачем слушаете? Ведь указан жанр: детектив, криминал.
Долго думал что вызывает дискомфорт в стихах. И тут вроде дошло)) <br/>
1. Поэт невольно привнёс в духовное -материалистический закон«бог на стороне больших батальонов „<br/>
Но самое неудачное<br/>
2. Легион. Уже давно проописаный в мировую культуру образ “имя нам Легион»<br/>
А бесы это то нечто до древнее и более мерзкое чем даже падший ангел, который некое облагороженные Зло. Аристократичное что ли)) <br/>
Поэтому легионы света звучит как светлые бесы. Меж тем как суть важнее цвета. <br/>
Поэту надо было рифмовать«полк» Он лексически завязан на ополчение. <br/>
У римлян это называлась милиция но у нас это другие образы вызовет 😀<br/>
Стихи запредельно высший тип литературы. Они не прощают то что прячет проза. Даже если она рифмованная
Автор пишет не плохо, затрагивает Бога, " За что? " и прочие о " Невинности ", — невинные под топор не попадают. Было за что, отрекались от Бога, церкви взрывали, поклонялись идеям коммунизма, доносили на родных и близких. Вот за что. Могу привести массу примеров участников той войны, да и в концентрационных лагерях не все сгинули, но постояли у последней черты. повидали, хлебнули и натерпелись. А гнали на убой свои, власть имущие и в заград отрядах были подонки, они были.есть и будет, таков удел человечества. Я так понимаю — Нашакалил- отвечай. а не прячься по бункерам, они свою шкуру спасают и им есть, что терять. Нет, баранов под ружьё и спасайте братцы Отечество, оно мол в опасности. Не простой люд войны затевает.
«Уважать цыган я не могу».<br/>
Вполне себе право имеете!<br/>
«Не за что».<br/>
Ха-ха-ха.<br/>
<br/>
Да если бы этот прекрасный народ не делал ничего больше, а только пел и плясал, и то для нас он прекрасен!<br/>
<br/>
Мы росли, а цыганская культура украшала нашу жизнь.<br/>
Сколько раз еще пересмотрим «Свадьбу в Малиновке»?<br/>
Там много очаровательных персонажей, среди них цыган, которого знают все!<br/>
<br/>
Ваши стрелы в цыганский народ похожи на стрелы в Джахангира!<br/>
Что-то не дает покоя.Чужой талант вызывает не восхищение, а другие чувства-плохие.<br/>
<br/>
В нашем прекрасном городе так не хватает цыганского театра!<br/>
Хмурыми и холодными вечерами «погреться у костра» под перебор гитары, огненные пляски!
на меня когда то произвел впечатление этот рассказ-как и многие другие у Шапиро.<br/>
но во первых мир бесповоротно изменился-и тема рассказа из пусть идеализированного не стремления стала- маскирующей ложь картинкой.<br/>
а во вторых он все таки популистский-подсовывают отличную мишень для гнева потом-потом простое решение.<br/>
так то понятно-все члены общества адекватны при совей системе законов и сдержек агрессии. ясно что чем более дикое общество-тем такие законы более страшные и жестокие.<br/>
но так не наказание тогда надо у них брать- сами системы закона-и оповещение тоже.<br/>
не просмотр какой то кассеты -а вывести на площадь где преступники на кольях сидят-мол смотри-хоть что то нарушишь.<br/>
а то оповещают они цивилизованно а карают по варварски
Не помню уже точно, кажется рассказ Исповедь, Толстой приводил метафору, что жизнь это река и вот мы на лодках своих плывем по течению, и в какой-то момент понимаем, что приближаемся к опасному порогу, еще не видно, но уже слышен шум. <br/>
И мы начинаем метаться, мол как же быть, то ли сложить весла и будь что будет, то ли грести обратно. А нужно грести к берегу, там бог и чем раньше мы это поймем и подгребем к берегу...))) Мысль автора везде в том, что с богом смерть не страшна, и шум порога как страх смерти, который гонит тебя еще сильнее, ну а на берегу бессмысленно боятся порогов… вроде так (Не могу связно повторить простую мысль😅)
2.Какие знакомые, в мире цифрового контроля только запись в машине имеет вес.Тем более пехотинец беня уже списан как труп, прав на имущество не имеет.Иди погугли как кидают ветеранов боевых действий.С номером на затылке нестыковка, тело ему заменили в госпитале на аборигенское.По идее и номер должны были выдать новый, как инвалиду.<br/>
3.Тут просто метафора, щерба не может жить в новом мире и как Харон переправляет новые души в ад.Телефон мог найти в инфаполе, по меткам которые известны только агентам.<br/>
4.Продолжай верить в космические силы, которые даже камень в космосе видят, но пропускают самолет на Красную площадь.Такие как ты и в высадку амеров на Луне верят.
С уважением, Г.А.
Сюжет истории мне сильно напомнил, Брюсовских «Сестер».<br/>
История разворачивается вокруг Фёдора Ивановича, успешного адвоката, и трёх женщин: Александры, его жены, вдовы Анфисы и гимназистки Нины.<br/>
ГГ исправно делает детей своей жене, попутно крутит романы с ее сестрой Анфисой и родственницей. Отдельной героиней появляется некая старуха, живущая в доме, прикидывается глухой, а на самом деле в курсе всех дел. История о всепоглощающей любви и эгоизме по большому счету пошлая, но написано великолепно, которая заканчивается драматически. Ни одного положительного персонажа, никто (почему то?) не вызвал у меня сочувствия или сопереживания…
Всю свою сознательную жизнь стремился ГГ только к материальным благам да к выгоде. Женился без любви, по всей вероятности — по расчету. Ни к кому вообще любви настоящей, душевного тепла не испытывал. Воровал, обманывал. В общем, натуру имел себялюбивую, корыстную и с подлецой, но… где-то все же мерцает в его душе огарок истины раз так мается и тоскует. Только причину своей тоски и неудовлетворенности жизнью не понимает или просто сам себе признаться боиться, что он, Тимоха Худяков, и есть сам причина: «Я б все честно сказал, только не знаю, чего такое со мной делается… Прожил, как песню спел, а спел плохо». Валит всё на судьбу-злодейку.
«Согласно новым исследованиям и выводам, пока масса Солнца будет уменьшаться, орбиты планет-гигантов будут пропорционально увеличиваться. В результате изменится стабильная конфигурация орбит Юпитера и Сатурна, в результате чего небесные тела станут более уязвимыми к воздействиям пролетающих мимо Солнечной системы звезд.<br/>
В течение следующих 30 миллиардов лет такие звезды станут причиной крупномасштабной нестабильности в орбитах газовых небесных тел. Из-за этого произойдет выброс из Солнечной системы всех планет, за исключением одной. Затем, в последующие 50 миллиардов лет новое приближение звезды до конца разрушит нашу галактику.<br/>
Таким образом, Солнечная система исчезнет на протяжение следующих 100 миллиардов лет. Этот период значительно длиннее, чем настоящий возраст Вселенной, но меньше, чем показывали предыдущие попытки установить момент гибели нашей галактики.»©
Конечно, в 21-м веке многие думают, что мол я буду сидеть такой, ни хрена не делать, курить, пить, волочиться за актрисами и, с каждым днем буду становиться всё умнее, лучше и краше.<br/>
Да только всё не так просто. И пока не ответишь себе на вопросы прав ты или нет, по отношению ко всему, к матери, к деревне, к девушке, к социуму, не вырастешь и не улучшишься ни на йоту.<br/>
Так что спектакль хороший, душевный и правильный. Ощущение после прослушивания очень хорошее. Спасибо актерам и, отдельное спасибо, Николаю Анкилову, за поставленные вопросы.
Лично я не вижу здесь ничего о равноправии евреев, а о том как обманчива может быть личина, то чем внешне кажется вроде знакомый человек. Кто бы мог подумать кто именно поможет поверженному льву? <br/>
Примечательна мне фигура Драного Жениха, если вспомнить что рэп становится самым популярным жанром эстрадного искусства. Да и многие века шуты и скоромохи вслух говорили что обычный люд обсуждать или стыдился или боялся. <br/>
Про акценты рассуждать не стану, так как что некоторые воспринимают как еврейский (Кавказский, украинский, тд) акцент это скорее избитые стереотипы. Многие евреи тех времён по русски говорили чище и грамотнее иных «чистокровных русаков».
Как написано в святом Писании «Каждый народ имеет такого правителя, какого достоин». У нас мудрый Президент, а у них, то цветной, то гей, то…<br/>
ВСЁ, не хочу я больше читать эту ересь. Данный писатель (единственный на сайте) в чёрный список.
Если рейтинг давать то <br/>
идея 8/10<br/>
Реализация 4,5/10<br/>
Смыслы 3/10<br/>
Сопереживание герою 3/10<br/>
Понятность 1/10
Хорошая идея для сюжета, очень понравилась. Единственное — «но», это упоминание о том, что аквамарины ищет Ватикан, тайные ордена/ братства и прочие цирки-шапито. Уже после этого можно было сразу указать: «но все „камни“ были собраны еще до того момента, как я сел за написание данного романа») <br/>
Все остальные неточности и огрехи данного произведения не слишком существенны на общем фоне наличествующей интриги по ходу повествования. Просто не было профессиональной редактуры, вычитки и корректуры. <br/>
Но, кто-то — писатель, а кто-то *ука, въедливый филолог или просто профессиональный любитель понудеть ибо мнит себя мега-критиком. <br/>
Да, идея не нова, но данная интерпретация понравилась. Если кто-то желает посмотреть кино-версию на аналогичную тему, то мини-сериал: «Потерянная комната» /2006г./ хорошая альтернатива.
КСТАТИ<br/>
<b>Поначалу научитесь отличать одну часть речи от другой.</b><br/>
Как только освоите эту магию, так сразу минус одна неловкая ошибка.<br/>
<b>«Поначалу» — это наречие</b> <br/>
(когда? — поначалу все молчали), а «по началу» — существительное с предлогом — «по началу» <br/>
(по чему? —<b> по началу текста</b> я не понял, о чём эта статья). Поодиночке эти слова не распознаешь, но по контексту легко догадаться, как писать правильно. Имейте в виду, что «поначалу» — это разговорный вариант наречий «вначале» и «сначала». Не злоупотребляйте.<br/>
<br/>
Подробнее на «Меле»: <a href="https://mel.fm/gramotnost/gramotny-otvet/5961328-at_first" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">mel.fm/gramotnost/gramotny-otvet/5961328-at_first</a>
Когда Леонардо да Винчи рисовал свою «Тайную вечерю», он главного этого фокусника и гипнотизёра нарисовал с натуры. А для второго натурщика найти не мог. Долго искал. Наконец нашёл. Оказалось, тот же самый, только уже за это время опустившийся. Вот такие дела. Поэтому избавляться надо от обоих. А иначе удачи не видать. Как там было в фильме «Джентельмены удачи»: «Два! — Чем больше сдадим — тем лучше!» © 😳)))
1. Поэт невольно привнёс в духовное -материалистический закон«бог на стороне больших батальонов „<br/>
Но самое неудачное<br/>
2. Легион. Уже давно проописаный в мировую культуру образ “имя нам Легион»<br/>
А бесы это то нечто до древнее и более мерзкое чем даже падший ангел, который некое облагороженные Зло. Аристократичное что ли)) <br/>
Поэтому легионы света звучит как светлые бесы. Меж тем как суть важнее цвета. <br/>
Поэту надо было рифмовать«полк» Он лексически завязан на ополчение. <br/>
У римлян это называлась милиция но у нас это другие образы вызовет 😀<br/>
Стихи запредельно высший тип литературы. Они не прощают то что прячет проза. Даже если она рифмованная
Вполне себе право имеете!<br/>
«Не за что».<br/>
Ха-ха-ха.<br/>
<br/>
Да если бы этот прекрасный народ не делал ничего больше, а только пел и плясал, и то для нас он прекрасен!<br/>
<br/>
Мы росли, а цыганская культура украшала нашу жизнь.<br/>
Сколько раз еще пересмотрим «Свадьбу в Малиновке»?<br/>
Там много очаровательных персонажей, среди них цыган, которого знают все!<br/>
<br/>
Ваши стрелы в цыганский народ похожи на стрелы в Джахангира!<br/>
Что-то не дает покоя.Чужой талант вызывает не восхищение, а другие чувства-плохие.<br/>
<br/>
В нашем прекрасном городе так не хватает цыганского театра!<br/>
Хмурыми и холодными вечерами «погреться у костра» под перебор гитары, огненные пляски!
но во первых мир бесповоротно изменился-и тема рассказа из пусть идеализированного не стремления стала- маскирующей ложь картинкой.<br/>
а во вторых он все таки популистский-подсовывают отличную мишень для гнева потом-потом простое решение.<br/>
так то понятно-все члены общества адекватны при совей системе законов и сдержек агрессии. ясно что чем более дикое общество-тем такие законы более страшные и жестокие.<br/>
но так не наказание тогда надо у них брать- сами системы закона-и оповещение тоже.<br/>
не просмотр какой то кассеты -а вывести на площадь где преступники на кольях сидят-мол смотри-хоть что то нарушишь.<br/>
а то оповещают они цивилизованно а карают по варварски