Салом, Джахангир. Было удовольствием прочитать ваш отзыв на мое имя. Особенно приятно, что во мне вы увидели мужчину ( прост-ворив гиблый инет — вы назвали себя агентом спецслужб вашей страны. — <br/>какое пошлое вранье, а меня чужим мужским именем. Не удивлюсь, если этот мужчина оскорбится и обратится куда нужно). Марк Твен был прав: " Есть ложь, Есть наглая ложь. А есть статистика". Пишите пошлые романы для старых мастурбаторов — успех гарантирован. Почему? Знаете сами))) Ваш опыт незаменим в этом вопросе. И не ругайте администрацию сайта. Или публикуйтесь официально. Но вы мне должны))) Я вам сделала бесплатную рекламу.
Вот и я о том же: вера и наука из разных сфер. Но наука во многом подтверждает Библейские факты, многие ученые, светила науки верят в Бога, признают существование премудрого Творца.<br/>
На счёт объяснения сходства: а вам никогда не приходило в голову, что волк был изначально создан волком, а тюлень тюленем??)) <br/>
Сколько тысяч лет прошло и никто не видел перевоплощения волка в тюленя, нет никаких исторических сведений и документированных фактов!!!<br/>
Только ваша «вера» в это!<br/>
Пардон, что затрагиваю «вашу веру». Ведь атеизм-это тоже вера, только абсурдная, вера в то, что все произошло из ничего.
Анна! Во первых я не поблагодарил Вас за конструктивную критику, за что приношу Вам свои извинения. На самом деле, не смотря на шутливый тон в моих ответах Вам, я очень ценю тот факт что Вы уделили время написать отзыв и направить меня в этой теме. Насчет грамматических и других ошибок мне объективно сложно писать без ошибок. Я закончил в союзе только 6 классов. С тех пор прошло уже 30 лет. Да и не уделил достаточного внимания чтобы перечитать и проверить свой отзыв перед отправкой. Впредь буду стараться быть внимательней. А Вам еще раз спасибо за то, что обратили мое внимание на это!
Дорогая Светлана! Вы так точно описали эмоции, которые вызывает роман. Я прочла его в ранней юности в возрасте Мэри. Столько лет прошло, но до сих пор помню ужас, который охватил меня, переживая за судьбу девушки. И не понимая и не принимая такую родительскую «любовь». Содрагалась от происходящих событий. Прочитала Ваш отзыв, и всё всколыхнулось во мне. Помню так отчетливо, что понимаю, наверное, не смогу слушать. Пока слушаю, голос завораживает. Николай Козий — великолепный чтец, голосом передает все тончайшие ньюансы. Но, я-то знаю, вернее, помню, что будет дальше. Этот роман из тех, что причитавши однажды уже не забыть никогда.
Дослушала до конца, порадовал последний кусок, где Ольга Алексеевна превратилась в Ольгу Николаевну, а ее 12-летний сын стал за 5 лет 15-летним, но по книге прошло всего 3, а было 10… 😂<br/>
Смесь мистики, фантастики и перестроечного детектива, при этом мистика более-менее удалась, фантастика какая-то дурацкая, а детектив вполне в духе автора.<br/>
До появления Меркулова с кучей вопросов слушала с трудом — выглядело бредятиной, заставляло задумываться, что такое забористое автор курил))<br/>
Чтение, действительно, необычное, долго привыкала, но слушать вполне можно — четкое, не раздражает, качество записи хорошее.<br/>
Спасибо, уважаемый Лев.
Человек великой цели, живущий в окружении людей из бараков, быстро захлебывается в их озлобленности и дрязгах ради теплых сортиров, и их вполне можно понять. Так что на пути к великой цели нельзя забывать про теплые сортиры, потому что это необходимо для ее успешного достижения. Он же и сам эту же мысль сыну и высказывает, когда отговаривает его от какого-то там очередного перевыполнения плана, потому что его бригада надорвется и дальше работать не сможет. Почему ему не приходит в голову, что та же бригада надорвется морально, когда с войны уже 25 лет прошло, а они все в бараках и без теплых сортиров — непонятно.
Спасибо большое за замечательную озвучку) Вначале мне казалось, что женский голос был бы уместнее, но это чувство быстро прошло, Александр прекрасно справился. <br/>
Возможны спойлеры. <br/>
Произведение носит сатирический характер, хотя встречала в жизни похожую даму, она думала приблизительно так же, как и героиня. То есть, искренне веря в те же мотивы и собственные слова. Работать с ней было невыносимо🙈 <br/>
Целеустремлённость героини заслуживает, пожалуй, уважения. С юного возраста столь чётко и бескомпромиссно идти к своей цели — не многие могут похвастаться тем же. Методы, правда, не вызывают симпатии. Скорее наоборот. <br/>
В целом произведение понравилось.
я ее (их строго говоря… штук пять их мимо меня прошло) презирал)) она мне диагнозы ставила-типо «врожденная неграмотность». по сочинению получал 5/2 )))<br/>
есть люди для которых грамотность религия (ться вместо тся-гибель человечеству)<br/>
а я вот-в этом деле сатанист… для меня любовь к орфографии-приговор… признак неумения мыслить вне рамок.<br/>
мой идеал наши предки-слова идут вязью без пробелов, никаких правил орфографии-более того текст намеренно строятся так чтобы-каждый текст играл 6-тью смыслами)))<br/>
я книги художественную люблю многослойность и символизм… что для вас пытка-для меня наслаждение)))
Добротный, занятный рассказ. Ставящий перед читателем вопрос ребром в выборе средств коммуникации с внеземными цивилизациями — основной задачи ксенолингвистики, науки будущего. И наглядно показывающий, какие последствия могут быть, если задача по выбору этих самых средств решена неправильно. Из скудного описания контакта, могу предположить, что пришельцы использовали язык сильбо гомеро, или похожий на него. При быстроте обучения (не прошло и 25 дней), что является неоспоримым преимуществом, есть у него и существенные недостатки — достаточно бедный словарный запас. Недостаточно наладить контакт — нужно ещё изучить нравственные устои, понятие добра и зла, и — самое главное — истины.)) Чтец очень понравился, большое спасибо за озвучку!
Слушала этот роман несколько лет назад, он мне понравился, считаю весьма удачным приём описания событий «из головы» разных персонажей по очереди. Долго не могла приступить к продолжению Любовь и так далее в исполнении Ирины Ерисановой, пока не прошло время и я не привыкла к женскому исполнению:)<br/>
<br/>
И я рада, что этот роман был первым из произведений Барнса, я стала слушать его всё подряд, пока дело не дошло до насыщения романов слишком большим количеством абстракций, например, Глядя на солнце, тогда подумала, что больше не буду его слушать, но теперь опять готова! Всё-таки великолепный писатель!!!
Читала в детстве и ревела от жалости к собачке и не могла дочитать до конца… и так и не знала, чем всё закончилось, я ненавидела этот рассказ, я ненавидела этого писателя я не читала ни одной книги Тургенева… прошло 40 лет… и я нехотя решила прослушать этот рассказ… <br/>
Теперь понимаю весь спектр чувств Герасима… невыносимо больно на сердце, от жалости к этой судьбе простого человека… Теперь жалко человека, собаку, Татьяну…<br/>
Уважаемый Гобец Сергей, не читайте больше произведения русских классиков, ваш голос и манера чтения не подходит к тому времени… читайте новэллы, это для вас. Спасибо ❤️
Прошло семнадцать минут и вот даже не знаю, стОит ли дальше слушать.<br/>
Эти странные выражения — <br/>
""… не остался незамеченным от взгляда девушки."",<br/>
""… он не сводил своих глаз от девушки..."", <br/>
не дают нормально слушать, как будто едешь по шоссе и постоянно «лежачие польцейские » попадаются. <br/>
Да и само слово «девушка», уже на шестнадцатой минуте, стало подбешивать.<br/>
Н-да, всё-таки на этом прослушивание я закончу, а автору настоятельная просьба — потренироваться на менее объёмных произведениях, ну и какую нибудь литературу вменяемую почитать что ли и сделать выводы.
И именно этот выбор довел беднягу до (временного) помешательства.<br/>
Всегда надо выбирать лучшее для себя. И я не о легких путях сейчас. <br/>
А о том, что следует «подружить» себя с собственным выбором.<br/>
<br/>
Провалилась бы Эвелин в бездну прострации, если бы сумела убедить себя в том, что прожить жизнь отдавая долг семье — это не меньшее счастье, чем уплыть с любимым в голубые дали?<br/>
<br/>
PS: только сейчас заметила что мы переехали в другое царство.🤦♀️<br/>
Как-то это мимо меня прошло… может мне глаза завязали? или я уснула?<br/>
Велю запрягать и отвезу Эвелин обратно!😂😂😂
Если они могут летать к другим звездам, то… какой уровень техники у них? Мы вот не можем пока летать дальше орбиты своей планеты. Даже к тому-же Марсу долететь для нас — это подвиг. Да и полет этот будет топорным и «не гибким».<br/>
А ведь как у нас развивается техника и вооружения!? — реально ведь круто.<br/>
<br/>
Когда мы сможем полететь хотя-бы к Проксиме Центавра? Это ведь световые года, хоть это и ближайшая к нам звезда. Тут нужны совсем другие технологии. О которых мы пока даже не имеем представления. (ну может только теоретически, как мечту). Может лет через 500 такие появятся у нас? Или через 1000?<br/>
<br/>
Теперь смотрите — какое вооружение было у нас в первую мировую войну, и какое сейчас? Если-бы мы смогли попасть в прошлое с нынешней армией — смогли-бы войска всего мира того времени противостоять паре наших дивизий? — нет. А ведь прошло всего 100 лет…<br/>
<br/>
Какая техника будет у нас через 1000 лет? — сейчас это и представить сложно. Но одно понятно, она будет такой, что попади к нам пришелец из будущего — мы для него будем по силе такие-же, как для нас сейчас — орда татаро-монгол (сильная армия для того времени, кстати, была).<br/>
<br/>
Как уничтожить планету? — думаю. очень легко. Примитивно — сбросить свермощные термоядерные заряды. Но я думаю. что техника того времени будет гораздо мощнее. Скажем, какое-то облучение. Или всеобщее гипнотическое воздействие. Да мало-ли…<br/>
<br/>
Кстати, скорее всего, если действительно есть такие инопланетяне… ну или мы достигнем такого уровня, то будем посылать именно автоматы. Нет смысла лететь живым. Там уже искусственный интеллект будет вполне самостоятелен.<br/>
И возможно, что звезды дальние будут исследоваться именно автоматическими кораблями.
Да я это не как лозунг сказала. Больше как констатацию факта. Китайцы очень приспособленные, готовы делать любую работу и умеют обходиться малым. Посмотрите на продавцов с Али. Они и языка ни одного иностранного толком не знают, а умудряются торговать со всем миром. Конечно, есть плохие и хорошие. Но в целом понаблюдайте, как они на спрос реагируют. Почти все африканцы покупают на Али африканские ткани и традиционные свадебные ожерелья. Потому что они их делают так, как им, африканцам, надо. Часто рекламируют русским именно то, что им нужно. Я как-то видела свечку с голубками, английские ключевые слова дллжны быть что-то вроде «doves» или «love birds». А продавец написал «mandarin ducks» и продает за милую душу. Поправят — исправит. Но бизнес идет.
Рассказ довольно интересный, прочитан приятно. Рекомендую прослушать.<br/>
<br/>
Далее идет СПОЙЛЕР!<br/>
Автор очень легко обращается с темпоральными законами и законом сохранения энергии. (ОК, я понимаю, что это фантастика, но фантастика бывает разная, в том числе более научная). Получается, как в анекдоте, когда музейный гид об'ясняет: «вот это скелет Наполеона, а рядом он же в детстве». Юноша хочет продать уникальное ожерелье, но тут появляются два человека, которые, собственно, являются одним и тем же индивидуумом из разного времени. Каждый держит в руках то же ожерелье, то есть сразу присутствует 3х одного и того же ожерелья. Непонятно, зачем работать, если можно отправиться в прошлое 10.000 раз, отдать самому себе драгоценность и продать все эти драгоценности, сколотив капитал для себя любимого. Но в остальном интересный гибрид фантастики с традиционной арабской сказской, занимательно. Спасибо всем причастным.
Стопы… Стопы… как много в этом слове… сколько на моей памяти всевозможных стрел и каблучков… Думал стрелы канули в прошлое… ан нет, встретил такую недавно… и даже ещё хуже стало, по паре ФЕ недавно, один уважаемый ДЦ не закрыл тейк профит, сделка на бай пробой 12 пунктов, а Вы говорите ставьте стопы… сольют нас… Так вот я к чему всё это, выход прост, небольшой депозит, который и будет стоп лоссом, тем самым я избавляю себя от психологической травмы выставления стопа, эаработаное тут же выводить, хоть каждый день, в резерве иметь второй счет на ту же сумму, которую готов потерять, т.к. рано или поздно всё равно будет слив первого. Книга очень понравилась, всё правильно, особенно про ММ, основные сливы изза несоблюдения оного, особенно для тех, кто торгует без S/L спасибо, Игорь
Ну если Вы заметили, то эта книга, жанр фантастика. В которой допустимо все, разговаривающие животные, полеты на расстояния миллионы световых лет, попаданцы в параллельные миры, или в прошлое, будущее, звездные войны, гномы, эльфы, тролли и т.д. Я понимаю что может не понравился сюжет, изложение, но не осуждать книгу в жанре фантастики в том, что животные строят жилища. В сказках три поросенка тоже домики строили и никто не думал над этим, как такое возможно, при отсутствии рук и черепной коробки, которая вместила бы мозговую субстанцию, достаточной для того что-бы осознать важность постройки жилища. Маленький принц у Экзюпери кучу планет посетил, можно перечислять всего много. Фантастика, это та-же сказка, только для взрослых. Другое дело если б подобное было в разделе классика, или проза, тогда обеими руками согласился бы.
Длинный, несколько тягостный, невеселый роман, который, тем не менее, не отпускает. Он затягивает и да, не отпускает. Слушаешь и думаешь – о чем он? Предостерегает и советует, что надо больше прислушиваться к своему сердцу? Что надо быстро рвать с подобными подругами типа Айрис, которые лишают тебя чувства уверенности, заставляют чувствовать себя неполноценной, некрасивой, чуть ли не ущербной? Что прошлое надо отпускать и жить дальше? Причем персонажи мужского пола в романе даны либо размыто, либо в весьма неприглядном свете, и возникает невольное чувство, что главная героиня живет в какой-то реальности, напоминающей больше пустыню. Ну, или, по крайней мере, на царство женщин. Роман, на мой взгляд, интересен, но он слишком тяжел. То ли потому, что поневоле вспоминаешь собственные промахи и ошибки, то ли из-за ощущения безысходности, хотя по сюжету у Кристины все складывается хорошо… Озвучено отлично.
На счёт объяснения сходства: а вам никогда не приходило в голову, что волк был изначально создан волком, а тюлень тюленем??)) <br/>
Сколько тысяч лет прошло и никто не видел перевоплощения волка в тюленя, нет никаких исторических сведений и документированных фактов!!!<br/>
Только ваша «вера» в это!<br/>
Пардон, что затрагиваю «вашу веру». Ведь атеизм-это тоже вера, только абсурдная, вера в то, что все произошло из ничего.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=25XJrbJq9xE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=25XJrbJq9xE</a><br/>
но капиталистическому прессу не сделать из разумного существа бездушного потребителя, заботящегося тоолько о своей шкурке, если оно действительно разумно.<br/>
Подтверждение этому мы и видим на примере данного рассказа. Прошло 117 лет, а человек по прежнему способен на чувства. (Ну, раз мы тут это всё обсуждаем, значит задело? А бесчувственную скотину-потребителя, создании которой мечтает мировой капитализм, это бы не задело, следовательно: хоть какие-то чувства у нас ещё есть!) Поздравляю, господа! ;))
Смесь мистики, фантастики и перестроечного детектива, при этом мистика более-менее удалась, фантастика какая-то дурацкая, а детектив вполне в духе автора.<br/>
До появления Меркулова с кучей вопросов слушала с трудом — выглядело бредятиной, заставляло задумываться, что такое забористое автор курил))<br/>
Чтение, действительно, необычное, долго привыкала, но слушать вполне можно — четкое, не раздражает, качество записи хорошее.<br/>
Спасибо, уважаемый Лев.
Возможны спойлеры. <br/>
Произведение носит сатирический характер, хотя встречала в жизни похожую даму, она думала приблизительно так же, как и героиня. То есть, искренне веря в те же мотивы и собственные слова. Работать с ней было невыносимо🙈 <br/>
Целеустремлённость героини заслуживает, пожалуй, уважения. С юного возраста столь чётко и бескомпромиссно идти к своей цели — не многие могут похвастаться тем же. Методы, правда, не вызывают симпатии. Скорее наоборот. <br/>
В целом произведение понравилось.
есть люди для которых грамотность религия (ться вместо тся-гибель человечеству)<br/>
а я вот-в этом деле сатанист… для меня любовь к орфографии-приговор… признак неумения мыслить вне рамок.<br/>
мой идеал наши предки-слова идут вязью без пробелов, никаких правил орфографии-более того текст намеренно строятся так чтобы-каждый текст играл 6-тью смыслами)))<br/>
я книги художественную люблю многослойность и символизм… что для вас пытка-для меня наслаждение)))
<br/>
И я рада, что этот роман был первым из произведений Барнса, я стала слушать его всё подряд, пока дело не дошло до насыщения романов слишком большим количеством абстракций, например, Глядя на солнце, тогда подумала, что больше не буду его слушать, но теперь опять готова! Всё-таки великолепный писатель!!!
Теперь понимаю весь спектр чувств Герасима… невыносимо больно на сердце, от жалости к этой судьбе простого человека… Теперь жалко человека, собаку, Татьяну…<br/>
Уважаемый Гобец Сергей, не читайте больше произведения русских классиков, ваш голос и манера чтения не подходит к тому времени… читайте новэллы, это для вас. Спасибо ❤️
Эти странные выражения — <br/>
""… не остался незамеченным от взгляда девушки."",<br/>
""… он не сводил своих глаз от девушки..."", <br/>
не дают нормально слушать, как будто едешь по шоссе и постоянно «лежачие польцейские » попадаются. <br/>
Да и само слово «девушка», уже на шестнадцатой минуте, стало подбешивать.<br/>
Н-да, всё-таки на этом прослушивание я закончу, а автору настоятельная просьба — потренироваться на менее объёмных произведениях, ну и какую нибудь литературу вменяемую почитать что ли и сделать выводы.
Всегда надо выбирать лучшее для себя. И я не о легких путях сейчас. <br/>
А о том, что следует «подружить» себя с собственным выбором.<br/>
<br/>
Провалилась бы Эвелин в бездну прострации, если бы сумела убедить себя в том, что прожить жизнь отдавая долг семье — это не меньшее счастье, чем уплыть с любимым в голубые дали?<br/>
<br/>
PS: только сейчас заметила что мы переехали в другое царство.🤦♀️<br/>
Как-то это мимо меня прошло… может мне глаза завязали? или я уснула?<br/>
Велю запрягать и отвезу Эвелин обратно!😂😂😂
А ведь как у нас развивается техника и вооружения!? — реально ведь круто.<br/>
<br/>
Когда мы сможем полететь хотя-бы к Проксиме Центавра? Это ведь световые года, хоть это и ближайшая к нам звезда. Тут нужны совсем другие технологии. О которых мы пока даже не имеем представления. (ну может только теоретически, как мечту). Может лет через 500 такие появятся у нас? Или через 1000?<br/>
<br/>
Теперь смотрите — какое вооружение было у нас в первую мировую войну, и какое сейчас? Если-бы мы смогли попасть в прошлое с нынешней армией — смогли-бы войска всего мира того времени противостоять паре наших дивизий? — нет. А ведь прошло всего 100 лет…<br/>
<br/>
Какая техника будет у нас через 1000 лет? — сейчас это и представить сложно. Но одно понятно, она будет такой, что попади к нам пришелец из будущего — мы для него будем по силе такие-же, как для нас сейчас — орда татаро-монгол (сильная армия для того времени, кстати, была).<br/>
<br/>
Как уничтожить планету? — думаю. очень легко. Примитивно — сбросить свермощные термоядерные заряды. Но я думаю. что техника того времени будет гораздо мощнее. Скажем, какое-то облучение. Или всеобщее гипнотическое воздействие. Да мало-ли…<br/>
<br/>
Кстати, скорее всего, если действительно есть такие инопланетяне… ну или мы достигнем такого уровня, то будем посылать именно автоматы. Нет смысла лететь живым. Там уже искусственный интеллект будет вполне самостоятелен.<br/>
И возможно, что звезды дальние будут исследоваться именно автоматическими кораблями.
<br/>
Далее идет СПОЙЛЕР!<br/>
Автор очень легко обращается с темпоральными законами и законом сохранения энергии. (ОК, я понимаю, что это фантастика, но фантастика бывает разная, в том числе более научная). Получается, как в анекдоте, когда музейный гид об'ясняет: «вот это скелет Наполеона, а рядом он же в детстве». Юноша хочет продать уникальное ожерелье, но тут появляются два человека, которые, собственно, являются одним и тем же индивидуумом из разного времени. Каждый держит в руках то же ожерелье, то есть сразу присутствует 3х одного и того же ожерелья. Непонятно, зачем работать, если можно отправиться в прошлое 10.000 раз, отдать самому себе драгоценность и продать все эти драгоценности, сколотив капитал для себя любимого. Но в остальном интересный гибрид фантастики с традиционной арабской сказской, занимательно. Спасибо всем причастным.