Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Хаксли Олдос - О дивный новый мир

8 часов 36 минут Еще 2 названия Еще 1 озвучка
О дивный новый мир
100%
Скорость
00:00 / 16:36
O_divnyy_novyy_mir_0001
18:56
O_divnyy_novyy_mir_0002
22:43
O_divnyy_novyy_mir_0003
24:26
O_divnyy_novyy_mir_0004
23:19
O_divnyy_novyy_mir_0005
28:08
O_divnyy_novyy_mir_0006
30:10
O_divnyy_novyy_mir_0007
17:26
O_divnyy_novyy_mir_0008
22:34
O_divnyy_novyy_mir_0009
18:43
O_divnyy_novyy_mir_0010
15:11
O_divnyy_novyy_mir_0011
18:36
O_divnyy_novyy_mir_0012
16:54
O_divnyy_novyy_mir_0013
10:18
O_divnyy_novyy_mir_0014
12:41
O_divnyy_novyy_mir_0015
17:55
O_divnyy_novyy_mir_0016
22:02
O_divnyy_novyy_mir_0017
24:55
O_divnyy_novyy_mir_0018
20:51
O_divnyy_novyy_mir_0019
18:27
O_divnyy_novyy_mir_0020
14:57
O_divnyy_novyy_mir_0021
28:49
O_divnyy_novyy_mir_0022
24:26
O_divnyy_novyy_mir_0023
19:06
O_divnyy_novyy_mir_0024
16:35
O_divnyy_novyy_mir_0025
11:17
O_divnyy_novyy_mir_0026
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.30 из 10
Длительность
8 часов 36 минут
Год
2007
Альтернативная озвучка
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Для взрослых
Описание
На заводах-эмбрионариумах выращиваются людии. Заранее, за счет воздействием на эмбрион, они поделены на 5 различных по физическим и умственным способностям касты, которые выполняют различную работу. «Альфы» — крепкие и красивые интеллектуалы, существующие в одном экземпляре или «эпсилоны» — полукретины, которые способны лишь на самую простую физическую работу, клонируемые пачками.
К всеобщему счастью ведет воспитание детей по Павлову, не имеющий негативных эффектов слабый наркотик «сома» и «free love». Всё это — поддерживается множеством рекламных слоганов…
Другие названия
Brave New World [ориг.]; Прекрасный новый мир; Счастливый новый мир
Поделиться аудиокнигой

59 комментариев

Популярные Новые По порядку
Многое из описанного сбылось или осуществилось сначала в западном обществе, потом постепенно, начиная с хрущевской «оттепели», и бурно после распада СССР — у нас.
Озвученные в романе нормы искажённой морали в виде распутства, разрушения и очернения института семьи, дискредитации науки, умышленного придерживания неугодных режиму технологий, узкоспециализированности людей, зомбирования и недопущения вольнодумства, а также расслоения по кастовому принципу — всё это мы видим в «цивилизованном» (по западному образцу) обществе. Поскольку мы являлись и являемся «обочиной» этого «цивилизованного» общества, то и у нас всё это представлено в той или иной мере.
Спустя 90 лет после написания романа всё актуально за исключением, наверное, одного — клонирования дебилов-близнецов. Пока их во всём мире заменяют робототехника и гастарбайтеры. Потом, судя по всему, целиком заменят роботы.

З.Ы. По моему восприятию аналог сомы в нашем мире — кокаин.

Не слушаю книги в женском озвучивании (почему-то не нравится), но здесь почти сразу созрело исключение, и я перешёл от озвучивания Олегом Булдаковым сюда. Олег, без обид!)
Перевод хороший, чтение — тоже. Старая школа...))
Огромное спасибо за озвучивание!
Ответить
Миша
Поскольку мы являлись и являемся «обочиной» этого «цивилизованного» мира,
Это ваше мнение о руссаках, у нас менталитет, в отличии от амеров и европы, совсем другой.
Роман- дерьмо.
Ответить
edeliveis
Я думаю, будет не совсем верным подходить к этому роману с позиции нравится/не нравится. Он — далеко не «развлекуха», как многим может показаться. Добавлю, что Хаксли тоже не совсем обычный человек, а уж родственники его и подавно. Поинтересуйтесь на досуге.
Я вообще рассматриваю сей роман как некий документ, в котором иносказательно описан будущий мировой(!) социум, построенный по новым принципам. Эти принципы я уже перечислял выше. Многое «сбылось» или «осуществилось». Вернее, сбыли и осуществили то, что огласили ранее. Хорошо или плохо «то» общество, нравится как «там» или не нравится… Мне, например, — не нравится, и я так не хочу, даже «альфой» не хочу, но мы уже наполовину (или даже больше) живём так, как «там».
И уже поздно «обсасывать» этот роман или ему подобные. Повторюсь, мы уже почти «там». После войны надо было реагировать, но не получилось, свернули нас с рельсов построения хоть в какой-то степени разумного общества.
Пока позволяет образование надо попытаться действовать на опережение. Навряд ли что-то получиться, но сопротивляться всё равно необходимо, иначе сомнут.
И поменьше контактируйте со СМИ. Вернее, по Фурсову это не СМИ, а СМРАД (Средства Массовой Рекламы Агитации и Дезинформации).

По поводу менталитета. Способ мышления и склад ума, совокупность умственных, эмоциональных и культурных особенностей подвержены переформатированию, особенно сегодня, когда существуют сотни методов манипуляции сознанием.
Посмотрите вокруг, многие наши люди уже думают как американцы или европейцы. Или даже хуже.
Голос совести, который является по сути единственным надёжным оружием против «промывания» мозгов, уничтожения человечности в человеке и превращения его в биологического зомби/биоробота-компьютера, также заглушается огромным количеством способов.
Будем все начеку.
Ответить
Миша
«По поводу менталитета. Способ мышления и склад ума, совокупность умственных, эмоциональных и культурных особенностей подвержены переформатированию, особенно сегодня, когда существуют сотни методов манипуляции сознанием.»
зачем чицитировать ВИКИ?
Ты своими словами скажи.
Ответить
Миша
Зачем роботы если есть 1,4 млрд китайцев + вьетнамцы и пр. унтерменшы. Роботы дороже выходят — нерентабельно, именно поэтому работы не заменили всех рабочих (технически это давно было возможно). Опять же профсоюзы + всякие лоббисты в развитых странах, надо обязательно обеспечить работой беременного трансвестита загадочной инопланетной расы, даже если оно бесполезно как работник. Поставить открывать и закрывать дверь или нажимать кнопку ВКЛ (работу все равно будут делать китайцы).
Вы видели как собирают в Китае айфоны для гламурных дурочек? Условия близкие к лагерным.
Ответить
Ваня
Труд китайцев уже не так дёшев! Производство перемещается южнее и юго-восточнее. Вьетнам — да…
Ответить
Splushka88
Да, китайцы захотели более высокой зарплаты, но их по прежнему еще много и много бедноты, да и заводы быстро не переносятся, к тому же у китайцев хорошо развитая логистика, чем в Азии не все могут похвастать. А так да, переносят во Вьетнам, Таиланд, Мьянму, Филиппины, Индию. Тот же Apple собирается валить из Китая в Индию.
Дело не только в удорожании производства в Китае, дело еще в введении американских пошлин на товары из КНР. Некоторые даже возвращаются в Южную Корею, где труд дороже. А Трамп обещает новые санкции.
В свое время Китай вложился в производство в Африке. И такие страны как Танзания, Эфиопия, Кения и другие становятся не менее популярными новыми регионами-поставщиками наравне с Азией. Есть еще страны бывшего СССР, типа Украины, Узбекистана, Молдавии и пр. кое где осталась логистика и остатки производства.
А еще все с нетерпением ждут Закона о рынке украинской земли, вот тогда начнется распродажа…
Ответить
Ваня
А китайцам то не дадут скупить! ☺️
Ответить
Splushka88
Пуще земли девушек от китайцев беречь надо. Я тут фильм недавно документальный американский посмотрела, так там рассказывали, как китайцы девушек во Вьетнаме воруют и продают в жёны китайцам в глухие деревни, в такие, что и не сыскать их, ни девушкам от них убежать. У них же там, в связи с запретом на детей, что совсем недавно отменили, на 100 мужчин всего 60 женщин.Боюсь, вьетнамок на всех не хватит, а в России и Украине женщины очень красивые.
Ответить
Яна
ЯНА! не переживайте, в китае1млд.700 тыс, полуголодных, людей в индии, ещё 1млрд. 500 тыс. Земля, не безразмерная, стрехнёт, половину, населения, и будет жить.
Ответить
skorpena
Стереотипно мыслите! Китай не победим. И только что доказал это, разорвав все ржавые шаблоны, утерев задавадский нос старушке Европе!)))
Ответить
Яна
Китай никто и никогда не победит!
Ответить
Яна
За популяризацию Поднебесной вам подарочный экземпляр «Цитатника Мао»!)))
Ответить
Viacheslav Nazarov
Да я это не как лозунг сказала. Больше как констатацию факта. Китайцы очень приспособленные, готовы делать любую работу и умеют обходиться малым. Посмотрите на продавцов с Али. Они и языка ни одного иностранного толком не знают, а умудряются торговать со всем миром. Конечно, есть плохие и хорошие. Но в целом понаблюдайте, как они на спрос реагируют. Почти все африканцы покупают на Али африканские ткани и традиционные свадебные ожерелья. Потому что они их делают так, как им, африканцам, надо. Часто рекламируют русским именно то, что им нужно. Я как-то видела свечку с голубками, английские ключевые слова дллжны быть что-то вроде «doves» или «love birds». А продавец написал «mandarin ducks» и продает за милую душу. Поправят — исправит. Но бизнес идет.
Ответить
Яна
Сарушке -то утёр, а у амеров, кровь из зубов идёт!
Ответить
skorpena
Да неее, не из зубов! У вампиров всегда полон рот крови. Вот и кажется, что аж из зубов кровище хлещет! )))
Ответить
Яна
Наваш ответ от 21марта.
Посмотрите-https://www.youtube.com/watch?v=C9lUgsp9Jg4
Ответить
edeliveis
ролик стерли
Ответить
Splushka88
А что мешает? Да хоть папуасам, если аккуратно, через местные агрохолдинги. Там уже есть корейцы, немцы, американцы, французы, даже саудиты, а также транснационалы. Кроме того финны, шведы, датчане и конечно же китайцы (они уже в деле). Все на низком старте ждут 2020 года.)))
Ответить
Ваня
Да ничего не мешает, а китайцы, они как тараканы — ты их в дверь — они в окно! Где их только нет?
Ответить
Splushka88
Уменя подруга во Владике, прислала фотки улиц города-одни китайские лица.
РУССКИХ ПОЧТИ НЕ ВИДНО!
Ответить
Ваня
Салют!) Не видел, но догадываюсь.

Моё высказывание о роботах было направлено на предугадывание событий.
Пока ещё продолжается эпоха потребления «золотого» миллиарда в «лице» США, Великобритании и Западной Европы, Канады, Японии, Австралии, возможно Южной Кореи и ряда других мелких стран. Поэтому да, китайцы, вьетнамцы, и прочие подобные в «почёте». Но эта «эпоха» будет сворачиваться и уже проглядываются контуры других тенденций. С учётом абсолютно человеконенавистнической позиции пресловутых глобализаторов, которую они даже не скрывают, и бурного вливания ресурсов в развитие цифро- и робототехники и технологий, вполне очевиден их план по замене человека роботом. И при таком ракурсе ни о каком «золотом» миллиарде и двух-трёх миллиардах рабов речи не идет.
В их планах кардинальное сокращение население планеты раз этак в 15 от сегодняшнего уровня. Каким путём они планируют это сделать? Война, голод, жажда, эпидемии, техногенные и природные катастрофы, «космические» угрозы? Не исключено, что всё сразу и по всей планете. И всё это планируется сопровождать до, во время и после полной сменой всего политико-социально-экономического устройства общества. Когда всё это планируется осуществлять? Скорее всего с 2050-ых годов. Может раньше, может чуть позже, вообще сложно сказать, со свечкой над ними я, к сожалению, не стоял… Но готовиться морально, физически и эмоционально, мобилизироваться так сказать, я советую всем уже сейчас)) Ибо будущее, которое нам так тщательно готовят в той или иной степени «не выгодно» 95-ти процентам населения земного шара. Так что лозунг «пролетарии всех стран объединяйтесь» актуален как никогда.
Ответить
Миша
Да ладно! Это напоминает луддистов, те же опасения, только в другой оболочке
Ответить
Книга хорошо укладывается в ряд книг 1. Мы 2. 1984 и уже 3. О дивный новый мир
Ответить
Роман глубокий, философский. Такое будущее пугает. Особенно пугает реалистичность задумки, мы частично уже там (по части поверхностных взглядов на жизнь — «порхать как бабочка», получать море удовольствий). Кстати, это карикатура на идеальное государство по Платону (философы во главе, их немного, они руководят. Им в услужение два класса: солдаты и ремесленники, крестьяне (для того, чтобы охранять и обслуживать класс философов). Частной собственности нет, все общее, даже дети и жены.), только вместо философов здесь альфы. И еще главноуправитель похож на волшебника страны ОЗ, по ходу он такой же «мистификатор».
Ответить
Книга, способная перевернуть твой мир
Ответить
Достаточно интересно, только очень отличается от наших утопий и антиутопий, например Стругацких или Москва 2042, Данилевского, Одоевского, Боброва. Западные повествователи практически не описывают политику, политический строй и полит.технологии, их утопии просто описываются, повествуются, но не разрушаются в конце. У русских писателей же наоборот, показаны все пороки, к концу романа они вывернуты на изнанку, полностью обличены, и разрушаются в пух и прах главным героем, или на глазах главного героя. Поразительное отличие, и очень страшное, западные писатели показывают мир, мир будущего, но не призывают его разрушать, наши же наоборот, разрушают его в своих романах основательно.
Ответить
Мамин- Сибиряк
Возможно это следствие того, что у них было все же меньше диких исторических переломов, с характерным для нас переучиванием (именно не учением, а переучиванием). Для западного человека, как я заметил, характерна идея некой более-менее постепенной эволюции от и до, без попыток построить рай на земле, тогда как у нас, прежде чем сделать шаг вперед, нужно обязательно отречься от всего, что было до этого. Плюс погоня за мечтой, на фоне которой любое устройство заслуживает порицания. Такой комплекс заставляет более прогрессивных особей видеть изначально порочное там, где другие видят пока что одни только плюсы.
Ответить
Мамин- Сибиряк
Замятин «Мы». Не припомню ни какого разрушения.
Ефремов «Туманность Андромеды», Стругацкие «Полдень 22й век». Не припомню не только разрушения но и политики.
Ответить
Dolback
Ты ешё вспомни Еремова «Лезвие Бритвы» или «Мы из солнечной системы». Насчёт Стругатских, поспорю, много плесени и сверх заумничества.
Ответить
Мамин- Сибиряк
А может это такая себе угроза — попробуйте устроить, и мы вам ответим))) Такое заигрывание…
Ответить
Идея интересная. Слог красивый. В конце нудятина.
Ответить
Интересный роман, для меня он не сравним с 1984, намного мягче.
Оставляет вечный вопрос как соблюсти баланс «радости» и не превратиться в «прекрасный мир».
Роман «мы» ещё не читала, но обязательно в скором времени сделаю это.
Ответить
manticorka
«Мы» — шедевральный роман! Хаксли и, тем более, ядовитый Оруэлл как ни старались, вровень с Замятиным не встали, хотя я уважаю труд и того, и другого. У Замятина сам стиль изложения чего стоит. Поначалу, правда, он вводит в лёгкий ступор)), но потом к нему адаптируешься и дальше уже всё читается легко, понятно и вообще наслаждаешься искрометным замятинским языком. Сам сюжет — это какой-то квест, который затягивает и затягивает, ты проходишь с Д-503 (ГГ) весь его путь, живешь его мыслями и эмоциями и тут же ему сочувствуешь. Да и не только ему одному. Ну и, конечно, роман имеет глубокий, философский смысл, который заключается не только в противостоянии «я и государство», «я и общество» и борьбе с бездушной господствующей идеологией.
Я читала «Мы» трижды и каждый раз открывала для себя в нем что-то новое и удивительное. Искренне надеюсь, что и Вам он понравится!
(«Мы», цитата):
— Плохо ваше дело! По-видимому, у вас образовалась душа.
Душа? Это странное, древнее, давно забытое слово.
Мы говорили иногда «душа в душу», «равнодушный», «душегуб», но душа…
— Это… очень опасно, — пролепетал я.
— Неизлечимо, — отрезали ножницы.
Извините, что влезла и оставила отзыв на совсем другое произведение.
Ответить
Spica Antares
Спасибо за столь развёрнутый отзыв о книге, уже приступаю к прослушиванию!
Ответить
>> Фигня какае-то, совсем не интересно.
Я так рад за Вас. Что вам это ничего не сказало и не объяснило
Прочитайте «Машина останавливается» год написания 1909.
Ответить
alex4x
сомы грамм и нету драмм
Ответить
DinaOdetteAmoret
Препарат ЗБС (заменитель бурной страсти) всем нам в помощь!
Ответить
Тут есть большая разница. в ментолитетах. и разные жанры.
Пример с Стругацкими. они примитивны. У них все просто: все черно белое. Есть злодеи, есть герои. Герои просто герои, злодеи просто злодеи и в конце добро побеждает зло. Миры не реалистичны. в них не вериться. Это можно сказать про всю советскую и пост советскую фантастику и фентези. Они много что не объясняют и пропускают. Зато главный плюс наших авторов это в атмосфера. особенно у Стругацких.
В то время когда для запада это уже считалось примитивным. У них главное было сделать интересный реалистичный мир, мир в который веришь, И не герои и злодеи, а люди наполняют их книги. К примеру в этой книги описывается просто столкновение двух миров. не один из них не плохой и не идеальный. И в книге нет героев, есть люди. К примеру дикарь мечтал об етом мире, и увидел его порочность, и с своим уставом полез в чужой монастырь. Где разные миры даже не питаются понять друг друга. Грубо говоря это пересказ маугли. На западе было тоже много книг где герои в конце свергали устрой, но они не получали известность из-за примитивных идей.
Еще тут разный менталитет. Западному читателю сложно поверить что в плохом диктатурном будущем люди будут долго жить и существовать, в ихнем представлении будет бунт довольно быстро.
Политики нет?? это очень спорно. я б сказал как раз наоборот. То что у нас пишут о политиках, это не тоже самое что описывать политику. К примеру ,, Человек в высоком замке,, Филипа Дика. Там нет не одного действующего лица политика но политики и полит.технологий пропаганды и так дальше там больше в разы. чем в любом рассказе соотечествеников.
Ответить
procrazyboris
Ты, сам-то веришь, что амеры были на ЛУНЕ?
Ответить
edeliveis
www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
Здесь разобраны чуть менее чем все доводы свидетелей лунного заговора. Для человека, способного воспринимать аргументы — более чем достаточно. Для тех, кто рассуждает на подобные темы в терминах веры — не помогут ни какие аргументы.
Ответить
Dolback
Лет через 20-30, ты будешь воспринимать, мир, совсем иначе!
Ответить
edeliveis
А может и года через 2-3.
Ответить
skorpena
А возможно, уже и завтра всё переосмыслит, поймёт и осознает!)))
Ответить
Яна
Павла Глобу я ценю, с 96 года у меня есть его календари, (почти за все годы), 80% совпадений по датам, только читать нужно уметь.
СМОТРИТЕ ЕГО АСТРОПРОГНОЗЫ1
Ответить
skorpena
Обязательно! Тем более, что сейчас одни только астрологи и уверены в будущем! :)
Астролог знает наперёд
Всё-всё, о чём бы не спросили,
Кого любовь большая ждет,
А чаще- лишь бокал мартини…
Ответить
Яна
Астролог только ЧИТАЕТ звёзды,
Просмотрите хоть один БОЛЬШОЙ АСТРОЛОГИЧЕСКИЙ календарь Зараева.
Ответить
skorpena
А ещё, можете почитать В.Жикаринцева, он прекрасно описывает цикличность нашего бытия.
Ответить
edeliveis
Да я верю. Лет через 20-30 таких как ты будет меньше. Иди хотя бы книгу про физику прочитай. То что СССр первые освоили космос, выход в космос первые спутники и во всем были первые ты веришь??
Ответить
Люблю Хаксли, но «оригинал», (которым он вдохновился по его же словам), Замятина ‘Мы’, намного лучше
Ответить
Очень интересное произведение! Прочитала на одном дыхании!
Восторг!!!
Отдельное спасибо Светлане Репиной — отличная работа 👍
Ответить
Посмотрела сериал, мне он понравился и очень даже. И, вот — решила, наконец-то до книги добраться, но из-за работы не могу себе позволить читать, зато работа у меня сейчас за пк и текстовая, поэтому аудиокнига — самое то. Пока до 7-й части дослушала, но мне уже очень нравится, не верю что книга так давно написана — по многим моментам очень точное попадание. То что Вильгефорц и Мустафа оказались мужчинами, а Фостер белокурым, меня никак не смущает — такое уж у нас время. Но, вот, — Индры мне не хватает. а Т — это тесла… И я хочу жить в мире где Илон Маск будет Богом.
Ответить
такое описание знакомое, что-то такое я уже где-то, слышал, читал или видел.
забрал в избранное, на потом.
Ответить
По этой книге сняли очень неплохой сериал. Рекомендую.
Ответить
не зашло.
прослушал 1% и бросил.
давно понял, если текст, с первых минут вызывает раздражение — не стоит себя насиловать. жизнь слишком коротка, особенно для того, что-бы своими руками ухудшать её качество.
Ответить
К сожалению, многие люди склонны комментировать то, чего совершено не понимают. Странно, что побудило их прослушать такое серьезное произведение.
Люди, будьте добрее, терпимее и вдумчивее. Даже в комментариях к такой книге, непомерное количество злости, непримиримости и откровенной глупости.
Произведение сложное, и каждый воспринимает его по своему. Но, по моему мнению, обязательное к прочтению.
Ответить
-Читала и 1984 и «Мы» — казалось по задумке должны быть схожи… поставила в избранные и вот наконец-то решилась на аудиокнигу… послушала 2 главы не зацепило, даже скорее отвращение… издевательство какое-то над бедными младенцами… не зашло
Ответить
Фигня какае-то, совсем не интересно.
Ответить
Татьяна Первушина
Ты чё не любишь этот дивный мир?
Тогда ты инфантилен — дуй оболтус в ясли
Ответить
Прямой эфир скрыть
!&?&... 8 минут назад
Даже вот такая практика. Тут они дышат кислород, а выдыхают углерод. Марсиане эти. А на Марсе всё наоборот. Будут...
woron5 16 минут назад
А что ты сейчас скажеш умник? Автор написал полную правду. О том, до чего довели мою страну. Эта поганая либерясня с...
Ostrov 16 минут назад
Это даже не фантастика, это философское произведение. имхо. Не каждому заходит, но шевелит, кого-то пугает (судя по...
Анатолий Оркас 22 минуты назад
И на «Старом радио» нету?
Misha San 23 минуты назад
Качественный лонгрид в стиле Джеймса Бонда. Такое впечатление, что автор предполагал делать продолжение.
long cold winter 53 минуты назад
На хорошую книгу легко писать отзыв! )
Дмитрий Иванов 1 час назад
10 глав прослушал. Скучно стало. Что то веселее поискать надо.
nigredo54 1 час назад
Хорошая книга, спасиб за озвучку. Топ озвучка по вахе. Актерская игра радует, как передаются эмоции персонажей от...
TinaChka 1 час назад
вот так и происходит подмена понятий и смещение ценностей. окно Овертона в действии)) в изобразительном искусстве...
Pepechill 1 час назад
Прекрасно, в очередной раз спасибо за труд! Макнилл как всегда хорош
Елена Багинская 2 часа назад
Прочитала ниже спойлер… не произвёл ни какого впечатления, ещё раз просто было доказано, что каждый видит по- своему...
Евгений Пацино 2 часа назад
Благодарю Вас!
Александр Чабан 3 часа назад
Спасибо. Прослушал всю серию
Samanta 3 часа назад
Трогательное повествование, о попытке первого контакта, с оригинальной для своего времени идеей! Интересно было...
Ana_stasia 3 часа назад
А мне кажется, боль никто не любит и не захочет чужую испытать по своему желанию. Своей хватает. В остальном, на уровне!
YliaBu 3 часа назад
Мне понравилось)
lightspirit 3 часа назад
Телефон «поправил» фамилию чтеца. Прошу прощения, РоманЧенко Александр)
Poppies 3 часа назад
1 главу слушаю и не знаю пока дослушаю и напишу комент как ранобэ
Poppies 3 часа назад
889 комментарий в разделе ранобэ
Ana_stasia 3 часа назад
Так вот, оказывается, чем люди занимаются:) симпатично.
Эфир