Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Хаксли Олдос - О дивный новый мир

7 часов 42 минуты Еще 2 названия Еще 1 озвучка
О дивный новый мир
100%
Скорость
00:00 / 32:14
Oldos_Haksli_O_divniy_noviy_mir_01
19:12
Oldos_Haksli_O_divniy_noviy_mir_02
44:21
Oldos_Haksli_O_divniy_noviy_mir_03
25:48
Oldos_Haksli_O_divniy_noviy_mir_04
27:19
Oldos_Haksli_O_divniy_noviy_mir_05
34:12
Oldos_Haksli_O_divniy_noviy_mir_06
29:17
Oldos_Haksli_O_divniy_noviy_mir_07
33:12
Oldos_Haksli_O_divniy_noviy_mir_08
09:42
Oldos_Haksli_O_divniy_noviy_mir_09
12:24
Oldos_Haksli_O_divniy_noviy_mir_10
37:37
Oldos_Haksli_O_divniy_noviy_mir_11
24:55
Oldos_Haksli_O_divniy_noviy_mir_12
18:55
Oldos_Haksli_O_divniy_noviy_mir_13
17:08
Oldos_Haksli_O_divniy_noviy_mir_14
14:27
Oldos_Haksli_O_divniy_noviy_mir_15
24:55
Oldos_Haksli_O_divniy_noviy_mir_16
22:07
Oldos_Haksli_O_divniy_noviy_mir_17
34:45
Oldos_Haksli_O_divniy_noviy_mir_18
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.21 из 10
Длительность
7 часов 42 минуты
Год
2014
Альтернативная озвучка
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Для взрослых
Описание
Люди выращиваются на заводах-эмбрионариумах и заранее (воздействием на эмбрион) поделены на 5 разных по умственным и телесным возможностям каст, которые исполняют разную работу. От «альф» — сильных и прекрасных интеллектуалов, имеющихся в единственном экземпляре, по «эпсилонов» — полукретинов, которым доступна лишь исключительно обычная физическая работа, клонируемых пачками…
Другие названия
Brave New World [ориг.]; Прекрасный новый мир; Счастливый новый мир
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 4276 3700 1844 0095
ЮMoney: 41001430392928
QIWI: +7 927 680 79 72
Поделиться аудиокнигой

73 комментария

Популярные Новые По порядку
То чувство, когда не антиутопия, а — послезавтра.
twoyaSESTRA
Может даже в чем-то и сегодня 😅
Сильно! Написано в 1932 году, т.е. 86 лет назад! Ничего себе…
Я долго подбиралась к данной книге, боялась, что антиутопия, как жанр, мне не понравится. Зря. Книга меня впечатлила, можно провести очень много параллелей с нашим настоящим, автор, как в воду смотрел…

Слишком впечатлительным людям рекомендовать данную книгу не могу, но тот, кто успешно читает и наслаждается тяжелой классикой, может смело к ней приступать.

Прочтение и озвучка на высоте!
ElenCool
Для некоторых слоев современного общества это утопия, а не антиутопия.
Александр Колонцов
Те, для кого — это утопия, скорее всего, представляют себя в ней альфами, а не слоями пониже.
Чтец прочитал отлично! Спасибо большое! Правда я слушала во второй версии. Не поняла, почему на сайте один и тот же чтец с этой книгой 2 раза? Само произведение тоже понравилось. Есть над чем задуматься и удивиться. Много похожего того, что и как сейчас происходит в мире. Все эти отношения людей. Действия. Особенно поразило то, что книга написана автором в далёком 1931 году! Как, как автор мог такое выдумать в то время? Он будто ясновидящий, глядел на много лет вперёд. Как он продумал все это? Я просто поражена, удивлена его фантазии, которая имеет очень большое сходство с нынешним временем… До сих пор в голове не укладывается
Алия Зинатуллина
451 по Фаренгейту прочтите, если еще не ознакомились) та же тема! А еще фильм «Идиократия» — тупой абсурдный и пророческий фильм!!!
Алия Зинатуллина
Я два раза проверяла год написания книги, это удивительно сколько сходства с нынешним временем
Отличная вещь, кто любит замятинское «Мы», тому обязательно понравится.
Аглая
Верно подмечено)
Аглая
«Мы» намного лучше!
Аглая
Замятинское «Мы» обожаю. Послушаю.
Аглая
Обожаю замятинское «Мы», а к этому произведению осталась равнодушна…
Знакомая музыка из к/ф «Трон. Наследие.»
Одна из лучших антиутопий когда-либо написанных.
Подташнивает от такого «дивного нового мира», еще и так детально описан, до отвращения. Не хотела бы в таком оказаться. Хотя… частично мы уже в нем (
Олег, шикарно! Благодарю!
Как обычно, есть над чем призадуматься…
Много слышал и сильно был разочарован. Ему до Замятина далеко, а до Азимого еще дальше.
Vlad Paramonov
Азимый — это кто?
Боевой Комар-Сатанист
Думаю, что пшеница — хлеб «азимый» — и что непонятного?!
Olexandr Chistoserdov
да вот я тоже так подумал…
Боевой Комар-Сатанист
Может Влад имеет в виду Айзека Азимова...?
Crocus
я не в теме, кого имеет влад. свечку ему не держал…
Боевой Комар-Сатанист
Айзек Азимов
Дааааааа… ПОТРЯСАЮЩЕ!!!
Лучшая озвучка секса. 10 из 10
evjik
Жалко, что не указана глава и время.
Шикарно, аплодирую стоя и Олегу, и Хаксли (с которым первый раз столкнулась)
И Замятинское «Мы» и даже Вольтеровский «Простодушный»
Мировая классика в шикарной озвучке
Какая страшная книга, и какие реальные иллюстрации современного мира
Для любителей антиутопий это вещь, но т.к. я таковым не являюсь, мне было скучно и тяжело, но для общего развития не пожалела что прослушала. Озвучка хорошая, ну в принципе, видя, что читает Булдаков, плохой и не ждала))
Безумно интересная книга. Начало тяжеловато идёт, особенно описание лаборатории, однако позднее очень захватывает. Встреча разных миров заставляет задуматься о многих вещах, помимо самой очевидной. Описанный «о дивный мир» стал разочарованием и для читателя и для героев.
Сильно, эмоционально и поучительно
Книга великолепная! Недавно вышедший сериал к просмотру не рекомендуется ни при каких обстоятельствах. )
Епифан Ух
Не рекомендуется:/??? "— Значит, хорошие сапоги, надо брать."© :)))
...
Хорошие сапоги нужны, чтоб исследовать глубины ваших мыслей. )
Епифан Ух
С вашим баобабом вряд ли удастся хоть что-нибудь исследовать:)
...
А ведь вы правы. Сейчас вот надел сапоги. Включил этот сериал. СОВСЕЕЕЕМ ДРУГООООЕ ДЕЕЕЛО!!! )))
Епифан Ух
Посмотрю
и отпишусь:)
...
Только потом не жалуйтесь, что вас никто не предупреждал.)
Епифан Ух
Обещаю:)😺💖
...
А он и так хорош. Главное надёжен и долговечен.)) Зачем с ним что-то исследовать? )
Епифан Ух
согласен. такое накрутили в этом сериале. вообще от идеи Хаксли мало что оставили
Епифан Ух
А мне уже в одном из чатов нахвалили его )))))
Наталия Гаева
Если книгу не любить, не понимать и вообще не знать, про что она, тогда смотреть этот сериал, конечно, можно. ))) И даже получить некоторое удовольствие от большого количества вымученных эротических сцен, снятых на том же уровне, что в перестроечном кино. Но от книги там очень мало осталось. Зато туда напихали массу эпизодов и диалогов, которых в книге вовсе нет. Причём лишних.
Епифан Ух
" напихали массу эпизодов и диалогов, которых в книге вовсе нет. Причём лишних." — типа адаптировали под новую реальность)
Tsukanova Iulia
Самые дорогие сцены, с перестрелками в стиле вестерн и массовыми оргиями в стиле УГ, наводят на мысль о том, что кто-то любой ценой хотел оприходовать бюджет. Ещё и зацепить этим массового зрителя. Сплагиатировав другой популярный сериал «Мир Дикого Запада». Ну и «Игру Престолов» переплюнуть заодно. )
Епифан Ух
Ясно, адаптировали под нового зрителя, которому нужен экшон))
Кстати, Мир Дикого Запада сам по себе норм антиутопия, возможно, вдохновленная в т.ч. и Хаксли.
Tsukanova Iulia
Неплохой. Я первый сезон только осилил. От Хаксли там мало. От Филипа Дика хоть отбавляй. Сам дизайн этих роботов, как они устроены, сильно смущал и портил впечатление. Всё ж трудно сопереживать настолько откровенным железякам, пусть сверху и прикрытым «человеческим интерфейсом».
Епифан Ух
Лучше на этом и дропнуть. С ним та же фигня, что с Престолами, с каждым сезоном сценарий все хуже)
Tsukanova Iulia
Там ещё Энтони Хопкинс всё ж добавляет харизмы неслабо. А дальше Хопкинса нема.)
Но мне не нравится, мягко говоря, и фильм Спилберга «Искусственный разум». По той же причине. «Железячности» ГГ.)) За это его многие невзлюбили. Он жутко, запредельно, сентиментален. Но никак я к этому «консервному мальчику» симпатий не ощутил. Более того. Он меня дико раздражал. И когда у него наконец батарейки сели окончательно в финале, вздохнул с облегчением. ))
Епифан Ух
Я тоже не люблю Искусственный разум. Там милейший мальчик, но с признаками «зловещей долины». К актеру претензий нет, отлично сыграно нечто нечеловеческое. Жуткий мальчик.
Tsukanova Iulia
Про «зловещую долину» тоже писали много.
Что в этом фильме, под видом робота, показана жертва ментального программирования. Да и постер к фильму наводит на такие размышления. Он просто вопиющий. Мальчик, как актёр, конечно великолепен. Но наглое издевательство над чувствами зрителей просто зашкаливает.
Епифан Ух
Я плакат не помню, а образ мальчика и медвежонка очень перекликается с фильмом «Крикуны». Видели?
АПД, кстати по рассказу Филиппа К.Дика.
Tsukanova Iulia
«Крикуны» тоже по Филипу Дику. Видел. Ребёнок с медвежонком это вообще символ промытых мозгов.)
Епифан Ух
Да, я как раз про Крикунов и писала. Сейчас слушаю)
Ребёнок с медвежонком это вообще символ промытых мозгов.) — как минимум культурный троп))
Tsukanova Iulia
И с зайчиком тоже. Зайчики даже чаще встречаются. Белые. Медвежонок уже несколько устарел. Хороший сериал «Хэппи». Там и про детей, и про зайчиков, и про Санту, и про всякое. Если не смотрели, очень советую. Правда сначала может показаться ерундой. Но зато потом всё становится намного интереснее.))
Епифан Ух
Спасибо, этого сериала не смотрела.
Tsukanova Iulia
В нём очень много всего. В двух словах не передать.))
Епифан Ух
Спасибо огромное за ответ. ))
Очень понравилось, как автор плавно скользит по действующим лицам, мягко переходя с одного гг на другого.
Отличная книга и конечно же отличное прочтение от Булдакова другого и не ожидаешь.
Но кто нибудь заметил, что Дикарь такой же зомбированый как и люди из бутыли? Там всех героев жаль. Все в своих узах и шорах мучатся.
Какое убогое счастье уготовано человеку.Взаимоиспользование, вместо инженерии чувств, тьфу, слова то какие жуть, мир без религии, науки, слез, любви, печали и всего такого, без чего человек не может быть счастлив.
Мир выглядит местами игрушечным не естественным, а большинство персонажей ведет себя очень инфантильно. Не понятно из-за чего, в рамках мира, это происходит, ведь нас погружают в условную утопию, где наряду с жестким навязанным шовинизмом в обществе взращивают крайне социализированных людей, приученных постоянно все делать вместе и сообща, даже индивидуальные развлечения здесь порицаются.

Целесообразность ведения главного героя на середине книги так же вызывает вопросы. Автор вполне мог погружать нас в быт «не цивилизованных» людей с самого начала, вместо флешбеков описывая все как есть. Заинтересованность общества «дикарем» так же выглядит притянутой за уши, учитывая что у них под боком резервации где человеческих феноменов самого разного рода должно быть в избытке.

И очень много воды в виде общения героев, которое практически не раскрывает ни их самих, ни окружающий мир, вернее сказать просто повторяет то, что уже и так было раскрыто.

Есть действительно интересные идеи, заимствования которых отчего-то не встречал в современной литературе, хотя идеи отличные. Например то, что благодаря гипнопедии прививают нравственное поведение, а не обучают.
«Если ты чувствуешь себя чужим и видишь только черный дым
Там, где толпы видят яркий свет, культивируя спам,
Боготворя хлам, перевыполняя план безоговорочной капитуляции деньгам
Значит ты уже там, в романах антиутопистов.
Оруэлл против Хаксли, а по мне — одна и та же мысль.»

MC 1.8
Да, после прочтения есть о чем подумать…
Читала комментарии к книге (и тут, и в сети). Большинство из них — это «о ужас, неужели мы движемся к этому?», «так невозможно жить», «страшная книга» и всё в том же духе… а я с каждой такой прочитанной книгой думаю: ну когда? когда уже?) Мир порядка, структуры и где все счастливы)) не дождусь никак.

А книга не впечатлила почему-то… Конечно, мои ожидания — это только мои ожидания, но я даже слегка разочарована. Пожалуй, интересными были только 3 последние главы.
Олег, Вас слушать одно удовольствие!)))
Талантливо написано и хорошо исполнено…
Что ещё надобно.
Несколько раз пыталась прослушать на протяжении года) произведение сильное, реалистичное, но для меня «тяжелое», плохо «шло».
Начала слушать только из-за Булдакова -мне очень нравится его голос и начитка ))
Книга слишком «научная» для меня, но послушать стоит(если хватит терпения).
хм-м… пр-ру,,, гм…
Прямой эфир скрыть
Crumrwr Urwur 5 минут назад
Я в экстазе от озвучки, надеюсь он когда нибудь озвучит резэро
Bracha 7 минут назад
Замечательно, рада за вас
Шипение Ягнят 10 минут назад
К слову- спектакль очень хорош.
Святослав Харконнен 22 минуты назад
База, так и надо
Ольга Коврова 31 минуту назад
Не увлекло, скептически отношусь к подобному роду ужасам, выдержала лишь чуть более часа. Чтецу-большое спасибо.
Мойша, брат Изи 32 минуты назад
по мне так наоборот. Чтение и оформление очень даже хороши. Но сам рассказ — никакой.
Шипение Ягнят 35 минут назад
А то)))(+10символов)
_AndreyHarin_ 1 час назад
Мало того, разница между фантазией и откровенной глупостью, в их головах тоже весьма расплывчата.
andrey liuchkov 1 час назад
Книга как и вся серия интересная, и чтец отличный, но когда начал гнать про 90е это пздц… Развал союза в 98,...
Aegis 1 час назад
Мартин как всегда сочинил гадость(( прочитано хорошо
Петр Аверин 1 час назад
Форменный поклеп на РЖД! Хотя судя по ценам на билеты, что то сатанинское в этой ( компашке); есть. Жду опус про СБЕР.
15 минут это сатира на сво, слушаем дальше. Пока что можно понять так, что американцы хорошие, русские плохие....
Ольга Карпова 1 час назад
Елена, огромная благодарность за Ваш труд. Великолепное прочтение. Так необходима эта книга сейчас, когда глаза плохо...
Евгений Бекеш 1 час назад
«На третий день отец Федор стал проповедовать птицам. Он почему-то склонял их к лютеранству. — Птицы, — говорил он...
Книга интересная, понравилась
Bracha 2 часа назад
Ну так и не о чем толковать
Idu Sprava 2 часа назад
Да ладно! От вина сладкого эта самая горловина слипается. И как следствие, не только горловина. А для хорошего...
Прочитана книга хорошим чтецом и это прочтение понравилось.К автору у меня видимо несколько предвзятое отношение и...
Серый Сэр 2 часа назад
Молодцы — не успеваю часть одну впитать. Глядь а уже и новая!
Ирина Глянцевая 2 часа назад
Старинный город Устюг, ударение на первом слоге. Великий Устюг. 😁
Эфир