Поиск

Я бы не была столь категорична в вопросе о чтецах — мы здесь бесплатно слушаем книги, начитанные непрофессиональными чтецами, в основном. Как то я проэкспериментировала с диктофоном, попробовала начитать небольшой отрывок, очень старалась, а получилось плохо, и я поняла, какой это нелегкий труд. Если не нравится голос, или манера чтения, или раздражают сильно ошибки в ударениях, можно ведь и не слушать такую книгу, это вопрос личных пристрастий — для кого-чтение приемлемо, для кого-то нет. Книгу я слушала с удовольствием, как и многие другие. К сожалению, люди перечисленных вами профессий тоже ошибаются, хотя они уж точно профессионалы.

Мне было искренне жаль этого 12—летнего умненького мальчика, смелого и имеющего чувство собственного достоинства, и, фактически, живущего в изоляции. Ему сильно не повезло с родителями и другими взрослыми, лишившими его нормального детства и друзей, и не давшими какого-либо адекватного представления об окружающем мире и человеческих отношениях. Поэтому когда он столкнулся с жестоким <br/>
внешним миром, он оказался к этому не готов, мог надеяться только на себя, и ему пришлось учиться на своих горьких ошибках.<br/>
Кстати, отчасти это заслуга чтеца, что он выглядит таким истеричным. Его роль можно было бы прочесть и спокойнее, и не таким противным голосом))

Большое спасибо чтецу! Да есть ошибки, НО в лес всех критикующих. Кто может лучше — делайте, нет молчите в тряпочку. Всем же ясно сказано, что это читает не профессионал (причем явно прислушивается к критике, но блин критикующим все мало....). И согласен с предыдущим отзывом, что надо иметь большую смелость выложить сюда.<br/>
Самое главное, уважаемый RodeoS, не бросайте пожалуйста озвучку серии! Еще раз, большое спасибо!<br/>
<br/>
P.S. Офигенное улучшение в качестве начитки и звука по сравнению с первой книгой.<br/>
P.S.S Маленькая просьбочка: если можно, по выше уровень звука, а то в кабинете с кучей народу трудно иногда бывает слушать.

Мне близка ваша точка зрения, дарёному коню в зубы не смотрят… Но ваши аргументы мне странны. Задумайтесь, что вы защищаете… Свобода быдла? Свобода браниться, коверкать русский язык, мусорить везде, шлёпать проходящих мимо девушек по попе, мочиться в подъездах? Свобода отжать у вас мобилу, и дать вам в глаз? Что дальше?..<br/>
Свобода заканчивается там, где начинаются права другого человека. Есть правила, и нужно их соблюдать. И нечего оправдывать тех, кто в силу различных причин не способен это делать.<br/>
Критиковать можно и нужно. Каждый должен стремиться к лучшему, а не оправдывать свои ошибки.<br/>
<br/>
Не надо так. =\

да нет же) я понимаю Вашу точку зрения, но я с ней не согласна. аудиокниги начитываются в первую очередь для огромной аудитории людей слабовидящих и слепых, среди которых множество грамотных. и если не чтец, то кто же исправит для них ошибки? почему они должны слушать безграмотно начитанные тексты? они не могут читать глазами, но у них есть уши, которые не меньше страдают от ошибок. если каждый постарается сделать свою работу чуть лучше, чем просто сделать, не пеняя при этом на другого, может, и мир станет чуть лучше? а перекладывание ответственности ведёт к деградации и инфантильности. зачем усугублять энтропию?)

Музыка, голос чтеца, сам слог пронизываю тебя от и до, помогают проникнуться всем драматизмом ситуации. Что сказать — людям иной раз легче взвалить вину за собственные тяготы и ошибки на других. Очень часто люди забывают, что то… что они имеют на данный момент — это результат ИХ действий. И никто… НИКТО не поможет им лучше, чем они сами. <br/>
<br/>
С другой стороны — это не умаляет тот факт, что зачастую, человеческие отношения теряются в погоне за карьерой и деньгами. <br/>
<br/>
Лишний раз напоминание нам всем о том, что порой стоит поддерживать отношения с родными. Жизнь непредсказуема. <br/>
<br/>
Отдельное спасибо Стаховскому Евгению за начитку!

Спасибо большое за теплые слова, Олеся. Я заболела этой книгой еще в девяностые. Как то у друзей на книжной полке попалась мне. Прочитала книгу за один вечер. Когда начала заниматься аудиокнигами, все время думала о том, чтобы взяться за Девчат. Как же отличается слог, в сравнении с современными писателями. Одно удовольствие работать. Были конечно моменты, когда приходилось у Яндекса «спрашивать». К примеру фразу «Ехала Тося в цельнометаллическом вагоне, мимо проплывали крутобокие холмогорки....» Не поверите, с десятой попытки смогла прочесть...))) Есть ошибки в ударениях. К примеру стреха, читаю застрЁха, хотя правильно застрЕха. Ну да уже не исправить.

Нудновато. Вроде и идея неплохая, и на ошибки в ударениях можно попросту не обращать внимания, и голос хороший, но чего-то не хватает. Может, просто автор писал все это из-под палки, или потому что исполнитель просто прочитал текст, стараясь сделать это побыстрее, а вот если б вложил в него что-то от себя, часть своей души, то, возможно было бы намного лучше. Так нравился этот автор, но эта аудиокнига меня разочаровала. Посмотрим нечто другое этого же автора, и хотелось бы послушать что-то не длинное в исполнении этого же чтеца, чтобы понять, что же не так.

Это сколько же потребуется времени, чтобы выложить все части и какой особенный интерес присутствует в делении на части? Коль бы жили в 19ом веке и произведение новехонькое выходило в свет по частям, то уж куда бы ни шло подобное подогревание интереса, а в отношении классики-то какой смысл в таких действиях? Моему взору предстает лишь сугубо корыстный интерес, коим часто хорошо начатое дело можно разрушить, впрочем дальше резонерствовать не буду. В очередной раз искусивший такой пробы слушатель, сразу посмотрит на наличие всех частей, в чем я нахожу в данный момент свою ошибку. Исполнение же хорошее. Всего доброго!

А я, как упоминал выше, именно по этой причине собираюсь прослушать хотя бы треть. просто я встречал книжки из этой серии, которые были написаны с приличными ляпами, но сюжет был настолько оригинален, что (как это выяснилось на повторных прослушиваниях) ошибки эти в первый раз проскочили мимо моего сознания. Либо мне просто подсознательно не хотелось заострять на них внимание.<br/>
Кто знает, а вдруг и тут такой же случай? А? <br/>
— <br/>Надо мне только морально приготовиться и настроиться не «бомбить» от ошибок. Игнорировать их.<br/>
Я думаю через пару-тройку дней смогу что-нибудь внятное сказать о сюжете и прочих нюансах.

Любой человек всегда ищет оправдания своим поступкам, своим ошибкам, своей глупости, тупости или подлости. Только оправдав себя, можно чувствовать себя не дерьмом, а достойным уважения.<br/>
Не надо лезть в чужую жизнь, если тебя об этом не просят. Не надо воображать себя ангелом хранителем. Не надо спасать и заставлять жить по вашему сценарию. Живите своей жизнью, думайте о своих взрослых детях, а не о чужих взрослых детях. <br/>
Мне никого в этой истории не жалко. Когда Гг бежала от своего позора, почему ей слышалось — прочь! Прочь!? Должно бы слышаться — стыдно! Стыдно! <br/>
Было бы стыдно, так и истории этой не было бы рассказано.

Уважаемый Владислав, спасибо за комментарий. Но Вы меня не совсем правильно поняли. Я благодарна замечательному сайту и чтецам за возможность бесплатно слушать книги. Если бы это было не так, я бы не зарегистрировалась на сайте. Каждый человек ошибается. Мы все, и чтецы. И ничего в этом страшного нет. Абсолютно ничего. Меня задело то, что чтец КОНКРЕТНО ошибается в произношении фамилии Героя ВОв и места известного сражения ВОв. Считаю это неуважением. Остальные ошибки, оговорки, манера чтения, муз. сопровождение, тембр, мужская или женская начитка и т.д.-всё это, на мой взгляд, абсолютно неважно. Каждый выбирает то, что нравится. ИМХО. Удачи!

Я ещё не дослушала, но хочется заступиться.<br/>
Ну знаете, так захейтили чтеца, я думала тут совсем кошмар будет. А ведь голос довольно приятный, и интонации меняет правильно, не всё так плохо. Может в наушниках сложнее слушать, но я включаю на ноуте перед сном — очень даже норм. <br/>
Да, есть запинки и ошибки. Но это даааааааалеко не худшее, что я слышала на этом сайте. Например, некоторым книгам из серии Плоский мир Пратчетта повезло гораздо меньше.<br/>
<br/>
Хуже, когда монотонно бубнят, например, или когда голос неприятный. А тут недостатки лечатся опытом и предварительным прочтением. Надеюсь, что услышу прогресс в следующих книгах.

Людмила, я тоже нетерпима к ошибкам в тексте. Но есть местности, где говорят именно «вылазили». Люди с рождения впитывают это произношение и за «вылезали» их нещадно раскритикуют в этих местностях. Я, например, не могу слышать украинское произношение «г». Как услышу, мое отношение к такому человеку опускается ниже отношения к люмпенам. Однако, я беру себя в руки и никак не выказываю своего неприятия этим людям. Но стараюсь держаться от них на расстоянии, где их речь не будет оскорблять мой слух. Ведь Вы же согласны, что они не виноваты, что родились и выросли в местности, где все так говорят?

Я существую на этом свете достаточное количество лет и прочитал достаточное количесво разных книг, чтобы прослушав около 1% книги понять что она из себя представляет.<br/>
Это явление называется экстраполяция, т.е. — логико-методологическая процедура распространения (переноса) выводов, сделанных относительно какой-либо части объектов или явлений на всю совокупность (множество) данных объектов или явлений, а также на их другую какую-либо часть; распространение выводов, сделанных на основе настоящих и (или) прошлых состояний явления или процесса на их будущее (предполагаемое) состояние.<br/>
<br/>
Мой жизненный опыт позволяет мне экстраполировать свойства данного произведения. которое Вы по ошибке решили защитить.

Вячеслав Герасимов — one love!!! Идеал чтеца!!! Несравненный, несравненный!!! Прослушала кучу книг в его исполнении и во всех них нашла лишь ОДНУ (!!!) ошибку в ударении. <br/>
Шикарно. Восхитительно.<br/>
И Ле Фаню знаю и обожаю уже много лет, мне, считаю, нереально повезло: томик его рассказов попал мне в руки, когда я ещё была подростком.<br/>
Слушать всем без исключения! <br/>
Как можно было поставить dislike этому великолепию — уму непостижимо, хотела бы я посмотреть в глаза тем, у кого рука поднялась… Хотяяя… Может быть, это были Кармилла и привидения? Может быть, они недовольны тем, что милый Шеридан Ле Фаню их раскрыл?))) Бу!

Весело стало от книги! Мне по душе та фантастика, в которой на первом месте — человек, его внутренний мир, ошибки, поиск себя, сильные и слабые стороны. А будущее, пришельцы, супер технологии-возможности, покорение космоса, параллельные миры — как антураж. <br/>
В роли главного героя с лёгкостью представила Влада Галкина, отлично совпал с образом и голосом чтеца. Чтец великолепен! Нравится его манера, азартная, от души и с вовлечением в процесс чтения. Спасибо огромное! Инопланетянин смешно озвучен, получился такой ханыга на корточках, с чинариком на губе и хитрым взглядом.<br/>
Автору спасибо большое за юмор и лёгкость (шапочку из фольги на всякий случай приготовила :)

Когда выбирал книгу мне она не понравилась ( обложка и описание как по мне не очень) и я оставил её на потом за неимением лучшего, но с первых минут книги я понял что большей ошибки в оценке книг я никогда не допускал. Это одна из лучших книг в жанре что я читал или слушал ( а возможно и лучшая. В конце концов в данном жанре книги сильно разнятся.) А про чтеца могу сказать одно: ты лучший)). Приятно когда отличный чтец и отличный автор встречаются вместе. Обычно нужно довольствоваться чем то одним и то не очень хорошего качества. Спасибо за вашу работу.