Челноков Алексей - Белый ад

Как же этим троим жилось после такого?
Как с совестью своей поладили?

Не все так просто, если почитать что случилось после у выживших и кем они были. Гуриева жена хогорского начальника аэропорта, он что не мог послать самолёт на поиски жены и детей? Их сразу объявили трупами, даже не пытались искать. Гуриев женился через два месяца после пропажи жены, не долго горевал. И местные, которые подобрали обмороженных (двоим из них, кстати, ампутировали ноги), конечно, будут рассказывать, что им никто ничего не сказал! И назвали бы их героями, чудом спасенными, если бы нашли просто три обмороженных трупа в самолете, а не вот это вот все. Все, понимаете, все считали их мертвыми, и искали не людей, а двигатель от самолёта. Ведь двигатель нужен был для фронта, а люди никому были не нужны… А этих троих несчастных осудили, потому что нужно было кого-то осудить.

Возможно, что действительно незаконно — суды в те годы не учитывали смягчающих обстоятельств. А тут явно могла бы идти речь о психологическом факторе. Ведь не специально же они промолчали, в самом деле.

Меня настолько поразило всё, что я даже не услышала музыку. И только после вашего комментария поняла, что она была.

… вылАзили — режет слух, а прИтензии не режет взгляд? :))

Спасибо, что адресовали мне развёрнутый комментарий, а не ограничились дизлайком без мотивации.
«Не всегда надо озвучивать-показывать голую правду.» Тут не поспоришь, всё что бы то ни было надо делать не всегда. ) Про инквизицию не скажу, это не наша история, но про войну книг очень даже много никак не менее жестоких. Навскидку: «Чапаев» Фурманова, «Молодая Гвардия» Фадеева, «Донские рассказы» Шолохова. И мы их читали в средних классах школы, задолго до 18-ти лет. Их читали миллионы людей, и не надо их называть любителями-садистами, как Вы намекнули в мой адрес. Наоборот, авторы призывают сочувствовать, негодовать, думать.
Считаю наоборот, не очень морально при описаниях трагических реальных событий высказывать «фи как неприятно». Впрочем, соглашусь, что можно было выставить предупреждение, что рассказ содержит натуралистические сцены, такая практика распространена.
Где память умерших не при чём? здесь? Тот комментарий был к совершенно определённому конкретному высказыванию. Что, если вы подаёте столь трагическую историю как документальную, то не надо равнять её с выдуманными сугубо развлекательными.

Подписываюсь под каждым словом!

Я вспоминаю, как мы письма родным раньше писали… О погоде — это то, с чего всегда начинались письма. А сухое изложение фактов характерно для большинства советских граждан.
Как бы я описывала свое состояние, окажись на ее месте? Я надеюсь, такого никогда не произойдет…

Мне кажется, не у всех есть способности красиво и красочно выражать свои мысли. Я тоже в молодости вела дневник, позже читала и поражалась корявости написанного. Да и с грамотностью в то время была беда. Моя бабушка во время войны была молодой женщиной, женой офицера, писала с трудом. Думаю, что-то наподобие этого дневника она написать смогла бы, но скорее похуже.

Вы, простите, рассуждаете, как кисейная барышня викторианской эпохи. «Голод» Кнута Гамсуна, Вы, уверена, не читали. В своем романе норвежский писатель не описывает какие-либо голодные ужасы, он описывает само состояние голодающего человека, как голод пожирает его самого, его мозг, остатки энергии которого, направлены только на одно — поиск еды. У людей меняется сознание, они буквально сходят с ума. Некоторые — навсегда.

Я училась на Украине и то и дело на уроках, а потом и на университетских лекциях по истории Украины (иногда даже не к месту) поминали про Голодомор. Это страшная трагедия, в которой тоже находилось место подобным задокументированным жутким историям. Одна такая история до сих пор у меня в памяти, но я не буду и не хочу ее пересказывать.

В 2013 году была переиздана «Блокадная книга» без купюр, в которую Даниил Гранин внес запрещенные в свое время статьи о случаях каннибализма в блокадном Ленинграде. Я не помню, вошла ли туда одна история, которую Гранин приводил в интервью: едва живая несчастная мать кормила мясом погибшего от голода сына оставшегося в живых его брата или даже двоих своих детей, сейчас уже не помню. Я и сама лично слышала истории блокадников из первых уст. За одним, тогда еще совсем мальчишкой, с шилом гнался какой-то безумец. Ну «гнался», конечно, это громко сказано, но то, что из последних сил намеревался добраться с вполне очевидной целью, в этом, выживший, ни на минуту не сомневался. А ведь может преследователь был до войны милым и интеллигентным человеком. Ну этот случай к слову о том, что голод делает с людьми.

Оценку такому поведению матери может дать только тот, кто сам пережил подобное. Но такие люди об этом вообще предпочли бы не вспоминать и уж тем более морально оценивать другого, оказавшегося в таких же тяжелейших условиях.

А кто решился бы из нормальных, без отклонений в психике, людей — не подскажете? Чтобы давать оценку и примерять к себе действия гг, нужно попасть в такие же условия. Уверены, что выживите на одной талой воде более 75 дней в холоде и голоде, в необычайно сложных условиях? Если Вы это испытали на себе и выдержали высокогорный плен, безумное отчаяние, — тогда мне понятно Ваше недоумение.