Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
23 минуты
Год
2021
Описание
Это произошло в 1942 году в Таджикистане. В горах Памира потерпел катастрофу самолет, но пассажиры остались в живых. Среди них мать с двумя детьми. Три месяца снежного плена стали для нее самым настоящим адом…

---
Это превое начинание подобноого рода, буду рад конструктивной критике.

27 комментариев

Популярные Новые По порядку
Из цикла документальная проза. Написано интересно, да и такая тема не может не быть неинтересной. А те три, которых посадили за оставление, ведь в хрющёвские времена, наверняка, рассказывали, что их незаконно репрессировали. Прочитано хорошо, несколько металлический голос. Возможно, микрофон?
Ответить
Olexandr Chistoserdov
Как же этим троим жилось после такого?
Как с совестью своей поладили?
Ответить
Елена
Нормально. У двух, судя по всему, частичная ампутация нижних конечностей, а летун, если выжил в штрафбате, то рассказывал всем, что невинно пострадал от Сталина. А женщина, что женщина-наша жизня ценнее!.. Они же бросили умирать ещё одного спутника, те ещё герои!
Ответить
Olexandr Chistoserdov
Скорее лишние манипуляции со звуковыми фильтрами (в одних наушниках нормально, в других, по факту, металлически)
Ответить
Какие все нежные, голая правда, видите ли, травмирует, требуется приукрасить…
Людоедство ли — самое страшное в рассказе, или всё-таки ПРЕДАТЕЛЬСТВО?!!!
Ответить
Не могу слышать, когда произносят — вылАзили — режет слух! Почему не — вылезАли — ?
Теперь о книге. Вы просили конструктивную критику? Тогда не обижайтесь. Я минус ставить не буду, но и плюсовать рука не поднимается. Аудиокнига, в моем понимании, может оцениваться по трем параметрам: сюжет, литературное изложение и прочтение. Сюжет, как я понимаю, документальный? Тогда оценивать его не надо. Сюжет страшный, вызывал в процессе прослушивания много вопросов, но финал истории все вопросы снял.
Конечно, в документах нельзя исправлять ни слова, уж как написано, так написано. Но для создания аудиокниги для массового чтения это совершенно недопустимо.
Книга в таком случае должна описывать события литературным языком, обрабатывать сюжет так, чтобы и правду не исказить и читателя ЗРЯ не травмировать.
А документы оставить архивам, в свободном доступе для желающих.
Исполнение очень слабое, не обижайтесь. Я понимаю, что первый опыт, поэтому без притензий.
Всего вам доброго.
Ответить
Людмила
… вылАзили — режет слух, а прИтензии не режет взгляд? :))
Ответить
Некто Икс
С удовольствием отвечу вам. Я не пишу книги и не озвучиваю их. Я слушатель на данном сайте и я всегда честно признавала, что часто пишу с ошибками, к сожалению. Бывают и просто очепятки по недосмотру.
Если бы я рискнула выложить книгу в своей озвучке — фантастическое предположение — или написать литературное произведение, то уж поверьте, я бы сто раз проверила текст на наличие любых ошибок.
Хотели меня уколоть? Нихрена не получилось. Забыла ответить — нет, не режет.
Ответить
Людмила
По делу, спасибо!
Ответить
Vitaliy Prosvetov
Какой Вы деликатный!!!
«Ахахаха-хохохо!!! Притензии не принимаются!!!»

Надо ценить вложенные усилия.Тем более личные!
Начитка очень хорошая, Виталий!
Какие могут быть претензии? Чёткое произношение, самое главное.
Далеко не всем чтецам доступное.
Ответить
Olga
Спасибо.

Бывают недочеты, которые сам за собой сразу можешь не заметить (это в любом деле может случаться) и хорошо, когда кто-то на них заостряет внимание.
Вот тут, как мне кажется, Людмила вполне адкватно указала на те самые недочеты, которые имеет смысл исправить)
Ответить
Реальность порой бывает пострашнее всяких жанров ужасов, хоррора, криповых историй… Исполнение неплохое. Позвольте указать на 2 момента, которые мне не совсем понравились, как слушателю: а) звуковая подложка — всё-таки, если решили озвучивать документалистику — лишним будет приплетать закольцованный саундтрек от криповых историй; и б) там, где речь заходит о питании гг (термином еда не хочется пользоваться в данном случае), старайтесь не сглатывать слюну при прочтении… Спасибо за проделанную работу, тем не менее, я придерживаюсь позиции Некто Икс — грани реальности нужно освещать со всех сторон, безусловно, однако совсем не обязательно делать их легкодоступными для широкой аудитории.
Ответить
Слушать неприятно… Надо ли вообще такие вещи озвучивать? Чисто из моральных соображений.
«Кишки Валерия поели… мозги положили в чашечку, полили мазью от ожогов...»
Ответить
Некто Икс
Наверное «на любителя», всяких хорроров и криповых историй.
Ответить
Vitaliy Prosvetov
Ну Вы и сравнили… Не обесценивайте так свою работу. А главное — память умерших. (если всё это действительно правда, а не всякий хоррор и крипт)
Ответить
Вере Анатольевне: Не всегда надо озвучивать-показывать голую правду. Есть документальные свидетельства о нечеловеческих пытках в средневековье, в немецких концлагерях и т.д. — надо ли прилюдно смаковать подробности? Кто кого съел, и что кому отрезали… Если Вас, как любителя, это не травмирует, то вряд ли надо массово поднимать эти темы. Кого это действительно интересует, и кто недостаточно «нежный», то при желании индивидуально может ознакомиться с подобной литературой. Слушают же не только взрослые люди. Это в кино есть градации 18+. Школьникам это пойдёт на пользу, как считаете?
И память умерших здесь ни при чём.
Ответить
Некто Икс
Подписываюсь под каждым словом!
Ответить
Некто Икс
Спасибо, что адресовали мне развёрнутый комментарий, а не ограничились дизлайком без мотивации.
«Не всегда надо озвучивать-показывать голую правду.» Тут не поспоришь, всё что бы то ни было надо делать не всегда. ) Про инквизицию не скажу, это не наша история, но про войну книг очень даже много никак не менее жестоких. Навскидку: «Чапаев» Фурманова, «Молодая Гвардия» Фадеева, «Донские рассказы» Шолохова. И мы их читали в средних классах школы, задолго до 18-ти лет. Их читали миллионы людей, и не надо их называть любителями-садистами, как Вы намекнули в мой адрес. Наоборот, авторы призывают сочувствовать, негодовать, думать.
Считаю наоборот, не очень морально при описаниях трагических реальных событий высказывать «фи как неприятно». Впрочем, соглашусь, что можно было выставить предупреждение, что рассказ содержит натуралистические сцены, такая практика распространена.
Где память умерших не при чём? здесь? Тот комментарий был к совершенно определённому конкретному высказыванию. Что, если вы подаёте столь трагическую историю как документальную, то не надо равнять её с выдуманными сугубо развлекательными.
Ответить
Поскольку отношу себя к терпимым к жуткой правде людям, хочу оставить комментарий лишь касаемо самого повествования. Оно очень сухое, не соответствующее ситуации. Никакого эмоционального портрета не вырисовывается, больше внимания уделяется описанию хорошей погоды, чем состоянию героини. Хотя, по идее, дневник это именно исповедь ( особенно для женщин), а не бортовой журнал. В конце осталось ощущение, будто заметку в статье прочитала, а ведь задача автора заставить прочувствовать историю, понять его героев. Отсюда, полагаю, и негативные отзывы выше: иначе как хладнокровное существо, оставляющее сухие заметки после поедания мозгов, женщина не воспринимается.
Ответить
Когда-то уже читала что-то такое, только действие проходило в другом месте, возможно в блокадном Ленинграде, когда мать чтобы спасти хоть одного ребенка решается на такое.Не осуждаю, не виню, не знаю сколько и как она прожила с этим грузом, возможно было стирание памяти? Про мужчин вообще сказать нечего, в том числе и о муже.Не все становятся героями
Ответить
Не так давно ролик на Ютуб по этой истории смотрела, жуть, конечно… Никогда я не пойму, как эта женщина на такое решилась… просто дикость
Ответить
Nochka
Вы, простите, рассуждаете, как кисейная барышня викторианской эпохи. «Голод» Кнута Гамсуна, Вы, уверена, не читали. В своем романе норвежский писатель не описывает какие-либо голодные ужасы, он описывает само состояние голодающего человека, как голод пожирает его самого, его мозг, остатки энергии которого, направлены только на одно — поиск еды. У людей меняется сознание, они буквально сходят с ума. Некоторые — навсегда.

Я училась на Украине и то и дело на уроках, а потом и на университетских лекциях по истории Украины (иногда даже не к месту) поминали про Голодомор. Это страшная трагедия, в которой тоже находилось место подобным задокументированным жутким историям. Одна такая история до сих пор у меня в памяти, но я не буду и не хочу ее пересказывать.

В 2013 году была переиздана «Блокадная книга» без купюр, в которую Даниил Гранин внес запрещенные в свое время статьи о случаях каннибализма в блокадном Ленинграде. Я не помню, вошла ли туда одна история, которую Гранин приводил в интервью: едва живая несчастная мать кормила мясом погибшего от голода сына оставшегося в живых его брата или даже двоих своих детей, сейчас уже не помню. Я и сама лично слышала истории блокадников из первых уст. За одним, тогда еще совсем мальчишкой, с шилом гнался какой-то безумец. Ну «гнался», конечно, это громко сказано, но то, что из последних сил намеревался добраться с вполне очевидной целью, в этом, выживший, ни на минуту не сомневался. А ведь может преследователь был до войны милым и интеллигентным человеком. Ну этот случай к слову о том, что голод делает с людьми.

Оценку такому поведению матери может дать только тот, кто сам пережил подобное. Но такие люди об этом вообще предпочли бы не вспоминать и уж тем более морально оценивать другого, оказавшегося в таких же тяжелейших условиях.
Ответить
Spica Antares
Ага, памятник ей поставить надо, как матери-героине. Если она реально сошла с ума, то после спасения, закончила бы свои дни в психушке или выпилилась от осознания произошедшего, а она вроде как ещё детей наделала и нормально жила. Считайте меня кем угодно, но я своего мнения не поменяю, для меня подобное дикость.
Ответить
Nochka
Вполне возможно, что и памятник поставят. Недалеко от места крушения. Анне и её детям, как трем символам страшной трагедии. А еще и фильм художественный снимут.

А переубеждать Вас у меня и намерения не было. Я всего лишь вступилась за человека, за женщину, которая неподсудна ни с юридической, ни с моральной точки зрения уж однозначно. Тем более, что судьба и дальше её бесжалостно испытывала на прочность: у неё был очень тяжёлый реактивный психоз — год она провела в психиатрической клинике. Её старший из трех сыновей, которому было 20 лет на момент катастрофы, никогда больше не общался с матерью. И то, что все-таки в беспросветной жизни этой женщины сверкнул лучик солнца — у неё появилась семья, совсем не означает, что она всё забыла и душа её не страдала при страшных воспоминаниях.
Ответить
Nochka
А кто решился бы из нормальных, без отклонений в психике, людей — не подскажете? Чтобы давать оценку и примерять к себе действия гг, нужно попасть в такие же условия. Уверены, что выживите на одной талой воде более 75 дней в холоде и голоде, в необычайно сложных условиях? Если Вы это испытали на себе и выдержали высокогорный плен, безумное отчаяние, — тогда мне понятно Ваше недоумение.
Ответить
Gregor Arth
Я бы просто не стала выживать такой ценой. Думаю, мне бы даже в голову не пришел такой способ выживания. Это мое мнение, спорить три часа по этому поводу я не собираюсь, думайте что хотите.
Ответить
Nochka
Мне интересно, как она потом жила с этим. Новые дети, внуки и, наверное, кошмары во снах.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Aleksandr22 2 минуты назад
ғамгин нашав
Ян Никулин 7 минут назад
Упс, забыл совсем. Не привык. В скором времени должно появиться. Виноват.
Kamellia 8 минут назад
Вот, почему школа.., меня это совпадение тоже заставило задуматься, возможно существует какой- то в этом тайный...
Ваня 9 минут назад
🤣🤣🤣 Вот теперь забомбит по-настоящему.))) Вангую прогорание стула, если тефлоном не запаслись…
Стас Кот Атос 10 минут назад
rybuf pfvtxfntkmyfz
Артем 11 минут назад
Ну прослушал это шедевр, что могу сказать,! Книга динамичная, интересная, классные обороты речи,. Автор написал, то...
Гиг Гагович 12 минут назад
IMPOSSIBLE, yet well done!
Nencb 12 минут назад
Если ваши знакомые или колеги начинают вести себя странно, имеет смысл держаться от них подальше! Интересно...
Нана 17 минут назад
Прелесть как хорош!!! Посмеялась от души, но, в тоже время, есть на чем задуматься. Чтец прекрасен. Сомерсет Моэм...
ox-jrcfyf 24 минуты назад
Спасибо за аудиокнигу. Пока из всей серии очень понравилась эта и «Школа ужасов». Начитано хорошо.
Алан Лис 24 минуты назад
Спасибо за такой полный ответ, я имел ввиду когда появится 13-тый том в вашем исполнении (если можно так выразится)....
valtera 30 минут назад
Огромное спасибо чтецу! Написано почти полвека назад и о евреях. На сегодняшний день проблемы актуальны, я бы казала,...
Бертрам Вайс 34 минуты назад
Эту книгу, как пример, в назидание потомкам, будь моя воля, включил бы в обязательный курс литературы (или истории)...
Artur North 44 минуты назад
Ахах да просто они похожи что то. Мои извинения
Гайдар Дірік 45 минут назад
Я (-_-);)))))))))))
Евгений Бекеш 46 минут назад
не смотря на обилие отличных персонажей ГГ там на самом деле два 1.Эрвин София Джессика рода Агаты, наследный...
Nencb 53 минуты назад
Неприятный рассказ, не самый лучший у автора. Зато замечательно озвученный. Спасибо.
Александр Прохоров 56 минут назад
Как приятно! Ваши отзывы — это основной стимул чтобы продолжать писать и записывать. Вот поуляжется ковид, поеду в...
Влад Джексон 1 час назад
топ озвучка!!!
Устал Нахой 1 час назад
Как обычно супер
Эфир