Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
23 минуты
Год
2021
Описание
Это произошло в 1942 году в Таджикистане. В горах Памира потерпел катастрофу самолет, но пассажиры остались в живых. Среди них мать с двумя детьми. Три месяца снежного плена стали для нее самым настоящим адом…

---
Это превое начинание подобноого рода, буду рад конструктивной критике.
Поделиться аудиокнигой

39 комментариев

Популярные Новые По порядку
Из цикла документальная проза. Написано интересно, да и такая тема не может не быть неинтересной. А те три, которых посадили за оставление, ведь в хрющёвские времена, наверняка, рассказывали, что их незаконно репрессировали. Прочитано хорошо, несколько металлический голос. Возможно, микрофон?
Ответить
Olexandr Chistoserdov
Как же этим троим жилось после такого?
Как с совестью своей поладили?
Ответить
Елена
Нормально. У двух, судя по всему, частичная ампутация нижних конечностей, а летун, если выжил в штрафбате, то рассказывал всем, что невинно пострадал от Сталина. А женщина, что женщина-наша жизня ценнее!.. Они же бросили умирать ещё одного спутника, те ещё герои!
Ответить
Olexandr Chistoserdov
Не все так просто, если почитать что случилось после у выживших и кем они были. Гуриева жена хогорского начальника аэропорта, он что не мог послать самолёт на поиски жены и детей? Их сразу объявили трупами, даже не пытались искать. Гуриев женился через два месяца после пропажи жены, не долго горевал. И местные, которые подобрали обмороженных (двоим из них, кстати, ампутировали ноги), конечно, будут рассказывать, что им никто ничего не сказал! И назвали бы их героями, чудом спасенными, если бы нашли просто три обмороженных трупа в самолете, а не вот это вот все. Все, понимаете, все считали их мертвыми, и искали не людей, а двигатель от самолёта. Ведь двигатель нужен был для фронта, а люди никому были не нужны… А этих троих несчастных осудили, потому что нужно было кого-то осудить.
Ответить
Aniila
А не мог он послать самолёт. В лучшем случае поехал бы на фронт, или бы пилил деревья на северо-востоке после посылки самолёта. Что женился, думаю, что такие у них были любовные отношения ( вероятно был ещё тот ходок) недаром первые слова героини: «Ты уже женился?» Декхане как раз не при делах: им не сказали, что осталась ещё женщина с детьми. А сами они не знали сколько было пассажиров.
Дальше нет желания что-либо объяснять. Мы настолько далеки от того времени и от состояния тех людей, что наши сегодняшние понятия не совпадают с тем временем, т.е. являются простым сотрясением воздуха.
Ответить
Olexandr Chistoserdov
Согласна с Вами, никого не стоит судить в этой ситуации. Всем потом пришлось с этим жить…
Ответить
Aniila
Да уж такова наша страна — была и есть. В которой все во имя человека.
Ответить
Olexandr Chistoserdov
Скорее лишние манипуляции со звуковыми фильтрами (в одних наушниках нормально, в других, по факту, металлически)
Ответить
Olexandr Chistoserdov
Возможно, что действительно незаконно — суды в те годы не учитывали смягчающих обстоятельств. А тут явно могла бы идти речь о психологическом факторе. Ведь не специально же они промолчали, в самом деле.
Ответить
павел маркин
А точно ли, не специально? Я не знаю. Если не являетесь их родственником, то, думаю, что тоже не знаете.
Ответить
Реальность порой бывает пострашнее всяких жанров ужасов, хоррора, криповых историй… Исполнение неплохое. Позвольте указать на 2 момента, которые мне не совсем понравились, как слушателю: а) звуковая подложка — всё-таки, если решили озвучивать документалистику — лишним будет приплетать закольцованный саундтрек от криповых историй; и б) там, где речь заходит о питании гг (термином еда не хочется пользоваться в данном случае), старайтесь не сглатывать слюну при прочтении… Спасибо за проделанную работу, тем не менее, я придерживаюсь позиции Некто Икс — грани реальности нужно освещать со всех сторон, безусловно, однако совсем не обязательно делать их легкодоступными для широкой аудитории.
Ответить
Какие все нежные, голая правда, видите ли, травмирует, требуется приукрасить…
Людоедство ли — самое страшное в рассказе, или всё-таки ПРЕДАТЕЛЬСТВО?!!!
Ответить
Слушать неприятно… Надо ли вообще такие вещи озвучивать? Чисто из моральных соображений.
«Кишки Валерия поели… мозги положили в чашечку, полили мазью от ожогов...»
Ответить
Некто Икс
Наверное «на любителя», всяких хорроров и криповых историй.
Ответить
Vitaliy Prosvetov
Ну Вы и сравнили… Не обесценивайте так свою работу. А главное — память умерших. (если всё это действительно правда, а не всякий хоррор и крипт)
Ответить
Легко судить других, сидя дома с горячим чаем. Она никого не убивала, чтобы выжить и глупо считать, что нормальному человеку не придет в голову такой способ выжить. Именно такой и придет, когда другие способы исчерпаны! И я сомневаюсь, что пилоты не сказали, что там ещё есть живые. Просто все понимали, что идти в -20 на 4000м непонятно куда, так себе идея, особенно если у тебя уже конечности обморожены. С Эвереста по сей день никто трупы не снимает и ни у кого никаких притензий по этому поводу. Они уходили от самолёта умереть либо дойти. Вряд ли можно назвать это предательством, так может думать только тот, кто в горах был только на маршруте с экскурсоводом, либо вообще не был. Их осудили лишь потому, что Анну нашли живой! А нашли лишь потому что стране нужен был мотор от самолёта!
Это жуть, конечно, слушала с паузами. Но не жалею. В этой стране лучше сразу понимать, что никто спасать тебя не будет и не тратить драгоценное время в ожидании помощи…
Ответить
Вере Анатольевне: Не всегда надо озвучивать-показывать голую правду. Есть документальные свидетельства о нечеловеческих пытках в средневековье, в немецких концлагерях и т.д. — надо ли прилюдно смаковать подробности? Кто кого съел, и что кому отрезали… Если Вас, как любителя, это не травмирует, то вряд ли надо массово поднимать эти темы. Кого это действительно интересует, и кто недостаточно «нежный», то при желании индивидуально может ознакомиться с подобной литературой. Слушают же не только взрослые люди. Это в кино есть градации 18+. Школьникам это пойдёт на пользу, как считаете?
И память умерших здесь ни при чём.
Ответить
Некто Икс
Подписываюсь под каждым словом!
Ответить
Некто Икс
Спасибо, что адресовали мне развёрнутый комментарий, а не ограничились дизлайком без мотивации.
«Не всегда надо озвучивать-показывать голую правду.» Тут не поспоришь, всё что бы то ни было надо делать не всегда. ) Про инквизицию не скажу, это не наша история, но про войну книг очень даже много никак не менее жестоких. Навскидку: «Чапаев» Фурманова, «Молодая Гвардия» Фадеева, «Донские рассказы» Шолохова. И мы их читали в средних классах школы, задолго до 18-ти лет. Их читали миллионы людей, и не надо их называть любителями-садистами, как Вы намекнули в мой адрес. Наоборот, авторы призывают сочувствовать, негодовать, думать.
Считаю наоборот, не очень морально при описаниях трагических реальных событий высказывать «фи как неприятно». Впрочем, соглашусь, что можно было выставить предупреждение, что рассказ содержит натуралистические сцены, такая практика распространена.
Где память умерших не при чём? здесь? Тот комментарий был к совершенно определённому конкретному высказыванию. Что, если вы подаёте столь трагическую историю как документальную, то не надо равнять её с выдуманными сугубо развлекательными.
Ответить
Поскольку отношу себя к терпимым к жуткой правде людям, хочу оставить комментарий лишь касаемо самого повествования. Оно очень сухое, не соответствующее ситуации. Никакого эмоционального портрета не вырисовывается, больше внимания уделяется описанию хорошей погоды, чем состоянию героини. Хотя, по идее, дневник это именно исповедь ( особенно для женщин), а не бортовой журнал. В конце осталось ощущение, будто заметку в статье прочитала, а ведь задача автора заставить прочувствовать историю, понять его героев. Отсюда, полагаю, и негативные отзывы выше: иначе как хладнокровное существо, оставляющее сухие заметки после поедания мозгов, женщина не воспринимается.
Ответить
Фиби
Я вспоминаю, как мы письма родным раньше писали… О погоде — это то, с чего всегда начинались письма. А сухое изложение фактов характерно для большинства советских граждан.
Как бы я описывала свое состояние, окажись на ее месте? Я надеюсь, такого никогда не произойдет…
Ответить
Aniila
увидел ваш пост и вспомнилось, как писали письма в Республики. У меня была подруга Стремайните Аудрона. я с ней переписывался лет 5
Ответить
Aniila
Письма- быть может. Но в данном случае у писем адресата нет, это личный дневник. Да и мне кажется странным сравнивать ситуацию из мирной жизни, в которой порой не о чем писать, кроме как о погоде и «все живы-здоровы, слава богу» и кромешный ад выживания.
Вероятнее всего, в такой ситуации захочется скорее ее стереть из памяти, а не фиксировать на бумаге. тем более, с подробностями.
Ответить
Не могу слышать, когда произносят — вылАзили — режет слух! Почему не — вылезАли — ?
Теперь о книге. Вы просили конструктивную критику? Тогда не обижайтесь. Я минус ставить не буду, но и плюсовать рука не поднимается. Аудиокнига, в моем понимании, может оцениваться по трем параметрам: сюжет, литературное изложение и прочтение. Сюжет, как я понимаю, документальный? Тогда оценивать его не надо. Сюжет страшный, вызывал в процессе прослушивания много вопросов, но финал истории все вопросы снял.
Конечно, в документах нельзя исправлять ни слова, уж как написано, так написано. Но для создания аудиокниги для массового чтения это совершенно недопустимо.
Книга в таком случае должна описывать события литературным языком, обрабатывать сюжет так, чтобы и правду не исказить и читателя ЗРЯ не травмировать.
А документы оставить архивам, в свободном доступе для желающих.
Исполнение очень слабое, не обижайтесь. Я понимаю, что первый опыт, поэтому без притензий.
Всего вам доброго.
Ответить
Людмила
… вылАзили — режет слух, а прИтензии не режет взгляд? :))
Ответить
Некто Икс
С удовольствием отвечу вам. Я не пишу книги и не озвучиваю их. Я слушатель на данном сайте и я всегда честно признавала, что часто пишу с ошибками, к сожалению. Бывают и просто очепятки по недосмотру.
Если бы я рискнула выложить книгу в своей озвучке — фантастическое предположение — или написать литературное произведение, то уж поверьте, я бы сто раз проверила текст на наличие любых ошибок.
Хотели меня уколоть? Нихрена не получилось. Забыла ответить — нет, не режет.
Ответить
Людмила
Грамотность — это составляющая культуры, а озвучиваете Вы книги или нет неважно.
Ответить
Людмила
Людмила, я тоже нетерпима к ошибкам в тексте. Но есть местности, где говорят именно «вылазили». Люди с рождения впитывают это произношение и за «вылезали» их нещадно раскритикуют в этих местностях. Я, например, не могу слышать украинское произношение «г». Как услышу, мое отношение к такому человеку опускается ниже отношения к люмпенам. Однако, я беру себя в руки и никак не выказываю своего неприятия этим людям. Но стараюсь держаться от них на расстоянии, где их речь не будет оскорблять мой слух. Ведь Вы же согласны, что они не виноваты, что родились и выросли в местности, где все так говорят?
Ответить
Людмила
По делу, спасибо!
Ответить
Vitaliy Prosvetov
Какой Вы деликатный!!!
«Ахахаха-хохохо!!! Притензии не принимаются!!!»

Надо ценить вложенные усилия.Тем более личные!
Начитка очень хорошая, Виталий!
Какие могут быть претензии? Чёткое произношение, самое главное.
Далеко не всем чтецам доступное.
Ответить
Olga
Спасибо.

Бывают недочеты, которые сам за собой сразу можешь не заметить (это в любом деле может случаться) и хорошо, когда кто-то на них заостряет внимание.
Вот тут, как мне кажется, Людмила вполне адкватно указала на те самые недочеты, которые имеет смысл исправить)
Ответить
Когда-то уже читала что-то такое, только действие проходило в другом месте, возможно в блокадном Ленинграде, когда мать чтобы спасти хоть одного ребенка решается на такое.Не осуждаю, не виню, не знаю сколько и как она прожила с этим грузом, возможно было стирание памяти? Про мужчин вообще сказать нечего, в том числе и о муже.Не все становятся героями
Ответить
Не так давно ролик на Ютуб по этой истории смотрела, жуть, конечно… Никогда я не пойму, как эта женщина на такое решилась… просто дикость
Ответить
Nochka
А кто решился бы из нормальных, без отклонений в психике, людей — не подскажете? Чтобы давать оценку и примерять к себе действия гг, нужно попасть в такие же условия. Уверены, что выживите на одной талой воде более 75 дней в холоде и голоде, в необычайно сложных условиях? Если Вы это испытали на себе и выдержали высокогорный плен, безумное отчаяние, — тогда мне понятно Ваше недоумение.
Ответить
Gregor Arth
Я бы просто не стала выживать такой ценой. Думаю, мне бы даже в голову не пришел такой способ выживания. Это мое мнение, спорить три часа по этому поводу я не собираюсь, думайте что хотите.
Ответить
Nochka
Вы, простите, рассуждаете, как кисейная барышня викторианской эпохи. «Голод» Кнута Гамсуна, Вы, уверена, не читали. В своем романе норвежский писатель не описывает какие-либо голодные ужасы, он описывает само состояние голодающего человека, как голод пожирает его самого, его мозг, остатки энергии которого, направлены только на одно — поиск еды. У людей меняется сознание, они буквально сходят с ума. Некоторые — навсегда.

Я училась на Украине и то и дело на уроках, а потом и на университетских лекциях по истории Украины (иногда даже не к месту) поминали про Голодомор. Это страшная трагедия, в которой тоже находилось место подобным задокументированным жутким историям. Одна такая история до сих пор у меня в памяти, но я не буду и не хочу ее пересказывать.

В 2013 году была переиздана «Блокадная книга» без купюр, в которую Даниил Гранин внес запрещенные в свое время статьи о случаях каннибализма в блокадном Ленинграде. Я не помню, вошла ли туда одна история, которую Гранин приводил в интервью: едва живая несчастная мать кормила мясом погибшего от голода сына оставшегося в живых его брата или даже двоих своих детей, сейчас уже не помню. Я и сама лично слышала истории блокадников из первых уст. За одним, тогда еще совсем мальчишкой, с шилом гнался какой-то безумец. Ну «гнался», конечно, это громко сказано, но то, что из последних сил намеревался добраться с вполне очевидной целью, в этом, выживший, ни на минуту не сомневался. А ведь может преследователь был до войны милым и интеллигентным человеком. Ну этот случай к слову о том, что голод делает с людьми.

Оценку такому поведению матери может дать только тот, кто сам пережил подобное. Но такие люди об этом вообще предпочли бы не вспоминать и уж тем более морально оценивать другого, оказавшегося в таких же тяжелейших условиях.
Ответить
Spica Antares
Ага, памятник ей поставить надо, как матери-героине. Если она реально сошла с ума, то после спасения, закончила бы свои дни в психушке или выпилилась от осознания произошедшего, а она вроде как ещё детей наделала и нормально жила. Считайте меня кем угодно, но я своего мнения не поменяю, для меня подобное дикость.
Ответить
Nochka
Вполне возможно, что и памятник поставят. Недалеко от места крушения. Анне и её детям, как трем символам страшной трагедии. А еще и фильм художественный снимут.

А переубеждать Вас у меня и намерения не было. Я всего лишь вступилась за человека, за женщину, которая неподсудна ни с юридической, ни с моральной точки зрения уж однозначно. Тем более, что судьба и дальше её бесжалостно испытывала на прочность: у неё был очень тяжёлый реактивный психоз — год она провела в психиатрической клинике. Её старший из трех сыновей, которому было 20 лет на момент катастрофы, никогда больше не общался с матерью. И то, что все-таки в беспросветной жизни этой женщины сверкнул лучик солнца — у неё появилась семья, совсем не означает, что она всё забыла и душа её не страдала при страшных воспоминаниях.
Ответить
Nochka
Мне интересно, как она потом жила с этим. Новые дети, внуки и, наверное, кошмары во снах.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Прист Алёна 4 минуты назад
Благодарю :) Пусть будет больше добра в нашей жизни :)
Андрей 6 минут назад
Нам необходимо прикладывать все усилия, чтобы воспитывать наших детей и внуков на нашей русской культуре… к сожалению...
Olga Mis 7 минут назад
Очень понравилось! Прям так за Сина переживала! Паша — самый лучший чтец
Alla Vovtchouk 11 минут назад
великолепно! и содержание и прочтение!
Елена 21 минуту назад
26 % мистики, слушаю дальше, может начнется детектив.
ljalja 24 минуты назад
а мне совсем иначе вся картина представилась: одной помогли внутренне раскрыться, другой — понять, что она не пуп...
Альбина Корри 28 минут назад
Всë очень похоже на правду. Наверное так и было. Музыка, сама по себе недурна, но ужасно мешает и всë время...
Ни о чем. Все, что есть хорошего в этом рассказе — прочтение.
Альбина Корри 1 час назад
Вот теперь какая-то банда, спросила у логика как ей управлять человечеством. И логик присоветовал банде операцию...
6awuk 1 час назад
Лень писать почему непонравилось
Сначало мне захотелось быть отцом, гулять в саду перед работой и мирно прожить предсказуемую жизнь. Потом захотелось...
Наталья 2 часа назад
Прослушала просто случайно. Ткнулось пальцем. Который раз убеждаюсь — не мой автор. Да и всё как то розово-пушисто…...
Slyshaiknigu 2 часа назад
Замечательная книга! Интересная и красивая во всех смыслах. Рекомендую к вдумчивому прослушиванию несколько раз.
Anton Ivanoff 2 часа назад
Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники. Маловато будет, МАЛОВАТО!!!
Повторюсь: не звучит так, как надо в переводе Маршака. Попробуйте сами озвучить в пер. Маршака и выставить на сайте....
marinato 2 часа назад
Добрая история. С нами тоже живёт кошка вот уже почти 10 лет. И я тоже не собиралась заводить в квартире животных… Но...
STRIY 3 часа назад
Прям «Двери во тьме» Круза, только в разы меньше ТТХ оружия, что порадовало. Вполне можно раз послушать в бОльшей...
Archi, большое спасибо! Желаю дальнейших успехов!
Spowen 3 часа назад
Спасибо, отличный рассказ. Чтец за короткое время выбился в лидеры по количеству начитанного материала. Полюбился уже...
Tata Tarasova 3 часа назад
Я одного понять не могу))): что это за постоянные сетования о дальности расстояний? Вильнюс даже с новостройками...
Эфир