Сименон Жорж - Торги при свечах

Сименон Жорж

Еще 1 название

100%

Скорость

/ 37:51

Торги при свечах

«Прекрасный рассказ. Однако, не дошло — почему всё же признание прозвучало, хоть и через...»

«ностальгический и неповторимый запах той, настоящей Франции…»

«Мне понравилось.»

«Только в конце можно было догадаться.»

«Обожаю как читает Александр Водяной. Спокойно, равномерно, а все интонации переданы. И...»

21 комментарий

Скрыть главы

Детективы, триллеры 53K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

7.05 из 10

Длительность

37 минут

Год

2016

Серия

Комиссар Мегрэ

Жанры: Детектив(Классический детектив)

Характеристики: Психологическое

Место действия: Наш мир (Земля)(Европа(Западная Европа))

Время действия: 20 век

Возраст читателя: Любой

Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели

Cюжет: Линейный

Описание

Комиссар Мегрэ устраивает настоящий спектакль, а действующие лица – завсегдатаи трактира, где было совершено убийство…

Другое название

Vente à la bougie [ориг.]; Торги при свечах, Under the Hammer, Inspector Magret Directs

Поделиться аудиокнигой

Другие книги серии Комиссар Мегрэ

Промах Мегрэ – Жорж Сименон Признания Мегрэ Баржа с двумя повешенными Нотариус из Шатонефа Ночь на перекрестке Отпуск Мегрэ (Мегрэ в Виши) Ошибка Мегрэ Повесившийся на вратах Сен-Фольена Поклонник мадам Мегрэ Покойный господин Галле Промах Мегрэ Мегрэ ошибается Револьвер Мегрэ Рождество в доме Мегрэ Самый упрямый клиент в мире Северная звезда Стан-убийца Торги при свечах Улица Пигаль Цена головы Человек на улице Мегрэ у коронера Мегрэ у министра Мегрэ колеблется Капли стеарина. Дело Лефрансуа Бедняков не убивают Буря над Ла-Маншем Гнев Мегрэ Господин понедельник Дом судьи. Мегрэ и убийца Желтый пес Игроки из Гран-кафе Мегрэ и строптивые свидетели Капли стеарина Из книги «Точка с запятой» Маньяк из Бержерака Мегрэ и виноторговец Мегрэ и старики Мегрэ в "Пикреттс" Мегрэ и господин Шарль Мегрэ и привидение Мегрэ и бродяга Мегрэ забавляется Мегрэ в школе Мегрэ в меблированных комнатах 1. Петерс Латыш 2. Коновод с баржи «Провидение» 4. Мегрэ в тревоге 40. В подвалах отеля Мажестик 42. Смерть Сесили 55. Первое дело Мегрэ 103. Мегрэ и одинокий человек Показать весь список

Другие книги Сименон Жорж

Новые парижские тайны Мурашко Игорь

Три комнаты на Манхэттене Тарадайкин Игорь

Поезд из Венеции Тарадайкин Игорь

Самый упрямый клиент в мире Ермихин Константин

27 1 комментарий

Семь крестиков в записной книжке инспектора Лекера Яковлев-Суханов Юрий

33 4 комментария

Маленький портной и шляпник krokik

37 11 комментариев

Аудиокниги жанра «Детективы, триллеры»

Убийства в Бэджерс-Дрифте Грэм Кэролайн

266 70 комментариев

Та, которой не стало Буало-Нарсежак

62 32 комментария

Гончая смерти Кристи Агата

61 11 комментариев

Эмблема с секретом Корецкий Данил

19 19 комментариев

А что такого-то? Алехин Артур

132 13 комментариев

Странный брак Рультабия Леру Гастон

21 комментарий

Популярные Новые По порядку

Монморанси

25 февраля 2018

Прекрасный рассказ. Однако, не дошло — почему всё же признание прозвучало, хоть и через три дня. Зачем? Молчи, да и всё. Переслушала и поняла-таки. А также заметила вот это: «Говоря о своей предшественнице в сердце Фреда, верхняя губа её хищно поднималась.» Обратили внимание, как построено предложение? Получается, о предшественнице говорит губа. Примеры из учебника: — Подъезжая к городу, с меня слетела шляпа. — шляпа подъезжала. Второй: — Получив письмо от товарища, радость охватила меня. — ну и радость, письмо получила и обниматься лезет.) Водяной — хороший чтец. Вот и думаю, как это происходит, у них, чтецов — обязаны они механически читать любую глупость, или всё же такие ляпы надо бы править самому при чтении? Конечно, для этого текст необходимо прчесть заранее. Встречала подобное не раз и у других исполнителей. Что особенно странно — с высокими рейтингами.

Ответить

Монморанси

vsh574

25 февраля 2018

Почему-то я думаю, что чтец должен читать так, как написано. Он же не редактор. А вдруг автор всё именно так и задумал?

Ответить

vsh574

Монморанси

25 февраля 2018

Почему-то я думаю, что автор не идиот.)

Ответить

Монморанси

vsh574

25 февраля 2018

Согласен. Но только править текст должен не чтец. У него другие задачи.

Ответить

vsh574

Монморанси

25 февраля 2018

Служил Гаврила хлебопёком, Гаврила булку испекал.
Мука с личинками? Не парит. (Гад-мукосей вчера бухал).
Гаврила прав, его задача — лишь печь. И гаром всё гори!
Кто не согласен — сито в зубы. Нет? С мясом булку жри. )))

Ответить

Монморанси

Евгений

25 февраля 2018

Между автором и чтецом, есть очень важный посредник — переводчик. Скорее всего, претензии к нему.

Ответить

Евгений

TinaChka

25 февраля 2018

даже не к нему. там ещё корректор есть. любой текст перед печатью корректуру проходит. должен проходить, во всяком случае)

Ответить

Монморанси

TinaChka

25 февраля 2018

поддерживаю. чтец должен думать, что читает. переводчик — троечник. но беда в том, что глупость, повторенная несколько раз, будет претендовать на истину. именно так и приняты последние поправки в правила нашего великого и могучего(

Ответить

TinaChka

vsh574

25 февраля 2018

Я думаю, что каждый должен, в первую очередь, своим делом заниматься. А насколько профессионально и ответственно он это делает — вопрос уже другой.

Ответить

vsh574

TinaChka

25 февраля 2018

это не одно и то же. если Вы ясно видите в тексте неправильно написанное слово (не важно, ошибка это или опечатка), Вы же не будете его так читать? наверняка, прочитаете, как надо. здесь же ошибка стилистическая. скорее всего, чтец её просто не заметил. или не увидел. жаль, но их вообще мало кто видит, потому что не вдумываются в текст. вот так ошибки плодятся и их потом воспринимают, как должное. но это же неправильно! поэтому, конечно, каждый должен делать свою работу, но делать качественно, попутно исправляя попавшийся брак) как и Тата, вспомнила советский стишок: «Костюм скроили не по росту, но в том портной не виноват: он сделал точно всё по ГОСТу, а вот заказчик мелковат»))

Ответить

TinaChka

vsh574

25 февраля 2018

Если опечатка — это одно дело, и тут я с Вами, конечно, не спорю. А вот имеет ли чтец право исправлять стилистические ошибки? Я думаю, что нет. В данном случае явная ошибка переводчика, а затем и редактора, пропустившего эту ошибку. А как быть с русскоязычными авторами, особенно с такими, у которых всё творчество — сплошная стилистическая ошибка? Тоже исправлять за ними? Нет уж! Страна должна знать своих героев.

Ответить

vsh574

Евгений

25 февраля 2018

Согласен! У чтеца и своих хлопот хватает: читать выразительно, с паузами и разными там интонациями, не очень быстро, но и не торопливо, чтобы все оставались довольны. Давайте вспомним великого Крылова, который сказал: «Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник»
Надеюсь, я всех убедил…

Ответить

vsh574

TinaChka

25 февраля 2018

плачевно только, что страна (часть её, во всяком случае) думает, что так и должно быть. ошибки исправлять надо обязательно, если мы не хотим забыть, как звучит и выглядит наш родной язык, один из самых богатейших в мире. часто вижу в комментариях различных пабликов битвы «за грамотность». радует, когда у ляпнувшего открываются глаза и он начинает видеть и понимать. и поверьте, в следующий раз он напишет правильно. сейчас, хвала небесам, модно становится быть грамотным)

Ответить

TinaChka

vsh574

25 февраля 2018

Нет, Вы меня не понимаете! Чтец читает готовую книгу, которая выпущена неким издательством немалым тиражом, иной раз сотни тысяч экземпляров, не говоря уж об электронных версиях, доступных в интернете. От того, что чтец при прочтении исправит все ошибки, включая стилистические (а может быть, ещё и фактические ошибки за автором исправлять?!), эти ошибки в других копиях книги, гуляющих по стране, никуда не исчезнут. И ещё раз повторюсь: не дело чтеца исправлять за автором его ошибки. А борьбу за грамотность надо начинать со школы, вернее даже с детского сада. В 90-е у нас развалили систему образования, благодаря чему мы и имеем сейчас таких переводчиков, редакторов, авторов книг, да и читателей, кстати, тоже.

Ответить

vsh574

TinaChka

25 февраля 2018

да нет же) я понимаю Вашу точку зрения, но я с ней не согласна. аудиокниги начитываются в первую очередь для огромной аудитории людей слабовидящих и слепых, среди которых множество грамотных. и если не чтец, то кто же исправит для них ошибки? почему они должны слушать безграмотно начитанные тексты? они не могут читать глазами, но у них есть уши, которые не меньше страдают от ошибок. если каждый постарается сделать свою работу чуть лучше, чем просто сделать, не пеняя при этом на другого, может, и мир станет чуть лучше? а перекладывание ответственности ведёт к деградации и инфантильности. зачем усугублять энтропию?)

Ответить

Монморанси

Евгений

25 февраля 2018

В данный момент это на совести автора, а редактор студии, Максим Ратушняк, очевидно не решился исправлять погрешности великого писателя.

Ответить

bumerang

14 ноября 2016

ностальгический и неповторимый запах той, настоящей Франции…

Ответить

Ольга

28 ноября 2016

Мне понравилось.

Ответить

Евгений

5 декабря 2016

Только в конце можно было догадаться.

Ответить

Анастасия Л.

5 апреля 2022

Обожаю как читает Александр Водяной. Спокойно, равномерно, а все интонации переданы. И тембр голоса чтеца очень нравится. А уж в рассказах про Мегрэ вообще Александр В. идеален.

Ответить