Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.07 из 10
Длительность
37 минут
Год
2016
Серия
Комиссар Мегрэ
Характеристики: Психологическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Комиссар Мегрэ устраивает настоящий спектакль, а действующие лица – завсегдатаи трактира, где было совершено убийство…
 
Другое название
Vente à la bougie [ориг.]; Торги при свечах
Поделиться аудиокнигой
Другие книги серии Комиссар Мегрэ
... Промах Мегрэ – Жорж Сименон Баржа с двумя повешенными Бедняков не убивают Буря над Ла-Маншем Гнев Мегрэ Господин понедельник Дом судьи. Мегрэ и убийца Желтый пес Игроки из Гран-кафе Из книги «Точка с запятой» Капли стеарина Капли стеарина. Дело Лефрансуа Маньяк из Бержерака Мегрэ в "Пикреттс" Мегрэ в меблированных комнатах Мегрэ в школе Мегрэ и бродяга Мегрэ и виноторговец Мегрэ и господин Шарль Мегрэ и привидение Мегрэ и строптивые свидетели Мегрэ колеблется Мегрэ ошибается Мегрэ у коронера Мегрэ у министра Нотариус из Шатонефа Ночь на перекрестке Отпуск Мегрэ (Мегрэ в Виши) Ошибка Мегрэ Повесившийся на вратах Сен-Фольена Поклонник мадам Мегрэ Покойный господин Галле Признания Мегрэ Промах Мегрэ Револьвер Мегрэ Рождество в доме Мегрэ Самый упрямый клиент в мире Стан-убийца Торги при свечах Улица Пигаль Цена головы Человек на улице 1. Петерс Латыш 2. Коновод с баржи «Провидение» 4. Мегрэ в тревоге 40. В подвалах отеля Мажестик 42. Смерть Сесили 55. Первое дело Мегрэ 103. Мегрэ и одинокий человек Показать весь список

19 комментариев

Популярные Новые По порядку
Прекрасный рассказ. Однако, не дошло — почему всё же признание прозвучало, хоть и через три дня. Зачем? Молчи, да и всё. Переслушала и поняла-таки. А также заметила вот это: «Говоря о своей предшественнице в сердце Фреда, верхняя губа её хищно поднималась.» Обратили внимание, как построено предложение? Получается, о предшественнице говорит губа. Примеры из учебника: — Подъезжая к городу, с меня слетела шляпа. — шляпа подъезжала. Второй: — Получив письмо от товарища, радость охватила меня. — ну и радость, письмо получила и обниматься лезет.) Водяной — хороший чтец. Вот и думаю, как это происходит, у них, чтецов — обязаны они механически читать любую глупость, или всё же такие ляпы надо бы править самому при чтении? Конечно, для этого текст необходимо прчесть заранее. Встречала подобное не раз и у других исполнителей. Что особенно странно — с высокими рейтингами.
Ответить
Монморанси
Почему-то я думаю, что чтец должен читать так, как написано. Он же не редактор. А вдруг автор всё именно так и задумал?
Ответить
vsh574
Почему-то я думаю, что автор не идиот.)
Ответить
Монморанси
Согласен. Но только править текст должен не чтец. У него другие задачи.
Ответить
vsh574
Служил Гаврила хлебопёком, Гаврила булку испекал.
Мука с личинками? Не парит. (Гад-мукосей вчера бухал).
Гаврила прав, его задача — лишь печь. И гаром всё гори!
Кто не согласен — сито в зубы. Нет? С мясом булку жри. )))
Ответить
Монморанси
Между автором и чтецом, есть очень важный посредник — переводчик. Скорее всего, претензии к нему.
Ответить
Евгений
даже не к нему. там ещё корректор есть. любой текст перед печатью корректуру проходит. должен проходить, во всяком случае)
Ответить
Монморанси
поддерживаю. чтец должен думать, что читает. переводчик — троечник. но беда в том, что глупость, повторенная несколько раз, будет претендовать на истину. именно так и приняты последние поправки в правила нашего великого и могучего(
Ответить
TinaChka
Я думаю, что каждый должен, в первую очередь, своим делом заниматься. А насколько профессионально и ответственно он это делает — вопрос уже другой.
Ответить
vsh574
это не одно и то же. если Вы ясно видите в тексте неправильно написанное слово (не важно, ошибка это или опечатка), Вы же не будете его так читать? наверняка, прочитаете, как надо. здесь же ошибка стилистическая. скорее всего, чтец её просто не заметил. или не увидел. жаль, но их вообще мало кто видит, потому что не вдумываются в текст. вот так ошибки плодятся и их потом воспринимают, как должное. но это же неправильно! поэтому, конечно, каждый должен делать свою работу, но делать качественно, попутно исправляя попавшийся брак) как и Тата, вспомнила советский стишок: «Костюм скроили не по росту, но в том портной не виноват: он сделал точно всё по ГОСТу, а вот заказчик мелковат»))
Ответить
TinaChka
Если опечатка — это одно дело, и тут я с Вами, конечно, не спорю. А вот имеет ли чтец право исправлять стилистические ошибки? Я думаю, что нет. В данном случае явная ошибка переводчика, а затем и редактора, пропустившего эту ошибку. А как быть с русскоязычными авторами, особенно с такими, у которых всё творчество — сплошная стилистическая ошибка? Тоже исправлять за ними? Нет уж! Страна должна знать своих героев.
Ответить
vsh574
Согласен! У чтеца и своих хлопот хватает: читать выразительно, с паузами и разными там интонациями, не очень быстро, но и не торопливо, чтобы все оставались довольны. Давайте вспомним великого Крылова, который сказал: «Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник»
Надеюсь, я всех убедил…
Ответить
vsh574
плачевно только, что страна (часть её, во всяком случае) думает, что так и должно быть. ошибки исправлять надо обязательно, если мы не хотим забыть, как звучит и выглядит наш родной язык, один из самых богатейших в мире. часто вижу в комментариях различных пабликов битвы «за грамотность». радует, когда у ляпнувшего открываются глаза и он начинает видеть и понимать. и поверьте, в следующий раз он напишет правильно. сейчас, хвала небесам, модно становится быть грамотным)
Ответить
TinaChka
Нет, Вы меня не понимаете! Чтец читает готовую книгу, которая выпущена неким издательством немалым тиражом, иной раз сотни тысяч экземпляров, не говоря уж об электронных версиях, доступных в интернете. От того, что чтец при прочтении исправит все ошибки, включая стилистические (а может быть, ещё и фактические ошибки за автором исправлять?!), эти ошибки в других копиях книги, гуляющих по стране, никуда не исчезнут. И ещё раз повторюсь: не дело чтеца исправлять за автором его ошибки. А борьбу за грамотность надо начинать со школы, вернее даже с детского сада. В 90-е у нас развалили систему образования, благодаря чему мы и имеем сейчас таких переводчиков, редакторов, авторов книг, да и читателей, кстати, тоже.
Ответить
vsh574
да нет же) я понимаю Вашу точку зрения, но я с ней не согласна. аудиокниги начитываются в первую очередь для огромной аудитории людей слабовидящих и слепых, среди которых множество грамотных. и если не чтец, то кто же исправит для них ошибки? почему они должны слушать безграмотно начитанные тексты? они не могут читать глазами, но у них есть уши, которые не меньше страдают от ошибок. если каждый постарается сделать свою работу чуть лучше, чем просто сделать, не пеняя при этом на другого, может, и мир станет чуть лучше? а перекладывание ответственности ведёт к деградации и инфантильности. зачем усугублять энтропию?)
Ответить
Монморанси
В данный момент это на совести автора, а редактор студии, Максим Ратушняк, очевидно не решился исправлять погрешности великого писателя.
Ответить
ностальгический и неповторимый запах той, настоящей Франции…
Ответить
Мне понравилось.
Ответить
Только в конце можно было догадаться.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Krotevich Gala 3 минуты назад
Слово «тупая»по отношению к Глафире Семёновне неприемлемо…
Лена Ковалева 4 минуты назад
Однозначно нравится цикл рассказов! Без пошлого человеческого фарша, сопливого страдания. Главные герои...
Алисон Келли 4 минуты назад
Значит, это еще просто не для вас. Подождите, пока книга о свободе выйдет в профессиональном дубляже, в три-дэ и на...
Ирина aka redsnapp 8 минут назад
Маленькие неприспособленные гоголевские человечки, смешно, но более грустно((( Отличный Шендерович, отличный...
Лилия Борохович 16 минут назад
Точно так: «НЕ НАДО ТАК ДЕЛАТЬ!!!» В как выглядит мужской писклявый голос!!? Чтение «в лицах» выглядит отталкивающе!...
Grigoriy Kapustin 17 минут назад
Ребят, над всем этим работаю, всё по этапно
Katerine Fam 22 минуты назад
Прекрасная и трогательная сказка!
Ирина 26 минут назад
Рассказ слушать не советую. Но чтец молодец!
Елена Болдырева 38 минут назад
Я очень вредная, мне не хватает названия глав- автор, придумайте названия, так будет интереснее.
Большое спасибо от маленькой помощницы, дорогая Kamellia!
Qwerty123q 40 минут назад
Мысли мимика после призыва: о новая еда
ErshovAleksandr 53 минуты назад
Прекрасное произведение!
Екатерина Гладенко 59 минут назад
Хорошый рассказ, но сильно много часов слушать
xshveick 1 час назад
Расскажи это своей бабушке на своей кухне. Здесь кухня далеко не твоя. Не старайся выглядеть глупее чем ты есть.
Игорь Андреев 1 час назад
Сюжет обычный, прочтение хорошее.
Ирина aka redsnapp 1 час назад
Понравилось, собираюсь послушать этого автора ещё, в исполнении ЧУДЕСНОГО Луарвика:) Но подозреваю, что одним-двумя,...
Бонифаций 1 час назад
Ага. Муравьишки и Примечания — не выдержал. При том соплежуйстве, которое развёл автор (когда ничего интересного,...
Людмила 1 час назад
Не переживайте за мальчика, он своим стержнем любой бабе жизнь сломает. И её детям заодно. У него же нет, ни мозгов,...
Согласна полностью, дикция отвратительная.Жаль нет альтернативной озвучки((((
Евдоким Ефремов 2 часа назад
Топ. Ждем продолжения!
Эфир