Сименон Жорж - Самый упрямый клиент в мире

Сименон Жорж

Еще 1 название

100%

Скорость

«Голос А.Водяного идеально передал образ Мегрэ. Сюжет оригинален и в тоже время прост....»

«Не знаю, как другим, а мне понравилось и само произведение Сименона и интонация...»

«Интересный сюжет, необычный Мегрэ, нестандартное повествование. Мне понравилась и сама...»

«А я считаю, что театральное исполнение лучше, чем монотонное, присущее многим...»

«Мне нравится образ Мегре, созданный Александром Водяным. Я благодарна: автору,...»

53 комментария

Скрыть главы

Детективы, триллеры 45,1K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

7.27 из 10

Длительность

1 час 40 минут

Год

2016

Серия

Комиссар Мегрэ

Жанры: Детектив(Полицейский детектив)

Характеристики: Психологическое

Место действия: Наш мир (Земля)(Европа(Западная))

Время действия: 20 век

Возраст читателя: Любой

Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели

Cюжет: Линейный

Описание

Весьма запутанное преступление с массой подозреваемых лиц и не меньшим количеством свидетелей. И всё же комиссару Мегрэ и его напарнику удаётся распутать этот клубок, несмотря на то, что оба изрядно подзарядились спиртными напитками…

Другое название

Le Client le plus obstiné du monde [ориг.]; Самый упрямый клиент в мире

Другие книги серии Комиссар Мегрэ

... Человек на улице Цена головы Улица Пигаль Трубка Мегрэ Торги при свечах Стан-убийца Самый упрямый клиент в мире Рождество в доме Мегрэ Револьвер Мегрэ Промах Мегрэ Признания Мегрэ Покойный господин Галле Поклонник мадам Мегрэ Повесившийся на вратах Сен-Фольена Ошибка Мегрэ Отпуск Мегрэ (Мегрэ в Виши) Ночь на перекрестке Нотариус из Шатонефа Мегрэ у министра Мегрэ у коронера Мегрэ ошибается Мегрэ колеблется Мегрэ и строптивые свидетели Мегрэ и привидение Мегрэ и господин Шарль Мегрэ и виноторговец Мегрэ и бродяга Мегрэ в школе Мегрэ в "Пикреттс" Маньяк из Бержерака Капли стеарина. Дело Лефрансуа Капли стеарина Из книги «Точка с запятой» Игроки из Гран-кафе Желтый пес Дом судьи. Мегрэ и убийца Господин понедельник Гнев Мегрэ Буря над Ла-Маншем Бедняков не убивают Баржа с двумя повешенными Промах Мегрэ – Жорж Сименон 1. Петерс Латыш 2. Коновод с баржи «Провидение» 4. Мегрэ в тревоге 40. В подвалах отеля Мажестик 42. Смерть Сесили 55. Первое дело Мегрэ 103. Мегрэ и одинокий человек Показать весь список

Другие книги Сименон Жорж

Постоялец Дубина Александр

30 8 комментариев

Смерть красавицы Ерисанова Ирина

19 12 комментариев

Голубая комната Воробьёва Ирина

40 28 комментариев

Часовщик из Эвертона Яковлева Светлана

3 3 комментария

Новый человек в городе Shniferson

8 1 комментарий

И всё-таки орешник зеленеет Shniferson

35 10 комментариев

Аудиокниги жанра «Детективы, триллеры»

Кодекс смерти Нюгордсхауг Герт

9 1 комментарий

Тень прошлого Воронин Андрей

19 5 комментариев

Любая боль проходит Дю Морье Дафна

18 6 комментариев

Смерть Цезаря Стаут Рекс

42 9 комментариев

Кто-то мне должен деньги Уэстлейк Дональд

18 20 комментариев

Мегрэ ошибается Сименон Жорж

63 9 комментариев

53 комментария

Популярные Новые По порядку

kraft

22 марта 2018

Голос А.Водяного идеально передал образ Мегрэ. Сюжет оригинален и в тоже время прост.
Книга очень понравилась, спасибо всем!

Ответить

kraft

KishastiKu∬

22 марта 2018

Согласен, такое ламповое убаюкивающее прочтение. Хочется закутаться в теплый плед и попивая кофе с коньячком утонуть в атмосфере послевоенного Парижа.))))

Ответить

Кристи

3 декабря 2016

Не знаю, как другим, а мне понравилось и само произведение Сименона и интонация Водянова.
Слушала с большим наслаждением.

Ответить

Кристи

Marso

3 декабря 2016

А кого-нибудь жалко стало?

Ответить

Marso

iosifstalin3

9 декабря 2016

ПРОШУ ПРОЩЕНИЕ ЗА РЕЗКОСТЬ, НО ВОПРОС СОВЕРШЕННО ИДИОТСКИЙ!!!
УБИТ ЧЕЛОВЕК, И, СУДЯ ПО ПРОИЗВЕДЕНИЮ-НЕ САМЫЙ ПЛОХОЙ В ЭТОМ РОМАНЕ!!!

Ответить

iosifstalin3

Marso

9 декабря 2016

Да, и очень несчастный. Понимаете, мой вопрос — к тому, кто слушает «с большим наслаждением» историю убийства этого бедного человека. Уместна ли здесь насмешливая интонация Водянова, которую слушаешь действительно с наслаждением? На мой взгляд, нет. Водянов великолепный яркий чтец, но в случае с Сименоном ему стоило бы умерить свою «яркость».
Мы читаем/слушаем книги только ли для того, чтобы следить за затейливо рассказанным сюжетом?

Ответить

Marso

mashikomo

17 марта 2018

а с какой стати должно быть кого-то жалко в этом произведении? Ни одного положительного героя. Даже у Мегре отличное настроение на протяжении всей книги. Он доволен, напивается и наслаждается отличным деньком в течение всего расследования. Ироничный тон повествования задан автором и превосходно воспроизведён чтецом. У меня ощущение порой, что комментаторы прослушали и обсуждают совершенно разные аудиокниги.

Ответить

mashikomo

Marso

22 марта 2018

Точно заметили про стать. Стать разная бывает. Один стоит горделиво, глядя поверх голов, другой смотрит вровень с другим, третий снизу заглядывает в глаза. Отсюда и оценка человеческого: или ничтожная, или равная, или уничижительная и насмешливая.
Романы о Мегре пронизаны солнцем. У него все герои обладают всеми человеческими качествами и положительными, и отрицательными. И все достойны сожаления.
Ирония У Сименона ситуативная, т.е. дана в диалогах и то крайне скупая. Он вообще скуп на выразительные средства. Сименон не ироничен, он строг как монах))
Ощущения вас не подводят))

Ответить

Marso

iosifstalin3

10 декабря 2016

Я прослушал все произведения Сименона(представленные на этом сайте), и прчёл ВСЕ комментарии! И, как это ни странно, но все пишут о чтецах, сюжете, уместно или не уместно то или другое и т.д. и т.п.! Но НИКТО(почему-то)не обратил внимание, что КОМИССАРУ(и его подчинённым)пришлось ВЫПИТЬ(НАХОДЯСЬ НА СЛУЖБЕ)несколько железнодорожных составов спиртного!!! А ещё в мире говорят, что РУССКИЕ алкаши! Чушь собачья! Почитайте ирландских авторов(Джонатана Свифта, Самюэля Веккетта, Оскара Уайлда(который, кстати, сказал что :*… Америка-это ЕДИНСТВЕННАЯ страна в мире, которая от варварства перешла прямо к УПАДКУ, минуя стадию цивилизации!*Для непонятливых-имеется в виду УПАДОК МОРАЛЬНЫЙ и ДУХОВНЫЙ, а не возможность набить себе желудок ГМО отравой, и других писателей)и вы поразитесь тем, ЧТО, КАК ЧАСТО и КАКОЕ КОЛИЧЕСТВО принято пить в Ирландии! Но ЗАПАДНАЯ ПРОПАГАНДА ПЛЕВАТЬ ХОТЕЛА НА ИСТИНУ-АЛКОГОЛИКАМИ СЧИТАЮТ ТОЛЬКО РУССКИХ!

Ответить

iosifstalin3

Евгений

10 декабря 2016

Русских несправедливо зачислили в «алкаши», потому что об этом очень часто писали наши классики. Кроме того, мы не гнушаемся самогона, а нежные желудки западных и заокеанских выпивох, привыкли к изысканным напиткам:
ром, бренди, виски и конечно — аперитивы.

Ответить

Евгений

KishastiKu∬

11 декабря 2016

Какой бред! А вам известно, что все «изысканные напитки: ром, бренди, виски и конечно — аперитивы.» прямые родственники нашего качественного самогона? Все это дистиллят! Технология та же, что и у хорошего самогона. Обычно о таких вещах рассуждают люди далекие от темы, не удивлюсь если вы не пробывали ничего из перечисленного и не имели возможности сравнивать. Русские как алкаши, это пропагандисткая легенда, придуманная лживыми западными историками. На самом деле в Англии в 18-19 веке бухали так, как русским и не снилось. Дешевый ром из колоний и джин самого низкого качества был доступней еды. Определенная прослойка общества вообще не просыхала всю жизнь. То же было и во Франции, Италии. Могу удивить, но в США и Европе обожают самогон, и гонят несмотря на жесткие законы.

Ответить

KishastiKu∬

Евгений

12 декабря 2016

Угадали, не пробовал…
Зато видел в кино, как смакуют плохие дяденьки в вестернах.

Ответить

Евгений

Marso

11 декабря 2016

Да уж вискарь — это очень изыскано)) А джинн -это ж бараматуха еще та. По сравнению с ними водка — гигиеническая фея. А вокруг водки сколько страстей кипит! Насмерть борются за право называть ее своим продуктом. Историка Похлебкина из-за этого убили.
А самогончик «от ключницы» не пробовали? Булгаковский профессор Преображенский давно уже дал дельный совет по этому поводу.

Ответить

Marso

KishastiKu∬

11 декабря 2016

Похлебкина убили вовсе не из-за книги про водку, которую он написал довольно давно. Его убили за другие книги, про Чечню, от которых его просили отказаться. Старик не отступил от своих убеждений, за это и заплатил. Хотя его убийство до сих пор не раскрыто.
PS F Дарья Петровна превосходно гонит! ))

Ответить

KishastiKu∬

Marso

12 декабря 2016

Чечня- тоже вариант. Ведь преступление не раскрыто, то вам откуда известно?) Дело не в книге, а в тех его последующих изысканиях, которые он проводил, готовя документы к межд. тяжбам вокруг бренда«Водка», сами понимаете, вокруг очень серьезных денег.

Ответить

Marso

KishastiKu∬

12 декабря 2016

Тяжба по поводу бренда водки длилась с 1972 по 1982 года, включая 2й иск от «братской» Польши. К этому времени все суды закончились. Похлепкин закончил все свои изыскания по этому поводу в 80х годах, это не была книга, это был материал для суда и остался он в министерстве. В 90х эти материалы увидели рядовые читатели в виде книги. Тело Похлёбкина было обнаружено 13 апреля 2000 года, по заключению судебно-медицинской экспертизы смерть наступила в результате одиннадцати ранений, нанесённых предметом, похожим на шлицевую отвёртку. Следствие так ничем и не закончилось. Чеченский след был одной из версий следствия, т.к. Похлебкин получал письма с угрозами.

Ответить

KishastiKu∬

Marso

12 декабря 2016

А не в 90-х шли суды со Швецией?

Ответить

Marso

KishastiKu∬

12 декабря 2016

Кстати о результате работы В. Похлебкина: международный арбитражный суд в Гааге в 1982 году закрепил за СССР приоритет создания водки как русского оригинального алкогольного напитка и исключительное право на ее рекламу под слоганом Only vodka from Russia is genuine Russian vodka.

Ответить

KishastiKu∬

Marso

13 декабря 2016

Да. Но позже возникла проблема владения самим брендом, названием «водка». Я помню, что попеременно выигрывала суды то Швеция, то Россия, оба народа использовали одно слово. У кого это название напитка появилось раньше в истории, тот и владеет им. Названия и там, и там появлялись в исторических документах почти одновременно. Похлебкин нашел запись в документах, что это слово появилось у нас раньше недели на две. Вроде бы на этом закончили, но каков вердикт суда, сие мне не известно. Наш ли это бренд, идут ли отчисления от употребления этого слова в русскую казну?

Ответить

Marso

KishastiKu∬

12 декабря 2016

Первый иск подавался США и Европе против монополии на бренд, точно год не помню. Польша подала иск в 1977-78 г. «Союзплодоимпорт» облажался и тогда ситуацию спас Похлебкин, представив в суде доказательства приоритета упоминания названия «водка» в исторических летописях. В 1982 году все разборки закончились. Вообще, если интересно, то по поводу его смерти можно почитать тут www.eg.ru/daily/adv/4986/ и тут www.eg.ru/daily/adv/4987/, и еще куча разных мест. Вообщем до сих пор тайна покрыта мраком, доказательства и улики пропали, вряд ли когда нибудь узнаем правду.

Ответить

iosifstalin3

Marso

11 декабря 2016

Уайльд так иронично отозвался об Америке. оглядываясь на царившую тогда стилистику декаданса. А вы уж решили что усе, кирдык?)
Насчет того, чего там считают о питие… Чего там таблоиды считают, мне говорить неинтересно, об этом много говорят в разных ток-шоу. Уж сколько пьют в Шотландии и вообще в северных странах, так об этом уж столько говорено, переговорено анлосаксами. И все знают статистику потребления алкоголя в разных странах. Во Франции алкоголя потребляют больше. А вот запойным пьянством страдают больше северяне, хотя употребляют несколько меньше алкоголя на душу населения, чем в центральной Европе. А вообще вы правильным курсом идете: читаете книги, где немного политики и пропаганды, там правду чаще пишут. А уж как они своих алкоголиков, амеров, англов и прочих, сами описывают и с какой постоянностью и драматизмом, что начинаешь опасаться за здоровья их наций)) А на их пропаганду — тьфу, и — айда в спортзал, в горы и за книги.

Ответить

iosifstalin3

Добрый Дохтур

22 марта 2018

«Русские — алкаши» — это блеф, и о том, что это не соответствует действительности, уже стали говорить вслух. У нас пьют меньше, чем где-либо. Например, всегда поражали американские фильмы и проза — как только кто придет в дом, ему сразу же наливают выпить.

Ответить

Евгений

2 декабря 2016

А я считаю, что театральное исполнение лучше, чем монотонное, присущее многим чтецам-любителям. Тем более, если в рассказах много диалогов от разных персонажей.

Ответить

Евгений

Marso

2 декабря 2016

Конечно, хуже монотонной речи, что может быть?! У Водяного живая интонация -это достоинство его речи. Любые манеру и приемы можно использовать, если это сделано для передачи образа произведения, когда главным остается послевкусие от текста, а не от исполнителя.

Ответить

Серёга Гадюкин

15 января 2017

Интересный сюжет, необычный Мегрэ, нестандартное повествование. Мне понравилась и сама история, и Сименон в исполнении Водяного) Всем спасибо!

Ответить

Людмила Ранжевская

7 апреля 2017

Мне нравится образ Мегре, созданный Александром Водяным.
Я благодарна: автору, превосходному неизвестному мне переводчику и конечно, талантливому чтецу за удовольствие от прослушивания увлекательнейших историй о Мегре.

Ответить

das

6 декабря 2016

Тембр голоса соответствует духу произведения.

Ответить

Boriska1

27 мая 2018

И рассказ хорош и Водяной читает как надо.Очень довольна.

Ответить

Евгений

30 ноября 2016

Александр Водяной классно имитирует многих известных актёров. Особенно хорошо у него получаются сказки))

Ответить

Евгений

14 апреля 2018

Давайте отнесём этот рассказ к жанру чёрной комедии, который так тонко умеют преподнести французы. Думаю, что Сименон согласился бы с этим мнением, и тогда все споры улягутся и сарказм Водяного станет уместным.

Ответить

Галина Реймер

22 октября 2019

Очень спокойный душевный детектив, здесь преступление воспринимается не как трагедия, а как заслуженная расплата за содеянное зло. Озвучено замечательно, голос вполне соответствует характеру главного героя.

Ответить

Наталья Фисун

28 ноября 2016

И читает Водяной Алексанндр хорошо и Жорж Сименон, а за душу не взяло ((

Ответить

Наталья Фисун

Marso

2 декабря 2016

Не взяло, потому как чтец читает «весёленько». А что там весёлого?

Ответить

Наталья Фисун

Aleksandr22

29 ноября 2016

Согласен с вами!

Ответить

Евгений

9 декабря 2016

Мне кажется, что юмор, конечно не уместен, но чтец попытался выразить сарказм, к которому часто прибегают авторы детективов. Может для того, чтобы скрасить ужас преступления.

Ответить

Marso

11 декабря 2016

Мне понятно желание Водяного читать Сименона. а нам послушать Сименона.
Голос -вещь уникальная. на самом деле, не так много актеров и чтецов. обладающих яркой характеристикой голоса. Александр Водяной как раз обладает ярким характерным голосом, верней интонацией. которую ни с кем не спутаешь. Он легко и постоянно приподнимает тон в конце слов и предложений, мягко и доверительно, почти доверчиво, произносит текст, что все начинает окрашиваться во что-то летнее солнечное, радостное. На мой взгляд, ему надо читать ту литературу, где характер произведения и характер его голоса не будут вступать в противоречие, а только будут взаимно усиливать свои характеристики: Вудхаус, Джером. Диккенс и тп.

Ответить

Marso

Евгений

11 декабря 2016

Обычно слушатели в своих отзывах ограничиваются короткими фразами: «Понравилось, спасибо». Поэтому особый интерес вызывают аналитические обсуждения, как авторов, так и чтецов, указывая на их достоинства и недостатки. Относительно Александра Водяного, творчество которого я давно прослеживаю, знаю, что он вёл долгую переписку с Евгением Весником, который дал высокую оценку его мастерству. Возможно, на этом сайте появится роман Диккенса «Оливер Твист» в исполнении А. Водяного.

Ответить

Евгений

Marso

11 декабря 2016

Деликатная интонация Водяного может хорошо проиллюстрировать историю Оливера Твиста, хрупкого ребенка, оберегающего чувство собственного достоинства.

Ответить

ARAxis

23 февраля 2017

А я все голову ломала на кого голос похож. точно на Весника в картине Трембита, он играл Богдана. и уже не могу слушать без предвзятости. Мне показалось нудновато

Ответить

ARAxis

Евгений

24 февраля 2017

Спасибо! Это большой комплимент для Александра, ведь он был очень дружен с Весником, и в память ему, озвучил книгу великого мастера — Записки артиста.
www.youtube.com/watch?v=hWO4TxErDRg&t=141s

Ответить

Kalina10

1 декабря 2018

Здорово! Любопытно было бы в каком-то произведении услышать голос Михалкова. Передайте Александру нашу благодарность и восхищение! Сколько вечеров проведено с его голосом)))

Ответить

Kalina10

Евгений

2 декабря 2018

Спасибо, передам!

Ответить

Ира Мирная

22 июня 2017

Очень скучно. Собственно, Сименон вообще очень скучен.

Ответить

Kalina10

27 ноября 2018

Еще одна прелестная вещь Сименона в исполнении Водяного. Тут говорили, что его голос напоминает голос Папанина, мне же местами слышатся интонации Познера.

Ответить

Kalina10

Евгений

1 декабря 2018

Это потому, что Александр Водяной может имитировать многих известных актёров и ведущих.

Ответить

Евгений

Kalina10

1 декабря 2018

Может быть, а может, и потому, что у названных актеров похожая манера речи ))))

Ответить

Kalina10

Евгений

1 декабря 2018

Я дружен виртуально с Александром и лично убедился в том, как он здорово имитирует Симонова, Кенигсона, Милляра, Литвинова, Черкасова, Астангова, Курилова, Папанова, Михалкова, Гарина, Ильинского, Смоктуновского. Часто разыгрывал меня по телефону.

Ответить

Marso

2 декабря 2016

Спасибо, конечно, Александру Водяному за работу, за то что можно текст прослушать. И голос у Водяного приятный, и ошибок делает немного. Но не стояло ему озвучивать лаконичного и бесстрастного Сименона так манерно, что к образам надо продираться. В итоге остается впечатление от чтеца, а не от книги, а это неудача.

Ответить

belka75

29 ноября 2016

Зачем чтец имитирует Папанина?!!!

Ответить

belka75

Madam

29 ноября 2016

Да-да, я тоже обратила внимание что местами напоминает Папанова. Но это никак не портит впечатление. Ведь читает Водяной замечательно. Вчера прослушала ещё 3 книги начитанные им и хочу сказать очень профессионально.

Ответить

Madam

Marso

2 декабря 2016

Портят впечатление непрофессиональные ошибки в ударениях.

Ответить

belka75

Uxov

29 декабря 2017

Никого чтец на имитирует. Прислушайтесь: это не Водяной, а Евгений Весник.
Найдите и сравните голоса.

Ответить

Uxov

Евгений

2 июля 2019

Нет, читал именно Водяной. Но он действительно был дружен с Весником, и видно по всему, почерпнул кое-что от великого маэстро. Судя по Вашей рецензии, ему это удалось.

Ответить

Новинки