Сименон Жорж - Самый упрямый клиент в мире

Сименон Жорж

Еще 1 название

100%

Скорость

«Голос А.Водяного идеально передал образ Мегрэ. Сюжет оригинален и в тоже время прост....»

«Не знаю, как другим, а мне понравилось и само произведение Сименона и интонация...»

«Интересный сюжет, необычный Мегрэ, нестандартное повествование. Мне понравилась и сама...»

«А я считаю, что театральное исполнение лучше, чем монотонное, присущее многим...»

«Мне нравится образ Мегре, созданный Александром Водяным. Я благодарна: автору,...»

53 комментария

Скрыть главы

Детективы, триллеры 46,3K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

7.27 из 10

Длительность

1 час 40 минут

Год

2016

Серия

Комиссар Мегрэ

Жанры: Детектив(Полицейский детектив)

Характеристики: Психологическое

Место действия: Наш мир (Земля)(Европа(Западная))

Время действия: 20 век

Возраст читателя: Любой

Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели

Cюжет: Линейный

Описание

Весьма запутанное преступление с массой подозреваемых лиц и не меньшим количеством свидетелей. И всё же комиссару Мегрэ и его напарнику удаётся распутать этот клубок, несмотря на то, что оба изрядно подзарядились спиртными напитками…

Другое название

Le Client le plus obstiné du monde [ориг.]; Самый упрямый клиент в мире

Другие книги серии Комиссар Мегрэ

... Человек на улице Цена головы Улица Пигаль Трубка Мегрэ Торги при свечах Стан-убийца Самый упрямый клиент в мире Рождество в доме Мегрэ Револьвер Мегрэ Промах Мегрэ Признания Мегрэ Покойный господин Галле Поклонник мадам Мегрэ Повесившийся на вратах Сен-Фольена Ошибка Мегрэ Отпуск Мегрэ (Мегрэ в Виши) Ночь на перекрестке Нотариус из Шатонефа Мегрэ у министра Мегрэ у коронера Мегрэ ошибается Мегрэ колеблется Мегрэ и строптивые свидетели Мегрэ и привидение Мегрэ и господин Шарль Мегрэ и виноторговец Мегрэ и бродяга Мегрэ в школе Мегрэ в "Пикреттс" Маньяк из Бержерака Капли стеарина. Дело Лефрансуа Капли стеарина Из книги «Точка с запятой» Игроки из Гран-кафе Желтый пес Дом судьи. Мегрэ и убийца Господин понедельник Гнев Мегрэ Буря над Ла-Маншем Бедняков не убивают Баржа с двумя повешенными Промах Мегрэ – Жорж Сименон 1. Петерс Латыш 2. Коновод с баржи «Провидение» 4. Мегрэ в тревоге 40. В подвалах отеля Мажестик 42. Смерть Сесили 55. Первое дело Мегрэ 103. Мегрэ и одинокий человек Показать весь список

Другие книги Сименон Жорж

Кот Shniferson

41 23 комментария

Похороны месье Буве Ильин Игорь

67 24 комментария

Дом у канала Ерисанова Ирина

38 8 комментариев

Приют утопленников и Сокрушитель стекол Артисты театров

84 13 комментариев

Он приехал в День Поминовения listik9

8 12 комментариев

Грязь на снегу Юрова Лариса

24 7 комментариев

Аудиокниги жанра «Детективы, триллеры»

Дотянуться до звезд Райс Луанн

7 5 комментариев

Ловушка Тома Робер

199 28 комментариев

Беспредел Бунич Игорь

2 2 комментария

Почти невероятное убийство Абдуллаев Чингиз

10 9 комментариев

Исчезнувшая армия царя Камбиса Сассман Пол

34 16 комментариев

Смертницы Герритсен Тесс

149 60 комментариев

53 комментария

Популярные Новые По порядку

kraft

22 марта 2018

Голос А.Водяного идеально передал образ Мегрэ. Сюжет оригинален и в тоже время прост.
Книга очень понравилась, спасибо всем!

Ответить

kraft

KishastiKu∬

22 марта 2018

Согласен, такое ламповое убаюкивающее прочтение. Хочется закутаться в теплый плед и попивая кофе с коньячком утонуть в атмосфере послевоенного Парижа.))))

Ответить

Кристи

3 декабря 2016

Не знаю, как другим, а мне понравилось и само произведение Сименона и интонация Водянова.
Слушала с большим наслаждением.

Ответить

Кристи

Marso

3 декабря 2016

А кого-нибудь жалко стало?

Ответить

Marso

iosifstalin3

9 декабря 2016

ПРОШУ ПРОЩЕНИЕ ЗА РЕЗКОСТЬ, НО ВОПРОС СОВЕРШЕННО ИДИОТСКИЙ!!!
УБИТ ЧЕЛОВЕК, И, СУДЯ ПО ПРОИЗВЕДЕНИЮ-НЕ САМЫЙ ПЛОХОЙ В ЭТОМ РОМАНЕ!!!

Ответить

iosifstalin3

Marso

9 декабря 2016

Да, и очень несчастный. Понимаете, мой вопрос — к тому, кто слушает «с большим наслаждением» историю убийства этого бедного человека. Уместна ли здесь насмешливая интонация Водянова, которую слушаешь действительно с наслаждением? На мой взгляд, нет. Водянов великолепный яркий чтец, но в случае с Сименоном ему стоило бы умерить свою «яркость».
Мы читаем/слушаем книги только ли для того, чтобы следить за затейливо рассказанным сюжетом?

Ответить

Marso

mashikomo

17 марта 2018

а с какой стати должно быть кого-то жалко в этом произведении? Ни одного положительного героя. Даже у Мегре отличное настроение на протяжении всей книги. Он доволен, напивается и наслаждается отличным деньком в течение всего расследования. Ироничный тон повествования задан автором и превосходно воспроизведён чтецом. У меня ощущение порой, что комментаторы прослушали и обсуждают совершенно разные аудиокниги.

Ответить

mashikomo

Marso

22 марта 2018

Точно заметили про стать. Стать разная бывает. Один стоит горделиво, глядя поверх голов, другой смотрит вровень с другим, третий снизу заглядывает в глаза. Отсюда и оценка человеческого: или ничтожная, или равная, или уничижительная и насмешливая.
Романы о Мегре пронизаны солнцем. У него все герои обладают всеми человеческими качествами и положительными, и отрицательными. И все достойны сожаления.
Ирония У Сименона ситуативная, т.е. дана в диалогах и то крайне скупая. Он вообще скуп на выразительные средства. Сименон не ироничен, он строг как монах))
Ощущения вас не подводят))

Ответить

Marso

iosifstalin3

10 декабря 2016

Я прослушал все произведения Сименона(представленные на этом сайте), и прчёл ВСЕ комментарии! И, как это ни странно, но все пишут о чтецах, сюжете, уместно или не уместно то или другое и т.д. и т.п.! Но НИКТО(почему-то)не обратил внимание, что КОМИССАРУ(и его подчинённым)пришлось ВЫПИТЬ(НАХОДЯСЬ НА СЛУЖБЕ)несколько железнодорожных составов спиртного!!! А ещё в мире говорят, что РУССКИЕ алкаши! Чушь собачья! Почитайте ирландских авторов(Джонатана Свифта, Самюэля Веккетта, Оскара Уайлда(который, кстати, сказал что :*… Америка-это ЕДИНСТВЕННАЯ страна в мире, которая от варварства перешла прямо к УПАДКУ, минуя стадию цивилизации!*Для непонятливых-имеется в виду УПАДОК МОРАЛЬНЫЙ и ДУХОВНЫЙ, а не возможность набить себе желудок ГМО отравой, и других писателей)и вы поразитесь тем, ЧТО, КАК ЧАСТО и КАКОЕ КОЛИЧЕСТВО принято пить в Ирландии! Но ЗАПАДНАЯ ПРОПАГАНДА ПЛЕВАТЬ ХОТЕЛА НА ИСТИНУ-АЛКОГОЛИКАМИ СЧИТАЮТ ТОЛЬКО РУССКИХ!

Ответить

iosifstalin3

Евгений

10 декабря 2016

Русских несправедливо зачислили в «алкаши», потому что об этом очень часто писали наши классики. Кроме того, мы не гнушаемся самогона, а нежные желудки западных и заокеанских выпивох, привыкли к изысканным напиткам:
ром, бренди, виски и конечно — аперитивы.

Ответить

Евгений

KishastiKu∬

11 декабря 2016

Какой бред! А вам известно, что все «изысканные напитки: ром, бренди, виски и конечно — аперитивы.» прямые родственники нашего качественного самогона? Все это дистиллят! Технология та же, что и у хорошего самогона. Обычно о таких вещах рассуждают люди далекие от темы, не удивлюсь если вы не пробывали ничего из перечисленного и не имели возможности сравнивать. Русские как алкаши, это пропагандисткая легенда, придуманная лживыми западными историками. На самом деле в Англии в 18-19 веке бухали так, как русским и не снилось. Дешевый ром из колоний и джин самого низкого качества был доступней еды. Определенная прослойка общества вообще не просыхала всю жизнь. То же было и во Франции, Италии. Могу удивить, но в США и Европе обожают самогон, и гонят несмотря на жесткие законы.

Ответить

KishastiKu∬

Евгений

12 декабря 2016

Угадали, не пробовал…
Зато видел в кино, как смакуют плохие дяденьки в вестернах.

Ответить

Евгений

Marso

11 декабря 2016

Да уж вискарь — это очень изыскано)) А джинн -это ж бараматуха еще та. По сравнению с ними водка — гигиеническая фея. А вокруг водки сколько страстей кипит! Насмерть борются за право называть ее своим продуктом. Историка Похлебкина из-за этого убили.
А самогончик «от ключницы» не пробовали? Булгаковский профессор Преображенский давно уже дал дельный совет по этому поводу.

Ответить

Marso

KishastiKu∬

11 декабря 2016

Похлебкина убили вовсе не из-за книги про водку, которую он написал довольно давно. Его убили за другие книги, про Чечню, от которых его просили отказаться. Старик не отступил от своих убеждений, за это и заплатил. Хотя его убийство до сих пор не раскрыто.
PS F Дарья Петровна превосходно гонит! ))

Ответить

KishastiKu∬

Marso

12 декабря 2016

Чечня- тоже вариант. Ведь преступление не раскрыто, то вам откуда известно?) Дело не в книге, а в тех его последующих изысканиях, которые он проводил, готовя документы к межд. тяжбам вокруг бренда«Водка», сами понимаете, вокруг очень серьезных денег.

Ответить

Marso

KishastiKu∬

12 декабря 2016

Тяжба по поводу бренда водки длилась с 1972 по 1982 года, включая 2й иск от «братской» Польши. К этому времени все суды закончились. Похлепкин закончил все свои изыскания по этому поводу в 80х годах, это не была книга, это был материал для суда и остался он в министерстве. В 90х эти материалы увидели рядовые читатели в виде книги. Тело Похлёбкина было обнаружено 13 апреля 2000 года, по заключению судебно-медицинской экспертизы смерть наступила в результате одиннадцати ранений, нанесённых предметом, похожим на шлицевую отвёртку. Следствие так ничем и не закончилось. Чеченский след был одной из версий следствия, т.к. Похлебкин получал письма с угрозами.

Ответить

KishastiKu∬

Marso

12 декабря 2016

А не в 90-х шли суды со Швецией?

Ответить

Marso

KishastiKu∬

12 декабря 2016

Кстати о результате работы В. Похлебкина: международный арбитражный суд в Гааге в 1982 году закрепил за СССР приоритет создания водки как русского оригинального алкогольного напитка и исключительное право на ее рекламу под слоганом Only vodka from Russia is genuine Russian vodka.

Ответить

KishastiKu∬

Marso

13 декабря 2016

Да. Но позже возникла проблема владения самим брендом, названием «водка». Я помню, что попеременно выигрывала суды то Швеция, то Россия, оба народа использовали одно слово. У кого это название напитка появилось раньше в истории, тот и владеет им. Названия и там, и там появлялись в исторических документах почти одновременно. Похлебкин нашел запись в документах, что это слово появилось у нас раньше недели на две. Вроде бы на этом закончили, но каков вердикт суда, сие мне не известно. Наш ли это бренд, идут ли отчисления от употребления этого слова в русскую казну?

Ответить

Marso

KishastiKu∬

12 декабря 2016

Первый иск подавался США и Европе против монополии на бренд, точно год не помню. Польша подала иск в 1977-78 г. «Союзплодоимпорт» облажался и тогда ситуацию спас Похлебкин, представив в суде доказательства приоритета упоминания названия «водка» в исторических летописях. В 1982 году все разборки закончились. Вообще, если интересно, то по поводу его смерти можно почитать тут www.eg.ru/daily/adv/4986/ и тут www.eg.ru/daily/adv/4987/, и еще куча разных мест. Вообщем до сих пор тайна покрыта мраком, доказательства и улики пропали, вряд ли когда нибудь узнаем правду.

Ответить

iosifstalin3

Marso

11 декабря 2016

Уайльд так иронично отозвался об Америке. оглядываясь на царившую тогда стилистику декаданса. А вы уж решили что усе, кирдык?)
Насчет того, чего там считают о питие… Чего там таблоиды считают, мне говорить неинтересно, об этом много говорят в разных ток-шоу. Уж сколько пьют в Шотландии и вообще в северных странах, так об этом уж столько говорено, переговорено анлосаксами. И все знают статистику потребления алкоголя в разных странах. Во Франции алкоголя потребляют больше. А вот запойным пьянством страдают больше северяне, хотя употребляют несколько меньше алкоголя на душу населения, чем в центральной Европе. А вообще вы правильным курсом идете: читаете книги, где немного политики и пропаганды, там правду чаще пишут. А уж как они своих алкоголиков, амеров, англов и прочих, сами описывают и с какой постоянностью и драматизмом, что начинаешь опасаться за здоровья их наций)) А на их пропаганду — тьфу, и — айда в спортзал, в горы и за книги.

Ответить

iosifstalin3

Добрый Дохтур

22 марта 2018

«Русские — алкаши» — это блеф, и о том, что это не соответствует действительности, уже стали говорить вслух. У нас пьют меньше, чем где-либо. Например, всегда поражали американские фильмы и проза — как только кто придет в дом, ему сразу же наливают выпить.

Ответить

Евгений

2 декабря 2016

А я считаю, что театральное исполнение лучше, чем монотонное, присущее многим чтецам-любителям. Тем более, если в рассказах много диалогов от разных персонажей.

Ответить

Евгений

Marso

2 декабря 2016

Конечно, хуже монотонной речи, что может быть?! У Водяного живая интонация -это достоинство его речи. Любые манеру и приемы можно использовать, если это сделано для передачи образа произведения, когда главным остается послевкусие от текста, а не от исполнителя.

Ответить

Серёга Гадюкин

15 января 2017

Интересный сюжет, необычный Мегрэ, нестандартное повествование. Мне понравилась и сама история, и Сименон в исполнении Водяного) Всем спасибо!

Ответить

Людмила Ранжевская

7 апреля 2017

Мне нравится образ Мегре, созданный Александром Водяным.
Я благодарна: автору, превосходному неизвестному мне переводчику и конечно, талантливому чтецу за удовольствие от прослушивания увлекательнейших историй о Мегре.

Ответить

das

6 декабря 2016

Тембр голоса соответствует духу произведения.

Ответить

Boriska1

27 мая 2018

И рассказ хорош и Водяной читает как надо.Очень довольна.

Ответить

Евгений

30 ноября 2016

Александр Водяной классно имитирует многих известных актёров. Особенно хорошо у него получаются сказки))

Ответить

Евгений

14 апреля 2018

Давайте отнесём этот рассказ к жанру чёрной комедии, который так тонко умеют преподнести французы. Думаю, что Сименон согласился бы с этим мнением, и тогда все споры улягутся и сарказм Водяного станет уместным.

Ответить

Галина Реймер

22 октября 2019

Очень спокойный душевный детектив, здесь преступление воспринимается не как трагедия, а как заслуженная расплата за содеянное зло. Озвучено замечательно, голос вполне соответствует характеру главного героя.

Ответить

Наталья Фисун

28 ноября 2016

И читает Водяной Алексанндр хорошо и Жорж Сименон, а за душу не взяло ((

Ответить

Наталья Фисун

Marso

2 декабря 2016

Не взяло, потому как чтец читает «весёленько». А что там весёлого?

Ответить

Наталья Фисун

Aleksandr22

29 ноября 2016

Согласен с вами!

Ответить

Евгений

9 декабря 2016

Мне кажется, что юмор, конечно не уместен, но чтец попытался выразить сарказм, к которому часто прибегают авторы детективов. Может для того, чтобы скрасить ужас преступления.

Ответить

Marso

11 декабря 2016

Мне понятно желание Водяного читать Сименона. а нам послушать Сименона.
Голос -вещь уникальная. на самом деле, не так много актеров и чтецов. обладающих яркой характеристикой голоса. Александр Водяной как раз обладает ярким характерным голосом, верней интонацией. которую ни с кем не спутаешь. Он легко и постоянно приподнимает тон в конце слов и предложений, мягко и доверительно, почти доверчиво, произносит текст, что все начинает окрашиваться во что-то летнее солнечное, радостное. На мой взгляд, ему надо читать ту литературу, где характер произведения и характер его голоса не будут вступать в противоречие, а только будут взаимно усиливать свои характеристики: Вудхаус, Джером. Диккенс и тп.

Ответить

Marso

Евгений

11 декабря 2016

Обычно слушатели в своих отзывах ограничиваются короткими фразами: «Понравилось, спасибо». Поэтому особый интерес вызывают аналитические обсуждения, как авторов, так и чтецов, указывая на их достоинства и недостатки. Относительно Александра Водяного, творчество которого я давно прослеживаю, знаю, что он вёл долгую переписку с Евгением Весником, который дал высокую оценку его мастерству. Возможно, на этом сайте появится роман Диккенса «Оливер Твист» в исполнении А. Водяного.

Ответить

Евгений

Marso

11 декабря 2016

Деликатная интонация Водяного может хорошо проиллюстрировать историю Оливера Твиста, хрупкого ребенка, оберегающего чувство собственного достоинства.

Ответить

ARAxis

23 февраля 2017

А я все голову ломала на кого голос похож. точно на Весника в картине Трембита, он играл Богдана. и уже не могу слушать без предвзятости. Мне показалось нудновато

Ответить

ARAxis

Евгений

24 февраля 2017

Спасибо! Это большой комплимент для Александра, ведь он был очень дружен с Весником, и в память ему, озвучил книгу великого мастера — Записки артиста.
www.youtube.com/watch?v=hWO4TxErDRg&t=141s

Ответить

Kalina10

1 декабря 2018

Здорово! Любопытно было бы в каком-то произведении услышать голос Михалкова. Передайте Александру нашу благодарность и восхищение! Сколько вечеров проведено с его голосом)))

Ответить

Kalina10

Евгений

2 декабря 2018

Спасибо, передам!

Ответить

Ира Мирная

22 июня 2017

Очень скучно. Собственно, Сименон вообще очень скучен.

Ответить

Kalina10

27 ноября 2018

Еще одна прелестная вещь Сименона в исполнении Водяного. Тут говорили, что его голос напоминает голос Папанина, мне же местами слышатся интонации Познера.

Ответить

Kalina10

Евгений

1 декабря 2018

Это потому, что Александр Водяной может имитировать многих известных актёров и ведущих.

Ответить

Евгений

Kalina10

1 декабря 2018

Может быть, а может, и потому, что у названных актеров похожая манера речи ))))

Ответить

Kalina10

Евгений

1 декабря 2018

Я дружен виртуально с Александром и лично убедился в том, как он здорово имитирует Симонова, Кенигсона, Милляра, Литвинова, Черкасова, Астангова, Курилова, Папанова, Михалкова, Гарина, Ильинского, Смоктуновского. Часто разыгрывал меня по телефону.

Ответить

Marso

2 декабря 2016

Спасибо, конечно, Александру Водяному за работу, за то что можно текст прослушать. И голос у Водяного приятный, и ошибок делает немного. Но не стояло ему озвучивать лаконичного и бесстрастного Сименона так манерно, что к образам надо продираться. В итоге остается впечатление от чтеца, а не от книги, а это неудача.

Ответить

belka75

29 ноября 2016

Зачем чтец имитирует Папанина?!!!

Ответить

belka75

Madam

29 ноября 2016

Да-да, я тоже обратила внимание что местами напоминает Папанова. Но это никак не портит впечатление. Ведь читает Водяной замечательно. Вчера прослушала ещё 3 книги начитанные им и хочу сказать очень профессионально.

Ответить

Madam

Marso

2 декабря 2016

Портят впечатление непрофессиональные ошибки в ударениях.

Ответить

belka75

Uxov

29 декабря 2017

Никого чтец на имитирует. Прислушайтесь: это не Водяной, а Евгений Весник.
Найдите и сравните голоса.

Ответить

Uxov

Евгений

2 июля 2019

Нет, читал именно Водяной. Но он действительно был дружен с Весником, и видно по всему, почерпнул кое-что от великого маэстро. Судя по Вашей рецензии, ему это удалось.

Ответить

Новинки