Поиск

Огромное спасибо чтецу за проделанный труд. Голос сильный, глубокий и крепкий — под стать персонажам, к которым довольно быстро прикипаешь. Лично я неслабо переживал за отдельные судьбы, где-то в итоге напрасно, где-то — напротив. Замечательное исполнение. Да, нет звуковых эффектов или музыкального сопровождения, но это и не нужно, когда при прослушивании в голове сами собой рисуются подробные картины происходящего. Книга потрясающая, гораздо глубже просто мистики. Осталось настолько великолепное впечатление, что загорелось стойкое желание отыскать печатный вариант и ещё не раз прочитать своими глазами. Без малого 18 часов пронеслись на одном дыхании. Слушал, естественно, по частям и, прерываясь, каждый раз не мог дождаться, когда выдастся время слушать дальше и дальше. Теперь всегда, чуть только захочется опустить руки перед трудностями, буду думать о своём Пути, если можно так выразиться. После подобных произведений хочется верить, что у каждого есть своё «предназначение», своя «миссия», даже если это не что-то выдающееся или значительное. В общем, невероятно рад был узнать об этой книге. Очень вдохновляюще она на меня подействовала.

Я думаю, что сейчас в мире много всякого зла, но это не значит, что нужно дополнительно искать способ деления людей на людей и недолюдей. Или объявлять нечеловеками всех, только потому что где-то случился Гитлер. Это, в конце концов, неконструктивно. <br/>
Для того, чтобы что-то стало «принято» никаких полномочий не нужно. И предрассудки и представления о мире становятся «общепринятыми», когда их начинают разделять множество людей. Вы хотите считать текущее обобщающее представления о человечестве предрассудком? На здоровье. <br/>
Нигде в мире этот взгляд не принят. — Серьезно? Любой источник, словарь, вики, эксперт, кто угодно, кроме вас, скажет, что человечество это совокупность всех людей на Земле. И этот взгляд нигде не принят? Религия понятно, не разделяет, у них как раз ваш подход — от признаваемого бога. Но о том и речь, что от этих религиозных ограничений то джихад, то крусада.<br/>
А что сразу Лири? Он же психолог и любитель ЛСД трипов, а не гуру всего и вся.

Замечательная книга, не оторваться. Тот случай, когда в очередной раз радуешься изобретению аудиокниги, иначе все домашние дела были бы заброшены на несколько дней. Книги Уилбура Смита так и просятся на экран. Закончила очередную книгу- будто новый фильм про Индиану Джонса посмотрела. Есть всё- погони, стрельба, коварные враги, красивые женщины и сильные мужчины, непритязательный юмор, настоящая мужская дружба и, конечно, сокровища. А описание природы Африки такое вкусное и образное, что даже щуришься от нестерпимого солнца и рука сама тянется за стаканом прохладной воды. Как всегда собая благодарность Сергею Кирсанову за прекрасное воплощение.<br/>
Некоторые огрехи текста, перечисленные выше и другие, не портят общего впечатления. Мне, например, резанула ухо фраза о соединении ключицы с предплечьем,, тогда как ключица, соединяясь с лопаткой, прилегает к плечу, а не предплечью. Предплечье — это часть руки от локтя до запястья. <br/>
Мы видим ошибки в пределах своих познаний, тогда как автору требовалось скурпулезное изучение каждой темы. Опять же, трудности перевода.

Автор попытался сделать повествование о нечисти в духе «Каникулы в Простоквашино» для взрослых. На протяжении всего действа ему это почти удалось…<br/>
<br/>
**ДАЛЕЕ СПОЙЛЕР**<br/>
<br/>
… кроме финальной сцены резни цыган (включая женщин и детей!) главным героем и его друзьями. Послевкусие кислое, говоря мягко. Слишком натуралистичное описание кровавой бойни отталкивает, несмотря, что цыгане наркоторговцы. Все-таки подобные прямые расправы в фэнтазийном триллере стоит отдавать на исполнение потусторонним силам (пусть и под управлением человека). При условии, если автор хочет сохранить читательскую симпатию к ГГ (для сиквела, например) вкладывать ему в руки аж 2 ножа и пырять ими безоружных людей, сидящих у телевизора, как-то не комильфо… Всё-таки одно дело мочить орков и прочих вурдалаков, другое дело безоружных людей (пусть и преступных). <br/>
<br/>
Как-то сам пришел на память цикл Ивана Белова про вурдалака-заступу Бучилу. Там автору удается удержиаать внимание на позитивном отношении к, казалось бы, натуральной нечисти. Чего не скажешь (причина см выше)о ГГ «Деревни Тихое» компьютерном фрике Косте.

Уважаемая Sigrid, книгу эту я не слушала, но обратила внимание на этот ваш комментарий, как всегда очень толковый. Мне кажется, вы делаете хорошее предположение, что Второе название этой книги — «1000 и один штамп сюжета о доме с привидениями».<br/>
<br/>
Я вспомнила пример из кинематографа — фильм Хижина в лесу. Фильм мне не понравился как раз потому, что это был «1000 и один штамп сюжета о доме с привидениями» (примерно🙂). С удивлением прочитала на Вики, что так он и задумывался. Кажется, такое должно называться пародией? Пародия может быть грубой или тонкой, но если зритель/читатель не видит пародии, а видит только коллекцию штампов, то есть плохой фильм/книгу, значит фильм/книга действительно не удался, но не как фильм/книга о доме с привидениями, а как ПАРОДИЯ.<br/>
<br/>
Может быть Дом на Холодном холме задумывался как пародия, то есть стёб над штампами жанра, но пародия вышла неудачной? Или вы правы, и это стёб над читателями? Судя по комментам, что-то такое читатели подозревают, но не единодушно:)))

Доброта должна быть в мире,<br/>
Быть должна она везде.<br/>
Доброта должна быть дома,<br/>
На работе, во дворе.<br/>
<br/>
Людям надо быть добрее,<br/>
Не ругаться никогда.<br/>
Ведь важней всего на свете<br/>
В этом мире — доброта.<br/>
<br/>
Ну а кто не понимает<br/>
Этой общей доброты,<br/>
Им в штаны насыпать надо<br/>
Гайки, гвозди и болты.<br/>
<br/>
Пристегнуть их к батарее,<br/>
Кипятком плеснуть в лицо,<br/>
Пока руки не устанут<br/>
Бить башкой их о крыльцо!<br/>
<br/>
Затушить бычок об руку,<br/>
Молотком ударить в пах,<br/>
И сломать им надо ноги<br/>
В сорока шести местах.<br/>
Источник teksty-pesenok.ru<br/>
<br/>
Не давать ногам срастаться,<br/>
Заставлять на них ходить,<br/>
И зажженные петарды<br/>
Кулаком им в рот забить!<br/>
<br/>
Чтобы бошку разорвало<br/>
На мельчайшие куски…<br/>
Это все любви во имя!<br/>
Все во имя доброты!<br/>
<br/>
Вячеслав Мясников, Доброта

Обычно за прослушиванием аудиокниг я шью. Но за этой не смогла. Руки застыли, застыли мысли и холод по спине. За 7 лет прослушивания аудиокниг такое воздействие оказали на меня всего лишь две-три не больше. Это уже говорит о многом! Артем, огромное вам спасибо! Очень приятно осознавать, что среди нас есть еще люди, способные так писать о войне. Для тех кто не верит ни в Бога, ни в черта, попытка вселить веру хотя бы в дракона… но нет… боимся мы в чудо верить. Немногие уже на это способны. Какое счастье что я по крайней мере ЕЩЕ могу… обязательно попробую еще раз. Спасибо! Пишите и читайте еще. Буду следить за вашим творчеством начиная с этого вечера. Успехов вам, спасибо за веру, добро и тепло, идущее от ваших текстов. Двое накормленных голодных детей и таки да. Сбылось! Не может не сбыться. Только забываем мы чего стоит в этом мире слеза ребенка… И да, исполнение, музыка — все на высоте. Браво!

Неее))) я налоговик, считаю все до чего лапки дотянутся.<br/>
<br/>
А про рубахи на досуге читала. Вот же ж были мастера и мастерицы, как они при лучине такие вещи создавали — не представляю. И шилось то все девчонками до замужества (лет с 8-ми 10-ти лет), на минуточку в 15-16 уж старыми девами считались. <br/>
А наши девчонки 16 лет — я маааааленькая…<br/>
Это я плююсь-ругаюсь, потому что Канаде с какого-то буя «вдруг», «снова», решили защищать детей от рабского труда и изменили возрастные критерии найма на работу с 14 до 16-ти. И так все было обложено ограничениями, а теперь вообще капец… В общем ничего тяжелее мышки в руки брать нельзя, а все что с мышками связано налагает ответственность и секретность всякая, а какая ответственность у несовершеннолетних… В общем мне старшенький весь мозг вынесет у него уже планы на лето…<br/>
<br/>
Хе-хе, вот такой вот ассоциативный ряд… И причем тут трусы)))

Обычно слушаю книги в платном приложении. Эту книгу за деньги у привычного чтеца не нашла. И (о, чудо) случайно наткнулась на хорошее бесплатное исполнение! В целом хорошо, видно, что стараетесь, хорошо получается передавать эмоции и характер, добавить им индивидуальные особенности речи. Добавила в список любимых чтецов. Большое спасибо за ваш труд! Приятно видеть, как растут и развиваются молодые чтецы! Искренне желаю профессионального развития на таком нужном поприще. Если простите пару комментариев: немного смущают непривычные ударения и перепады громкости. Особенно в наушниках. Я верю что вы можете прекрасно выражать эмоции и с меньшими перепадами) Великих критиков и тонких аудиогурманов советую игнорировать. Некоторым людям просто свет не мил, если за день ни в кого ядом не плюнули дабы подчеркнуть насколько они прекраснее хоть кого-то, а прочие недостойны их внимания) Не нравится кому — почему нельзя просто выключить, пройти мимо и поискать книгу в платном исполнении? Или книгу руки и вперед, показать, как сделать лучше, а слушатели сравнят результат)

Вы пишете таккую восхитительную чушь, сразу видно живете не в реальном мире.<br/>
ИЛИ очень плохо представляете себе как вообще следует обращаться с оружием, или к примеру, что существуют специальные кобуры для ПМ(штатного оружия ВС РФ) из которых ПМ во время извлечения взводится. <br/>
И даже без такой кобуры Нормальный Военный достанет его, взведет и прицелится практически за секнуду.<br/>
<br/>
не верите, смотрите.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=RxTiXgYAgMs" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=RxTiXgYAgMs</a><br/>
«4 секунды» Надо же такое ляпнуть!<br/>
Про отморозков я обьяснил что ситуация, точнее её развязка — высосана из пальца. В наше время суванием руки за пазуху и не доставанием оттуда ничего, ты мог разве-что только на лишние пиздюля раскрутиться, извините мой французский.<br/>
<br/>
Насчет коллапса — ниоткуда не взял, просто немного понимаю в экономике. Но любой даже не понимающий в ней, а просто трезвомыслящий скажет что это так.

Персонаж, от лица которого произносится монолог, обвиняет украинцев в том, что они предали Великое Славянское Братство, Великую Империю, частью которой они были. Но что объединяло украинцев и русских? А что объединяет русских? Нет такой нации — русские. Есть люди, живущие на северо-востоке Евразии и говорящие на одном из славянских диалектов, оформленном потомком негров. Русская культура так и не сформировалась. Пример евреев показывает, что и территория, и язык не главное. Главное — вера, для евреев — вера в свою избранность. Но русским столько раз ломали веру! Как можно считать единым народ, представители которого, при первом удобном случае, начинают уничтожать друг друга? В этом русские похожи на американцев (в гражданской войне в США было убито больше американцев, чем в остальных войнах вместе взятых). Вспомните бойню в Крыму и культового героя России, коменданта Крымской ЧК Папанина, руки которого по локоть в русской крови. А в Индии (при всей ее национальной пестроте), сдавшихся в плен в 1945 г. солдат Индийской национальной армии, воевавшей на стороне Японии, встречали, как героев.

Согласен что гг уж больно крут. И хацкер и боец и эрудирован. Не понял есть ли кубики пресса. И все эти моменты напрягают. Незнаю ни одного такого прогера. Либо болван накаченный либо бамбук боевой либо кадр что не может отвёртку в руки взять не поранившись. Ну не бывает таких людей в мире. Тут разумеется много из комплексов автора наложен на гг. Чего сам не добился то и наложил на перса. С другой стороны попадёт в ситуацию книги ботаник хилый что от сквозняка чихает или болван накаченый что не может блок схему нарисовать для программы. И будет скучный короткий рассказ про первого который в первый же час порезался об ржавый метал и умер от столбняка или пыли. Или второго который утонул или застрелили эльфы. Поэтому без допущений что гг и удалец и молодец и на дудке игрец пожалуй никак. А в целом сюжет очень нравится. Вроде как что то новое чем избитое лит рпг про попаданца. И чтение норм.

Вы немного не поняли меня и сами запутались и меня пытаетесь запутать ))<br/>
«Братва и кольцо» это не Перевод в его изначальном смысле, а так называемая «Смешная Озвучка» улавливаете разницу? <br/>
<br/>
Словосочетание «Правильный Перевод» мне кажется придумал сам Гоблин, мне оно понравилось. И это не имеет ничего общего с Вашим определением правильного перевода. Я говорю же: посмотрите в его переводе(«правильном переводе») тот же «Snatch», или «Карты, деньги, два ствола», «Цельнометаллическая оболочка» ну и наконец, как последний фильм Гая Ричи «Джентельмены» — вот это и есть Правильный Перевод а не эти финты с мемами…<br/>
Кстати, у Гоблина на канале есть 12-серийный разбор фильма «Джентельмены» который он снимал вместе с коренным англичанином, 10 лет живущим в России и работающим переводчиком русских фильмов на агнгл. язык. Посмотрите. Рекомендую.<br/>
— — — <br/>а насчет денег — да. Деньги портят человека. Чем больше у тебя есть тем больше хочется. Это — человеческая природа. Я на себе это всё испытал.

Кто же вам сказал с такой точностью, какой процент был покрыт водой до потопа и какой был ее состав? Ной же не додумался взять на борт свой школьный глобус. Ну, лан, давай допустим, что допотопный глобус не отличался от современного. Средняя глубина мирового океана 3,7 км. Чтобы затопить весь шарик, уровень воды должен был подняться почти на 9 км. учитывая, что каждый метр подъема требует большего объема, чем предыдущий, из-за увеличения площади поверхности, становиться ясно, что общий объем воды под конец дождя должен был увеличиться не в 2,5 раза, а намного больше. А тут ещё плотность… Соленая вода плотнее. У поверхности вода была бы более пресной. Комаров с кораллами сравнивать не надо. Комары, как тараканы, счастливо выживают почти в любых условиях — и у озера, и у реки, и на берегу океана. И вообще, в стародавние времена комары было закалённые, бронебойные и могли без дозаправки вокруг глобуса летать хоть год. Плевать они хотели на временное небольшое изменение уровня соли.

Команда драйверов..? Я помню про тайских детей, которые оказались в подводной ловушке.Да, Маск был резок в своих высказываниях, но он потом извинился за свои слова в адрес Верна Ансуорта.Но согласитесь, как ещё мог отреагировать на всё происходящее ЛЮБОЙ человек который приложил все максимальные усилия для спасения жизней, но его сразу отвергли.<br/>
Я не идеализирую Маска, и существую даже объективные причины которыми можно иногда объяснить его поведение, которое иногда может показаться нам немного странным. Я также не преувеличиваю его способности как инженера — изобретателя.Я хочу чтобы труд каждого оценивался по результатам конкретных достижений. Маска можно называть кем угодно, но именно он показал всему миру каких результатов можно добиться, если настойчиво идти к своей цели.<br/>
А выискивать всякие подвохи в успехах других, и тыкать в то что ,«мы вон тоже могли бы, и уже почти были у цели, но у батута пружина лопнула или перепутали руки с ногами у Феди, забыли об укладке теплоизоляции в модуле и пр», это «не по взрослому».

Нательный крест принято носить на длинном гайтане (тесьме, плетёной нити). И так, чтобы можно было, не снимая его, взять крест в руки и осенить себя крестным знамением. А то ишь взяли моду- серебро, да золото с такими же цепями! У меня, правда, тоже есть золотой, молодая дура носила на всеобщее обозрение!))) Но вот недавно купила себе серебряный на нити. А то помру, золотой в гроб могут и пожалеть. А крест ещё при жизни надо освятить и поносить! Ваша цитата:«я вообще к цепочкам так себе отношусь». Я вообще так отношусь ко всем украшениям. Ношу только серьги, поскольку мне их в уши воткнули ещё года мне от роду не было. Совсем как цыганке!)))<br/>
ЗЫ: Очень мне понравилась тут дискуссия о лепёшках. Какие всё-таки умные форумчане у нас здесь раньше были! Селена, Мариша… Ау, девушки! Вы где? А ещё фильм решила пересмотреть по этой книге. 56 года. С красоткой Джиной Лоллобриджидой и молодым Энтони Куини.

Вы с чем-то не согласны и хотите вызвать меня на спор? Но я не понимаю предмета спора и совершенно не имею желания спорить. Та информация о рабстве, которую Вы изложили в своем комментарии, бесспорна. Вряд ли кто-то будет отрицать, что рабство бесчеловечно, чудовищно и позорно. И случаи торговли детьми имели место и, вероятно, имеют. Но когда бедная, голодная, социально неблагополучная мать вынуждена продать или отдать своего ребенка в другие руки, чтобы уберечь его от голода и нищеты, это ужасно, но понять такую мать все же можно. В данной же книге вполне обеспеченный, владеющий землей, недвижимостью и рабами мистер, желая сменить прежнюю сожительницу на более молодую, продает ее и своих же собственных детей в рабство другому рабовладельцу, и продолжает дальше жить, как будто ничего не произошло. Продолжает есть, пить, спать, смеяться, и при этом знает, что его дети находятся в нечеловеческих условиях, с ними обращаются хуже, чем со скотом. Разве можно понять такого отца?

<blockquote>более приоритетной оказалась «дал слово- держи!»</blockquote> То есть, <b>это опять же требование к женщине</b>. В добавок к той сказочной действительности, где -если ты женщина- тебя <br/>
1 − любой мужлан в доспехах может оболгать (хоть дочь ты герцога или самого короля), <br/>
2 − оправдаться самолично ты не имеешь права: <br/>
3 − должен ещё найтись кто-нибудь мужского пола, кто не побоится заступиться за тебя на «суде божием» (ага — видали дураков!), <br/>
4 − если ты женщина, <b>учит нас сказка</b>, в любом случае твоё дело — сидеть и молчать, ждать Волшебного Лебедя с неземным рыцарем, <br/>
5 − тогда как мужчины «много бражничают за столом, быстро хватаются за мечи, а родовые замки переходят из рук в руки, как игральные кости,» и это нормально. <br/>
Вот при всём при этом − ты ещё и поклянись, что не посмеешь спросить, кем есть твой муж и отец твоего ребёнка, да <i>слово держи</i>, а не то − тебя же и накажут! — ну полный гандикап)).

Да уж, вот ужас-то! Спать, определённо, придётся при свете!)<br/>
<br/>
По рассказу возникли два вопроса. Первый: в каком возрасте пребывал наш пугливый юноша? Страхи — совершенно детские. Но, вот ведь как, газеты на досуге почитывает!) «В одной газете вычитал»… А это уже не детский сад! Я, росший не самым тупым мальчиком, знал только «Пионерскую правду». А кроме этой, никаких других в руки не брал. А тут парень читал, да ещё и не одну!))<br/>
И фамилию Фет я тоже услышал далеко не в раннем детстве. А уж чтобы конкретные стихи помнить!))<br/>
<br/>
И второй вопрос. Что это за пушкинские времена, когда в семье, где есть мальчик, нет фонарика? Даже одного! У меня, помню, были два: плоский и круглый. А, когда моя дочь пошла в школу, у неё появились два персональных фонарика: один на ключах, и ещё мигалка на ранце. Я уж не говорю про фонарик, постоянно лежащий в коридоре именно на случай отключения света!<br/>
Резюме: не верю!)