100%
Скорость
00:00 /
Дом на Холодном холме (фрагмент)
«Обожаю истории, в которых с первых минут понятно, что будет бу! Но главные герои...»
«Очень и очень симпатично! Напряжение нагнетается неспешно и неотвратимо, автор умеет...»
«Вот еще пришло в голову: если боишься призраков и не хочешь радикальных изменений в...»
«Люди массово видят приведения: как хозяева, так и совершенно посторонние, имеют...»
«Если кому то не нравится произведение, как вы дослушиваете до конца? И потом так...»
Скрыть главы
Характеристики:
Психологическое
Место действия:
Наш мир (Земля)(Европа(Северная Европа | Западная Европа))
Время действия:
21 век
Возраст читателя:
Любой
Cюжет:
Линейный
93 комментария
Популярные
Новые
По порядку
Комментирование книги ограничено
gnbwfcbhby
1 минуту назад
Оль Га
15 минут назад
Мarina Портакал
18 минут назад
Iren
18 минут назад
Елена Мерцалова
21 минуту назад
Виктория Карасёва
28 минут назад
Оль Га
29 минут назад
Татьяна Орловская
29 минут назад
Kiopta
42 минуты назад
Pleis
56 минут назад
тимур матвеев
1 час назад
Николай Прокофьев
1 час назад
wolf rabinovich
1 час назад
Миг Ре
1 час назад
Юлия Кургузова
2 часа назад
VV
2 часа назад
Лара Платонова
2 часа назад
леший
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Ещё не дослушала, изо всех сил надеюсь, что наши победят. Нечисть будет загнана туда, откуда выбралась, мятежные души успокоятся и отчалят в Вальгаллу, короче — Добро восторжествует. До следующего раза, до появления на сцене новой семейки доверчивых обывателей.
Прочитано чудесно, проникновенно, с невероятным умением передать настроение каждого персонажа, особенности речи и создать атмосферу жути. Автор нравится, всё у него переслушала, переводчику спасибо огромное.
Считай их кормом.
Конечно, пара дурацких мыслей за время прослушивания приходила… Первая: зачем семье из трёх человек за последние деньги покупать замок, где свободно разместится конный взвод со своими лошадьми? Пусть даже он и новенький. Так ведь рухлядь! Понты? Знакомо, да. Но это хорошо, если бабок немерено. А тут их нет. Серьёзные вроде люди, а не смогли прикинуть расходы на содержание такого «подарочка»…
Второе. Когда уже стало страшно прямо до усрачки, почему никому не пришла мысль, что можно немного пожить в: гостинице, палатке, бытовке, да где угодно! Всё лучше, чем каждое утро стирать усратые штаны...)))
Скривиться есть от чего. Тысяча штампов, собранных, списанных и срисованных с фильмов, сериалов и романов, вышедших ранее — от сюжетных ходов до внешнего облика персонажей (так и вижу Микки Турка в роли бывшей рок-звезды, Джейн Фонда в облике из «Мир, любовь и недопонимание», Макса фон Сюдова в роли отца Меррина, с которого списан старый священник, и печального отца Карраса (Джейсона Миллера). Наглость автора тем более поражает, что он в тексте романа постоянно и откровенно делает отсылки к конкретным фильмам и романам, с которых все списал, механически перемешал эпизоды и на скорую руку сляпал конъюнктурный «шыдевр», достойный пера какого-нибудь «йунного аффтара» с Книги Фанфиков. К тому же сюжет не просто предсказуем, он предсказуем на три шага вперёд… Не обидно, нет. Но, блин, горько и смешно одновременно.
Однако чтец роману достался незаслуженно хороший. Для такого литературного мусора как раз бы подошёл Marsianin.
Микки РУРКА, конечно! )))) Да простит он меня за опечатку!
Я вспомнила пример из кинематографа — фильм Хижина в лесу. Фильм мне не понравился как раз потому, что это был «1000 и один штамп сюжета о доме с привидениями» (примерно🙂). С удивлением прочитала на Вики, что так он и задумывался. Кажется, такое должно называться пародией? Пародия может быть грубой или тонкой, но если зритель/читатель не видит пародии, а видит только коллекцию штампов, то есть плохой фильм/книгу, значит фильм/книга действительно не удался, но не как фильм/книга о доме с привидениями, а как ПАРОДИЯ.
Может быть Дом на Холодном холме задумывался как пародия, то есть стёб над штампами жанра, но пародия вышла неудачной? Или вы правы, и это стёб над читателями? Судя по комментам, что-то такое читатели подозревают, но не единодушно:)))
Видимо, положительные отзывы от тех, для кого это первая книга о привидениях и фильма они ни одного не смотрели) штамп на штампе и штампом погоняет
Степан Старичков чудесен! Тембр голоса, дикция и сама манера чтения — бальзам для ушей слушателя! Спасибо!
А так… ждешь, ждешь что вот сейчас, и… и ничего не происходит. И, как уже писали здесь — раздражает откровенное растягивание хронометража — фраза: «вы точно видели этого старика?» — «да, я точно видел этого старика. — Нет, ну вы точно прям приточно видели именно этого старика? — »Да, ну прям вот инфа соточка это был этот старик. — Нет, вы ну прям ну ваще супер-точно-присупер-приточно видели этого старика?" хD и так всю книгу) Одни описания как кто-то кого-то обвиняет в розыгрыше чего стоят. Какие-то совершенно лишние персонажи и линии, ведущие вникуда… А что сказать-то автор хотел? Да ничего. Если честно, я обижена на книгу, она так много обещала в начале.
ПС. Дослушала из принципа)
ППС. Прочитано очень хорошо. Особенно если поставить скорость на плюс 20% )
«Нет, вы ну прям ну ваще супер-точно-присупер-приточно видели этого старика?»
А вот и подходящий момент! Тадам, вуаля, вот ФОТО! «О, это он?», — «Да.», — «Человек, которого вы видели на тропинке около пятого камня на прошлой неделе?», — «Да. Узнаете?», — «Вы видели его на тропинке на прошлой неделе вот прямо вот этого человека???», — «Ээээээ… да, в прошлый вторник», — «В прошлый вторник вы его видели? Не может быть», — «Я с ним разговаривал», — «Когда вы с ним разговаривали?», — «В прошлый вторник. Он рассказал мне где работал последние несколько лет», — «Когда вы сделали этот снимок?». Дерзкий игнор вопроса. Вопрос на вопрос: «Вы его узнаете?», — «Да, узнаю», — «Как его зовут?», — «Это Гарри… Вы видели его на прошлой неделе?», — «Да, видел во вторник. В прошлый вторник», — «Но это никак невозможно было сделать во вторник на прошлой неделе...», — «Мммм.....», — " Да, это Гарри, но вы никак не могли видеть его на прошлой неделе во вторник..."… бла-бла… глоток кофе… бла-бла… «Зачем вы это делаете, я не понимаю, какая ваша цель?, — »Я всего лишь хочу узнать кто этот человек, хочу с ним еще раз поговорить!", — «Вы не похожи на чокнутого», — «Рад это слышать», — «Но вы хотите, что бы я поверила, что вы говорили с Гарри на прошлой неделе во вторник?», — «Да», — «И вы хотите, что бы я помогла вам его найти?», — «Да, да, ДА!!»… " Ее глаза. Серые. «Этот ваш с ним разговор… на прошлой неделе… »… И далее пересказ этого разговора. Еще взгляд на снимок. Колебание… (НУ, НУ, НУ ДАВАЙ ЖЕ!!!) «Вы никак не могли видеть его во вторник, потому что...» та-та-та-даммм!..
Озвучка на высоте. 10 из 10 балов. Кому по душе такие темы, советую послушать эту книгу.
С озвучками ему тоже повезло — из тех что у нас на сайте половина Сергея Кирсанова.
Данное исполнение Старчиковым весьма не дурно, особо если скорость уменьшить по вкусу.
Пожелание одно — добавляйте спецэффектов, это ведь не сложно.
К примеру что то подобное этому.
wav-library.net/sounds/background_music/fonovaja_muzyka_zamok_s_prividenijami_zvuk_mp3_skachat/195-1-0-6590
Увлекательная книга, сюжет интересный ( да, может быть, это и банально — переезд в страшный старый дом и всё такое, но это же классика жанра; даже пусть и банальный сюжет, но обыгран-то как грамотно! Не оторваться ведь, я лично практически залпом прослушала, и нет, ни разу не заскучала. )
В меру жутко, в меру мистично, в таких приятно-сдержанных тонах и красках, ничего лишнего.
Исполнение отличное, претензий никаких, разве что только «спасибо» могу сказать.
Одним словом, понравилось. По-моему, весьма талантливо написано. Короче, лайк.
вот он сказал, а она ответила, а тот пошел туда, а эти вернулись вот сюда, а там у них был стол, а здесь стул…
но блин — это не несет никакой смысловой нагрузки, а потому мешает и отвлекает.
примерно на середине автор будто и вовсе завяз в бесконечных подробностях и уточнениях — и растерялся, не зная, чего бы такое еще придумать)))
и стало совсем неинтересно.
— Дорогой, у нас вроде призрак в доме и творится постоянно непонятная фигня. Люди, пытающиеся нам помочь, гибнут пачками…
— Не переживай, дорогая, давай посмотрим, что будет дальше, может рассосётся?
Я бы из этого дома драпала так, что пятки бы сверкали ))))
Чтец очень своеобразный. Так и не смогла привыкнуть к его манере чтения, все время приходилось вслушиваться
Мораль всей истории: не нужно выходить замуж за оптимистов-идиотов с большими амбициями.
Чтец понравился- приятный тембр голоса, никаких дефектов речи. Надеюсь, что он и дальше будет заниматься озвучкой.
Атмосферное произведение. В целом очень интересно. Хотя персонажи иногда злят своим бездействием во всех планах. Все время ждал, что начнется экшн. Это ожидание держало в напряжении. Но он не случился. И как мне показалось: тем лучше.
Лично мне также не понравилась жестокость автора, ситуация в первой главе, судьбы готовых помочь героям персонажей, конец… Особенно мне нехорошо стало от развития истории с работой ГГ, прям замутило от всего нагнетания стресса, в котором он живет, и сама его испытала. Наверное это что-то значит на счет мастерства автора, но я предпочла бы не переживать это на своей шкуре — не затем я слушаю книжки с придуманным историями, чтоб и при их чтении стресс испытывать))
Я даже не знаю, к какому жанру отнести её — это не ужасы, т.к. страшных моментов почти нет, это и не детектив, т.к. хоть ГГ и пытается во всем разобраться, это слабо получается… Наверное она ближе всего к триллеру, бессмысленному и беспощадному.
И, как я говорила, очень неразвитый потенциал истории… Будто это черновик начинающего автора, полный клише и безрезультатных событий, на которые акцентируют внимание читателя (приехавшие гости, дни рождения, жители деревни...), но которые не ведут к развитию сюжета. Все персонажи, кроме ГГ, мне тоже показались непроработанными. Его жена, в начале показанная такой нервной, в итоге намного спокойнее переносит все события, чем её муж, их маленькая дочка, не смотря на ужасы и то, что они не может спать по ночам, обожает их дом… Нелогично и ненатурально.
В общем, слабенько. Всем, кто хочет послушать качественную интересную и завершенную историю про семью, переехавшую в древний дом с приведениями, посоветую другую книгу — Герберт Джеймс, «Тайна Крикли-Холла». А на эту не тратьте ваше время.
«Я, Влад Мистюков, прослушала и прочитала много книг в жанре мистика.»
???
«никакого делирия или сюрреализма»-галлюцинации?
Вмешался какой-то призрак)))и с легкостью «укокошил» Влада!
Все понятно, что ничего непонятно.
))«Давно не встречала такого»нормального" ужастика"!
Так и есть с Вашим постом.))
И как же главный герой умудрился умереть? Надо будет ещё раз послушать конец.
НЕ рекомендую!
P.S. хорошее чтение не в состоянии спасти эту книженцию)
Не могу сказать, что так уж люблю истории о призраках… Но собссно это и не о них. О глупости, о том что тебя всегда может найти не только своё, но и чужое прошлое, о том что у всего есть последствия. Автор так чудесно перевернул все в конце, что хочется еще раз переслушать. Две ночи с этой книгой были восхитительны. Огромное спасибо чтецу, таким голосом и с такими мастерством прочитанное прослушала бы вообще что угодно. Мааленький минус за враньё в ударениях.