Вы, милейший, за деревьями леса не видите.<br/>
Серия С.Т.А.Л.К.Е.Р. — это фанфик по игре! Понимаете? По игре, а не по «Пикнику...» АБСов.<br/>
Это что касаемо «записок жадного завхоза.» К тому же даже у Стругацких в Зону ломились все только за выгодой и лишь сын Стервятника — за «счастьем для всех даром».<br/>
<br/>
Относительно характеристик оружия, то в оригинальной игре они взяты из проверенных источников. <br/>
А в вики цифры публикуются со ссылками на источник информации. И даже если бы он брал их оттуда, то там явно цифры из какой-нибудь энциклопедии оружия или чего то подобного.<br/>
<br/>
Вы то сами откуда располагаете данными обо всём том, в чём вы не согласны с автором?<br/>
На собственном опыте изучили то, как должен мыслить человек, который приперся в Зону за баблом?<br/>
<br/>
«книга дрянь, а инфу о дряни в голове не храню.» — а зачем тогда слушать столько много этой самой дряни? Чтобы какашками всласть потом поплеваться???
Olexandr, я часто общаюсь с немцами, которые немного знают русский, а я немного говорю по немецки. На этой смеси двух языков мы и общаемся, естественно из за неправильного произношения мы иногда с трудом понимаем друг друга. Но никому даже в голову не приходит обижаться или оскорбляться на неправильное произношение. У вас же в связи с нежданно обрушившейся на вас «незалежностью», похоже развился комплекс неполноценности, если вы безобидные ошибки в произношении, принимаете за страшное оскорбление и угрозу вашей независимости. Никто на вашу свободу не покушается. Крым никогда не был украинским, это лысый дурак подарил его УССР из-за своих личных амбиций. Да вы им и распорядиться толком бы не смогли, или американцам бы отдали, или Израилю. Кравчук, между прочим, Ельцину еще до раздела предлагал решить этот вопрос в пользу России, но у того по пьяни руки не дошли. Так что, пора бы вам опомниться, Европе вы не нужны, а у России терпение тоже не бесконечное.
Сказки интересные, но детям слушать не очень советую потому-что в 3 и 4 сказке всякая ерунда!!! в 3 сказке великан всех ест! ну и что подумаете вы, но до конца сказки говориться что он ест людей коней и т. д. Ест а не проглатывает!!! но в конце всё хорошо. А в 4 капец называется добром на добро страшная женщина просит о помощи человека какому надо купить в городе одежду для свадьбы.Девушка поранилась когда упала в канаву и просила о помощи давала деньги просила волшебной смолы в другом лесу. А главный герой не могу подобрать слов сказал 2 раза что она уродина и не может иметь денег и что когда её звала мама солнышко ты где ОН СКАЗАЛ ЧТО ЕТО НЕ ПРАВДА ПОТОМУ ЧТО ОНА УРОДИНА!!! потом она ему предложила много денег и протянула ему руки с деньгами а он ударил её по рукам и выбил деньги.СКАЗАЛ ЧТО ОНА ВЕДЬМА И УШОЛ НУ НЕ ДЕБИЛ? ну потом решил помочь и она ему тоже помогла почему не понятно!!!
Персонаж, от лица которого произносится монолог, обвиняет украинцев в том, что они предали Великое Славянское Братство, Великую Империю, частью которой они были. Но что объединяло украинцев и русских? А что объединяет русских? Нет такой нации — русские. Есть люди, живущие на северо-востоке Евразии и говорящие на одном из славянских диалектов, оформленном потомком негров. Русская культура так и не сформировалась. Пример евреев показывает, что и территория, и язык не главное. Главное — вера, для евреев — вера в свою избранность. Но русским столько раз ломали веру! Как можно считать единым народ, представители которого, при первом удобном случае, начинают уничтожать друг друга? В этом русские похожи на американцев (в гражданской войне в США было убито больше американцев, чем в остальных войнах вместе взятых). Вспомните бойню в Крыму и культового героя России, коменданта Крымской ЧК Папанина, руки которого по локоть в русской крови. А в Индии (при всей ее национальной пестроте), сдавшихся в плен в 1945 г. солдат Индийской национальной армии, воевавшей на стороне Японии, встречали, как героев.
Согласен что гг уж больно крут. И хацкер и боец и эрудирован. Не понял есть ли кубики пресса. И все эти моменты напрягают. Незнаю ни одного такого прогера. Либо болван накаченный либо бамбук боевой либо кадр что не может отвёртку в руки взять не поранившись. Ну не бывает таких людей в мире. Тут разумеется много из комплексов автора наложен на гг. Чего сам не добился то и наложил на перса. С другой стороны попадёт в ситуацию книги ботаник хилый что от сквозняка чихает или болван накаченый что не может блок схему нарисовать для программы. И будет скучный короткий рассказ про первого который в первый же час порезался об ржавый метал и умер от столбняка или пыли. Или второго который утонул или застрелили эльфы. Поэтому без допущений что гг и удалец и молодец и на дудке игрец пожалуй никак. А в целом сюжет очень нравится. Вроде как что то новое чем избитое лит рпг про попаданца. И чтение норм.
Солоухин Владимир «Девочка на урезе моря» (1971).<br/>
<br/>
У матерей святая должность в мире — <br/>
Молиться за дарованных детей…<br/>
Кучерявая Ольга (2019).<br/>
<br/>
Говорят, что миром правит любовь. Мы любим, нас любят… Иногда взаимно, иногда безответно… Но есть на свете любовь, которая не подвластна ничему: ни времени, ни пересудам, ни забвению — любовь матери… с самого первого мгновения на этой земле. Любовь материнскую мы чувствуем до своего рождения. Мы вырастаем, уезжаем из родного дома. Но даже на краю земли мы помним, что где-то далеко нас ждут теплые мамины руки и ласковые глаза… <br/>
Произведение — великолепный душевный сонет материнству как источнику бесконечного счастья: первый подарок мамы – жизнь, второй — любовь, третий – понимание… вот почему отношения с мамой особенным образом отражаются на нашей способности доверять, любить и принимать любовь… Развивающийся мир образов в рассказе формирует сюжетную ситуацию, которую автор переводит в лирический регистр: «…Разве есть мамы, которые не любят детей?» <br/>
<br/>
Душевно, изящно, просто, полно… про «свет материнской любви» голосом Маленького фонарщика. Спасибо.
Однообразие унылых серых будней, заботы и дела. Всё глохнет, вязнет, гаснет в маете и скуке. Брести среди огней, машин, дорог, людей, зевая от тоски, с трудом передвигая ноги, руки. Но в снежной сырости, сквозь марево туманное, ударил в сердце стих, один, другой, как тихий вздох, утих, чуть слышный, еле уловимый. Уродливо дневная, отмахнулась, влекомая водоворотом дня, но изнутри, из шахтовых глубин души бездонной — навстречу ворохнулся, клюнув, замер на мгновение, и окатив крылами, вырвался наружу огромный и стокрылый, златоокий, с сожжёнными устами… <br/>
<br/>
Прекрасен и краток был его полёт в нахмурившихся небесах — вспыхнули перья, капризно-недовольный вопль и вот — кувыркаясь, изо всех сил тормозя падение и всё ещё не веря, рухнул вниз с головокружительной высоты… <br/>
Низвергнут… изломаны сильные гордые крылья, обездвижен, искажён, ослепший и немой, спелёнутый своими проклятиями. Отринувший Свет… <br/>
Жутко и больно видеть в пустых дымящихся глазницах отражение океана звёзд, плывущих над бездной, отныне и навек ставшей его колыбелью. <br/>
И так будет — до назначенного срока.
Вы люди простецкие — на Маврикий босиком ходите. <br/>
Так ведь и мы не графья, в свое время не только с рюкзаками<br/>
но и с палатками, а также с байдарками типа Салют по суше скользили.<br/>
<br/>
Только какое это отношение имеет к нашему великому писателю. Он рикшу<br/>
тоже не эксплуатировал. А что с женой в разных нумерах спал — так опять, Майкл, это <br/>
их дела. В раю у Господа разберутся. Я честно сказать в шоке — неужели других у нас проблем здесь на земле нет? <br/>
<br/>
А за ссылочку на отмену крепостного права колхозникам в 1974-1976 гг Вы мне так <br/>
благодарность и не объявили. Да и ладно, вы историки такие, хорошее только первых 15 минут помните. <br/>
<br/>
Давайте, лучше поговорим — за что же он, редиска, Нобеля получил. Наверное, за эксплуатацию человека человеком путем найма рикши и гейши. Они ж там в Нобелевском Комитете ух какие продажные.<br/>
<br/>
Счастливо отдохнуть.
«По Золотой палате пронесся трепет. Норманн догадался, что в палате появился халиф. В следующее мгновение из скрытой боковой двери вышел везир Али ибн Ахмад Джарджарай, коренастый сарацин с умным волевым лицом. Рукава его золотого халата казались длиннее обычных, но тому имелось объяснение. Джарджарай родился в южном предместье Багдада, но выбрал службу в Каире, куда приехал вместе с братом. Он быстро поднялся до начальника стражи Каира, что можно уподобить важной должности префекта Константинополя. Однако на этом почетном месте его подстерегла беда. Он случайно или намеренно вскрыл послание, не предназначавшееся для посторонних глаз. В припадке гнева халиф Хаким приказал отсечь виновному кисти обеих рук. Впрочем, вскоре халиф признал, что погорячился, и вознаградил того должностью начальника почтового дивана, показав таким образом, что теперь он доверяет ему всю тайную переписку. Когда сменился халиф, Джарджарай был назначен везиром. Ничто не напоминало о наказании, которому он подвергся, разве только удлиненные рукава халата, в которых он прятал беспалые руки».
у Майкрософт вообще заявили, что их синтезатор речи VALL-E сымитирует любой голос в одно мгновение.<br/>
А если представить симбиоз разработки Microsoft и технологии Deepfake (подделка визуального образа), то совсем весело становится.<br/>
В Microsoft прекрасно осознают все риски связанные с их разработкой, а потому никому не предоставляют код VALL-E для экспериментов.<br/>
Ученые обещают, что будут использовать свой проект как раз для того, чтобы изобличать подделки голоса от других подобных проектов, которые наверняка скоро появятся.<br/>
Так что любой текст спокойно смогут переводить на тысячи языков.<br/>
Сможем слушать книги голосами Леонова, Яковлева, покойных Герасимова Терновского, капитана Абра.<br/>
Живого Кирсанова, но без его традиционных сглатываний. Хотя возможно и их оставят…<br/>
Самое главное — ленимся, тупеем блѣ.<br/>
Обрастаем вязким умственным жиром всё глубже и глубже.<br/>
<br/>
Мне вот действительно стало интересно — кто эту озвучку выставил, с какой целью.<br/>
Не исключаю, что вернусь к бумажным книгам, напечатанным когда-то, это тогда когда ИИ ещё не начал писать книги.
Долго я ходил вокруг творчества Пелевина, и вот, наконец-то, наше знакомство состоялось!!! <br/>
Какой же замечательный рассказ! На первый взгляд – простая, наивная сказка, но сколько же важных мыслей в ней заключается, главная из которых: «если ты оказался в темноте и видишь хотя бы самый слабый луч света, ты должен идти к нему, вместо того чтобы рассуждать, имеет смысл это делать или нет. Может, это действительно не имеет смысла. Но просто сидеть в темноте не имеет смысла в любом случае»…<br/>
И действительно, каким бы жалким существом ты себя не считал, всегда есть шанс дать возомнившим о себе богам по раскормленной морде! Главное не сидеть сложа руки, или крылья, ну или что там у тебя…<br/>
Про озвучку даже писать ничего не буду, это же КНЯЗЕВ, и этим все сказано!!! <br/>
Думаю, что сегодня эту книгу должен прочитать/прослушать каждый россиянин! <br/>
Пожалуйста, не проходите мимо! Подарите этой сказке всего полтора часа!
да небыло никогда никакой чистой экологии)) реки средних веков утопали в отходах красилен и продуктов мясников. что первые люди в Австралии устроили вообще ужас. да и вообще стратегия охотников выжрать все и перейти в другое место. и то что все это было заражено кучей паразитов и инфекций все как то забывают))<br/>
всего то и разница что нефть и газ- это создано людьми, и там пользы много больше чем вреда а вред мы заранее знаем и минимизируем<br/>
а предки знать не знали-чего это мы дохнем?)) чума это же дыхание змей их болот)) экологически чистых болот хорошая гипотеза.<br/>
ну а что без технического прогресса все эти леса и болота -объект ужаса и страшилок-они же рядом<br/>
а вгороде среди машин мы придумываем экологию-издалека идеализировать<br/>
удобно)<br/>
а ведь вроде есть надежная статика среднего возраста жизни людей и детской смертности<br/>
достаточно узнать как во времена экологии и ужаснутся))
Конечно, всё пройдёт. Время не застынет на одном мгновении. Хотя… для кого-то застынет в одном мгновении и для него уже ничего не пройдёт. <br/>
<br/>
Насчёт достатка. Нашу страну Всевышний одарил огромными природными богатствами, ископаемые… леса… реки, моря… земли полно… людей работящих и талантливых очень много… <br/>
И при этом вы ставите в пример авто в кредит и поездку на море? Да если бы пользоваться нашими богатствами думая о народе, то наш народ жил бы на порядок богаче. А у нас вымирают деревни… огромное количество людей живут на пособия… треть общего дохода семьи идёт на питание… есть просто нищие. <br/>
<br/>
Имея такое количество рек, озёр, выхода к морям и океанам — рыба импортная и безумно дорогая…<br/>
Картошка, овощи, а теперь яйца… куры… <br/>
Конечно, если сравнивать с ВОВ, то мы просто жируем. Но война, слава богу, закончилась 78 лет назад и с тех пор на нашу землю не ступала ни одна нога захватчика. Всё познаётся в сравнении.
Приятно радовать. Но вынужден Вас огорчить. Вы ошибаетесь. Вас «вики» обманула. Лем соляристику не создавал. Он придумал термин, назвав выдуманную им науку о контакте с планетой.<br/>
Я говорил о Соляристике — реально существующем сегодня направлении познания. Наука давно уперлась в ограничения познания традиционными научными методами(Сравните десятки фундаментальных открытий того же Ньютона и бесплодность работы целых институтов сегодня). Новый подход в науке — использование сакральных знаний. Он практиковался всегда (алхимики, оккультные исследования гитлеровцев ...), но не был оформлен в отдельную науку. Соляристика — это новая наука, используемая во всех шести областях научного познания. Она опирается на сакральные тексты как на источники научной информации. Вы наверное удивитесь, но большая часть того же Ветхого Завета — это чисто научный трактат об устройстве мозга человека, а притчи Нового Завета — о мышлении. <br/>
Также, Вас, возможно, удивит, что ВСЯ серьезная научная фантастика так или иначе о работе мозга. И, как правило, это анализ и (или) описание Свитка Завета. Надеюсь, Вы продолжите радоваться. Удачи!
Честно говоря, история не из весёлых.Если бы она звучала из уст другого чтеца, может показалась ещё жуткой и страшной, но так как озвучивал Александр Водяной, то слушала будто сказку)) мне даже смешно было на первых «похоронах».<br/>
Спасибо за озвучку! Великолепно!<br/>
А истории такие на самом деле случались, когда хоронили живого человека, особенно в старину, когда не делали вскрытия.Мне бабушка рассказывала именно такую страшную историю, когда отчим подруги что-то там с печкой специально сотворил и ушёл из дома, а с патчерицей угар случился, но она оказалась живой… А этот отчим уж очень спешил с похоронами, все торопил быстрее захоронить, даже мать не дождался, она в Москву поехала.<br/>
Через несколько лет умерла ее мама и решили рядом похоронить, взяли и открыли гроб с ее дочерью, а у нее дико накручены волосы ( косы были очень длинные) на обе руки и вся перевёрнутая лежала… билась там бедняжка.<br/>
Происходило всё это в 1930-х годах, село Кривец в Липецкой области.
Ну, где вы увидели вырезанные миллиарды? Вам же говорят иносказательно. Для всех так и обозначено — жанры: Фантастика(«Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Космоопера). Я Вам к космоопере и либретто написал. <br/>
Хотя дело вкуса конечно. Хотите миллиарды… <br/>
А Вы вообще можете представить себе миллиард Человек? Попробуйте мысленным взором увидеть. Ради эксперимента попробуйте, сколько Вам удастся представить человек. Хотя бы одного живого Человека. Хотя бы Харлана Эллисона представьте, его фото в вики есть. И представьте, что этому человеку пришло в голову «вырезать миллиарды человек», пусть даже в рассказе. И он не в дурку попал после этого, а получил очень даже высокое признание, литературные премии… Получается, либо и автор и все критики — шайка психопатов-маньяков. Либо Вы… чего-то не поняли;) Удачи!<br/>
Обыкновенные люди… Напоминают прежних…<br/>
P.S. Есть хорошее упражнение для любого человека. Попробуйте в уме осознанно сосчитать от одного до девяти. Не перечислить цифры, а осознавать их. Не получится с цифрами, попробуйте барашков или котиков. Сколько вы сможете насчитать их перед своим мысленным взором.
Начало было интересным, закрученный сюжет, неплохо продуманный мир, и если бы автор продолжил тему борьбы за свободу, с тяжелым превозмоганием трудностей, то было бы интересно. Но примерно с половины книги, начался какой то треш, герою не просто выпадают рояли, его просто засыпало роялями, он не успевает подумать о чем то, как ему тут же это падает в руки… Его просто засыпает умениями, деньгами… карты атрибутов (которые на минутку, для всех редкость), ему просто падают с каждым ударом кирки… Он игрок первых уровней, почти с нулевой прокачкой умений и прочего, и никакая удача не может оправдать, такой дождь из роялей, это такой перекос в игре, потому что, если судить по нему, то тот кому выпадает удача, может за пару месяцев, прокачаться до уровня среднего бога… Хотя какой там бог, он скоро будет как Танос, щелчком пальцев звезды гасить ))<br/>
Дослушиваю книгу уже как фон, вторую точно слушать не буду, лучшее в этой книге это озвучка…
Это не просто романтика и неистребимая тяга к приключениям, это — по-детски чистое умение быть со всем миром на дружеской ноге. И даже трезво оценивая риски, нет-нет да и да! Взять и рвануть навстречу неизведанному. Настолько редкое качество души, что давно пора в Красную книгу этих людей заносить. <br/>
Если кому выпадет (стремящийся к нулю) шанс вдруг оказаться рядом с таким человеком — жадно выпейте каждое мгновение этой встречи. <br/>
Сила впечатления от рассказа ровно такая же как и много лет назад, не все сувальды во мне заржавели стало быть.<br/>
Как та островная травка, с любопытством заглядывающая в исписанные страницы, еду я, сидя на планете, по космическим дорогам, а все мои путешествия и приключения — происходят только в книгах.<br/>
Благодарю Неосферу за прекрасное исполнение! <br/>
И как же чёрт грустно, что наши замечательные чтецы часто озвучивают изначально мёртвые произведения, а книги Куваева лежат в тишине. <br/>
<br/>
Пусть будут вечны туман, лёд и морские волны — ведь по ним в своей лодчонке плывёт Человек и его Пёс…
Он когда описывает чувства, то делает это осторожно. Будто даже не эскиз, а намётки только. Твердым карандашом.<br/>
А Оно я тоже, читая, каждый раз заново плачу. Не слезами, а как робот у Саймака ( Я весь внутри плачу ). Жалко Стэна, жалко Эдди, даже Майру его жалко<br/>
Но ведь герои всего лишь дети, а дети часто смеются. Один Ричи чего стоит😁<br/>
История с кладбищем вся трогательная. Ночь танца макабрей, то как мертвые готовились к ней — мне почему то от этого о грустно было, вроде как начало конца. Если уж сравнивать с Книгой джунглей — я бы сравнила с весенним бегом и цветком в волосах Маугли<br/>
А плакать мужчине вовсе не зазорно. Вести себя как баба — это сидеть на диванчике, подобрав ноги, пока жена моет пол. Или сидеть на том же диванчике без работы, потому что нет достойной мужской работы, пока жена ( или, ещё хуже, мать старушка ) пашут на двух или трёх работах
Серия С.Т.А.Л.К.Е.Р. — это фанфик по игре! Понимаете? По игре, а не по «Пикнику...» АБСов.<br/>
Это что касаемо «записок жадного завхоза.» К тому же даже у Стругацких в Зону ломились все только за выгодой и лишь сын Стервятника — за «счастьем для всех даром».<br/>
<br/>
Относительно характеристик оружия, то в оригинальной игре они взяты из проверенных источников. <br/>
А в вики цифры публикуются со ссылками на источник информации. И даже если бы он брал их оттуда, то там явно цифры из какой-нибудь энциклопедии оружия или чего то подобного.<br/>
<br/>
Вы то сами откуда располагаете данными обо всём том, в чём вы не согласны с автором?<br/>
На собственном опыте изучили то, как должен мыслить человек, который приперся в Зону за баблом?<br/>
<br/>
«книга дрянь, а инфу о дряни в голове не храню.» — а зачем тогда слушать столько много этой самой дряни? Чтобы какашками всласть потом поплеваться???
<br/>
У матерей святая должность в мире — <br/>
Молиться за дарованных детей…<br/>
Кучерявая Ольга (2019).<br/>
<br/>
Говорят, что миром правит любовь. Мы любим, нас любят… Иногда взаимно, иногда безответно… Но есть на свете любовь, которая не подвластна ничему: ни времени, ни пересудам, ни забвению — любовь матери… с самого первого мгновения на этой земле. Любовь материнскую мы чувствуем до своего рождения. Мы вырастаем, уезжаем из родного дома. Но даже на краю земли мы помним, что где-то далеко нас ждут теплые мамины руки и ласковые глаза… <br/>
Произведение — великолепный душевный сонет материнству как источнику бесконечного счастья: первый подарок мамы – жизнь, второй — любовь, третий – понимание… вот почему отношения с мамой особенным образом отражаются на нашей способности доверять, любить и принимать любовь… Развивающийся мир образов в рассказе формирует сюжетную ситуацию, которую автор переводит в лирический регистр: «…Разве есть мамы, которые не любят детей?» <br/>
<br/>
Душевно, изящно, просто, полно… про «свет материнской любви» голосом Маленького фонарщика. Спасибо.
<br/>
Прекрасен и краток был его полёт в нахмурившихся небесах — вспыхнули перья, капризно-недовольный вопль и вот — кувыркаясь, изо всех сил тормозя падение и всё ещё не веря, рухнул вниз с головокружительной высоты… <br/>
Низвергнут… изломаны сильные гордые крылья, обездвижен, искажён, ослепший и немой, спелёнутый своими проклятиями. Отринувший Свет… <br/>
Жутко и больно видеть в пустых дымящихся глазницах отражение океана звёзд, плывущих над бездной, отныне и навек ставшей его колыбелью. <br/>
И так будет — до назначенного срока.
Так ведь и мы не графья, в свое время не только с рюкзаками<br/>
но и с палатками, а также с байдарками типа Салют по суше скользили.<br/>
<br/>
Только какое это отношение имеет к нашему великому писателю. Он рикшу<br/>
тоже не эксплуатировал. А что с женой в разных нумерах спал — так опять, Майкл, это <br/>
их дела. В раю у Господа разберутся. Я честно сказать в шоке — неужели других у нас проблем здесь на земле нет? <br/>
<br/>
А за ссылочку на отмену крепостного права колхозникам в 1974-1976 гг Вы мне так <br/>
благодарность и не объявили. Да и ладно, вы историки такие, хорошее только первых 15 минут помните. <br/>
<br/>
Давайте, лучше поговорим — за что же он, редиска, Нобеля получил. Наверное, за эксплуатацию человека человеком путем найма рикши и гейши. Они ж там в Нобелевском Комитете ух какие продажные.<br/>
<br/>
Счастливо отдохнуть.
А если представить симбиоз разработки Microsoft и технологии Deepfake (подделка визуального образа), то совсем весело становится.<br/>
В Microsoft прекрасно осознают все риски связанные с их разработкой, а потому никому не предоставляют код VALL-E для экспериментов.<br/>
Ученые обещают, что будут использовать свой проект как раз для того, чтобы изобличать подделки голоса от других подобных проектов, которые наверняка скоро появятся.<br/>
Так что любой текст спокойно смогут переводить на тысячи языков.<br/>
Сможем слушать книги голосами Леонова, Яковлева, покойных Герасимова Терновского, капитана Абра.<br/>
Живого Кирсанова, но без его традиционных сглатываний. Хотя возможно и их оставят…<br/>
Самое главное — ленимся, тупеем блѣ.<br/>
Обрастаем вязким умственным жиром всё глубже и глубже.<br/>
<br/>
Мне вот действительно стало интересно — кто эту озвучку выставил, с какой целью.<br/>
Не исключаю, что вернусь к бумажным книгам, напечатанным когда-то, это тогда когда ИИ ещё не начал писать книги.
Какой же замечательный рассказ! На первый взгляд – простая, наивная сказка, но сколько же важных мыслей в ней заключается, главная из которых: «если ты оказался в темноте и видишь хотя бы самый слабый луч света, ты должен идти к нему, вместо того чтобы рассуждать, имеет смысл это делать или нет. Может, это действительно не имеет смысла. Но просто сидеть в темноте не имеет смысла в любом случае»…<br/>
И действительно, каким бы жалким существом ты себя не считал, всегда есть шанс дать возомнившим о себе богам по раскормленной морде! Главное не сидеть сложа руки, или крылья, ну или что там у тебя…<br/>
Про озвучку даже писать ничего не буду, это же КНЯЗЕВ, и этим все сказано!!! <br/>
Думаю, что сегодня эту книгу должен прочитать/прослушать каждый россиянин! <br/>
Пожалуйста, не проходите мимо! Подарите этой сказке всего полтора часа!
всего то и разница что нефть и газ- это создано людьми, и там пользы много больше чем вреда а вред мы заранее знаем и минимизируем<br/>
а предки знать не знали-чего это мы дохнем?)) чума это же дыхание змей их болот)) экологически чистых болот хорошая гипотеза.<br/>
ну а что без технического прогресса все эти леса и болота -объект ужаса и страшилок-они же рядом<br/>
а вгороде среди машин мы придумываем экологию-издалека идеализировать<br/>
удобно)<br/>
а ведь вроде есть надежная статика среднего возраста жизни людей и детской смертности<br/>
достаточно узнать как во времена экологии и ужаснутся))
<br/>
Насчёт достатка. Нашу страну Всевышний одарил огромными природными богатствами, ископаемые… леса… реки, моря… земли полно… людей работящих и талантливых очень много… <br/>
И при этом вы ставите в пример авто в кредит и поездку на море? Да если бы пользоваться нашими богатствами думая о народе, то наш народ жил бы на порядок богаче. А у нас вымирают деревни… огромное количество людей живут на пособия… треть общего дохода семьи идёт на питание… есть просто нищие. <br/>
<br/>
Имея такое количество рек, озёр, выхода к морям и океанам — рыба импортная и безумно дорогая…<br/>
Картошка, овощи, а теперь яйца… куры… <br/>
Конечно, если сравнивать с ВОВ, то мы просто жируем. Но война, слава богу, закончилась 78 лет назад и с тех пор на нашу землю не ступала ни одна нога захватчика. Всё познаётся в сравнении.
Я говорил о Соляристике — реально существующем сегодня направлении познания. Наука давно уперлась в ограничения познания традиционными научными методами(Сравните десятки фундаментальных открытий того же Ньютона и бесплодность работы целых институтов сегодня). Новый подход в науке — использование сакральных знаний. Он практиковался всегда (алхимики, оккультные исследования гитлеровцев ...), но не был оформлен в отдельную науку. Соляристика — это новая наука, используемая во всех шести областях научного познания. Она опирается на сакральные тексты как на источники научной информации. Вы наверное удивитесь, но большая часть того же Ветхого Завета — это чисто научный трактат об устройстве мозга человека, а притчи Нового Завета — о мышлении. <br/>
Также, Вас, возможно, удивит, что ВСЯ серьезная научная фантастика так или иначе о работе мозга. И, как правило, это анализ и (или) описание Свитка Завета. Надеюсь, Вы продолжите радоваться. Удачи!
Спасибо за озвучку! Великолепно!<br/>
А истории такие на самом деле случались, когда хоронили живого человека, особенно в старину, когда не делали вскрытия.Мне бабушка рассказывала именно такую страшную историю, когда отчим подруги что-то там с печкой специально сотворил и ушёл из дома, а с патчерицей угар случился, но она оказалась живой… А этот отчим уж очень спешил с похоронами, все торопил быстрее захоронить, даже мать не дождался, она в Москву поехала.<br/>
Через несколько лет умерла ее мама и решили рядом похоронить, взяли и открыли гроб с ее дочерью, а у нее дико накручены волосы ( косы были очень длинные) на обе руки и вся перевёрнутая лежала… билась там бедняжка.<br/>
Происходило всё это в 1930-х годах, село Кривец в Липецкой области.
Хотя дело вкуса конечно. Хотите миллиарды… <br/>
А Вы вообще можете представить себе миллиард Человек? Попробуйте мысленным взором увидеть. Ради эксперимента попробуйте, сколько Вам удастся представить человек. Хотя бы одного живого Человека. Хотя бы Харлана Эллисона представьте, его фото в вики есть. И представьте, что этому человеку пришло в голову «вырезать миллиарды человек», пусть даже в рассказе. И он не в дурку попал после этого, а получил очень даже высокое признание, литературные премии… Получается, либо и автор и все критики — шайка психопатов-маньяков. Либо Вы… чего-то не поняли;) Удачи!<br/>
Обыкновенные люди… Напоминают прежних…<br/>
P.S. Есть хорошее упражнение для любого человека. Попробуйте в уме осознанно сосчитать от одного до девяти. Не перечислить цифры, а осознавать их. Не получится с цифрами, попробуйте барашков или котиков. Сколько вы сможете насчитать их перед своим мысленным взором.
Дослушиваю книгу уже как фон, вторую точно слушать не буду, лучшее в этой книге это озвучка…
Если кому выпадет (стремящийся к нулю) шанс вдруг оказаться рядом с таким человеком — жадно выпейте каждое мгновение этой встречи. <br/>
Сила впечатления от рассказа ровно такая же как и много лет назад, не все сувальды во мне заржавели стало быть.<br/>
Как та островная травка, с любопытством заглядывающая в исписанные страницы, еду я, сидя на планете, по космическим дорогам, а все мои путешествия и приключения — происходят только в книгах.<br/>
Благодарю Неосферу за прекрасное исполнение! <br/>
И как же чёрт грустно, что наши замечательные чтецы часто озвучивают изначально мёртвые произведения, а книги Куваева лежат в тишине. <br/>
<br/>
Пусть будут вечны туман, лёд и морские волны — ведь по ним в своей лодчонке плывёт Человек и его Пёс…
а про колобка я не понял-ЗАДУМЫВАЕМ одно, а получается, чаще всего совсем не то! ну дед и баба -голодными до остались. а они планировали поесть. а поела Лиса. но это не отменяет Фатума-тот кто еда-будет съеден. весь его ум и хитрости-дадут острячку и смену Едока))<br/>
<br/>
Созидающий башню сорвётся,<br/>
Будет страшен стремительный лёт,<br/>
И на дне мирового колодца<br/>
Он безумье своё проклянёт.<br/>
Разрушающий будет раздавлен,<br/>
Опрокинут обломками плит,<br/>
И, Всевидящим Богом оставлен,<br/>
Он о муке своей возопит.<br/>
А ушедший в ночные пещеры<br/>
Или к заводям тихой реки<br/>
Повстречает свирепой пантеры<br/>
Наводящие ужас зрачки.<br/>
Не спасёшься от доли кровавой,<br/>
Что земным предназначила твердь.<br/>
Но молчи: несравненное право —<br/>
Самому выбирать свою смерть.©<br/>
Гумилев
А Оно я тоже, читая, каждый раз заново плачу. Не слезами, а как робот у Саймака ( Я весь внутри плачу ). Жалко Стэна, жалко Эдди, даже Майру его жалко<br/>
Но ведь герои всего лишь дети, а дети часто смеются. Один Ричи чего стоит😁<br/>
История с кладбищем вся трогательная. Ночь танца макабрей, то как мертвые готовились к ней — мне почему то от этого о грустно было, вроде как начало конца. Если уж сравнивать с Книгой джунглей — я бы сравнила с весенним бегом и цветком в волосах Маугли<br/>
А плакать мужчине вовсе не зазорно. Вести себя как баба — это сидеть на диванчике, подобрав ноги, пока жена моет пол. Или сидеть на том же диванчике без работы, потому что нет достойной мужской работы, пока жена ( или, ещё хуже, мать старушка ) пашут на двух или трёх работах