Поиск

Вы люди простецкие — на Маврикий босиком ходите. <br/>
Так ведь и мы не графья, в свое время не только с рюкзаками<br/>
но и с палатками, а также с байдарками типа Салют по суше скользили.<br/>
<br/>
Только какое это отношение имеет к нашему великому писателю. Он рикшу<br/>
тоже не эксплуатировал. А что с женой в разных нумерах спал — так опять, Майкл, это <br/>
их дела. В раю у Господа разберутся. Я честно сказать в шоке — неужели других у нас проблем здесь на земле нет? <br/>
<br/>
А за ссылочку на отмену крепостного права колхозникам в 1974-1976 гг Вы мне так <br/>
благодарность и не объявили. Да и ладно, вы историки такие, хорошее только первых 15 минут помните. <br/>
<br/>
Давайте, лучше поговорим — за что же он, редиска, Нобеля получил. Наверное, за эксплуатацию человека человеком путем найма рикши и гейши. Они ж там в Нобелевском Комитете ух какие продажные.<br/>
<br/>
Счастливо отдохнуть.

у Майкрософт вообще заявили, что их синтезатор речи VALL-E сымитирует любой голос в одно мгновение.<br/>
А если представить симбиоз разработки Microsoft и технологии Deepfake (подделка визуального образа), то совсем весело становится.<br/>
В Microsoft прекрасно осознают все риски связанные с их разработкой, а потому никому не предоставляют код VALL-E для экспериментов.<br/>
Ученые обещают, что будут использовать свой проект как раз для того, чтобы изобличать подделки голоса от других подобных проектов, которые наверняка скоро появятся.<br/>
Так что любой текст спокойно смогут переводить на тысячи языков.<br/>
Сможем слушать книги голосами Леонова, Яковлева, покойных Герасимова Терновского, капитана Абра.<br/>
Живого Кирсанова, но без его традиционных сглатываний. Хотя возможно и их оставят…<br/>
Самое главное — ленимся, тупеем блѣ.<br/>
Обрастаем вязким умственным жиром всё глубже и глубже.<br/>
<br/>
Мне вот действительно стало интересно — кто эту озвучку выставил, с какой целью.<br/>
Не исключаю, что вернусь к бумажным книгам, напечатанным когда-то, это тогда когда ИИ ещё не начал писать книги.

Долго я ходил вокруг творчества Пелевина, и вот, наконец-то, наше знакомство состоялось!!! <br/>
Какой же замечательный рассказ! На первый взгляд – простая, наивная сказка, но сколько же важных мыслей в ней заключается, главная из которых: «если ты оказался в темноте и видишь хотя бы самый слабый луч света, ты должен идти к нему, вместо того чтобы рассуждать, имеет смысл это делать или нет. Может, это действительно не имеет смысла. Но просто сидеть в темноте не имеет смысла в любом случае»…<br/>
И действительно, каким бы жалким существом ты себя не считал, всегда есть шанс дать возомнившим о себе богам по раскормленной морде! Главное не сидеть сложа руки, или крылья, ну или что там у тебя…<br/>
Про озвучку даже писать ничего не буду, это же КНЯЗЕВ, и этим все сказано!!! <br/>
Думаю, что сегодня эту книгу должен прочитать/прослушать каждый россиянин! <br/>
Пожалуйста, не проходите мимо! Подарите этой сказке всего полтора часа!

Вообще-то я написала комментарий под впечатлением того, что это замечательное произведение изучают ученики 5 класса. И того, как его предлагают в методичках объяснять нашим детям в современной России. С этой точки зрения и надо было оценивать справедливость моего мнения. <br/>
<br/>
Ну а если забыть об этом и просто порассуждать о произведении, то мне поступок старика всё равно кажется роковой ошибкой. Короли, агрессоры, фашисты… все они приходят и уходят. Если бы юноша и старик остались жить, то во-первых есть большой, огромный шанс, что он, юноша, сможет со временем продолжить род. По крайней мере очень хочется в это верить.<br/>
А во-вторых, если культура попадёт ВРЕМЕННО в руки врага, она всё же не исчезнет и обязательно возродится через какое-то время. <br/>
А старик обрезал все возможные нити. Не оставил никакого шанса. По какому праву он самолично распорядился без согласия юноши? По праву старшенства? Я не считаю это справедливым. Старый ещё не означает мудрый.

Хороший рассказ. Но с главным посылом не соглашусь. <spoiler>У меня много чего было в жизни, что не вернется, чего больше не испытать и не почувствовать. Но ‘инвалидом’ или обделённой я себя не чувствую. Я очень благодарна судьбе, что это было, это теперь моё и навсегда. И никто не отнимет. Так вот… И за те пять минут я бы была только безмерно благодарна. Я бы руки тому марсианину целовала за то, что дал мне почувствовать неизведанное, то, что в принципе не надо почувствовать. Я бы избранной себя считала за те пять минут, за то, что они были и уже никто и ничто их не заберет. <br/>
Хотя может для главного героя вполне естественно, что с ним произошло. Судя по рассказу это богатенький мажор, с детства не знающий отказа ни в чем. Не умеет быть благодарен судьбе, особенно за мелочи. Требования к жизни ‘вынь да положь!’. Ну вот и будет чувствовать себя ‘убогим недоделком’ до конца жизни</spoiler>

Спасибо за книгу автору. Прослушала с азартом. Для дебюта замечательно! Очень бы хотелось продолжения. Финал таков, что можно смело еще накидывать интриг и приключений. Раскрыть предисторию церковника.За ним явно водится отступничество, нарушение многих заповедей ордена. А орден такое не прощает — репутация, кодекс превыше всего. Из-за чего случился конфликт Трама с королем. У Фелиции, как понятно из текста, был влиятельный отец и он может обрушить свой гнев на тех, кого посчитает виновными в ее гибели и подруга смогла бы разыграть свою карту… Молодому вору не смотря на травмы, тоже можно дать сюжетную линию, голова-то на месте и он не туп и способен на смелые риски.<br/>
В общем у вас много завязок осталось. Жаль было бы забросить вполне рабочий хороший материал. Концовка очень намекает на продолжение и понимаю, что автору не нелегко прощаться со своими героями. <br/>
Друзьям, кто любит темное фентези однозначно советую вашу книгу. Еще раз спасибо за текст и за озвучку! Все круто!!!

Если честно ваш рассказ вызвал недоумение и оторопь.<br/>
Захотелось сообщить вам, что та муть о викингах которую вы почерпнули из популярного в среде невежд сериала — полная ерунда. <br/>
Та же Вики специально для необразованных сообщает: Достоверных доказательств того, что «кровавый орёл» когда-либо применялся, нет. Все упоминания об этом ритуале относятся к мифологическим источникам или источникам, повествующим о личностях, само существование которых не доказано.<br/>
<br/>
Так же хочется вам сообщить: В вашем рассказе многовато «роялей в кустах».<br/>
Ваш главный герой ведет себя не как обычный человек, а как неадекватный ситуации умственно отсталый.<br/>
В конце рассказа вы видимо хотели «добавить юмора», но получилось жалко и убого.<br/>
<br/>
В связи с тем, что графомания вас не отпустит, я бы рекомендовал больше изучать то о чём вы пытаетесь рассказать и спрашивать у окружающих как бы они поступили в том или ином описываемом вами случае( поскольку у вас самого фантазии не хватает).

Главный герой рассказа безнадёжно глуп, непоследователен и безгранично умственно отстал. Подвергает опасности и подставляет своего коллегу и ничуть об этом не переживает. Вламывается без разрешения в кабинет коллеги в надежде воспользоваться техникой последнего. Нарушает закон и остаётся избитым Подбирает на улице из сиюминутной жалости непонятное существо, требующее помощи, но бросает его дома и забывает о нём. В конце рассказа до него наконец-то доходит, что главная ценность заключается в его фантазии и именно она нужна, для того, чтобы зарабатывать на жизнь тем, чем он хочет. Но вместо того чтобы взять в руки ручку и включить мозг, он вдруг бежит покупать машину, которая ему, как он уже понял сам, вовсе не нужна. За всё время он не сделал ни одной толковой вещи, не написал ни одного рассказа, влез ещё глубже в долги и в итоге решил свалить без плана в никуда с такой же законченной идиоткой как и он сам. Рассказ должен называться «Злоключения болвана».

А если без эмоций порассуждать? Судя по отзывам, все хреновые в книге, один Дениска святой. А по сути, во всем виноват именно он. Именно он был причиной, а все остальное — следствие. <br/>
Во-первых, он испортил девчонку (у самого до нее было немало), не догадываясь, что от этого бывают дети и что в то время до свадьбы гулять и беременеть для, девчонки позорно, <br/>
Во-вторых, пришел к отцу не руки просить, а разрешения дальше с ней встречаться (потряхивать периодически и дальше), <br/>
В-третьих, оставил в адовом гнезде на весь срок беременности, дав ей задание не выдать себя и его, скрывая беременность всеми доступными путями. <br/>
В-пятых, держит ее между небом и землей своими посулами, что вот-вот и заберет ее.<br/>
В-шестых — ведь это Дениска и его «стержень» неугомонный в голове разбудил в отце мэри того зверя, который в нем пока еще дремал. <br/>
По мне, так это Дениска и есть самый жестокий и безмозглый гаденышь в этой книге😏.

Название рассказа напомнило стихотворение…<br/>
— <br/>Мышь<br/>
— <br/>Непогожие будни настали –<br/>
хлябь небесная, дольняя хлябь.<br/>
Позлащённой листвой отблистали<br/>
и сентябрь, и октябрь, и ноябрь.<br/>
Заоконье туманно и бело,<br/>
а в дому – неуют, непокой.<br/>
Тишина. Только осатанело<br/>
мышь скребётся за белой стеной.<br/>
На скоблёном столе пляшут блики,<br/>
не мигая гляжусь в этот пляс.<br/>
Чьи-то видятся светлые лики,<br/>
жизнь мелькает без всяких прикрас.<br/>
Жизнь… Касается уст горько складка –<br/>
маета и сует суета…<br/>
Как рябина примёрзшая сладка.<br/>
Ах, как этой рябиной сыта.<br/>
Мышь скребётся – и что ей за дело,<br/>
что хожу, каблуками стучу,<br/>
что зазимок на грязь стелет бело<br/>
в серебре дорогую парчу?<br/>
Да и то, что ей, серенькой мышке,<br/>
до того, что я часто ворчу.<br/>
Замирает тогда в передышке,<br/>
когда я окаянно молчу.<br/>
<br/>
.<br/>
сборник ТАЛИЦА, 2015 г.<br/>
<br/>
© Copyright: Леонид Валериевич Жмурко, 2015

в общем и целом, я исключительно за использование ветхозаветных образов и текстов, для формирования реальных шедевров символизма. важно понимать, что это процесс насыщения смыслами, а не выявления оных<br/>
помнится Вавилов и Вознесенский-очень удачно не убоялись страшного пророчества Иезекииля:<br/>
<br/>
«и вот, из огня вышли четыре животных, и вид их был как у человека;<br/>
6 но у каждого из них четыре лица, и у каждого четыре крыла;<br/>
7… и руки человеческие были под крыльями их…<br/>
10 Подобие лиц их — лице человека и лице льва с правой стороны у всех их четырех; а с левой стороны лице тельца у всех четырех и лице орла у всех четырех.»<br/>
<br/>
и сфальсифицировали средневековую лютневую музыку ))<br/>
теперь каждый может насладится прекрасным:<br/>
<br/>
Одно — как желтый огнегривый лев<br/>
Другое — вол, исполненный очей<br/>
С ними золотой орёл небесный<br/>
Чей так светел взор незабываемый<br/>
©<br/>
<br/>
но причём тут Иезекииль с его хоррором))

Да, пожалуйста! 😊 <br/>
Ко мне можно обращаться по имени, Алена. Место проживание Канада. <br/>
Что касается Вашего второго вопроса, здесь нет однозначного ответа, поскольку ситуация могла поменяться в любой момент (также собственно, как в жизни любого другого человека, никогда не знаешь чего ждать), именно поэтому вместо того, чтобы давать конкретные (практичные) советы, я призываю к Вере, которая всегда Спасает и помогает выходить из любой сложной жизненной ситуации, даже там, где она кажется безнадежной. <br/>
Я бы например, неустанно молилась и просила Бога о помощи! Помощь приходит обязательно, и совсем не оттуда, откуда мы ожидаем. Все что важно — это крепость самой человеческой Веры.<br/>
<br/>
P.S. Ну, а если Вы все-таки будете настаивать на том, что все-таки можно было сделать, в данной ситуации, я отвечу — всегда можно было, к примеру, поискать и отдать животных в добрые руки, а не сразу думать о живодерне. Или попросить саму племянницу посодействовать в данном вопросе (советом, деньгами)…

29 ноября – голосование в ООН<br/>
Генеральная Ассамблея ООН 29 ноября 1947 г. одобрила большинством голосов рекомендации Специального комитета ООН по Палестине — UNSCOP (United Nations Special Committee of Palestine) об окончании Британского мандата в Эрец-Исраэль и о разделе Эрец-Исраэль (Страны Израиля, подмандатной Палестины) на два суверенных государства: еврейское и арабское.<br/>
Результаты голосования были следующими:<br/>
<br/>
За ​принятие плана голосовали 33 страны: Австралия, Бельгия, Боливия, Бразилия, Венесуэла, Гаити, Гватемала, Дания, Доминиканская Республика, Исландия, Канада, Коста-Рика, Либерия, Люксембург, Нидерланды, Никарагуа, Новая Зеландия, Норвегия, Панама, Парагвай, Перу, Польша, СССР (в том числе Белорусская ССР и Украинская ССР), США, Уругвай, Филиппины, Франция, Чехословакия, Швеция, Эквадор, Южная Африка.<br/>
<br/>
Против плана голосовали 13 стран:<br/>
Афганистан, Египет, Греция, Индия, Ирак, Иран, Йемен, Куба, Ливан, Пакистан, Саудовская Аравия, Сирия, Турция.<br/>
<br/>
Воздержались 10 стран:<br/>
Аргентина, Великобритания, Гондурас, Китайская Республика, Колумбия, Мексика, Сальвадор, Чили, Эфиопия и Югославия.<br/>
<br/>
Не участвовал в голосовании: Таиланд.

Шопенгауэра слушать в таком формате удобно — подборка дает ощущение целостности. Видно, как у него одно вытекает из другого: воля, страдание, попытка понять мир не через надежду, а через жесткость взгляда. Он местами мрачен, но это не поза — структура мышления у него такая. И в избранных текстах это особенно заметно: он предлагает не утешение, а холодную оптику.<br/>
<br/>
Стиль тяжелый, конечно. В некоторых фрагментах он настолько уверен в собственной системе, что перестает объяснять — просто выкладывает тезисы, будто читатель обязан уже быть внутри его головы. Но в этом и ценность: это не философия «для всех», а человек, который думает последовательно, даже когда уходит в тупик.<br/>
<br/>
Выводы, которые он делает о человеческой природе, неспокойные. Но они до сих пор работают как резиновая перчатка, снятая с руки реальности — неприятно, но точно. И если слушатель не ждет от него спасительных рецептов, а хочет увидеть, как устроена мысль, когда она не боится доводить идеи до конца, то эта подборка — лучшее, что можно взять.

Гравитация — дурная привычка<br/>
<br/>
Рассветный час. Пустынное шоссе.<br/>
Расставив руки, девушка бежит,<br/>
Как самолёт по взлётной полосе,<br/>
И думает: вот-вот сейчас взлетит.<br/>
<br/>
Вдруг ветром встречным листья подняло,<br/>
Стал воздух очень плотным и упругим.<br/>
Она, как будто встала на крыло,<br/>
Взметнулась в небо в радостном испуге.<br/>
<br/>
И ведь взлетела!<br/>
<br/>
Законы тяготенья порвалА,<br/>
Меж ней и небом ставших перемычкой,<br/>
Поняв, что гравитация была<br/>
Одной дурацкой, вредною привычкой.<br/>
<br/>
«Привет!» — она кричала самолётам,<br/>
И те ей крыльями в ответ качали.<br/>
А удивлённо-восхищённые пилоты<br/>
Наперебой свиданья назначали.<br/>
<br/>
В табунчик шаловливых жеребят<br/>
Все облака согнала нелениво.<br/>
Ветра ей юбочку в горошек теребят.<br/>
Она хохочет, знай себе, счастливо.<br/>
<br/>
Прекрасен мир без розовых очков!<br/>
Диспетчеры, проверьте там осадки!<br/>
Готовьте полосу! — пусть будет из цветов!<br/>
Она уже заходит на посадку.<br/>
<br/>
© Двенадцать струн

Мне нравится и не нравится Булдаков. Сборники рассказов/повестей Роберта Говарда, Лавкрафта, Артура Мейчена в исполнение Олега одни из самых любимых у меня. Рик Янси тоже «зашел». Из последнего, недавно прослушал «Синий мир» восхитил и сам роман и чтение Олега. Во всех этих озвучках, он правильно озвучивает героев, чувствует их и прекрасно передает характеры, мысли, эмоции. Читает действительно классно. Только восторг. Но почему не всегда так???! Сейчас слушаю в его исполнении «Трон из костей дракона». Ну не знаю… и нравится его озвучка этой книги и одновременно нет. А в иной раз, попадаю совсем на заунывную и однообразную озвучку. А про то что «сильнее» я имел ввиду природный талант. А кто как реализовывает себя, это уже немного другая история. Считаю что Клопп очень талантливый. Олег тоже прекрасный исполнитель, но мне видится что такого качества добился большой упорной проделанной работой над собой.

Булдаков, Кравец, Казанцев, RODELION, Чёрный Рик, Андрей Кравец, Дим Димыч — это лучшие чтецы на сегодняшний день! Ты послушай Сергея Пухова… и сравни. Вот где нудятина. А ещё есть чтецы с явным дефектом речи на буквы «с», «р», «ш» Хотя по всем правилам у чтецов не должно быть никаких дефектов речи, ибо народ слушает и это всё равно что криво пришитый карман к куртке ))) И при чтении надо соблюдать чтобы эмоции не переходили грань в интонационном плане, потому что если слишком много эмоций — они раздражают, а слишком мало — нудно (пример Сергей Пухов) А авторы, которых я перечислила — лучшие. Есть и другие хорошие чтецы, всех не упомню. Так что если тебе не понравилось чтение — покажи пример, прочитай сам и запиши, а заниматься пустой критикой, без аргументов это всё равно что пустить шептуна в воздух ) Вроде тихо, но вони много ))

В целом занятно, конечно, но каждая третья глава о том, как занимаются сексом, это перебор. Первые пару раз ещё было интересно и пикантно, потом стало уже раздражать. Мысли главного героя это треш, неуверенная и ноющая о своих ошибках тряпка, которая много о себе мнит (что не мешает ему иногда проявлять героизм и спасать кого-нибудь). А подобные моменты: «И тут я увидел нечто… Я, Рик Кеннеди, которого назвали так...(далее 5 минут рассказа), так вот, ни я, ни мой брат Стивен, которого я не видел 5 лет, потому что...(5 минут рассказа). Мы увидели то, что не могли вообразить, даже когда… (5 минут рассказа)… ». Это временами буквально выводит из себя. Персонажи сначала интересные и довольно раскрытые, со временем начинают бесить, исключения есть, но 2-3 человека, не больше, со временем уже хочешь чтобы они перебили друг друга и сказочке конец.

поменял мнение на противоположное после 3-4 книги. Поясню.<br/>
<br/>
уже на 4 книге стало не так интересно — автор начинает себе противоречить Причем жутко<br/>
двумир становится реальностью с помощью творцов-игроков (у всех людей есть искра, у когото больше у когото меньше, ктото ее применяет случайно, ктото нет) — 100 млн творцов пришли в мир и создали его — с хера ли он за год превращается в банальный мир с магией?<br/>
Мир становится<br/>
без встроенного интерфейса, иконок, ростом умений на 1, без ограничения на классы по броне магии, доспехи только у воинов и тд. — мир создают эти люди — они знают пал не может кастовать — иконки инвентаря должны быть, сумка вызывается — мясо/трупы пропадает со временем — они в это верят, они это создают — почему потом это все пропадает?<br/>
творцы стали верить что это невозможно? так и магия невозможна. и скоро двумир превратится в землю? с херали? 100 млн верят именно в мир который описан в вики. они пришли в игру. они жестко играют по ее правилам. и они его создают. именно такой как в вики. ну да дети возможны, монстрам дают разум (собственно эти монстры иск ины и их нужно только матереализовать / прописать в друмире). но жесткие игровые ограничения в которые верят 100 млн творцов почему пропадают? То есть мир создали вот такой, материализовали его вот такой, а потом он начинает становиться не вот таким как его создают 100 млн творцов? Почему?<br/>
двумир прописывается в реальность творцами — но почему не так как хотят творцы (как они играют по вики), которые верят то в другое (в вики)? 50% не читали вики и не знают о друмире ничего и творят сами? А где тогда космолет и автомобили? пистолеты и тд? В общем бред у автора.<br/>
— пришли 10 детей с хосписа и решили — вот мы не знаем правил и будем магами и носить доспехи и юзать любые заклятия — хоть в бога превратимся — мы же не знаем что это нельзя! боцман 1 ур взял отломил кусок камня рукой — ну он же не знает что это нельзя! А с хуяли он тогда не превратился в дракона со всеми заклинаниями друмира и не покрошил мир? Ну он же не знает что это нельзя! и пох на 100 млн других Творцов которые поддерживают двумир своими Искрами именно такой как в вики!<br/>
короче САМЫЙ Главный секрет Двумира — это просто приди в него и пожелай что хошь — и пох на ограничения. Ты же не знаешь, что паладин не может знать всю магию. а если знаешь, то тоже пох! — просто пожелай знать всю магию. Твоя одна Искра переборет Искры 100 млн других творцов, которые думают что есть ограничения! (вот 100 млн других творцов знают что нельзя такое! они поддерживают ограничение например на доспехи и магию — но ты не знаешь или тебе пох — и вот ты одеваешь любой и кастуешь. на Искры 100 млн которые верят и создают эти ограничения -пох!). То есть 100млн чуваков создали мир вот такой, с такими правилами, соблюдают их, верят что их нельзя изменить, но потом приходит любой чувак и меняет их как хочет сам.<br/>
Жаль Тавор не додумался. Отменил бы магию для всех кроме себя. Пожелал бы стать 100500 уровня и иметь все заклятья и арты. И все. А Глеб — тупенький — мог уже после первой встречи с детьми понять что пох на ограничения и сразу стать богом. А не еще 4 книги превозмогать.<br/>
Собственно я разочарован этой серией. и так много написал потому что первые 3 книги захватили и понравились. Жаль — все шло хорошо до 3 книги. Но потом — голимый бред. И еще и противоречащий установкам создания мира.<br/>
Что стоит этот наемник — 29 лет провел не качаясь по уровням а бил медведя по носу затратив год на неск +1 к хар — хотя в паре шагов — непрерывно респаунявшиеся дройды — за 29 лет лет он мог бы стать 1 000 000 уровня (прокачавшись 5 лет на медведе и 25 лет на дройдах)! Но до убийств дройдов додумался только Глебка! Только он один умный. остальные 100 млн тупые дауны. ну и супершпион которые сумел наипать Глебку тоже — даун. Брр…<br/>
Глебка носится — где бы взять золото, потом без проблем навешивает на себя способности жидая из ЗВ (ну захотел он просто Силу Жидая, вот и получил просто захотев)- левитация, удары. Чо он просто не навесит на себя абилку — сделать вон ту гору — золотой? А? Ну силу из ЗВ получил просто захотев, а чо все что угодно бы не получить?<br/>
Ну и так далее… больше читать уже не интересно. — ну если ты можешь все — то получи все — просто захотев.<br/>
Ну вам теперь понятно что читать дальше вообще не интересно? Герой превозмогает — потом догадывается что можно просто пожелать, потом снова превозмогает другую проблему, потом вспоминает что можно просто пожелать (или просто случайно желает — ну тупенький он, не может сразу догадаться), снова превозмогает и тд. Это как про милиардера который приехал в город ходит ищет где бы пожрать, роется в помойных баках, потом вспоминает — он милиардер, покупает еду, потом ищет чем бы срам прикрыть, а то трусы украли, находит мешок, одевает, потом догадывается -о! у него же денег дофига — идет покупает костюм- ищет где бы поспать, а то на земле надоело…<br/>
Ну и так далее — вот такие проблемы и вот такое решение. Вам вот такое будет интересно читать? Вот про такого персонажа? Всемогущего Дауна? Так вот — тут еще хуже — чувак просто идет — проблема — получает тут же- плюшку (даже сам по своему желанию — захотел чувака изгнать из двумира -изгнал и тд..)- решает — далее другая проблема — новая плюшка — далее… и тд…<br/>
ГГ становится спецом по тактике и стратегии за месяц и вот боевые генералы, офицеры, грушники потрясено, раскрыв рот, почтительно внимают речам и планам Глебки. Но они ж дибилы — на Земле руководили КГБ и армиями, чо они знают о планах, тактике и стратегии? А вот Глебка знает. Причем он даже не пожелал стать стратегом с помощью магии — он просто сам такой. И на Земле видать такой был. Тьфу… — тут это даже не мерисью — это вообще диагноз. сотни милионов людей в игре годы — но никто не догадался даже до 1/1000 того что смог глеб. Видно остальные Земляне это даже не дауны, а чтото вроде насекомых, но не муравьев (эти слишком умные), а мошек. Но Автору даже ЭТОГО не хватает!!! Глебка круче и умнее ИСКИНОВ! Богов и демонов — которые потрясенно внимают ему и тут же соглашаются. Глебка даже круче демона Асмодея — спеца по пыткам, аду и мукам — мимоходом придумал пытку от которой тупой сверхмощный интеллектуальный искусственный разум специализирующийся на пытках протащился! Ну а тут какието спецы КГБ и и сраные армейские генералы! Чо они знают о битвах? Глебка круче в решении проблемы, специально заточенного под эту проблему ИСКИНа! Вот!<br/>
Автору желательно задуматься о проработке мира. И о логике. И пока переименовать книгу на * Приключения Всемогущего Дауна*. А то получается как в анекдоте: Я научился стрелять из пистолета и теперь могу пойти танцевать в балет. Я же уже умею. И пох что не танцевать, а стрелять.