Задумка этой песни была несколько шире. Боуи имел в виду то, что когда возникло христианство, люди считали, что наш мир один единственный. Всё вращается вокруг Земли. А теперь мы знаем, что миров бесчисленное множество. Вероятно, многие из них обитаемы. А значит эксклюзивности никакой нет. И тогда получается, что Иисус это не Бог, а инопланетянин. И люди верят в инопланетянина. Об этом он прочитал в какой-то статье, кажется.:))
Читал одного затока, который утверждал что Раскольников себя ницшеанским сверхчеловеком воображает. Но то что показано в книге выглядит как «нигилизм». А Ницше его(нигилизм) как раз слегка осуждал. Ну только правда в рамках того что любой яд в меру лекарство, конечно, не отсекал на корню. <br/>
Печально что Достоевский так написал, если правда имел ввиду это. Просто как раз Ницше Достоевского уважал и приводил в пример как хорошего психолога.
Я и не имел ввиду муки при рождении, как пример сложных предложений написал. С одной стороны не поспоришь, что матрица писателя. А с другой стороны не всё так просто. Рассказ может быть написан безграмотно, неудобоваримо, нереалистично, неатмосферно и т.д. конечно безграмотному, любящему трудности, легковерному и т.д. читателю зайдет такая матрица, но тут возникает вопрос — для кого такой рассказ пишется, и как следствие, для чего. И для чего публикуется
Почему-то вспомнилась сцена из к/ф «Чародеи», там Вагонный песенки Ивану пел)<br/>
«Ночь решает проблемы любые, простые и сложные, всё, что день накрутил, наломал исправляет подряд. Обо всём остальном людям знать не положено. Почему ты не спишь? Спи, тебе говорят!»😁<br/>
Но это я так, к слову. А рассказ не очень, художественной или смысловой ценности, на мой взгляд, не содержит. Уж простите, но не зашло.
Один из любимых рассказов Моэма. По чтению — тут уже многие высказались. Голос чтеца очень приятен, манера исполнения — живая. С ударением в словах понятно. К сожалению, манера речи и стиль беседы очень консервативных буржуа несколько не соответствует пожилому семейству, относящемуся к сливкам общества. Скорее в таком тоне могли бы общаться меж собой горничные и лакеи, когда их не слышат хозяева и старшая прислуга. Для некоторых рассказов Моэма эта манера подошла бы идеально.
На сайте нет, ибо АСТ блюдет свои права.<br/>
Вот Теркин: <a href="https://disk.yandex.ru/d/kexmF-x9MvARAg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">disk.yandex.ru/d/kexmF-x9MvARAg</a><br/>
А вот Сапковский, «Последнее желание»: <a href="https://disk.yandex.ru/d/-4KawgyWn8IRfQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">disk.yandex.ru/d/-4KawgyWn8IRfQ</a><br/>
И «Меч предназначения»: <a href="https://disk.yandex.ru/d/JPdZbigKuczaOg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">disk.yandex.ru/d/JPdZbigKuczaOg</a>
Как и во многих своих рассказах, произведениях, Антон Павлович, имел смелость, зачастую в сатирико-юмористическом обличии, ( морде лица )-показывать реальное гниение государственной системы, существовавшей на то время. И никакие инъекции, капельницы, переливания крови, уже не могли спасти смертельно поражённое вирусами тело ,, БОЛЬНОГО,,. Часто резус фактор крови, её группа не совпадали с нужной, в результате наступал сепсис, приведший к фатальным последствиям. Мои аплодисменты за декламирование Василевскому Петру, обрадовал своим рассказом Антон Павлович.
Многие сцены ну просто как будто про меня и друзей, хоть я и не еврей. Если эпизод с японским калькулятором-магнитофоном правда имел место, то снимаю шляпу! Очень хорошо, что герои не идеализированы, а вполне реальны с букетом недостатков. Что и существует в реальной жизни. Хорошо показано, что когда изменяешь сам, то это ерунда, а вот когда изменяют тебе, то ЭТО ПРОБЛЕМА. В общем очень понравилось и содержание и исполнение.
А что насчёт песни времён Великой Отечественной Войны:<br/>
Вставай, страна огромная,<br/>
Вставай на смертный бой<br/>
С фашистской силой темною,<br/>
С проклятою ордой!<br/>
Пусть ярость благородная<br/>
Вскипает, как волна, —<br/>
Идет война народная,<br/>
Священная война! <br/>
Мой отец воевал на западном фронте. Он пел эту песню со слезами на глазах. А вообще он был несентиментален и к медалям и наградам относился<br/>
с полным безразличием
Эта аудиокнига записывалась так: Я сел и не смог оторваться — более суток работал не вставая и от эмоций — выложил сразу. Огрехи, как есть тоже вошли, но зато вы слышите эту работу «голой» и честной, как есть. <br/>
На комментарии отвечаю лично. Подписывайтесь, чтобы слышать всё, что записываю и огромное спасибо за внимание и поддержку. Всё моё творчество всегда, с любовью и уважением к слушателю. <br/>
актер Костя Суханов.
Очень горький рассказ " Гарсон, кружку пива ". Как такое могло произойти? Вернее, как — понять вполне можно, но почему из острого состояния перешло в хроническое? Может быть причина в материальном благополучии ГГ? Ведь если бы он не имел ни гроша на кружку пива, то вынужден был бы что то делать. А это — работа — очень часто спасает от тяжёлой депрессии. Так мне кажется. Очень печальная история в прекрасном исполнении.
очень мелкая картинка, мне показалось что это просто следы от гусениц — колеи остались. Едет в небо — для антуража. А всё остальное(трубы, котлы и ресиверы, меж которыми светятся окны) это как раз и есть типа стим-панк, как и сам паравоз на гусеницах. Но я никакого стимпанка в произведении не заметил. <br/>
Средства передвижения тут работают на топливе и имеют «двИглы» (на самом деле правильно будет «двигло») а не на углях
собственно была любопытная реформа Екатерины Великой. по секуляризации богатств монастырей и их как бы сейчас сказали оптимизации (уменьшили втрое) <br/>
самый интересный эффект, что Екатерине хватило смелости дать волю монастырским крестьянам. так возникли так называемые «экономические крестьяне». Во время восстания Пугачева они послали последнего на три буквы, мол ты чего на нашу любимую матушку императрицу гонишь?)) она ив отличии от Александра 2 го освободила с землей, которую взяла у монастырей
Остроумно. Прочитано бодро и иронично. А я не угадала, думала, что он запрещает смотреть новости, чтоб жена не увидела сообщение о розыске маньяка, подозрительно сильно похожего на мужа. Допустим, он имел очень личную привычку или выражение лица, в минуты сильного душевного волнения. Потом короткое драматическое противостояние, в результате оба гибнут, уносят тайну в могилу, потом, что у мужа изуродованно лицо. И все гадают куда пропал «Душитель с портновским метром».
многоженстве и гаремах. а ошейники неотрывно идут в описании с рабством, а не именно к женщинам<br/>
<br/>
Но пунктик всплывает на фоне спасения рода. Вспомните случаи, где упоминалось — там даже пары иногда нет изначально.<br/>
Единственно, где проскочило один раз и от имени женщин — мол все мужики такие, подруга, это не его особенность.<br/>
<br/>
голубую лагуну вспомните фильм. былоб там 2 женщины — тоже было бы «двоеженство»
Нет-нет, конечно, я дифирамбы им не пою. Пражскую весну не забываю. Но и хорошее отвергать тоже не было бы правильным, ведь, как пел Антонов: «а всё хорошее не забывается» ) Как известно из природных явлений, «ядерный распад высвобождает энергию. Это явление лежит в основе работы ядерных реакторов и атомных электростанций». Так что эта энергия идеологического распада дала, в свою очередь, энергию тем светлым тёплым лучам, которые согрели и наше детство.
ну так рассказ предполагает эмоции! я же не спорю вы способны увидеть в этом рассказе лишь составляющую ностальгии по детскому восприятию. вы взяли свои 5 процентов от рассказа и имеет полное право свести рассказ к нему.<br/>
но мне то зачем узость спектра восприятия навязываете?<br/>
мол и что это вас тянет в бездны мистики и психоанализа? <br/>
да не тянет меня никуда я просто разбираю полную идею книги
Василия Андреевича (между прочим, являющегося другом Пушкина) такое чтение в гробу перевернуло. Все языковые и интонационные нюансы стерты этим чтением.<br/>
<br/>
Так говорил Пушкин о Жуковском:<br/>
<br/>
«Его стихов пленительная сладость<br/>
Пройдет веков завистливую даль,<br/>
Утешится безмолвная печаль<br/>
И резвая задумается радость.»<br/>
<br/>
«Никто не имел и не будет иметь слога, равного в могуществе и разнообразии слогу его. В бореньях с трудностью силач необычайный»
Печально что Достоевский так написал, если правда имел ввиду это. Просто как раз Ницше Достоевского уважал и приводил в пример как хорошего психолога.
«Ночь решает проблемы любые, простые и сложные, всё, что день накрутил, наломал исправляет подряд. Обо всём остальном людям знать не положено. Почему ты не спишь? Спи, тебе говорят!»😁<br/>
Но это я так, к слову. А рассказ не очень, художественной или смысловой ценности, на мой взгляд, не содержит. Уж простите, но не зашло.
— Радуйтесь! Сын мой любезный, герой, Истребитель Чудовищ.<br/>
Радуйтесь! Брат мой, Геракл Зевсид меж богов Олимпийских, как равный, смертию смерть поправ…<br/>
Радуйтесь! Радуйтесь, сволочи! <br/>
Нет больше на земле Геракла.<br/>
И только пепел в глаза… Это не слезы, нет!.. не подумайте!.. это все пепел, это он виноват… струи дождя хлещут по лицу, спасая от божественного гнева, обещанного не умеющим радоваться по-настоящему© Олди
Вот Теркин: <a href="https://disk.yandex.ru/d/kexmF-x9MvARAg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">disk.yandex.ru/d/kexmF-x9MvARAg</a><br/>
А вот Сапковский, «Последнее желание»: <a href="https://disk.yandex.ru/d/-4KawgyWn8IRfQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">disk.yandex.ru/d/-4KawgyWn8IRfQ</a><br/>
И «Меч предназначения»: <a href="https://disk.yandex.ru/d/JPdZbigKuczaOg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">disk.yandex.ru/d/JPdZbigKuczaOg</a>
Вставай, страна огромная,<br/>
Вставай на смертный бой<br/>
С фашистской силой темною,<br/>
С проклятою ордой!<br/>
Пусть ярость благородная<br/>
Вскипает, как волна, —<br/>
Идет война народная,<br/>
Священная война! <br/>
Мой отец воевал на западном фронте. Он пел эту песню со слезами на глазах. А вообще он был несентиментален и к медалям и наградам относился<br/>
с полным безразличием
На комментарии отвечаю лично. Подписывайтесь, чтобы слышать всё, что записываю и огромное спасибо за внимание и поддержку. Всё моё творчество всегда, с любовью и уважением к слушателю. <br/>
актер Костя Суханов.
Средства передвижения тут работают на топливе и имеют «двИглы» (на самом деле правильно будет «двигло») а не на углях
самый интересный эффект, что Екатерине хватило смелости дать волю монастырским крестьянам. так возникли так называемые «экономические крестьяне». Во время восстания Пугачева они послали последнего на три буквы, мол ты чего на нашу любимую матушку императрицу гонишь?)) она ив отличии от Александра 2 го освободила с землей, которую взяла у монастырей
«Меч предназначения» (пол. Miecz przeznaczenia), сборник рассказов (1992)<br/>
«Кровь эльфов» (пол. Krew elfów) (1994)<br/>
«Час презрения» (пол. Czas pogardy) (1995)<br/>
«Крещение огнём» (пол. Chrzest ognia) (1996)<br/>
«Башня Ласточки» (пол. Wieża Jaskółki) (1997)<br/>
«Владычица Озера» (пол. Pani Jeziora) (1998)<br/>
«Сезон гроз» (пол. Sezon burz) (2013)<br/>
«Перекрёсток воронов» (пол. Rozdroże Kruków) (2024)
<br/>
Но пунктик всплывает на фоне спасения рода. Вспомните случаи, где упоминалось — там даже пары иногда нет изначально.<br/>
Единственно, где проскочило один раз и от имени женщин — мол все мужики такие, подруга, это не его особенность.<br/>
<br/>
голубую лагуну вспомните фильм. былоб там 2 женщины — тоже было бы «двоеженство»
но мне то зачем узость спектра восприятия навязываете?<br/>
мол и что это вас тянет в бездны мистики и психоанализа? <br/>
да не тянет меня никуда я просто разбираю полную идею книги
<br/>
Так говорил Пушкин о Жуковском:<br/>
<br/>
«Его стихов пленительная сладость<br/>
Пройдет веков завистливую даль,<br/>
Утешится безмолвная печаль<br/>
И резвая задумается радость.»<br/>
<br/>
«Никто не имел и не будет иметь слога, равного в могуществе и разнообразии слогу его. В бореньях с трудностью силач необычайный»