Поиск

Это вызов? Принимаю его!<br/>
<br/>
Легенда — старое вино!<br/>
Припомню слово…<br/>
Сказанье было нам дано<br/>
Во дни Христовы.<br/>
Великий царь, жестокий царь<br/>
Задумал шалость.<br/>
Дела его страшны, как встарь, <br/>
А эта — малость.<br/>
<br/>
Рабыню к трону подвели,<br/>
Дитя природы,<br/>
Царь посмеялся и велит:<br/>
Не дам свободы.<br/>
А может дам, но выбор строг:<br/>
И безупречен.<br/>
Три дня раздумьям будет срок,<br/>
Никто не вечен.<br/>
<br/>
Два камня вложены в суму<br/>
Один из мела,<br/>
Коль выбор свой отдашь ему,<br/>
Покинь нас смело.<br/>
Но если чёрный к бытию<br/>
Взойдёт из тени, <br/>
Поставят голову твою<br/>
Мне на колени.<br/>
<br/>
— Три дня? Столь долог это срок?<br/>
Я всё решила.<br/>
Каков в стальных оковах прок?<br/>
Мне жизнь не мила.<br/>
— Быть посему. И кончил речь.<br/>
И оба к взморью<br/>
Пошли. И царь погладил меч<br/>
У изголовья.<br/>
<br/>
Любой свой выбор я приму,<br/>
Мечтает вера,<br/>
Но видит: царь кладёт в суму<br/>
Две чёрных меры.<br/>
Два камня вложены в суму<br/>
И оба с чернью.<br/>
Жестокий выбор, посему — <br/>
Судьба плачевна.<br/>
<br/>
Надежда унеслась, как сон<br/>
Убитой горем,<br/>
Любовь отвесила поклон:<br/>
Брось камень в море.<br/>
Один исчезнет в глубине, <br/>
Тот камень — спорный.<br/>
Какой останется в суме?<br/>
Конечно, чёрный!<br/>
<br/>
© hsitra<br/>
<br/>
Андрей! Спасибо!

Прекрасное произведение Э. Хемингуэя. Спасибо за возможность прослушать.<br/>
Хочу поделится стихотворением: <br/>
Старик и море. Море и старик…<br/>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~<br/>
<a href="https://stihi.ru/2017/05/11/10636" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">stihi.ru/2017/05/11/10636</a><br/>
— <br/>Он шепчет: «Ветер, грудь мою огладь,<br/>
не предавай, как тело мою душу,<br/>
или, как берег водяная гладь,<br/>
вгрызаясь штормовой стихией в сушу».<br/>
~<br/>
Хитиновый покров зари, песок,<br/>
ветра звенят как части такелажа.<br/>
Старик устал, но дух упрям, высок,<br/>
упрямей старика порою, даже.<br/>
И что ему, что будет ураган?<br/>
И что ему, что рыба измельчала?<br/>
Он рвётся на простор, как мальчуган,<br/>
которому не моря – мира мало…<br/>
Старик с улыбкой грустною глядит<br/>
на бег волны, на профиль дюны тонкий,<br/>
и сам с собою тихо говорит,<br/>
что не соврали, видно, в газетёнке:<br/>
всё гуще кобальт неба и глубин,<br/>
и перламутр на гребнях пенных чище…<br/>
Сегодня в море выйдет он один,<br/>
улёгшись в челноке своём на днище,<br/>
на отмели надежд пустых и дум,<br/>
на берегу, но сердцем где-то в море,<br/>
где чайка-память тонкий профиль дюн<br/>
не различит, шныряя на просторе.<br/>
~<br/>
И море убаюкает челнок<br/>
на берегу, и будет время течь<br/>
попутно, как над дюнами песок,<br/>
сплетая с ветром старческую речь…<br/>
<br/>
.<br/>
© Copyright: Леонид Жмурко, 2017<br/>
Свидетельство о публикации №117051110636

Третья тема «Загробного Погружения» — возвращение в материальное тело после смерти. В эту группу попали почти все самые страшные истории выпуска!<br/>
Это: «Кукольник», «Последний одинокий человек» и «Наследство Пибоди».<br/>
<br/>
От «Кукольника» кровь стыла в жилах. Рассказ получился очень страшным и атмосферным! Всё в стиле жанра. Благодарна автору за выбранный вариант финала, так как в таких историях никто не угадает как дело повернётся! С ужасом ожидаешь самого худшего!<br/>
<br/>
«Наследство Пибоди» старая добрая страшилка от последователя дедушки (или даже уже прадедушки) ужасов Эдгара По. Это моё первое знакомство с творчеством Лавкрафта. Конечно количество оккультных названий и действ на 1кв.м текста, для моей души, пережившей не так давно столько потрясений, зашкаливало, но знакомство с автором состоялось.<br/>
<br/>
«Последний одинокий человек». В этой истории без жути и страха рассказывается, как технологии, которые были призваны сделать жизнь безоблачной и не омрачённой страхом смерти, могут превратить жизнь человека и его окружения в ад уже на Земле.<br/>
<br/>
И четвёртая тема, которую я услышала во время «Погружения» — общение с призраками!<br/>
Сюда вошли рассказы «Водяное привидение из Хэрроуби», «Отзвуки зла» и «Обратная связь»<br/>
<br/>
Несмотря на серьёзность темы, в этом «Погружении» нашлось место и светлым юмористическим рассказам! <br/>
Слушать историю о Водяном привидении было настоящим наслаждением! Благодаря этому выпуску «Глубины» открыла для себя ещё одного замечательного автора юмористических рассказов. Уже скачала два сборника историй о привидениях: «Церковное привидение. Сборник готический рассказов» и «История с призраком». Буду изучать тему с разных ракурсов! 😊😍<br/>
Недавно смотрела мультфильм «Кентервильское привидение», сразу вспомнила несчастную судьбу призрака из Хэрроуби и пожалела, что молодому лорду Оглторпу ранее не везло с невестами, и у него не было такой же юной, очаровательной дочери, как у мистера Отиса, хозяина дома из романтической истории Оскара Уайльда! Бьюсь об заклад, она нашла бы менее радикальное решение, чтобы избавиться от потоков морской воды и ежегодных посещений Водяного привидения! 😊<br/>
<br/>
Из «Отзвуков зла» мог бы получиться шикарный ужастик. После прослушивания сразу вспомнила «Синистер». Хотя конечно фильм намного страшнее, и финал первой части «Синистера» заканчивается полной победой зла! Но и в рассказе и в фильме очень похожее настроение постепенной, по мере погружения главного героя в изучение фонограмм (в фильме записей с видеокамеры), материализации зла. Только в рассказе Мастертона зло, разрушившее жизнь главного героя, даёт возможность новой, особой жизни и утешению. <br/>
<br/>
«Обратная связь» — филигранная миниатюра. Очень люблю такие истории-перевёртыши. А самое главное, в этой истории связь с призраками принесла удовольствие и удовлетворение обеим сторонам! 😁<br/>
<br/>
Вот такое глубинное и разностороннее получилось «Погружение»! Каждый раз не устаю писать о мастерстве исполнителей! Спасибо, что продолжаете искать для нас новые темы, записываете для нас новые и новые «Глубины». Окончание каждого месяца уже ассоциируется с ожиданием нового «Погружения» и попытками угадать тему месяца! 😊<br/>
<br/>
А ещё так приятно расти вместе с вами. Слышать, как вы претворяете в жизнь ваши творческие искания, опыты, узнавать вас по выбранным рассказам и по голосу, даже не читая, кто исполняет рассказ! <br/>
Бесконечно рада, что в один день, благодаря поиску произведений любимого автора у меня случилась встреча с «Глубиной» и её исполнителями! Это была любовь с первого слова «ГЛУБИНАААА»! 🤗😍😁

Очень трогательный, эмоциональный рассказ. Тем не менее пестрящий шаблонами и есть в его идилличности некая искусственность. Сама идея как НФ — интересная, но увы не имеет развития, а является лишь фоном для сюжета, тема которого: проблема принятия однополых пар в американской глубинке, легко переносится и на российские реалии, кои все сплошь, как эта самая глубинка. Необоснованная ненависть и не принятие других сексуальных ориентаций, свойственная черта для людей чье мировоззрение строится на предвзятости, традиционности, не умении и не желании понимать других людей и принимать их.<br/>
<br/>
В рассказе мы видим и чувствуем, что лесбиянки такие же люди как и мы — и это полезный опыт для людей, которые боятся и не понимают таких вещей — сопереживание. Ведь раз ненависть начинается с расчеловечивания, то понимание и принятие — с очеловечивания.<br/>
<br/>
Я совершенно не согласна с мыслью о том, что вместо лесбиянок в рассказе могла быть какая угодно социальная группа — это вовсе не так. Например, инвалиды вот уж никак, особенно в америке, не могли бы подвергнуться такой стигматизации, как и больные СПИДом. А вот в принятии однополой семьи, религиозной глубинке до сих пор чудится извращение, порок, грех. Я очень рада, что все больше появляется писателей, которые считают важным освещать данную тему в своих произведениях, потому что это помогает объединить общество и повысить уровень принятия инаковости и разнообразия в нем. Ну а тем, кому не нравится такая тематика — литературы в мире много, всегда есть гигантский выбор того, что можно почитать)))<br/>
<br/>
Отдельное спасибо автору озвучки. Порой мне казалось, что читай я сама это произведение, оно бы на меня произвело меньшее впечатление.

Первые 50% книги очень интересные, захватывающие и увлекательные. <br/>
Но когда доходит до вторых 50% книги, все становится очень печально. <br/>
<br/>
Спойлеры.<br/>
<br/>
В целом, я думаю, эта книга писалась так: <br/>
Взять первые локации ворлд оф варкрафта, все классы спелы и прочее от туда. <br/>
Взять неумолимого и высокодуховного космодисантника из вархаммера и засунуть его в кролика, пользуясь популярной идеей реинкарнацией в монстра. Взять виртуальное с полным погружением мморпг. <br/>
Все это перемешать но не взбалтывать. <br/>
Оригинальных идей нет, особенностей нет. Ну кроме кролика.<br/>
Лично мне понравился кролик, его кровожадность и ненависть. Вся его неадекватность списывается на проблемы с памятью и восприятием. <br/>
Но по мере продвижения сюжета, логические цепи мира быстро разваливаются. Все становится жутко неправдоподобным и наигранным. Диалоги, выводы Гг, и сам сюжет просто игнорируют законы здравого смысла. <br/>
И самое печальное, когда доходит до вторых 50% книги.<br/>
Когда Гг вселяется в тело человека он сразу становится на сюжетные рельсы. Это даже выглядит как будто поменяли писателя. Гг почти моментально находит свою забытую подругу и любовь всей своей жизни. И в следствии чего начинает интенсивно думать пенисом. Весь мир, сюжетные постановки, окружения, детали, все склоняется перед фалистическим величием.<br/>
Все это приправляется невнятной философией, которая по идее должна задеть читателя и показать всю глубину души Гг. Но увы является крайне примитивной и задеть может лишь что самых неопытных школьников.<br/>
<br/>
Спасибо за озвучку, она шикарна. Первая половина книги интересна, вторую можно слушать только под музыку и только в виде фонового бубнежа.<br/>
Вторую книгу даже пытаться слушать не решусь, говорят там совсем все плохо.

Все-таки вы чересчур идеализируете животный мир. В животном мире вообще нет понятий добра и зла. Вы льва осуждаете за то что он рвет зубами живую невинную антилопу? А кошку, которая издевается над недобитой мышью? А видели как косатки играют в бадминтон перебрасывая хвостами друг другу растерзанного, но еще живого тюленя? А видели как морские котики насилуют пингвинов или своих же детенышей, причем насмерть? А с каким садизмом голубь выклевывает мозг своему живому собрату, видели? А как большая синица охотится на воробьев? А как дельфины насилуют самку всей стаей, загоняя ее на глубину и не давая всплыть, что бы вдохнуть воздуха? А как молодые шимпанзе собираются в банды и совершают налеты на соседние стаи, ловят, убивают и пожирают других обезьян, и это не от голода. И у меня еще куча подобных «трогательных» историй про зверушек.))<br/>
<br/>
Человек такое же животное, и он недалеко ушел от своих предков, просто чуть-чуть умнее. А все свои пороки человек взял от животных, так и не придумав ничего кардинально нового.<br/>
Неужели же вы думаете, что если бы эволюционировал не примат Homo sapiens sapiens, а какой-нибудь жираф, петух или крокодил, то он был бы более гуманен чем сегодняшний человек? Думаю +- было бы то же самое — охота, убийство, промысел и клетки в зоопарке… <br/>
Если человек голоден — он охотится и убивает, как и зверь. Если человек сыт, то сидя на диване и глядя в телевизор может порассуждать о гуманизме.))<br/>
А Мелвилла вы читали невнимательно, хотя может это и не ваше…

«Портрет Дориана Грея», опубликованный в далёком 1890 году поразил меня до глубины души. Прошло столько лет, а все происходящее в книге актуально и по сей день, и я абсолютно уверена, будет актуально до последних дней человечества. <br/>
О чем же роман? О человеческих пороках? О манипуляциях? О лести? А может, о красоте? Нет, это лишь нюансы, которые вплетены в повествование. Но они отнюдь не лишены смысла. Ведь рассказ о жизни, о предрассудках, об ошибках молодых людей. Но для меня вывод несколько глубже. Что в давние времена, что в нашей современной жизни, людей оценивают прежде всего по обложке, по внешнему виду. И внешняя привлекательность с лихвой скрывает все минусы человеческой натуры. За красивым личиком мы не замечаем, насколько человек черств и холоден, готовы простить все прегрешения и буквально плясать под его дудку. Вглядываться стоит более глубоко, в душу, в глаза, следить за действиями, задумываться о намерениях. Именно ум позволит избежать искалеченной судьбы. Ведь нарцисс — не просто человек из книг, это реально существующий тип людей.<br/>
Стоит добавить — книгу стоит не просто выслушать, её нужно прочитать самостоятельно, вчитываясь в каждое предложение. Афоризмами данное произведение до невероятного богато, из главы в главу пролетают очень мудрые выражения, хоть и иногда лицемерные. Некоторые заставляют серьёзно задуматься, ведь они о жизни, о современных наших проблемах.<br/>
<br/>
Что касаемо самого дубляжа и чтеца — данный вариант на сайте самый лучший. Начиная с выраженного чтения Александра, заканчивая технической составляющей — приятным звуковым сопровождением, не отвлекающим от прослушивания произведения.<br/>
<br/>
Всем от души рекомендую. Данный роман запишу в число любимых. Не жалею о потраченном времени.

Красивый, хотя местами схематичный роман, красивые и смелые герои. Талантлив был чертяка, продажный красный граф. <br/>
Такие герои могли родится только в конце романтического 19-го века и только они могли сражаться и побеждать в ужасной первой половине века 20-го. Яркие индивидуалисты, пережившие мировую бойню и гражданскую войну, у них не осталось иллюзий. Они верили только в свой ум и силы. Увы, это тоже оказалось иллюзией. Орден Зои — очень красиво. Орден Золотого Тельца — остроумнее, но орден Божественной Зои красивее. Гарин жесток и беспринципен, но в отличии от гуманистов и пацифистов Эйнштейна, Бора и Оппенгеймера, Гарин создавал, в первую очередь, не оружие массового уничтожения, а орудие производства. Гарин ненавидел как капитализм, так и социализм, но созданное его мозгом социальное устройство было еще более наивно и безумно. Не удивительно, что судьба перечеркнула все жирным крестом. <br/>
Не совсем понятно, зачем Гарин таскал за собой недалекого Шельгу. «Пора ехать в Париж» — подумал сотрудник уголовного розыска (прекрасное время НЭПа в СССР). Я думаю, он понимал, что именно посредственности правят миром (что правда), а главное, Шельга символизировал для него новую Россию (в глубине души Гарин был романтиком). <br/>
Замечательный финал, немного жаль несчастного капитана, но хочется верить, что герои романа наконец успокоились. Счастья нет, а покой и воля есть только в психбольнице и на необитаемом острове. <br/>
Не удивительно, что группа«Кино» изначально называлась: «Гарин и гиперболоиды». Похоже, Цой считал себя немного Гариным. «Крах инженера Гарина» — фильм никудышный, а вот первый фильм 1965 г. хорош. Удивляет, что нет новых экранизаций. Можно было снять сериал о том, что стало с героями после кораблекрушения.

Одинокая женщина и Квартет без фортепиано. <br/>
Эта глава рассказывает нам о том, что «джаз повзрослел», переродился.<br/>
Саксофонист Коулман создал фри-джаз, «но противники инновации говорили, что<br/>
Концепция свободного джаза не имеет смысла, ибо джаз и сам по себе и есть СВОБОДА»<br/>
В главе звучат красивые джазовые композиции, в том числе волшебная музыка, которую называют «самым красивым звуком после тишины».<br/>
***<br/>
Мои любимые вещи<br/>
«Девочки в белых платьях с синими атласными поясами,<br/>
Снежинки, которые остаются на носу и ресницах,<br/>
Серебристо-белые зимы, которые тают в вёснах — <br/>Вот несколько из моих любимых вещей» — <br/>
поёт Джулия Эндрюс в любимом фильме детства «Звуки музыки». Эту веселую песенку саксофонист Джон Колтрейн превратил «в путешествие в глубины сознания». Получилась бесподобная композиция, истинная услада для слуха. <br/>
***<br/>
Mister Magic Гровера Вашингтона «прекрасный пример гладкоскользящего по ушам джаза, в котором еще есть стиль, душа и черный грув, но который… вызывает желание полежать на мягком диване»<br/>
… или в любимом клубе, после программы, за чашечкой кофе пообщаться с друзьями под звуки виртуозно исполняемого на фортепиано «легкого джаза» приглашенным джазменом.<br/>
***<br/>
Maiden Voyage Херби Хэнкока «воздушная и виртуозно исполненная джазовая поэма об изменчивости моря»… Это было мое первое путешествие в ранней юности на палубе катера, разрезающего сине-зеленую волну с бурлящей белой пеной навстречу солнцу.<br/>
Невероятное исполнение и чудесные воспоминания.<br/>
***<br/>
Бесподобная глава уже прослушанна не раз. Спасибо, Юрий. Это именно та вещь, которую надо слушать и наслаждаться. Спасибо за чудесное оформление. Ленточки волшебного джаза, вплетенные в повествование украшают прослушивание и усиливают удовольствие многократно.

ООО! От прослушивания произведения случился тяжёлый приступ экзальтации. Это действительно прозвучало прекрасно!<br/>
Два вечера подряд я впадала в поэтический транс и уплывала в такт рифмы стиха по волнам возбужденного воображения в чудесное повествование старинного эпоса.<br/>
Перевод Николая Заболоцкого. Мелодика стиха легка и очень доступна к восприятию. Гениальность переводчика, не побоюсь этого слова, в способности донести до современников величие поэтического замысла, особенности литературной традиции и философско-мировоззренческое восприятие мира людьми средневековья. Перевод Бальмонта вероятно ближе к тексту, цветист и изыскан, но сложен для принятия целостности поэмы: действительно для эстетствующих интеллектуалов. <br/>
Удивительно, что автор, творивший 8 веков назад, абсолютно свободен от традиционных канонов и догм, текст наполнен живыми смыслами, по глубине и афористичности не уступающими Омару Хайяму. У меня стихотворное повествование ассоциативно пересеклось с «преданьем старины глубокой…» и древними арабскими сказками с их пышным великолепием мега-метафор. <br/>
Джахангир, просто сказать спасибо — сказать ничтожно мало. Я в восхищении! Вы обладаете харизматичным, глубоким тембром голоса, мощным и красивым, с уникальным, еле слышным, на грани восприятия «демоническим» акцентом. Периодически, во время прослушивания, по мне маршировали в боевом построении мурашки под Радецкого, который прекрасно сочетался с идеально подобранным музыкальным оформлением, а ускользающее эхо в конце каждой из глав добавляло таинственности. Осмелюсь высказать мнение, что Вы созданы и абсолютно аутентичны для чтения мировой поэзии. Надеюсь услышать в Вашем исполнении Мильтона, Гете, Лермонтовского Демона и в качестве особого бонуса благодарным слушателям Бодлера.<br/>
Справедливости ради, замечу, что в треках 5 и 19 частично утерян текст, а 9 трек дублирует 8. <br/>
Рекомендую всем!

Отличное предположение, очень возможно, что вы правы!<br/>
До этого мне казалось, что Чехов здесь буквально «троллит» только Ибсена))<br/>
Я помнила знаменитое письмо Чехова Суворину, где он «отрекается» от Толстого. Но совершенно не помнила дату его написания. А ведь это 1894 год, год, когда как раз и был написан «Рассказ старшего садовника».<br/>
Из письма А.С. Суворину 27 марта 1894 г.:<br/>
«… После того, как я совершенно бросил курить, у меня уже не бывает мрачного и тревожного настроения.<br/>
Быть может оттого, что я не курю, толстовская мораль перестала меня трогать, в глубине души я отношусь к ней недружелюбно, и это, конечно, несправедливо. Во мне течет мужицкая кровь, и меня не удивишь мужицкими добродетелями.<br/>
… толстовская философия сильно трогала меня, владела мною лет 6—7, и действовали на меня не основные положения, которые были мне известны и раньше, а толстовская манера выражаться, рассудительность и, вероятно, гипнотизм своего рода.<br/>
Теперь же во мне что-то протестует; расчетливость и справедливость говорят мне, что в электричестве и паре любви к человеку больше, чем в целомудрии и в воздержании от мяса. Война зло и суд зло, но из этого не следует, что я должен ходить в лаптях и спать на печи вместе с работником и его женой и проч. и проч.<br/>
Но дело не в этом, не в «за и против», а в том, что так или иначе, а для меня Толстой уже уплыл, его в душе моей нет и он вышел из меня, сказав: се оставляю дом ваш пуст. Я свободен от постоя».

Для меня попытка понять немыслимую глубину этой книги равносильна желанию по капле собрать море во флакончик для духов, пробовать не стала, просто слушала. Ерисанова, её остранённо-прохладная манера чтения идеальна для этой вещи, чётко и чисто произнесённые ею слова — словно миллионы серебряных гвоздиков, коими к вечности приколочено огромное полотно, по которому рассыпан жемчуг (бисер) невероятной красоты.<br/>
Так пусть игра начнётся…<br/>
Долго, очень долго я скользила внутри романа, выбирая только межбуквенное, межстрочное пространство, не смея касаться нитей из слов, боясь сделать хотя бы крохотную зацепку на ткани повествования.<br/>
Нащупанные мной, слепой, сокровища покоятся на дне Мариинской впадины и пусть они пребудут там вечно, я же — получила возможность почувствовать их своими эхолотиками.<br/>
Уходя на дальний край прекрасной долины интеллектуально-духовного познания мира, не стоит забывать о противоположном, столь же важном и столь же отдалённом методе — чувственном, животно-страстном, безумно-бездумном. Да, мой друг, этот метод должен учитываться, без него весь идеальный мир Касталии летит в тартарары, оставаясь самим в себе, бессмысленным, будучи исполненным смысла. <br/>
При переходе справа налево вероятнее всего последует смерть, (взрыв, разлом), ибо чудовищно велика разница вибраций.<br/>
Мои сбитые настройки божественной гармонии пищат об одном: находясь на дальнем конце — возьми на себя смелость двинуться в противоположное, тогда тебя нарекут Героем, будут чтить и воспевать в веках. Но ты будешь обречён на восхождение с нуля… <br/>
Потому что едиинственно верно — находиться посередине, иное — разрушает, за иное — вечное вращение, грязь и слякоть пути затем неба вздох и снова грязь и слякоть пути и прочая… ._… _. _.._

Пока слушала, ко мне пришла и просидела до конца книги рядом беспечно-настойчивая мысль, что, доведись мне испытать то, что выпало на долю профессора, я была бы не просто счастлива, а… даже не знаю, как точнее сказать, почувствовала бы себя рыбой, наконец отпущенной в воду. Чистую, прозрачную, бездонно-прекрасную, у поверхности пронизанную лучами, на глубине мрачно-ледяную, страшную до чёртиков, но такую манящую! Профессор же, бедняга, нёс это испытание как тяжкую мучительную ношу. Но я бы им, увы, не подошла, там были надобны роскошные мозги учёного, а не домохозяйки, ведь это невероятное quid pro quo мои просто не смогли бы вместить, осуществить, да ещё и остаться после этого в сохранности. <br/>
Ладно, поднакивающе-озорные мысли в сторону, это одна из любимых книг Лавкрафта, основательно подзабытая, и потому благодарю Чтеца за возможность вновь прильнуть к ней любопытными ушками и с жадной охотой выпустить на волю неистовые, струящиеся из-под занавеса между реальностями, образы и картины, подарить своим воображением некий вариант жизни неясным очертаниям и движениям, окунуться в сумеречную, нечеловечески жуткую (но столь завораживающую) атмосферу иного времени и пространства.<br/>
В какой уже раз с трепетом поняла — он всё это видел, действительно видел! И его память детально сохранила многое. Он и делился-то с людьми своими невероятными воспоминаниями в попытке избавиться, исторгнуть то, что терзало и жгло его разум и душу. <br/>
Исполнение — наверное, лучшее из всех, что слышала для Лавкрафта, приятный голос и интонации, невероятно тщательно продуманное звуковое обрамление, мелодия для каждого этапа повествования, а эти щелчки, шорохи, стрекот и похрустывание, это невидимое приближение жвал, я восхищена и благодарю!

Не только память. Такие Хранители времени среди нас. И их история повторяется на наших глазах и с нашим участием. Каждому сегодня дан шанс увидеть и понять смысл происходящего или бояться и отречься от человеческого в себе. Для большинства «Старинные часы еще идут, Старинные часы, свидетели и судьи...»<br/>
Взгляните, как сегодня травят Мастера, а ещё недавно им восхищались, а то и пользовались. Многие и в прошлом воспринимали его лишь как развлечение, как арлекино, не замечая глубокого смысла написанных и исполненных им произведений. А сегодня сограждане с безразличием наблюдают расправу мелкого шакалья над ЧЕЛОВЕКОМ, написавшим десятки и десятки, спевшим сотни и сотни песен. Не надо любить А.Б.Пугачеву, можно даже не уважать. Но не воспринимать глубину и силу её песен, её влияние на формирование целых поколений — это полная деградация общества. Можно сколько угодно осуждать её за не отречение, за не предательство (могла ведь тоже по примеру президента «наши отношения исчерпали себя...» и хайпануть на волне т.н. «патриотизма»). Но надо понимать, что это ЛИЧНОСТЬ, личность историческая, она вписала себя в историю и себе не принадлежит.<br/>
«Хотелось жить не беспокоясь, Всё потерять и хоть что-то найти, Но снова я ложусь под поезд Людской молвы на исходе пути. Моей любви последней искрой Мне не разжечь костра в ночи. Пусть я уйду легко и чисто И растворюсь в ясном огне свечи. Только одна душа схожа с моей так странно...» Каждому дан шанс слышать, видеть и понимать Хранителей времени (вглядитесь, они есть в нашей жизни). Или не замечать и сгинуть в безвременье. имхо

«Черная смерть, родившись в глубинах Индии и пройдя по городам Азии и северного Причерноморья, выжгла, выморила Италию, Францию, Испанию, Англию, германские страны, Польшу, Литву и Русь, откуда вновь опустилась по Волге, обратным уходящим потоком снова опустошив золотоордынские города. Словно многоглавый дракон, подъяв черные пасти, начал съедать, выжигая, средневековый европейский мир, отворяя дорогу – чему? В этом окольцевавшем Европу движении, в этом шествии смерти из страны в страну, все время по краю континента, постепенном, словно проползание огромного змея, в этой замкнувшейся наконец цепи зла трудно было, в самом деле, не узреть некоего наказания свыше, некоего ниспосланного народам ужаса, кары – или, напротив, испытания мужества и полноты сил…Почему, например, чума не рванулась три года назад из Сарая на Русь, а прежде обтекла всю Европу? Почему не разошлась по Европе веером? Не проникла по торговым путям из Италии прямо в северные германские страны, а как бы оползала по краю весь европейский мир? И что унесла и что принесла она Западу? Сказалась ли на том смутном, спорном и до сих пор непостижном для историков явлении, которое мы зовем Возрождением или Ренессансом? Чума не выбирает лучших, не губит, как война, сильнейших в нации. Чума убивает всех подряд, но потому и работает она как косарь в поле или как низовой, съедающий сухие травы огонь. И когда схлынула гибель, когда обнажились корни трав и забили вновь родники воды живой, неподвластные уничтожению, то и произошло так, словно коса смерти, выкосив веси и города, нежданно помогла расти новому, юному, что пробивалось изо всех сил, как лезет молодая трава сквозь прошлогоднюю сухую ветошь.»© Балашов :))

Слушая рассказ, у меня не было предожидания того, что то, что происходит с героями, может быть реальной историей, было настроение послушать юмористический рассказ, понимая, что размер конкретно этого выбранного произведения не предполагает того, что туда вместится драма, и юмор приобретет иной оттенок и глубину. Потому не придиралась ни к переживаниям героев, ни к достоверности фактов. После прослушивания рассказа осталось приятное, легкое впечатление. Мне не поверилось, что данные герои, с их характерами и навыками <spoiler>могли бы оставаться в таком настроении и здравии через 2 недели</spoiler>. Были и другие моменты, к которым можно прицепиться, если выискивать правдоподобность и достоверность в подобных рассказах. Тем не менее, предполагаю, что часть описанных в рассказе событий имеет место быть в кратковременном периоде, т.е. мое ожидания к героям схоже с ожиданиями <spoiler>директора турфирмы, как и его эмоции и понимание последствий. Единственное что, все же он довольно-таки безответственный, раз нет никаких протоколов скрытого наблюдения, проверки состояния клиентов, дежурных медиков и тп. Ну да простим это, списав на краткость произведения. </spoiler>Да, мне хотелось бы больше реализма и в юмористических историях. Но этот рассказ хорош образностью, легкостью, динамичностью повествования, без грубости и унижения кого-либо. Даже <spoiler>упоминание о том, что медведь прыгает на 12 метров ( не знаю, правда это или нет) вставлено так, что легко представляется безумность ситуации, живо видится кадр</spoiler>Мне было бы интересно почитать, если у автора есть труды в других жанрах, т.к. понравились некоторые образы, передающие описания тишины, Арктики, настроения человека в первый день, когда еще нет полного осознания реальности происходящего, но уже сброшен шум вчерашнего мира.