Платон - Собрание сочинений. Том 1

обращаю внимание, что «ненужные мысли» некоего деда, как вы выразились — это комментарии самого крупного русскоязычного исследователя античной истории, эстетики и философии А.Ф.Лосева. Что бы в полной мере оценить и понять диалоги, желательно все-таки быть погруженным и в исторический контекст, и в философский, Лосев прекрасно расшифровывает многочисленные отсылки к греческому миру того времени, а так же помечает, где это нужно, связь с другими диалогами в рамках литературного корпуса Платона. Судя по тому, что вы называете Лосева дедом, теми сведениями, что представлены в комментариях, вы не владеете.

Это все прекрасно). Но соглашусь и с первым постом. Когда я еще ни слова самого Платона не читала, мне совершенно неинтересно 11 глав разбора полетов по его произведениям. В конце рассуждений количество терминов просто загоняет под плинтус. Я не философ, не специалист. Я, возможно, после прочтения заинтересуюсь подробностями. А возможно и нет, потому что само произведение тоже нагружено разъяснениями. Но заходят-то люди на Платона. А не на Лосева. Хочется просто видеть начало произведения. Хотя бы. А не вылавливать его наугад.

То чувство, когда наступает покой на душе.