Платон - Апология Сократа
Платон
100%
Скорость
1/1_1
00:00 / 03:41
1_01
03:30
1_02
02:55
1_03
02:32
1_04
02:48
1_05
03:30
1_06
02:57
1_07
02:15
1_08
03:13
1_09
02:46
1_10
1/1_2
02:49
1_11
03:16
1_12
03:13
1_13
02:48
1_14
02:06
1_15
02:58
1_16
02:52
1_17
03:12
1_18
02:57
1_19
04:29
1_20
1/1_3
03:20
1_21
02:36
1_22
03:41
1_23
03:41
1_24
03:19
1_25
01:56
1_26
02:19
1_27
03:35
1_28
02:22
1_29
02:00
1_30
1/1_4
03:16
1_31
03:27
1_32
02:10
1_33
02:11
1_34
02:23
1_35
03:16
1_36
02:58
1_37
02:48
1_38
01:59
1_39
04:09
1_40
1/1_5
03:14
1_41
02:26
1_42
02:53
1_43
04:30
1_44
04:14
1_45
03:36
1_46
02:57
1_47
02:17
1_48
02:38
1_49
02:01
1_50
1/1_6
02:01
1_51
02:51
1_52
02:26
1_53
03:47
1_54
02:17
1_55
02:20
1_56
03:18
1_57
03:17
1_58
02:32
1_59
04:00
1_60
02:05
1_61
02:19
1_62
2/2_1
03:04
2_01
03:35
2_02
02:58
2_03
02:15
2_04
02:58
2_05
03:30
2_06
03:51
2_07
03:59
2_08
04:21
2_09
02:02
2_10
2/2_2
02:36
2_11
03:16
2_12
02:28
2_13
02:20
2_14
02:39
2_15
02:04
2_16
03:23
2_17
02:06
2_18
02:53
2_19
02:37
2_20
2/2_3
02:33
2_21
02:48
2_22
03:23
2_23
03:20
2_24
02:35
2_25
02:14
2_26
03:15
2_27
03:10
2_28
03:15
2_29
02:15
2_30
2/2_4
02:54
2_31
02:45
2_32
03:50
2_33
01:47
2_34
02:04
2_35
02:07
2_36
02:32
2_37
02:01
2_38
03:14
2_39
02:35
2_40
2/2_5
02:49
2_41
02:32
2_42
02:07
2_43
02:53
2_44
02:08
2_45
02:20
2_46
02:41
2_47
03:45
2_48
02:22
2_49
03:08
2_50
2/2_6
01:58
2_51
03:13
2_52
03:04
2_53
03:53
2_54
02:56
2_55
03:41
2_56
03:54
2_57
03:05
2_58
02:23
2_59
03:20
2_60
02:16
2_61
02:09
2_62
02:39
2_63
3/3_1
03:20
3_01
02:57
3_02
02:35
3_03
02:31
3_04
03:03
3_05
02:51
3_06
02:31
3_07
02:40
3_08
02:25
3_09
02:02
3_10
3/3_2
02:17
3_11
02:11
3_12
02:45
3_13
02:53
3_14
02:12
3_15
02:31
3_16
02:41
3_17
02:58
3_18
04:15
3_19
04:09
3_20
3/3_3
02:30
3_21
02:42
3_22
01:53
3_23
03:46
3_24
02:39
3_25
03:15
3_26
04:11
3_27
03:17
3_28
02:08
3_29
03:53
3_30
03:53
3_31
03:17
3_32
03:17
3_33
4/4_1
03:35
4_01
03:19
4_02
03:40
4_03
03:11
4_04
02:57
4_05
02:36
4_06
02:39
4_07
03:51
4_08
02:16
4_09
04:32
4_10
4/4_2
02:19
4_11
02:19
4_12
03:06
4_13
02:12
4_14
03:02
4_15
«странно что нет ни одного комментария. Отличная книга и аудиоверсия тоже. Спасибо...»
«Начали слушать семьёй перед сном чтобы усыпляло)))) но втянулись и слушаем!!!»
«Да, Герасимов подходит для чтения Платона, очень хорош»
«кому понравилась книга, можете послушать «Радзинский Эдвард — Беседы с Сократом» на...»
«Назвать Платона мастером художественного слова несколько смело:) Герасимов хорош»
Скрыть главы
Классика
109,2K
Описание
Мастером художественного слова Платоном были созданы и доведены до совершенного уровня диалоги, как литературный жанр. Эти Диалоги – истинный шедевр древнегреческой прозы. Они открывают многосторонние грани мировоззрения философа, его понимания о диалектики и познания, но все это является частью учения Платона. Темы диалогов разнятся. «Протагор» — великолепный показаной спор между известными философами Афин. В «Федре» показывается с новой стороны вдохновенная любовь. «Апология Сократа» передает защитительную речь в суде афинской демократии. «Критон» предстает Сократа, как ставящего долг гражданина, философа выше собственной жизни.
Другие книги Платон
Аудиокниги жанра «Классика»
8 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Интересное за неделю
Все лучшие
Прямой эфир
скрыть
Надежда Романова
8 минут назад
Олег Токарев
9 минут назад
Evgeny Gutman
16 минут назад
Lana
27 минут назад
Мария Дроздова
31 минуту назад
Виталий Чернышевский
35 минут назад
Аида Сивкова
36 минут назад
Porfirij
40 минут назад
little lamplighter
42 минуты назад
Too-Too
56 минут назад
Gaewoi
59 минут назад
Валерия Бердюгина
1 час назад
gnbwfcbhby
1 час назад
Оль Га
1 час назад
Мarina Портакал
1 час назад
Iren
1 час назад
Елена Мерцалова
2 часа назад
Виктория Карасёва
2 часа назад
Оль Га
2 часа назад
Татьяна Орловская
2 часа назад
Надежда Романова
8 минут назад
Олег Токарев
9 минут назад
Evgeny Gutman
16 минут назад
Lana
27 минут назад
Мария Дроздова
31 минуту назад
Виталий Чернышевский
35 минут назад
Аида Сивкова
36 минут назад
Porfirij
40 минут назад
little lamplighter
42 минуты назад
Too-Too
56 минут назад
Gaewoi
59 минут назад
Валерия Бердюгина
1 час назад
gnbwfcbhby
1 час назад
Оль Га
1 час назад
Мarina Портакал
1 час назад
Iren
1 час назад
Елена Мерцалова
2 часа назад
Виктория Карасёва
2 часа назад
Оль Га
2 часа назад
Татьяна Орловская
2 часа назад
Эфир
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Прослушав книгу, я переполнен укрепляющими эмоциями и отчасти скорбными. Решив погрузиться в философию, интернет поисковиком мне была предложена эта книга, как для начинающих. С первых строк меня привлекла речь иных веков — богатая и прекрасная слуху. Когда я услышал о чем и как беседует Сократ, и даже его оппоненты, мне показалось, что их простая интеллектуальность и превосходство в фехтовании словами вызывала у меня подозрения, будто все это приукрашенно и неестественно, но чем больше я погружался в обсуждения, тем больше начал смотреть на это по другому. В те времена люди превозносили слово, превозносили ум и устраивали словесные дуэли, наполненные мастерством и мудростью ныне достойных восхищения. Признаться не каждая мысль смогла дойти до моего разума, даже из уст Сократа, но я не начитанный человек и мудрости у меня не больше, чем у любого другого обывателя. Но этикет, смиренность, пытливость, ум и мудрость Сократа заставили меня желать обладать тем же.
В первом диалоге Сократ вместе с Протагором приводит обсуждение к обличению незнания последнего и выводом в самой дискуссии становится лишь отсутствие ответов, что сбило меня с толку, но далее я пойму, что Сократ и не ставит целью указать свою правоту и дать ответы, а в первую очередь просто дает всем увидеть истину и ложность заявлений Протагора о своем бесспорном мастерстве. Мне понравился момент, где Сократ собирался уйти, когда доказал невежество Протагора, но его остановили все те, кто пришел послушать последнего, потому что были в восторге от этой баталии. Дает понять уважение других к Сократу и в целом общее наслаждение других мудростью. Когда я слушал этот диалог, мне вспомнилось выражение из одной художественной литературы — «битва поклонов и комплиментов». Хоть и не предельно, но мне казалось, что именно так это и звучит. Будь то заслуга Герасимова, Платона, Сократа или вместе взятых, я чувствовал эмоции, чувствовал, что Протагор был недоволен, но суть, что вся беседа оставалась дружелюбной, вежливой и в доброй вере (по крайней мере со стороны Сократа).
Во втором диалоге, при обсуждении вреда любви, сперва я огорчился, что все ведется к осуждению любви и логика была ясна, правдива, что любовь приносит вреда больше, чем дружба, но когда Сократ внезапно сменил настрой и решил защитить любовь, я огорчился еще больше. Ведь защищать в первую очередь он стал ее с религиозной стороны. Как законченный атеист, это меня смутило и сбило с толку. Обычно в таких диалогах, я просто заменяю религиозные ответы на более подходящие моему разуму ответы, но в этот раз совсем не удалось. Правда, не взирая на это, я все равно смог проникнуться теми эмоциями, которыми делился Сократ и поэтичностью его изречений, желание видеть в своем любимом бога и жаждать его вознесения — для меня звучит прекрасно. Да и обычное восхищение любовным исступлением дает какое-то тепло в восприятии.
Слушая предыдущие диалоги, иногда я терялся, иногда что-то упускал, а иногда отрывался на день или два. Но когда пришло время третьего диалога, я оторваться уже не смог. Я был заворожен, восхищен и по-доброму огорчен. Не зная историю, не зная большего контекста (знаю, меня бы осудил сам Сократ, ведь я его слушал, не зная как он будет лечить мою душу), три судебных объявления держали меня в тревоге и я словно оказался слушателем какой-то пьесы. Я чувствовал, что нахожусь в зале суда и слушаю речь Сократа. Я почувствовал себя его другом, которому приходилось слушать эти бредовые обвинения. Я был взбудоражен от силы воли, которую выказывал Сократ. От силы его убежденности и величия, справедливости его суждений и характере философа — смиренности перед лицом смерти и мудрости, которую он собрал за свою жизнь. И даже мне, как атеисту, нашлось место в его речах, когда он дал вариант смерти как самого лучшего сна — и что в таком случае, страшиться ее не нужно. У меня всегда лежало сердце к справедливости… да и у кого нет? Сократ показал как можно жить справедливо, и как, похоже, нужно. Он был счастлив до самого конца, а это как по мне, самое лучшее, чего ты можешь добиться в жизни. Сужу как эгоист и немного гедонист, но если я буду счастливым, держась добра и поддерживая справедливость — это мне кажется правильным счастьем.
Я не уверен, что могу принять последние патриотические речи, вероятно потому, что не путешествовал и не чувствую в своей жизни выбора, а возможно и из-за других, более сложных вещей, но могу понять выбор смерти вместо жизни в которой ты предал себя и все, во что верил.
Однако появились у меня и такие мысли после прослушивания — смог бы Сократ так же сильно держаться своей философии в наше время? Время хаоса цивилизации? Были бы они такими же? Услышал ли бы кто-то его голос? Мне захотелось, чтобы вместо религии почитался он и его философия. Есть вера, что тогда мир был бы лучше. Что же, я попробую и дальше развиваться, набираться мудрости и становиться лучше. Надеюсь у меня получится стать человеком получше.
Подводя небольшой и краткий итог — у меня сложилось ощущение, что если кому-то лень читать/слушать полноценно книгу, первые два диалога можно пропустить и перейти к финалу, потому что именно там отображаются самые достойные и яркие качества Сократа, вызвавшие у меня желание меняться и поставить бюст философа у меня в комнате :D