Платон - Апология Сократа

Платон

Еще 1 озвучка

100%

Скорость

1/1_1

/ 03:41

1_01

03:30

1_02

02:55

1_03

02:32

1_04

02:48

1_05

03:30

1_06

02:57

1_07

02:15

1_08

03:13

1_09

02:46

1_10

1/1_2

02:49

1_11

03:16

1_12

03:13

1_13

02:48

1_14

02:06

1_15

02:58

1_16

02:52

1_17

03:12

1_18

02:57

1_19

04:29

1_20

1/1_3

03:20

1_21

02:36

1_22

03:41

1_23

03:41

1_24

03:19

1_25

01:56

1_26

02:19

1_27

03:35

1_28

02:22

1_29

02:00

1_30

1/1_4

03:16

1_31

03:27

1_32

02:10

1_33

02:11

1_34

02:23

1_35

03:16

1_36

02:58

1_37

02:48

1_38

01:59

1_39

04:09

1_40

1/1_5

03:14

1_41

02:26

1_42

02:53

1_43

04:30

1_44

04:14

1_45

03:36

1_46

02:57

1_47

02:17

1_48

02:38

1_49

02:01

1_50

1/1_6

02:01

1_51

02:51

1_52

02:26

1_53

03:47

1_54

02:17

1_55

02:20

1_56

03:18

1_57

03:17

1_58

02:32

1_59

04:00

1_60

02:05

1_61

02:19

1_62

2/2_1

03:04

2_01

03:35

2_02

02:58

2_03

02:15

2_04

02:58

2_05

03:30

2_06

03:51

2_07

03:59

2_08

04:21

2_09

02:02

2_10

2/2_2

02:36

2_11

03:16

2_12

02:28

2_13

02:20

2_14

02:39

2_15

02:04

2_16

03:23

2_17

02:06

2_18

02:53

2_19

02:37

2_20

2/2_3

02:33

2_21

02:48

2_22

03:23

2_23

03:20

2_24

02:35

2_25

02:14

2_26

03:15

2_27

03:10

2_28

03:15

2_29

02:15

2_30

2/2_4

02:54

2_31

02:45

2_32

03:50

2_33

01:47

2_34

02:04

2_35

02:07

2_36

02:32

2_37

02:01

2_38

03:14

2_39

02:35

2_40

2/2_5

02:49

2_41

02:32

2_42

02:07

2_43

02:53

2_44

02:08

2_45

02:20

2_46

02:41

2_47

03:45

2_48

02:22

2_49

03:08

2_50

2/2_6

01:58

2_51

03:13

2_52

03:04

2_53

03:53

2_54

02:56

2_55

03:41

2_56

03:54

2_57

03:05

2_58

02:23

2_59

03:20

2_60

02:16

2_61

02:09

2_62

02:39

2_63

3/3_1

03:20

3_01

02:57

3_02

02:35

3_03

02:31

3_04

03:03

3_05

02:51

3_06

02:31

3_07

02:40

3_08

02:25

3_09

02:02

3_10

3/3_2

02:17

3_11

02:11

3_12

02:45

3_13

02:53

3_14

02:12

3_15

02:31

3_16

02:41

3_17

02:58

3_18

04:15

3_19

04:09

3_20

3/3_3

02:30

3_21

02:42

3_22

01:53

3_23

03:46

3_24

02:39

3_25

03:15

3_26

04:11

3_27

03:17

3_28

02:08

3_29

03:53

3_30

03:53

3_31

03:17

3_32

03:17

3_33

4/4_1

03:35

4_01

03:19

4_02

03:40

4_03

03:11

4_04

02:57

4_05

02:36

4_06

02:39

4_07

03:51

4_08

02:16

4_09

04:32

4_10

4/4_2

02:19

4_11

02:19

4_12

03:06

4_13

02:12

4_14

03:02

4_15

379

«кому понравилась книга, можете послушать «Радзинский Эдвард — Беседы с Сократом» на...»

«странно что нет ни одного комментария. Отличная книга и аудиоверсия тоже. Спасибо...»

«Да, Герасимов подходит для чтения Платона, очень хорош»

«Начали слушать семьёй перед сном чтобы усыпляло)))) но втянулись и слушаем!!!»

«Назвать Платона мастером художественного слова несколько смело:) Герасимов хорош»

8 комментариев

Скрыть главы

Классика 111K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

9.19 из 10

Длительность

8 часов 23 минуты

Год

2005

Альтернативная озвучка

Антон Рай 10

Описание

Мастером художественного слова Платоном были созданы и доведены до совершенного уровня диалоги, как литературный жанр. Эти Диалоги – истинный шедевр древнегреческой прозы. Они открывают многосторонние грани мировоззрения философа, его понимания о диалектики и познания, но все это является частью учения Платона.

Темы диалогов разнятся. «Протагор» — великолепный показаной спор между известными философами Афин. В «Федре» показывается с новой стороны вдохновенная любовь. «Апология Сократа» передает защитительную речь в суде афинской демократии. «Критон» предстает Сократа, как ставящего долг гражданина, философа выше собственной жизни.

Другое название

Ἀπολογία Σωκράτους [ориг.]

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Платон

Миф о пещере Антон Рай

18 21 комментарий

Тимей. Комментарии А. Ф. Лосева Коваленок Алексей

Апология Сократа и другие диалоги Герасимов Вячеслав

Собрание сочинений. Том 3 Терновский Евгений

33 1 комментарий

Собрание сочинений. Том 1 Прудовский Илья

79 29 комментариев

Критий

Аудиокниги жанра «Классика»

Медный всадник Пушкин Александр

50 9 комментариев

Скорая помощь Чехов Антон

35 1 комментарий

Падение Дома Ашеров По Эдгар Аллан

105 18 комментариев

Кусака Андреев Леонид

32 6 комментариев

Пир горой! Мамин-Сибиряк Дмитрий

26 9 комментариев

Драмы Шиллер Фридрих

27 7 комментариев

8 комментариев

Популярные Новые По порядку

Thanatos

26 мая 2017

странно что нет ни одного комментария. Отличная книга и аудиоверсия тоже. Спасибо большое!!!

Ответить

Yanina2018

4 мая 2018

Начали слушать семьёй перед сном чтобы усыпляло)))) но втянулись и слушаем!!!

Ответить

Yanina2018

Аркадич

5 мая 2018

Да хватит!) Под Платона?.. втянулись?.. не усыпляет? Пробуйте то же, но на латинском, должно подействовать) валит на 2-й стр.!)

Ответить

Boris Pavlov

1 февраля 2018

Да, Герасимов подходит для чтения Платона, очень хорош

Ответить

Thanatos

2 февраля 2018

кому понравилась книга, можете послушать «Радзинский Эдвард — Беседы с Сократом» на YouTube есть видео где читает сам Радзинский.

Ответить

Boris Pavlov

23 апреля 2019

Назвать Платона мастером художественного слова несколько смело:) Герасимов хорош

Ответить

Boris Pavlov

Александр Сухаричев

30 августа 2021

Boris Pavlov — по моему тоже — для его времени, он просто Бог прозы. Древние не очень заботились о складности слога и последовательности мысли :) Вот Плутарх очень хорош, но язык у него тяжелее.

Ответить

Винсент Джонс (Glumro)

17 января 2024

«Боги, дайте мне стать внутренне прекрасным, а то, что у меня есть извне пусть будет дружественно тому, что у меня внутри. Богатым я считаю мудрого, а груд золота пускай у меня будет столько, сколько не унести, не увезти никому, кроме человека воздержанного.»
Прослушав книгу, я переполнен укрепляющими эмоциями и отчасти скорбными. Решив погрузиться в философию, интернет поисковиком мне была предложена эта книга, как для начинающих. С первых строк меня привлекла речь иных веков — богатая и прекрасная слуху. Когда я услышал о чем и как беседует Сократ, и даже его оппоненты, мне показалось, что их простая интеллектуальность и превосходство в фехтовании словами вызывала у меня подозрения, будто все это приукрашенно и неестественно, но чем больше я погружался в обсуждения, тем больше начал смотреть на это по другому. В те времена люди превозносили слово, превозносили ум и устраивали словесные дуэли, наполненные мастерством и мудростью ныне достойных восхищения. Признаться не каждая мысль смогла дойти до моего разума, даже из уст Сократа, но я не начитанный человек и мудрости у меня не больше, чем у любого другого обывателя. Но этикет, смиренность, пытливость, ум и мудрость Сократа заставили меня желать обладать тем же.
В первом диалоге Сократ вместе с Протагором приводит обсуждение к обличению незнания последнего и выводом в самой дискуссии становится лишь отсутствие ответов, что сбило меня с толку, но далее я пойму, что Сократ и не ставит целью указать свою правоту и дать ответы, а в первую очередь просто дает всем увидеть истину и ложность заявлений Протагора о своем бесспорном мастерстве. Мне понравился момент, где Сократ собирался уйти, когда доказал невежество Протагора, но его остановили все те, кто пришел послушать последнего, потому что были в восторге от этой баталии. Дает понять уважение других к Сократу и в целом общее наслаждение других мудростью. Когда я слушал этот диалог, мне вспомнилось выражение из одной художественной литературы — «битва поклонов и комплиментов». Хоть и не предельно, но мне казалось, что именно так это и звучит. Будь то заслуга Герасимова, Платона, Сократа или вместе взятых, я чувствовал эмоции, чувствовал, что Протагор был недоволен, но суть, что вся беседа оставалась дружелюбной, вежливой и в доброй вере (по крайней мере со стороны Сократа).
Во втором диалоге, при обсуждении вреда любви, сперва я огорчился, что все ведется к осуждению любви и логика была ясна, правдива, что любовь приносит вреда больше, чем дружба, но когда Сократ внезапно сменил настрой и решил защитить любовь, я огорчился еще больше. Ведь защищать в первую очередь он стал ее с религиозной стороны. Как законченный атеист, это меня смутило и сбило с толку. Обычно в таких диалогах, я просто заменяю религиозные ответы на более подходящие моему разуму ответы, но в этот раз совсем не удалось. Правда, не взирая на это, я все равно смог проникнуться теми эмоциями, которыми делился Сократ и поэтичностью его изречений, желание видеть в своем любимом бога и жаждать его вознесения — для меня звучит прекрасно. Да и обычное восхищение любовным исступлением дает какое-то тепло в восприятии.
Слушая предыдущие диалоги, иногда я терялся, иногда что-то упускал, а иногда отрывался на день или два. Но когда пришло время третьего диалога, я оторваться уже не смог. Я был заворожен, восхищен и по-доброму огорчен. Не зная историю, не зная большего контекста (знаю, меня бы осудил сам Сократ, ведь я его слушал, не зная как он будет лечить мою душу), три судебных объявления держали меня в тревоге и я словно оказался слушателем какой-то пьесы. Я чувствовал, что нахожусь в зале суда и слушаю речь Сократа. Я почувствовал себя его другом, которому приходилось слушать эти бредовые обвинения. Я был взбудоражен от силы воли, которую выказывал Сократ. От силы его убежденности и величия, справедливости его суждений и характере философа — смиренности перед лицом смерти и мудрости, которую он собрал за свою жизнь. И даже мне, как атеисту, нашлось место в его речах, когда он дал вариант смерти как самого лучшего сна — и что в таком случае, страшиться ее не нужно. У меня всегда лежало сердце к справедливости… да и у кого нет? Сократ показал как можно жить справедливо, и как, похоже, нужно. Он был счастлив до самого конца, а это как по мне, самое лучшее, чего ты можешь добиться в жизни. Сужу как эгоист и немного гедонист, но если я буду счастливым, держась добра и поддерживая справедливость — это мне кажется правильным счастьем.
Я не уверен, что могу принять последние патриотические речи, вероятно потому, что не путешествовал и не чувствую в своей жизни выбора, а возможно и из-за других, более сложных вещей, но могу понять выбор смерти вместо жизни в которой ты предал себя и все, во что верил.
Однако появились у меня и такие мысли после прослушивания — смог бы Сократ так же сильно держаться своей философии в наше время? Время хаоса цивилизации? Были бы они такими же? Услышал ли бы кто-то его голос? Мне захотелось, чтобы вместо религии почитался он и его философия. Есть вера, что тогда мир был бы лучше. Что же, я попробую и дальше развиваться, набираться мудрости и становиться лучше. Надеюсь у меня получится стать человеком получше.
Подводя небольшой и краткий итог — у меня сложилось ощущение, что если кому-то лень читать/слушать полноценно книгу, первые два диалога можно пропустить и перейти к финалу, потому что именно там отображаются самые достойные и яркие качества Сократа, вызвавшие у меня желание меняться и поставить бюст философа у меня в комнате :D

Ответить