Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.31 из 10
Длительность
4 часа 35 минут
Год
2018
Альтернативная озвучка
Описание
Последняя из книг, написанных Иваном Алексеевичем на родине, до эмиграции. Повествует о революционных днях 1918-1919 годов. Ярко нарисован образ народа, «борцов», «негодяев» и прочее окружение семьи Бунина в этот период. Четко охарактеризованы события, их моральный и действительный подтекст. С книгой стоит ознакомится даже олько из-за того, чтобы узнать мнение и увидеть происходившее глазами писателя, отстаивавшего человеческие ценности в условиях отсутствия морали и становления ее замены.

Содержание:
1. Москва. 1918 г.
2. Одесса. 1919 г.
Поддержать исполнителя
ЮMoney: 410016306683084
Поделиться аудиокнигой

66 комментариев

Популярные Новые По порядку
купите ему пыльник на микрофон что бы плеваний его не слышать
Ответить
Умирающий голос и заплёванный микрофон — не мой выбор.
Чтецу бы на современной подростковой фантастике тренироваться — там и не такое едят и нахваливают.
Ответить
Это как раз про них всех. И пыльник на голову
Ответить
К сожалению, во времени содержание разного рода сумасшедших одинаково на единицу общества. В случае начала 20-го века для них время пришлось удачное — чтобы творить свою волю. Сейчас воли у них меньше. А, значит, и людей погибнет несоизмеримо меньше — это положительный исход всего сотворенного ими же.
Ответить
Все что нужно знать о бандитах-революционерах.
Ответить
Это не развлекательная книга, и не хроника. Крик души.
Ответить
Vlad
Согласна!!! А если у других душа кричала иначе? Как?..
Ответить
Яна
Тут зависит от степени чистоты этих душ. Если отягощенные злом, то это уже будет называться рёв.)
Конечно же не все умеют или хотят документировать свои крики. Поэтому любой картине мира всегда будет недоставать красок и деталей.
Ответить
Vlad
Да я и не сомневалась!))) Точнее Вас никто не скажет! Спасибо!
Ответить
Яна
Без стёба! Клянусь! Вам — верю!!!
Ответить
Я не люблю Бунина.Мне не нравится в нём абсолютно ничего. Ни слог, ни лексика, ни сюжеты, ни отношение к женщинам и Родине! Юмора — ноль, а романтика с яблоками… — не моё! И если кому-то дали Нобелевку это не значит что он наше всё! Аликсеевич её тоже получила…
Ответить
Яна
Я к Бунину равнодушен. Потрясают события коим он был свидетелем и как мог попытался передать их трагизм. Не шибко ярко получилось, но понимаешь что это было сильное потрясение. И это было только начало.
А Нобелевка от литературы — это аналог Ленинской премии, сплошная идеология.
Ответить
Vlad
Согласна! Для него, конечно, потрясение.Да и не только для него. Да я ничего против Бунина не имею.Просто не мой писатель и всё.Ну а премии, ясное дело, все идеологизированны…
Ответить
Яна
Алексиевич, критик из самодеятельности! Нобелевка — это затрапезная станция возле Хацапетовки, а Нобелевская премия — это другое, надо научиться различать эти понятия.
Ответить
LarisaMorozova
Согласен! Нобелевка хоть и затрапезная станция, но самобытная и без претензий на истину в последней инстанции, чего не скажешь о Нобелевской премии)))) Я угадал?)))
Ответить
Nikitin
Nikitin Уж простите, для моего скудного умишки недоступны все выверты ваших изощрённых определений. Я что-то не слышала (видимо, в силу своей ограниченности), что это за премия такая «Нобелевка», кем и когда она была учреждена, кому выпала честь её получить и ещё такой деликатный вопрос, а какое количество денег получает лауреат этой загадочной премии? «Нобелевка»… как интересно, это что-то новенькое.
Ответить
LarisaMorozova
«Нобелевка» — это жаргонный конденсат от словосочетания «Нобелевская премия».А проще, чтобы Вам было понятнее — сокращение.Административно-деловой жаргон в русском языке очень распространён, так как лишает бюрократические выражения в публичном общении лишней формализованности.И относится к допустимой разговорной лексике. (персоналка, усреднёнка, социалка и т.д).Так что впредь не спешите обвинять кого бы то не было, не будучи самой в теме.)))
Ответить
Signe
Ой, спасибочки, чтоб я без вас делала, ни в жисть не догадалась бы, так бы и жила глупой бабой, прямо на свет Божий вывели, глаза открыли. Благодарствуем, отец родной.
Ответить
LarisaMorozova
и правда ведь глупая баба
Ответить
Яна
а мне Бунин очень нравится. Правда я прочитал его всего пару-тройку рассказов, но 30% из того что было прочитано, вызвало дикий восторг. А именно — рассказ:

ПОРОСЯТА

Вышли поросята на вечернюю прогулку после ливня с бурей и в восхищенье остановились перед грязным, взволнованным прудом.
— Ах, какой прекрасный, вонючий пруд! — воскликнул передний.
И все прочие взвизгнули дружно:
— Oui!*
Больше они по-французски ничего не знали.
1930г.

*Oui /уи/ — Да! (франц.)

Источник: bunin-lit.ru/bunin/rasskaz/porosyata.htm
Ответить
имя-мне-ЛЕГИОН
Да, это здорово! Очень понравилось. Так много я, каюсь, не читала.) Надо будет перечитать Бунина. Спасибо.
Ответить
Signe
я то точно прочитал ТРИ рассказа, т.к. на полке стоит томик Бунина «Повести.Рассказы. Воспоминания» Издательства «Московский рабочий» от 1961 года и я прочитал там всё что было на 195-ой странице и рядом. Лет 15 мне было. Кое-что понравилось но тогда я о дзен буддизме и не слыхал, посему был в восторге только от «Поросят» )))
Ответить
Яна
Юмор должен присутствовать в любом повествовании, по-вашему?
Ответить
Яна
Бунин видимо не вписывается в Ваше «светлое» прошлое, вот Вы его и не любите.
Ответить
Vladimann
А почему «светлое» в кавычки заковали? Есть же к нему отличный антоним, исключающий все сомнения из прошлого этой э… нелюбительницы светлого поэта!:)) Или вы что-то знаете о ней наверняка, поэтому нам тут и темните?:) Наводите тень на плетень.:) А я вам вот что скажу- тёмное прошлое очень многим обеспечивает светлое будущее! А тем, кто сомневается в них, ну, в тех, которые с прошлым, так и остаются в настоящем. Навсегда! Без будущего ткскзть!:)))
Ответить
Большинство слушателей «Окаянных дней» Ивана Бунина, видимо, ожидало какого-то вестерна или детектива с «закрученным сюжетом», а им преподнесли скучную хронику без выстрелов и без любовной лирики. Это исторические заметки, скупые и при этом трагические человека, сугубо штатского, попавшего в водоворот кровавых событий и описывающего их без заламывания рук и истерики с точностью летописца-историка или врача у постели безнадёжного больного, тщательно фиксирующего все изменения в его самочувствии.Благодаря Бунину я лично чётко представляю себе то время, все ужасы происходившего, растерянность и обречённость людей. В отличие от описания тех же событий Алексеем Толстым в его «Хождении по мукам», читайте его, если Бунин «не по зубам»
Ответить
LarisaMorozova
Вы правы мне Бунин видимо не по зубам, так как «Хождение по мукам» я ставлю гораздо выше «Окаянных дней»)) Гораздо выше я ставлю и Романова Пантелеймона «Русская душа», чем «Деревня» Бунина по ряду причин. Прошу меня понять и простить))
Ответить
Nikitin
Надеюсь, Александра Ивановича Герцена и Фёдора Михайловича Достоевского цените не меньше Пантелеймона Сергеевича Романова?))
Ответить
Signe
Это очень разные фигуры! Ставить их в один ряд я никогда не буду. Достоевского люблю, Герцена не очень)))
Ответить
Nikitin
Я с Вами, Никитин, согласна. И авторы слишком разные, и их произведения тоже не поставишь рядом для сравнения. Это как сладкое с круглым сравнивать. Да и зачем сравнивать, надо просто читать. В каждом произведении своя изюминка (если это, конечно, литература, а не ширпотреб, опять-таки, у каждого свой взгляд на литературу).
Ответить
Nikitin
Правильно, а не надо было кое-кому в Колокол звонить и кой-кого будить)
Ответить
Signe
Из того, что все они представляют русскую классическую литературу, ещё не следует, что каждый человек должен их всех ценить и любить одинаково. Разве не так?
Ответить
vsh574
ТАК. Разве ж я спорю?! Сама из классиков давно заценила и люблю Донцову и Головочёва. И никто мне не указ!))
Ответить
Signe
Это сильно заметено.
Ответить
Danilov
:-))) Ага. И замечено, и замётано!
Ответить
Nikitin
«Хождение по мукам» есть художественный формат и после заказной коррекция произведения правды в ней вовсе мизер. Сказка о потерянном времени и не более.
Ответить
Чтец губошлеп, слушать совершенно невозможно.Владимир Ерёмин-совсем другое дело!
Ответить
Бунина люблю, и конкретно «Окаянные дни» — очень сильная вещь, полная трагизма.
Но чтение, конечно, просто кошмарное.
Ответить
Серьезное, страшное и жесткое произведение.Замечательно показано, что революция-весьма кровавое мероприятие.Бунин слыл желчным человеком сам по себе, но здесь его желчь просто захлестывает.Но тем не менее, очень было интересно слушать эти записки очевидца.Спасибо.
Ответить
samurayira
Не был он таким никогда, — правда всегда такая «желчная». Вам даже не понять, что большевистский монархизм страшнее любого царского режима. Да и Ленин в нем был еще тот прохиндей с невероятной жестокостью ко всему, что Россия оставила в наследство: культуру, нравы, обычаи и духовность.
Вам рано такое ещё слушать
Ответить
Интересно сопоставить Окаянные дни (Одесса) и Трава забвенья Катаева.
Чтец не понравился.
Ответить
Художественные произведения Бунина мне нравятся.Очень красиво, хотя и в них он насквозь барин. Но это дневник. Такая трагедия, и столько снобизма, ненависти, презрения к людям. Нет попытки понять, хоть приблизительно оправдать людей, а только возмущение почему это быдло праздно шатается и не желает воевать. Плач не о погибшей стране, а брюзжание о потерянном благополучии, которое безусловно можно понять. Осталось неприятное впечатление.
Ответить
Натали
Ну да, что есть, то есть, тут Бунин не стремился понравиться. Злость и тоска затмили красоту.
А представьте, случись в нашей жизни такие трагические события, вся жизнь под откос…
Не знаю, многие ли из нас вознесли бы плач о погибшей стране? Или больше страдали бы о потерянном благополучии, какое бы оно у кого ни было? И многие ли из нас сумели бы так рассказать об этом? Бунин рассказал без прикрас.
Да, был великим снобом, и, наверное, ему было все равно, как отнесутся к нему и к его «Окаянным дням» потомки.
Ответить
Аркадич
Да) я бы тоже расстроилась, увидев вчерашнего оборванца в красивом английском пальто))).
Ответить
Натали
Неполная картинка, барышня) Уточните, сделайте милость, вы более бы расстроились, ежели это было бы ваше пальто, или из чужого гардероба?))
Ответить
Аркадич
Бунина покоробило: «он выбрит, сыт,- по всему видно, что сыт,- и одет в чудесное английское пальто, толстое и нежное, с широким хлястиком сзади»
За барышню спасибо). Я пыталась иронизировать.
Ответить
Аркадич
По поводу Вашей дискуссии с Натали.Мадам наверняка не подозревает о том, что когда человек в прямом, а не переносном смысле слова теряет Родину, то может оказаться и вовсе без пальто.Я бы посоветовала взять уроки ностальгии о малой и большой родине у беженцев начиная с 90-х.Одним из представителей коих я и являюсь.
Ответить
Натали
Вам надо подробнее изучить трагедию России в этот период. Вы этого не желаете, вам готовенькое подавай на блюдечке «в золотой каемочке». Посему, рано вам ещё судить сидя за праздным столом…
Ответить
«Окаянные дни» — это описание реально происходивших событий. Конечно, Бунин был представителем господствующего класса, но от этого происходившее не представляется менее ужасным. Прочитана книга хорошо, мне голос чтеца понравился.
Ответить
Прослушал 25% и бросил.
Столько трагизма. Всё это напомнило начало 90х. Не буду даже душу свою терзать.
Всем спасибо.
Ответить
Иоан
90-е и капли не в сравнении с этими событиями. Он ещё мягко представляет нам этот период нашей России.
Ответить
Мой обожаемый писатель. Читаю, вернее, слушаю и живу его настроением. Мечтаю писать хоть приблизительно так же…
Ответить
Произведение очень интересное, но просто отвратительное чтение. Ощущение что тебе в уши непрерывно кто-то поплёвывает.
Ответить
О революции с «любовью».
Страшна революция. Революция, пожирающая своих детей, революция выбрасывающая из нутра человеческого все самое злое, низменное, обрывающая все тормоза, безнаказанность и вседозволенность.
Дневник — это Москва и Одесса, непонимание и непринятие сложившейся ситуации, искренняя вера, что всё ещё может наладиться «Придёт немец, наведёт порядок» и красное недоразумение покинет пределы его родины.
«Окаянные дни» – несмотря на кажущуюся простоту, гениальное произведение гениального писателя. Короткие заметки, наблюдения и мимолётные мысли записаны так, что позволяют полностью окунуться в мир революционной России первой половины прошлого века, именно такая манера подачи информации будет по круче любого триллера.
Данная книга должна находится в списке необходимых к прочтению для каждого, наряду с «Циниками» Мариенгофа, «Бегом» Булгакова или «Я убил», и рассказами Тэффи и Бабеля этого периода и «Стальные сапожки» Деникина и других. ИМХО.
ЗЫ. Чтец не для этой книги. А книгу рекомендую.
Ответить
Прекрасно.
Ответить
Передал как видел и чувствовал.
Думаю многие кому Бунин не «пошёл», акцентривали мысли на интонации чтеца, а не состоянии автора.
Хотя, на вкус и цвет…
Ответить
Бунин-классный писатель! Правильно сделал, что эмигрировал, а то повесили бы, как Есенина.
Ответить
Поддерживаю, интересная книга-нормальная озвучка, спасибо сайту и добровольческой армии, что сподвигли сего гениального писателя покинуть Расею… Кстати, Иван Бунин умер в год смерти Сталина.
Ответить
Бледный Моль_eр
Знал вождь, кого с собой на перевоспитание взять! Думаю, сделал-таки из него Советского человека!)))) Ну это я пошутил слегка.)))) Я Бунина уважаю. Ну было и было. Великая Отечественная всё его барство как дождём смыла, омыла и надутые щёки его как ветром сдуло. Истинно русским человеком он себя проявил. Патриотом России. Признав её даже в эссэсэровских одеждах. Не стал предателем русский писатель.
Ответить
В «Окаянных днях» Бунин метко определяет происходящее словом «балаган», повторяя много раз именно это слово. А затем и того более, говорит, что любовь к балаганщине, в сущности, это одна из показательных национальных черт.
В балаганщину русский человек может облечь все, что угодно, в жажде игры и лицедейства не гнушаясь ни напыщенной ложью, ни юродством, ни бесстыжим цинизмом.
Хотите развлечений ― вот вам актриска в оперно-народном костюме с шутами гороховыми в придачу, они вам с удовольствием потехи ради хоть на костях спляшут.

«В человеке просыпается обезьяна» (И. А. Бунин).
Ответить
Helga
В «Сорочинской ярмарке» Гоголь это яскравіше описал.
Ответить
Озвучка отвратительная, обязательная к оплате. Не интересно...(((
Ответить
Альтернативная озвучка закрыта. Жаль…
Ответить
Выписки из местных газет различного толка, выступлений на митингах, сплетни соседей знакомых и не знакомых.Вот и «Окаянные дни».В принципе и в наше время можно написать подобную книгу с названием "… дни" в зависимости от личного отношения автора к событиям.Звук при прослушивании немного «плавает».Возможно барахлит Ноутбук.
Ответить
звук плавает — откровенный брак
Ответить
ставить неверные ударения и коверкать фамилии — фишка исполнителя?
Ответить
Прямой эфир скрыть
Анна Никитина 9 минут назад
Ответчик — до слез. Чтец — в самое сердце. Спасибо за Ваш труд, Олег.
Андрей Паньшин 10 минут назад
Позволю себе рассказать историю Лютика, ибо ее мало кто знает. ) Он начал музицировать в 19 лет, будучи студентом...
Владимир Суслов 11 минут назад
Рассказ хороший. Но это эм… то форте, то пьяно раздражает. Я про звук. Тем не менее лайк.
Фёдор 25 минут назад
А в любви всегда так. Ожидаем большего, а потом разочаровываемся. Рассказ понравился. И его исполнение тоже не...
zarist 33 минуты назад
Сколько комментов имеется здесь? Очень интересно? На сегодня какое количество?
Elena LV 36 минут назад
Брешь временнАя, а не врЕменная.
Cat_onamat 36 минут назад
моя любимейшая книга Агаты Кристи. Отличеное прочтение. Спасибо!
Фёдор 37 минут назад
А «более «медицински» сказать»- это как? «Поставить клизму» что ли? Чтобы всем понятно было.🤔
akoteyka 57 минут назад
Чехов есть Чехов! Лаконичен, глубок и не оставляет мозг и душу без ответа. Озвучка понравилась.
Епта, я конечно ждал но не так быстро. Благодарю
Jenia Alekseev 1 час назад
Читал в юности несколько раз, на днях переслушал и отправил ссылку дочери, посмотрю как ей зайдёт
akoteyka 1 час назад
Сам рассказ с глубокой мыслью, но, увы, извините, озвучка не избежала современного стилы речи: как пономарь, на одной...
Махровая графоманщина. Не тратьте на это время.
Здорово, слушала с большим удовольствием. Большое спасибо за полученное удовольствие
Ух ты, любят у нас Чехова)
Бес Спойлеров 2 часа назад
Мои дорогие, ну кто озвучивает Стивена нашего Кинга таким добрым женским голосом. Кажется, что это библиотекарь...
Андрей Иванов 3 часа назад
Вернее даже, сказать — озвучка очень хорошая, но лишних примечаний, прям через чур много((
Наталья Хохлова 3 часа назад
О я его читала😏
Олег Саныч 4 часа назад
Что русскому хорошо, то немцу — смерть) С Бажовым тут, конечно, ничего общего, но задумка интересная. Я так понимаю,...
Альбина 4 часа назад
Книга понравилась, спасибо за озвучку. На мой вкус интонации чтеца немного излишне жизнерадостны, я привыкла что...