Поиск

Да, полностью согласен с Вами! Я читал с упоением «Крейсера», «Реквием...», «Богатство», «Каторга». Когда стал читать текст Океанского патруля, меня он сначала не зацепил, история знакомства в поезде, научные изыскания… (главное прочитать первую главу). Но когда стал слушать в исполнении Герасимова, да еще на скорости +10! Это лучший из чтецов для меня. Мне пресными кажутся романы о рыцарях, вот наши воины, наши победы — это героическое наше прошлое и настоящее. Спасибо Автору, Исполнителю, а также авторам этого замечательного сайта!

Увы, как в своё время Платон детально изложил основы демократии в своих «Диалогах», «О государстве», но и в наши дни, системы управления далеки от идеала. Так же и с слепыми фанатиками «вер», «патриотизмов» — они были есть и будут всегда (пока конкретно их, или их близких не возьмут за мягкое место, такие же фанатики). Прививки «Истории» действуют не на всех Homo Sapiens… Книга и судьба автора страшны, жаль, что далеко не всем открывает глаза на наше идеализированное пропагандой «славное прошлое».

новая книга, ф? <br/>
и так все ясно — ареал — это предыстория мира Древний, симбиоты 13-Алекса это жизнь в виде бактерий с корабля Ифэрше. <br/>
ареал исчезнет, или будет такой незначительный что про него даже не упоминается, через 120 лет будет ядерная война, родится 13й, нефть кончится, почти все люди, миллиарды, умрут, инсекторат, вузей, изначальный, 13й слетает в прошлое в ареал захватит симбионтов, их положат и через 120 лет они освободятся ,13й вернется на дэю и тд…

Прочитал эту книгу в электронном варианте. И она так меня потрясла, что нашел ее и купил в бумажном и бережно храню дома. По-моему, эта книга одна из самых правдивых и страшных книг о войне. Тем более, что ее пишет самый НАСТОЯЩИЙ фронтовик. Уже ушла в прошлое цензура и лакировка действительности о войне (интересно, как выглядели бы, неотредактрованные цензурой, мемуары Жукова?) и война показана такой, какой она есть. Рекомендую ее всем к прослушиванию, а еще лучше к прочитке.

думал вполне понятно — «совково-эсэнгэвское» — мышление при котором в мозгу прочно укоренилось что папочка протащит на тепленькое местечко своих отпрысков, не взирая на их личные заслуги, а точнее на их отсутствие. Термин «золотая молодежь», «с ложкой в причинном месте» и прочее для развитых стран уже уходит в прошлое, по крайней мере влияние на творчество отсутствует. <br/>
Подленькие намеки на то что «папочка» повлиял на рейтинг писателя, явно не уместны, противны, и явно не красят их авторов.

Да-да, несуразная, в пестреньком пальтишке и дурацкой шапочке с помпончиком. По субботам на площади я вижу много странных людей. Один из них, подойдя к плакату моего приятеля (карта Белоруссии и надпись: «Беги, Саша, беги»), спросил:<br/>
— Это что?<br/>
— Белоруссия.<br/>
— А кто такой Саша?<br/>
— Александр Лукашенко.<br/>
— А кто такой Лукашенко?<br/>
Прочитав Ваш пост, я понял, что в Хабаровске открылся портал не только в прошлое и будущее, но и в параллельные миры.

Озвучка любительская, не каждому понравится. Сама книга мне понравилась, точнее большая ее часть. Действие захватывает, интересно следить за развитием самих героев и их взаимоотношений. Что не понравилось, так это отступления в прошлое-они немного скучные. Да, они проясняют сюжет, но слишком уж затянуто получается, особенно когда герой скатывается в нудные самокопания и размышления. Конечная цель всей этой эпопеи выглядит глупой и наигранной, не зря ее раскрывают ближе к концу. Хотя, это можно объяснить тем, что главные герои подростки.

по работе, мне пришлось малость «покататься» по миру… и вот, гуляя по очередному городу, очередного государства всегда приходила мысль — как прекрасно там, где не ступала нога коммунистических «Шариковых и Швондеров», которые не хотели стать свободными, а просто стремились стать новыми рабовладельцами<br/>
<br/>
и очень хотелось, чтобы все жуткое и постыдное советское прошлое осталось только в учебниках по истории, а люди, в моей стране, просто жили… свободно и счастливо… без приношений кровавых жертв каким-то идеологиям

Есть такое старое забытое определение как Империя наоборот. Ничего не изменилось, титульная нация живёт хуже народов присоединённых к ней. Воины победители живут скромнее проигравших, Почему так? Запад мешает, наследие золотой орды не даёт нам распрямить плечи? Может мировой сионистский заговор против Православной России держит нас на голодном пайке?? А может наш народец глуп и ленив? Очень интересно, что вы думаете по этой заковыке дорогой гgirt ?))) Книга интересная, но нужно было бы ей поменять название. на «Прошлое и настоящее»))

Хорошая вещь, хотя, судя по статьям и криминальным сводкам, в наше время наркоиндустрия устроена чуть иначе, и многое уже отошло в прошлое. Ещё обострённое чувство вины главного героя под конец начинает просто бесить (ах, какой я плохой, виноват в этом, в том, в пятом, в десятом). Гибель брата как обоснование весьма шатко, раскрыто плохо, непонятно, почему именно ГГ виноват, а не их общие родители, скажем. Но написано и прочитано очень качественно, увлекательно. И еще: тема «чёрного» экстремизма таки раскрыта.

<spoiler>Бесхребетный священник. Когда тебя в отношениях, используют как сточную яму, ты сам становишься какашкой, как- бы ты не мылся и не молился.</spoiler><br/>
<br/>
Это не детектив, в его классическом смысле, не мистика, не исторический, не знаю какой жанр, сборная солянка.<br/>
Роман повествует события не в хронологическом порядке, а прыжками, от настоящего времени назад, в прошлое. Необычно и интересно.<br/>
<br/>
Затягивает, и хочется слушать дальше, и больше. Озвучка Григорием Перель просто превосходная. 👍

Неправильное имя при рождении получила наша героиня.<br/>
Вот была бы Даздравперма или на худой конец Октябрина — вот тогда бы сразу за станок, да за стахановские рекорды.<br/>
А так попала под пережиток тяжёлого буржуазного наследия, и только за счёт тела питалась, да и с тела тоже.<br/>
<br/>
Вот сейчас как начнём громить врагов!!! А потому что нет Кока-Колы и макдональдсов, а они нам вместе с Айфона и очень мешали, и впереди только светлое прошлое!!!

Если бы каждый был добрым… Вот так и будут умирающие сидеть вокруг одного куска хлеба, предлагая другому, пока все не вымрут.Это оторванный от жизни образ.До сих пор в лучшем случае мы жили бы впещере.Они не пара друг другу, как прошлое и будущее.Но мир прекрасен разнообразием характеров.Хотя слишком много псевдогуманизма в виде Фауны.Как ни крути, именно войны ускоряют цивилизацию, а с такой слащавостью далеко не уедешь.Грань между гуманизмом и реальной жизнью во все века менялась, меняется и будет меняться.

Прослушал до конца. О впечатлениях скажу кратко — О-ФИ-ГЕН-НО!<br/>
Однозначно в избранное.<br/>
=<br/>
кто не слушал, или только начинал и потом бросил — не судите по началу. Дождитесь того момента, когда героиня попадет в прошлое. Только тогда начнется то самое, когда вас уже будет невозможно оторвать от прослушивания)<br/>
===============================<br/>
ВНИМАНИЕ<br/>
Есть продолжение — «Перелом во времени»<br/>
Очень хотелось-бы, чтобы и эта книга появилась здесь. Возможно, что она пока не озвучена...((

Книга теплая, добрая, южная… Интрига вторична — это повод вернуться в прошлое, когда английские небогатые девочки<br/>
путешествовали по бедной прекрасной Италии. <br/>
В какой-то момент (где-то в последней трети) начинается женский любовный роман, к моему сожалению. Как под копирку… <br/>
<br/>
Но как отрадно, когда хорошие люди находят свое счастье. Так должно быть!<br/>
Мне понравилось, что книга о честных тружениках — каждый из героев что-то созидает. <br/>
Очень люблю чтение Леонтины Броцкой. Прекрасно! Спасибо.

Очень хороший и очень, очень печальный рассказ. Вероятно, в разные периоды жизни эта история воспринимается по-разному. Мне вот сейчас больно чуть не до слёз за загубленного нелюбовью любящего и очень доброго человека. <br/>
Действительно, большая мудрость в том, что нельзя исправить только смерть, — но вот и нелюбовь исправить нельзя. Не любила, не уважала, не жалела, не помогала. Потребитель. Сейчас героине и шубы некуда девать, и работает она биг боссом в какой-то администрации — значит, достаточно умна и приспособлена к жизни, чтобы работать и зарабатывать на эти шубы и духи, о которых мечтала… Но хотелось сидеть на шее и «нелюбить».<br/>
И ещё. Счастье здесь и сейчас — это верно. Но «вы такая счастливая» — это человек может и должен говорить себе сам, и сам Бога благодарить за это. Когда «вы такая счастливая» говорит человек, который видит тебя впервые, это пустые слова. Тем более если у собеседницы на руках ребенок с синдромом Дауна и у нее наверняка холодеет сердце при мысли о том, что будет, когда дочка останется одна.<br/>
Елена действительно светлый и по-настоящему счастливый человек, но не Ирине после минутного знакомства ее поучать.<br/>
…бедный Митька!!!<br/>
Огромное спасибо Дмитрию Чурсину за рассказ и за душевное прочтение.

Сапковковский плагиат… Ой, то есть ДЕКОНСТРУКЦИЯ сказок и изначально выглядела грубо и убого, как анекдоты про Винни-Пуха — наркомана, а уж после его истерик про плохую подачу творений игроделами — и подавно.<br/>
Не в обиду вам, но сапек в этих анти-сказках особенно жалок и убог. <br/>
Христиан Андерсен старался, писал сказку с моралью, а бойцовый анти-феминист (в прошлом, в прошлом, конечно же!) прибежал и бодро нагадил в его произведение, переписав его так, как ему показалось смешно и остроумно. <br/>
По мне так лучше цитировать того же Дэна Симмонса с его Гиперионом. Там есть место и самопожертвованию ради близких (Рахиль и папа, священники), и подвигу ради своих (Кассад, Консул). <br/>
А Сапек… Ну, кхм, он пожертвовал репутацией ради денег. Ничего личного, просто жадн… Бизнес. Бизнес. Нет золота в серых горах, особенно у самого сапека.

почитала комментарии. недавно на сайте и ещё не всех чтецов слышала. Стало любопытно. включила и прислушалась. мда… если честно смешно стало. что этот человек делает на этом сайте? может это робот — чтец? ну тогда надо его перепрограммировать. а если Вы Валерий живой человек, то надо что то с этим делать. нет нет, я не об этом. Я всего лишь о технике чтения. Этому можно научиться. И поверьте у вас ещё есть шанс исправить её. Технику чтения. Может вам бы стоило настоящих чтецов послушать, или взять актёрские уроки? Надо над собой работать.