Поиск

Не знала что послушать последние дни, решила еще раз вернуться к книге, которая произвела на меня самое большое впечатление за последние годы. Комментарии меня, честно говоря, удивили))) очень много негатива. <br/>
Выше верно заметили, что замок не имеет какого то витиеватого сюжета. Это скорее похоже на лабиринт-головоломку. Сюрреализм, психологический триллер. На самом деле, это очень бодрит мозг — недосказанность, непонятность. Ты читаешь книгу и параллельно пытаешься понять, и чем запутаннее и сложнее, тем интереснее.<br/>
<br/>
Если читать без эмпатии к землемеру, то наверное сложно проникнуться происходящим. Я честно говоря, не помню уже деталей книги. Помню лишь чувства, — растерянность и тревогу от непонимания происходящего. Когда как вокруг тебя все все знают и все всё понимают, но играются с тобой, не давая ответов на вопросы. Это правда похоже на тревожные сны)<br/>
<br/>
Еще эта книга мне очень сильно напоминает Лафкрафта «Морок над Инсмутом», особенно первую её часть — герой попадает в странный город с молчаливыми обитателями. Есть ощущение некой огромной тайны, и полное отсутствие объяснений. Такое конечно на любителя.

Наконец-то прозвучала вменяемая мысль. Лично мне совершенно непонятно, как можно с первых страниц не догадаться, что это не детектив, а психологический роман.<br/>
<br/>
Но, с другой стороны, меня удивил ваш другой комментарий. Цитирую: «вопрос к исполнителям». Что это за вопрос вообще? Например, Сергей Кирсанов озвучивает книги за деньги – это его работа. Если кто-то сочтет нужным и коммерчески оправданным озвучить книгу, то либо у него есть своя студия, либо он наймет студию звукозаписи, Кирсанова, звукорежиссера и всех прочих специалистов. Тогда книга будет озвучена.<br/>
<br/>
А по принципу «может, кто-нибудь захочет» – дела не делаются. Не знаю, кем вы работаете, но представьте, если бы вам сказали: «А не хотите ли вы недельку-полторы поработать бесплатно? А еще за ваш счет нанять студию звукозаписи, звукорежиссера, корректировщика и еще нескольких других специалистов, чтобы это все сделать. И все за ваш счет.» По сути, именно это и заложено в таком вопросе.<br/>
<br/>
И надо понимать: нонфикшн крайне редко окупается, особенно на русскоязычном рынке, где даже платные книги слушают в основном бесплатно.

Это произведения Рутры Пасхова, «Иисус и Христос». Представляет собой глубокое исследовательские работы, актуальные для современного читателя. Книга сочетает исторический контекст и личные истории, предлагая новые взгляды на вечные вопросы веры, сомнения, морали и человеческой природы. Читатель погружается в мир, где переплетаются святость и грех, вера и отчаяние, сталкиваясь с необходимостью переосмысления собственных ценностей и убеждений.<br/>
<br/>
Автор мастерски использует научные обоснования, исторические факты и культурные контексты, чтобы создать многослойное повествование, связывающее прошлое и настоящее. Анализ религиозных текстов, социальных теорий и психологических аспектов придает произведению глубину и правдоподобие.<br/>
<br/>
Книга побуждает к размышлениям о поиске смысла жизни, роли религии и моральных ценностей в современном мире. Персонажи, переживающие кризисы веры и задающие сложные вопросы, отражают внутренние поиски читателей, помогая им осознать, что сомнение – это естественная часть веры. «Иисус и Христос» становится зеркалом, отражающим реалии жизни, побуждая к самоисследованию и осознанию своих потребностей. Возвращаясь к этой книге, читатель каждый раз находит что-то новое, расширяет свои горизонты понимания и становится частью диалога о вере, сомнении и поиске смысла жизни.

«Угрюм-река»… Грандиозное, эпическое произведение… Но остается двойственное ощущение… Суровая красота таежного края, "… ширь раздольная, заманчивые дали, тихие, улыбчивые плеса...", могучая сибирская река, "… река бедовая, свирепая. Уж Бог создал ее так. Поди, пойми ее. Она все равно как жизнь людская..."… Быт, нравы и обычаи не такого уж и далекого времени… Превосходно выписаны психологические портреты не только главных героев, но и представителей интеллигенции, крупных и средних купеческих семейств, заводчиков, инженеров, революционеров, полицейских и судебных приставов, военных, воров, золотоискателей, бандитских шаек… Жизнь течет лениво в сутолоке забот дня сегодняшнего, а то вдруг закружит в водовороте многогранности и непредсказуемости событий… Повествование захватывает плавностью изложения, красотой великого, могучего русского языка! НО… Сюжет оставляет тягучее, тяжелое, приземленное чувство безысходности, тяжести, острую боль поражения. <br/>
Произведение прочитано великолепно, выше всяких похвал! Николай Козий столько любви и чувства вложил в прочтение каждой бытовой сцены, так правдоподобно передал в диалогах саму душу русского народа, а говор, ГОВОР — самый что ни на есть исконно русский! Это наслаждение и праздник для души! Спасибо Вам, Николай! Благодарю также и Администрацию Сайта за предоставленную возможность прослушать эту жемчужину из Сокровищницы Русской Литературы! Спасибо!

Хотелось бы сказать, что если бы книгу доработать, до конца логически прописать персонажей, их психологические портреты. Убрать клише и ни к чему не ведущие затравки, книга бы нормально вписалась во вселенную Метро. А сейчас ощущение, что автор писал книгу по руководству «Писательство для чайников». «Возьмите ГГ сделайте его благородным одиночкой, подкреплять благородство логически не обязательно, напустите на него загадочности. Потом нам обязательно нужно животное, читатели в восторге от таких моментов! А еще нужно обязательно вставить трагичный момент… так кто у нас мастер трагичных моментов? О! Толстой! Про небо там что-то было!» Ну и т.д. Что за внезапные приступы истерической морали у персонажей?!!! Осторожно пересказанный отрывок!!! <br/>
«Значит есть у нас хирург, ему еще руки отхерачило, но он себе новые сделал. Есть у него слабость одна, очень он животных любит. Хороший мужик, отнесу ему своего питомца на починку. О починил! Отлично, спасибо! ( тут вступает резкий приступ, не подкрепленной логически ваще никак, морали) Ты!!! Киборг!!! А осталось ли в тебе хоть что-то человеческое!??? Ты чувствуешь??? А? а?» <br/>
Короче. Моисеев Алекс, совсем не все потеряно, но надо очень сильно работать с логикой. у меня все.

Друзья мои. В аннотации сей книги, а так же в комментариях многих читателей данного ресурса говориться, что более жуткой и впечатляющей книги просто нет на свете, и что «Вендиго» -лучшее творение в жанре космического ужаса.… Хм… не согласен. Все повествование ждал, когда ж начнутся мурашки и им сопутствующие симптомы жути. Если бы не очень емкий и богатый язык книги, психологические размышления и философские обоснования внутреннего мира героев, их мыслей, поведения и страхов, героев, оказавшихся в конкретной описываемой ситуации, то бросил бы слушать. Автор-великий аналитик человеческих душ с претензией на мастера слова, но не более. Плюс к тому, мне показалось нарочитым растянутое нагнетание неизбежного, ужасного, необъяснимого. В небольшой книге автор использует этот прием не раз, отчего он не работает уже к середине повествования. Да и само гнетущее предвосхищение жути описывается более интересно и продолжительно, чем жуть эта длиться на самом деле. К тому же, в сюжете наблюдается несколько нестыковок, но не хочется спойлерить. Да не в обиду говорю поклонникам творчества писателя… Читал вещи гораздо страшнее. А что касается оправданий поклонников, что книге более ста лет, то уж Эдгар Аллан По творил гораздо раньше. И атмосфернее!

Зеланд Вадим «Жрица Итфат» (2018). <br/>
<br/>
Единственная (надеюсь не последняя) художественная книга Вадима Зеланда. Она буквально «взрывает» общепринятые стереотипы и «выворачивает» наизнанку «устоявшиеся шаблоны» сознания. Представляет собой иносказательное толкование нового уровня трансёрфинга реальности в виде «ироничного детектива в сказочной обертке» в очень доступной форме: махом разрубает «гордиевы узлы» за счёт знаний, выстраивающихся сообразно реальности. Психологические «подстройки» сопоставимы с «эриксоновским гипнозом» — поведение героев сообразно мотивационному поведению в рамках той или иной «ситуации», вплоть до абсурдной. А какова подача))) лохматая зверюшка влюблённая в Брунгильду, летающая оранжевая корова, «трешевая» женщина кошка, блондинка с голубыми волосами и диким бантом на филейной части, зелёный ад, желтая подлодка в резиновых сапожках и… посреди всего этого «бедлама» — «попаданка», невесть откуда свалившаяся, «стебанутая» и «всеразумеющая» жрица Тафти (Итфат) с амнезией… перлы нереальные. Книга глубокая. Тафти — ортодоксальная хулиганка с сакральными и метафизическими знаниями «клёво» поданными. Стиль — «хулиганка Раневская» в «кэролловском мире». Смешно до умопомрачения!!! Чтец — сомнамбулически-загадочный, как нельзя кстати))) флегма полная. Ещё не дочитал. Смакую))) слушайте, не пожалеете. Только дистанцируйтесь от самоотождествления и взгляните на все со стороны… много нового узнаете о себе и своём окружении))) техники Тафти работают и ещё как!!! Братец Бивис шикарный чтец.

Дослушала вчера на одном дыхании до 2 часов ночи. Ночью всё переваривала, сегодня весь день думаю. ТРИ любви — материнская любовь, любовь к женщине, любовь к деньгам. Психологически сюжет построен очень витиевато, но не оторваться. Я просто счастлива, что Беннет и Джей «нашли» друг друга. Малыш просто солнечный, просматривается будущий серьезный мужчина — спокойный, воспитанный, наверно, талантливый художник. Кэрол и дед забили бы его, но вмешался ангел Мопса. Очень жалко Барри, хорошо, что Рут избавила его от патологической страсти к мелкой потаскушке. Правда и Беннет, и Барри жестокого заплатили — Беннет отказалась от любимого мужчины, Барри получил клеймо «детоубийцы». Жаль, что Рут не дала возможности Барри как-то оправдаться, хотя парню плевать на мнение окружающих, он же знает, что не виноват — в всё-таки. Рут кардинально решила проблемы двух «любовей», уничтожив двух «крыс». Такое решение писательницы было для меня большой неожиданностью. И ещё, мне стыдно, но мне жаль жигало, правда не с такими нервами мошенничать. Но всё-таки, очень хотелось, чтобы Рут не подсовывала бы парню многодетную бабу с кучей чемоданов. И ещё — озвучка просто БЛЕСК.

Спасибо автору. Спасибо чтецу. Это великолепно. И хотелось бы вступить в дискуссию, однако боюсь что автора нет на сайте. <br/>
<br/>
Но высказать свою точку зрения всё же хочу. <br/>
<br/>
Вопрос был не только и не столько в психологическом состоянии мальчика — сколько в его отношениях с семьёй. <br/>
<br/>
Должное внимание и понимание родителей в отношении своего ребенка недопустили бы подобных психологических проблем.<br/>
<br/>
А касательно того что в детстве этот ребенок был сломан — не он один. Многих ломает жизнь. Большинство. И много чем. Не обязательно походом в универ раньше времени. Смерть матери на руках. Стать старшим ребенком в семье с работающей мамой. Где ты становишься взрослым раньше чем должен. Где ты лишён любви и заботы. Или наоборот быть богатым и никому не нужным одновременно. <br/>
<br/>
Вариантов «где?» и «как?» Ломается психика в детстве у человека — сотни. Тысячи. Из можно перечислять бесконечно. Я вижу корень проблемы в его родителях а вовсе не в том что к ребенку были предъявлены завышенные требования. При положительном подкреплении, нормальном отдыхе, адекватном соотношении возможностей — подобного рассказа не вышло бы в свет. <br/>
<br/>
Я очень сочувствую Артемию в его не лёгком детстве. Но хочу заключить мысль тем, что НИКТО и НИГДЕ на планете земля не живёт не травмируясь так или иначе. И обвинять позже окружающих в собственных ошибках — нелепо. В тексте автора часто чувствуется обида и непережитые эмоции данного человека. И попытка перекладывать ответственность на других. Ответственность за глупые поступки, ссылка на возраст и психологическое состояние ребенка. Это всё попытка скинуть ответственность. Инфантильность. <br/>
<br/>
У меня случилось нечто непередаваемое словами в детстве. В результате того что маме надо было в магазин, а меня надо было с кем то оставить и отвели к соседке, где это некое событие и произошло. Но я не виню свою мать, свою соседку и не ссылаюсь на то что мне было всего 6 лет на тот момент времени. Взрослая личность не перекладывает ответственность на других. Психологически зрелый человек должен уметь брать ответственность на себя полностью. И я понимаю и принимаю сложившиеся в моём детстве обстоятельства такими какие они есть. Так произошло. Так случилось. Я делаю выводы, извлекаю урок и иду дальше. У Артемия всё ещё есть нежелание брать ответственность за себя и свою жизнь. Лёгкий инфантилизм, который может вести к разрушительным последствиям в личной жизни. <br/>
<br/>
К слову, я из тех детей " вундеркиндов", но к счастью, после окончания пятого класса лицея, в виду огромного переломного момента в жизни моих родителей, от меня отвалили и я дважды осталась на второй год, что бы отдохнуть от психологического давления, однако подруг и друзей могла найти только среди взрослого населения… В школе их увы небыло. В моём случае — от слишком большой разницы в айкью. Вокруг меня были одни придурки с текущими соплями и курицы, с уровнем мышления чуть выше чем у зубочистки… Разговаривать было ещё более скучно, чем брать в руки куклу и пытаться строить диалоги с ней… Примитивно, уныло, однообразно и неинтересно. А подростковые амбиции и желание найти себе партнёра, гнали меня на поиски. В итоге с 14 до 16 я была в активном поиске ( был список вопросов и конкретные требования), в 17 я уже вышла замуж и вместе мы по сей день. <br/>
<br/>
Что хочу сказать касательно отношений, я согласна с автором что одарённость заставляет избирательно подходить к выбору партнёра. Будешь выбирать пока не выберешь. Но есть и обратная сторона. Так как выбрать нам очень сложно, потом хрен расстанешься. Даже если выбор был ужасен, это именно то что именно тебе подходит. И именно поэтому, как бы ни было это ужасно, ты не можешь без этого жить. А у одаренных людей — вкусы на партнёра такие же хитровыкрученые как и их разум. Общественность может быть в шоке. Зато браки на всю жизнь. Учитывая статистику разводов. Так что даже если сейчас нет школ для вундеркиндов, скоро наши потомки их построят ;-)

Смеялась!<br/>
Чтец так пафосно с надрывом старался передать ужОс и бОль — куда там раковым больным или убиенным серийным душегубом! Куда всем бедолагам мира! Ведь ГГ рассказывает свой сон, где так страдает, так страдает! И ему всё время страшно! — Содрогнись, слушатель, от ужаса!<br/>
О, какая драма! Читатель готов сам отрезать ему болящую бошку, а заодно и чтецу — за такое наиглупейшее чтение этой мурзилки от болящей головушки!<br/>
Вся повесть укладывается в двух строчках: она не смогла доказать, что не врёт, и я её убил. Но не помогло и теперь мне хочется достать её на том свете, мне так горько и страшно — не подумайте, что я вру — это она врала и все люди только врут, а я страдаю! Дайте мне йаду!<br/>
<br/>
Чес-слово — это напоминает «страдания» полового созревания в пору недозрелости. :))) <br/>
Незачем было изображать это голосом взрослого человека.<br/>
:))))

Если бы можно было создать универсальный рецепт – иногда даже разговоры не помогают, а приводят к противоположному эффекту. «Кроткая» похожа, но как то уж слишком удалена во времени – антураж не тот, а мне вспомнился худ. фильм «Дорога перемен» с Уинслет и Ди Каприо (только что сошедших с «Титаника»)– действие происходит примерно в то же время – в середине ХХ в., только в Америке. Вот уж где страсти кипят нешуточные, чашки с тарелками летают, разговоры разговариваются, сигареты выкуриваются, планы строятся, а эффект тот же. Причём главная героиня всё стремилась во Францию – в Париж, а Ди Каприо и здесь — на месте было неплохо. А тут и тебе Франция, и Париж, если захочешь, а чёрт один – «мужчины с Марса, женщины с Венеры». Ж. Сименон здесь какой-то странный, немного на Ф. Саган похож, хотя, конечно, криминальная компонента, как фирменный знак мастера – семейная драма, завёрнутая в детективную обёртку.

О вкусах не спорят. Но оценивать «Лабиринт фавна» как фэнтези, как ужастик или фантастический триллер большая ошибка. Это психологическая драма, разворачивающаяся на фоне войны. Это мир ребенка, который не способен понять как в мире вообще может происходить такое. От этого сознание и придумывает мир фавна. А какая же щемящая и трагичная развязка! Режиссер подобрал такой бесподобный саунд для финала… Эх… Я скачала себе эту восхитительную музыку. У всех внутренний мир разный. Но мой, взрослый, образованный и достаточно начитанный мир, рукоплещет и рыдает в финале… Не хочу говорить, что фильм не для всех… Хочу процитировать строчку Высоцкого из «Баллады о борьбе»… «Значит нужные книги ты в детстве читал.»… И еще… Лучший способ провести время- это узнать что то новое. Даже если оно тебе не понравилось, ты все равно пополнил свой багаж знаний… Но это лично мое мнение…

что то я как то другое читал-может однофамилец?)))<br/>
вообще имхо символизм не сложный это серия гея-рассказ 1990-тогда был сверхпопулярен экологиям -кучу рассказов и повестей читал таких (озоновая дыра-уууу страшно?)<br/>
название ЧИСТЫЙ город (какая уж тут нейронная бомба-там радиация-грязь а не очищение) некая природная сила(ипостась Природы) чистит землю от людей… экспедиция намекает-об том что искать нас теперь каким нибудь археологам))<br/>
<br/>
Будут ли тому причиной войны<br/>
или наступленье тяжких льдов —<br/>
мы уйдём. Земля вздохнёт спокойно,<br/>
распрямляя шрамы городов.<br/>
Разве это не издёвка злая:<br/>
пробуя на ноготь остриё,<br/>
взрывами и плугами терзая,<br/>
люди звали матушкой её!<br/>
Из окна — запруженная Волга.<br/>
Берега в строительной пыли.<br/>
Ждёт Земля. Теперь уже недолго.<br/>
Мы уходим. Мы почти ушли.<br/>
©

Я наконец-то дослушала книгу. К концу книги словила досадное раздражение. <br/>
<br/>
В начале книги рисуют абстрактные миры в которые хочется вникать и верить. Некоторые идеи служат утешением и успокоением. Видно что книга больше построена на индуизме. Карама и так далее.<br/>
<br/>
К концу книги я четко осознавала что у автора было знакомство и он ездил в храмы данной религии. <br/>
<br/>
Возможно его подсознание впитало то успокоение что несет в себя эта религия и начал видеть, слышать желаемое. <br/>
<br/>
Разделять сущность человека на части и не видеть его целостным меня это разочаровало.<br/>
<br/>
Говорит что душа имеет свои задачи и она не является человеком. А человек просто биоматериал который нужен как инструмент для достижения целей. Мне такое сравнение начало напоминать фильм Аватар. <br/>
<br/>
Утешительные фантазии для того чтобы успокоить свое сознание. Верить или не верить дело каждого.

Прекрасный радиоспектакль!<br/>
БУДДЕНБРОКИ. История гибели одного семейства". Автор: Томас Манн<br/>
Жанр: драма. Радиоспектакль по мотивам одноименного романа.<br/>
Год записи: 1991<br/>
Инсценировка — Эмиль Котляровский<br/>
Режиссёр (радио) — Эмиль Верник<br/>
Перевод — Наталия Ман<br/>
<br/>
Исполнители:<br/>
От автора — Леонид Кулагин;<br/>
Будденброк — Георгий Менглет;<br/>
Тони — Ирина Акулова;<br/>
Консул — Вячеслав Шалевич;<br/>
Консульша — Эльвира Бруновская;<br/>
Готхольд — Евгений Киндинов;<br/>
Мадам Будденброк — Ольга Чуваева;<br/>
Гофштеде — Александр Граве;<br/>
Ида — Галина Людвина;<br/>
Грюнлих — Александр Михайлушкин;<br/>
Мортен — Сергей Земцов;<br/>
Шварцкопф — Иван Тарханов;<br/>
Томас (2-я часть) — Валерий Золотухин;<br/>
Горничная — Галина Людвина;<br/>
Христиан — Валерий Сторожик;<br/>
Герда — Светлана Андропова;<br/>
Томас (4-я часть) — Виктор Зозулин;<br/>
Доктор — Ростислав Дубинский;<br/>
Гош — Феликс Мокеев;<br/>
Попугай — Александр Михайлушкин;<br/>
Брехт — Ростислав Дубинский;<br/>
Ганно — Лев Николаев.

«Миновав подворотную арку, барон обернулся. Ури отстал, и монах стоял рядом с великаном, заглядывая ему под шляпу. В створе царил сумрак, однако ни скудость освещения, ни особые свойства шляпы не явились помехой для чернеца. Он все прекрасно видел: шрамы, разновеликие глаза…<br/>
Вместо ужаса или омерзения монах излучал сочувствие.<br/>
Убогие близки Творцу, вспомнил фон Книгге. <br/>
И ощутил слабое беспокойство: «Каким же тогда привратник видит меня?»<br/>
По‑русски Ури не понимал. Слыша участливые интонации, он благодарственно гугукал, склонив голову. Чернец уверился, что несчастный ко всему прочему еще и нем, и осенил Ури крестным знамением.<br/>
— У вас доброе сердце, сын мой. Пригрели убогонького, в услужение взяли, — он обернулся к барону, не зная, что, по большому счету, недалек от истины. — Господь вознаградит вас за милосердие!<br/>
Фон Книгге вздохнул с облечением. На него внезапная прозорливость монаха не распространялась.»© Механизм Жизни

Сначала была тьма....))) Я в 96-м ушёл в армию, до этого в 95-м слушал радио маяк, там к полуночи начинались трансляции альтернативной музыки; был альтернативный рок, эйсид джаз, Джангл, электротехно и драм-н-бэйс… И примерно полчаса под конец программы рассказ под фонящую электронную музыку, было очень интересно. Потом в 96-м приехал в отпуск из армии, крутил настройки множества радиостанций Москвы и наткнулся… станция 106,8 FM — так называлась, очень качественное техно, электротехно, все тот же рэйв, транс, драм-н-бэйс, джангл, немного альтернативного рок-н-ролла с добавлением электроники… В общем не радио, а канал-мечта))) Основатели ди Джей Грув и многие другие из той толпы тех лет, кстати Демо, Краски, Руки вверх и ещё несколько проектов поднялись за счёт этой станции, Кто-то раскрутился, кто-то из неё родился — Демо-был проект-конкурс от радио станции и Грува, его проект, Н. Зверева поехала участвовать, победила и стала ведущей солисткой проекта. <br/>
Ладно, так вот, на этой волне была программа Модель для сборки, там Копп и начинал, в полночь давали час, под Чиллаут фон(транс, техно, эйсид, которые играли и начинающие диджеи и профессионалы) читать рассказы, в основном фантастику, я стал свидетелем, как рос профессионализм чтеца-Влада)))! Это было что-то, сначала с заминками, тихо, робко, потом громче, выразительнее и все круче и круче, в 2000-х у него Алхимик вообще шикарно вышел… Есть, где он Никитина-трое из леса читал отдельные главы (не могу найти сейчас). Скачайте приложение — модель для сборки, там лучшее собрано и из старой классики, т. е. тех времён, когда он начинал, в приложении по годам рассортировано.