Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
13 часов 15 минут
Год
2018
Описание
Все смотрят Тафти. Все читают Тафти. Все обсуждают Тафти. Одни кричат: «Мы ненавидим Тафти!» Другие кричат: «Мы хотим Тафти!» Кто же она такая, жрица Итфат, второе имя которой Тафти?
Это не вымышленный персонаж. Она реально существовала, а в определенном смысле существует и сейчас. В аудиокниге рассказывается об удивительных приключениях жрицы и ее друзей в метареальности. Но и это не совсем фантастика. Или совсем не фантастика. Не хотите – не верьте, а хотите – проверьте.

Ни волшебную палочку, ни сверхспособности фантастических персонажей нельзя забрать с собой, в свою жизнь. Техники Тафти – можно. Уже многие проверили...

45 комментариев

Популярные Новые По порядку
Эммм… кто это Тафти, которую все и далее по аннотации… Почему я об этом ни сном ни духом?
Я, лично, очень уважаю Зеланда и его работы по трансерфингу читала и слышала. Но эта аннотация меня сильно удивила.
Ответить
Laylel
Зеланд Вадим «Жрица Итфат» (2018).

Единственная (надеюсь не последняя) художественная книга Вадима Зеланда. Она буквально «взрывает» общепринятые стереотипы и «выворачивает» наизнанку «устоявшиеся шаблоны» сознания. Представляет собой иносказательное толкование нового уровня трансёрфинга реальности в виде «ироничного детектива в сказочной обертке» в очень доступной форме: махом разрубает «гордиевы узлы» за счёт знаний, выстраивающихся сообразно реальности. Психологические «подстройки» сопоставимы с «эриксоновским гипнозом» — поведение героев сообразно мотивационному поведению в рамках той или иной «ситуации», вплоть до абсурдной. А какова подача))) лохматая зверюшка влюблённая в Брунгильду, летающая оранжевая корова, «трешевая» женщина кошка, блондинка с голубыми волосами и диким бантом на филейной части, зелёный ад, желтая подлодка в резиновых сапожках и… посреди всего этого «бедлама» — «попаданка», невесть откуда свалившаяся, «стебанутая» и «всеразумеющая» жрица Тафти (Итфат) с амнезией… перлы нереальные. Книга глубокая. Тафти — ортодоксальная хулиганка с сакральными и метафизическими знаниями «клёво» поданными. Стиль — «хулиганка Раневская» в «кэролловском мире». Смешно до умопомрачения!!! Чтец — сомнамбулически-загадочный, как нельзя кстати))) флегма полная. Ещё не дочитал. Смакую))) слушайте, не пожалеете. Только дистанцируйтесь от самоотождествления и взгляните на все со стороны… много нового узнаете о себе и своём окружении))) техники Тафти работают и ещё как!!! Братец Бивис шикарный чтец.
Ответить
Евгений
Ох Женя. Мне пожалуйста не надо в уши дуть за любое «вуду-вуду».
В определенный момент жизни я перелопатила столько этого добра… страшно подумать. Я конечно эту книгу прослушаю из уважения к автору, потому как его НЕ художественные работы произвели неизгладимое впечатление на меня и мое восприятие мира в свое время. И все, что я читала и слушала у Зеланда написано в легкой-насмешливой манере, вот только когда смысл написанного доходит до читателя — становится вот вообще не смешно.

Потому, не смотря на твой коментарий, обещающий много юмора, к работам автора я отношусь очень серьезно. И если честно опасаюсь начинать, ибо среди насмешек и ни к чему не обязывающего текста я стопудово накопаю какую-нить глубокую мысль, которая гласит — «Вот!!! Видишь каку в своей жизни? Сама себе заказала! Вот, даже в книжке написано» И сидишь потом обтекаешь и виноватым назначить некого.
Ответить
Laylel
Даже не спорю. Мне таки сложно дался (если дался… и дался ли… многое требует очень серьезного осмысления и специальных знаний) сам трансёрфинг. Здесь всё гораздо понятнее и проще. Более жизненно и не столь академично. Персонажи «срисованы» из реальности. Как только стала фигурировать корова летающая, вспомнилась знаменитая фраза Максима Горького в беседе с Лениным: «Хорошо, что коровы не летают!» Подумалось, а правда, с точки зрения автора, о чём же таком надо подумать, чтобы вместо вороны корова пролетела))) тем более оранжевая? В этой книге всё гораздо доступнее для меня. В отзыве специально оговорился: дистанцироваться от себя самого и взглянуть со стороны. С ходу пошли шикарные техники. Понравилось. Особенно про страх: «Поместить его в туфли и выбросить в бездну». Глубоко, правда? Сначала подумал, а почему туфли? А потом понял аллегорию с «пятками». Разумеется, у Вас и опыта больше и трансёрфинг Вы знаете. Шикарно. Я заякорился на сказочной беллетристике))) и чтец подходит к этой книге)))
Ответить
Евгений
Трансерфинг прост как апельсин. Смысл. Определи чего хочешь и иди делай. С точки зрения трансерфинга сходить за молоком и заработать миллион — задачи равнозначные и одинаково выполнимы по затратам, если по пути следования Вы не тратите энергию на всякую хрень (типа — спасем китов, это же хорошо, НО для Вашей цели ни разу не надо) или же наоборот, надо только и делать, что спасать китов, если это ведет Вас к Вашей цели «Самый активный спасатель китов 2020 года». Самое сложное обозначить цель и ясно ее изложить, даже для самого себя, ибо часто при обозначении этих целей люди ограничивают сами себя условностями общества в котором они живут.
Ответить
Laylel
Наверное, это самое сложное правильно «прописать» цель, вернее «актуальную в данный момент времени» цель… с фокусировкой более-менее понятно: занимайся только тем, что приближает к ней… а условности (исключительно моя точка зрения), препятствующие целевому алгоритму и фокусировке — фактор лени… В этой книге потрясла простота решения сиюминутных «препятствий», как-то: сомнений, нерешительности, страхов, напускной и деланной важности и т.д. и т.п…
Ответить
Евгений
Так и есть. Тем и потряс трансерфинг в свое время. Это было озарение, причем НЕ приятно шокируещее (приходит мысль — вот я лопух). Просто встань и сделай. Но тут сразу же возникает вопрос нравственности и морали, опять таки привязанный к социому.
Скажем я хочу круиз вокруг Европы. Как получить?
Убить вон того чувака, у которого все, что мне надо лежит в кармане.
Купить 500 лотерейных билетов и выиграть деньги.
Участвовать в 1500 розыгрышах путевок и выиграть.
Следующие 20 лет откладывать по чуть-чуть и все таки поехать, при этом вынести мозг всем, кто вокруг тебя)))
Следующие 50 лет ныть о круизе и не сделть ничего.
Все вот это подробно раскладывается по полочкам. Самое смешное, подумав и покумекав неожиданно понимаешь, что в Европу тебе вообще нафиК не надо, просто жаба задушила, ибо «Вася» там был, а я чё хуже, а таращит тебя на самом деле от Китая и нет ничего более желанного, чем увидеть своими глазами Великую Китайскую стену…
Ответить
Laylel
Круто. Вот никогда не думал в «подобном» ключе))) чаще всего, по рекомендациям самого автора, выверяю целевую программу сообразно «выбранной стезе, аки миссии»))) а коли «залезть не китайскую стену» не есть попытка ее реализации (разумеется «без пафосной теории бабочки», а то за уши что угодно притянешь), то мечтать об этом не буду))) коли предназначением дано — само сложится)))
Ответить
Евгений
Без цели ничего не работает, даже если она просто промежуточная. И если мечта стена, то работать в направлении полета на Марс есть разбазаривание ресурса, ибо идя не туда, куда ты на самом деле хочешь затрат энергии увеличивается в разы и закрытые «двери»приходится вышибать. А если идешь туда куда надо «двери» все на распашку и идти легко и быстро.
Предназначено — НЕ существует в трансерфинге от слова вообще. Все варианты уже существуют и только от тебя зависит какой из них ты выберешь.
Ответить
Laylel
Вот видите, насколько я плохо ориентируюсь. Получается — масса реальностей аки квестов? Налево пойдёшь — жену найдёшь… направо — конь боднёт))) а как тогда быть с мечтой? Я так понял: мечта в рамках времени — цель. Секвестрированная цель — задача. Решай по одной и будет тебе счастье — реализуешь задуманное?
Ответить
Евгений
нет, существует вариант где и жена и конь не бодучий и мечта. Весь вопрос в том — а они все тебе надо? Поэтому определение цели и есть самое главное — самое простое и сложное одновременно. Действительно ли нужна жена? или просто потому, что стакан воды подать некому будет и т.п.
Ответить
Laylel
Ой… надо бы ответить так (за рамками книги) — да, «дабы повториться в сыновьях и дочерях»… а с точки зрения Зеланда? Если она приближает к цели, то да?
Ответить
Евгений
Позанудствую))). Если вот прямо до деталей… заделать ребенка чисто технически не вопрос от слова вообще. Но рождение 1...100 детей от одного отца это ведь даже не начало. Повториться — подразумевает участие копируемого объекта в жизни копий))), а то ведь половина умрет, а другая половина потопает совсем по другому пути, чем папа… В общем как всегда))) дьявол кроется в деталях)))
Ответить
Laylel
Кстати)) болтология — есть чистое разбазаривание энергии или про… фукивание времени, которое рационально может быть потрачено на достижение цели или же отдыха. У Зеланда даже практики есть для тренировки сознания дабы устранить подобное расточительство.
Ответить
Laylel
Смотря какая))) если в ходе дискуссии («в споре рождается истина») чётче выкристаллизовывается цель: оптимизация «квеста» в существующей реальности! Благодарю за диалог. Весьма конструктивно. А в отношении деток… в любом случае сохраняется вероятность повторения родительских ситуаций ввиду детерминации. Хороших Вам книг и «море позитива»)))
Ответить
Евгений
Улыбнулась прочитав «в споре рождается истина», обычно в споре рождается " глубоко проникающее ножевое" либо " черепно- мозговое, с кровоизлиянием", а если повезет
и истина не слишком глубоко зарыта, ты можно обойтись просто параорбитальной гематомой или ушибом в височную область:)
Ответить
Kamellia
А иногда подобное «ножевое» вскрывает и опорожняет «наболевшее или препятствующее», освобождая путь идущему… аки сброшенные «шоры», позволяя проще взглянуть на обыденное и не зацикливаться на нем)))
Ответить
Евгений
:))) а вот «индейская национальная изба „фигвам в смысле :))) а не истина в споре рождается :))) это всё те же недоподорванные стереотипы и шаблоны ;)
Ответить
Олег
А то))) проще смотрите, проще… порою ищем рациональное в иррациональном, выпячивая важность собственного бытия. А «овчинка выделки не стоит». Книга об этом. Поэтому Тафти и величает поборников сего «людишками».
Ответить
Laylel
Laylel, вам надо фельетоны писать.
Ответить
Laylel
Оказывается Итфат — Тафти наоборот. Только сообразил… по мере прослушивания столько анафразии)))
Ответить
Laylel
Прямь по А. Кроули :))) о стремлении всей Вселенной исполнить ИСТИННОЕ желание человека :)))
Ответить
Олег
Без этого никак… человек — вершина эволюции)))
Ответить
Евгений
Неее вершиной эволюции, был лишь только сам Кроули :))), по его «унутреннему „убеждению:) И это все расширители и взрыватели :)
Ответить
Олег
Такой же представитель, как и остальные. Не знаю его биографии. Вряд ли она отличается по жизненному пути уж столь разительно.
Ответить
Евгений
Алистер Кроули :))) поинтересуйся :))) мужик без башни вообще…
Ответить
Олег
С удовольствием!!! Спасибо.
Ответить
Евгений
Кстати, у Сомэст Моэма в «Маге „прототипом являлся Кроули.
Ответить
Олег
Посмотрел… у Кроули действительно с «корой» серьёзные «нелады», прямо таки все виды отклонений… мания с кретинизмом не имеющим границ… жуть…
Ответить
Евгений
И чем же его эзотерический бред отличается от иного эзотерического бреда :)))? Ну вот чем :) Лишь радикальностью :)
Ответить
Олег
Простотой «рецептов», лаконично изложенных. Суть: смотришь на любую ситуацию однобоко — «будто в угол поставили» и долбишь ее, долбишь… оглянись — позади ещё три угла, с которых можно зайти… думаю так…
Ответить
Евгений
? «взрывает общепринятые стереотипы и выворачивает наизнанку устоявшиеся шаблоны сознания» :))), что даже круче чем Кастанеда со своими ? кактусами :))) Вы Евген, как всегда жжжж жжёте :))
Ответить
Олег
Ага. Всё не так сложно как кажется. Людям свойственно «нагромождать» софизмами собственные умозаключения, создавая «руко(мыслеформную)творную» проблему из ничего. Работать надо. И над собой тоже)))
Ответить
Laylel
Тафти наверное от «туфта»?
Ответить
Если бы не чтец, наверно, смогла бы слушать. Первые файлы было терпимо. Потом включила последний и поняла, что не смогу это слушать. Лично у меня сложилось впечатление, что Братец Бивец перекрестился и сжёг книгу, когда закончил читать.
Ответить
Вначале очень затянуло… с 1 по 4 главы прослушала с удовольствием и начитка показалась оригинальной… в этой сказке много завуалированного смысла))) НО начиная с 5 главы слушать стало НЕВОЗМОЖНО… постоянный шум...., много ошибок в словах- кошмар полный, но как можно было все так испортить???.. куплю книгу и спокойно дочитаю…
Ответить
Чтец просто жесть! Такой «ответственный», что не прерывает «чтение» ни на минуту! Он не только активно дает свои комментарии, хихикает и сбивается с речи, но и активно рыгает и пукает и писает и все это в микрофон! Поначалу норм, главное веселье у него начинается примерно с главы «кошиса»…
Ответить
Озвучка просто чудовищная. Извините, но слушать это невозможно. Чтецу, конечно, благодарность за труд, но не стоило это выкладывать. Нашла в другой озвучке, к сожалению, на другом сайте. Надеюсь, уважаемая администрация добавит и альтернативную озвучку этой интересной книги.
Ответить
Озвучка это конечно «что-то с чем-то»… даже не знаю как ее характеризовать
Относительно самой книги, вроде как не более чем коммерческий проект как и например «думай и богатей» или «монах с феррари».
И сам Зеланд это такое… его техника трасферминга лично для меня не работает, я знаю есть люди которые написали отдельные книги для кого сработало, но как по мне это не имеет значения, важен собственный опыт, он у всех разный. Для меня также и не работает метод осоз. сны по Зеланду, я научился без него, единственное, что я могу сказать положительного в отношении него и что подтверждает собственный опыт, это на каждую вещь какую ты хочешь ты должен заплатить цену, тоже самое и наоборот, за все дерьмо что ты посеешь будь добр получить «возмездие». Это встречалось в какой-то книге у Зеланда, и это единственное с чем я с ним соглашусь.
Яркий кстати пример таких «героев» это амиран и егор крид, которые будучи бабниками хотят себе в жены святую провинциалку, которая ценила бы их не за деньги и пылинки сдувала, прототип что-то вроде из серии мультфильмов «богатыри». Так вот, это так не работает, вещи которые нельзя купить за деньги, будь добр заплатить цену.
Ответить
Blck gold
А где конкретно у Зеланда читали про справедливое возмездие? Хочу перичитать. У меня сложилось четкое впечатление, что в его теориях такого не существует, в связи с чем на его работы была вылита не одна тонна негативных отзывов, мол иди убивай-грабь и ничего тебе не будет, поскольку каждый имеет право на все что хочет.
Про деньги у Зеланда также четко прописано. Они во всех книгах Зеланда идут не более как второстепенный фактор, сопутствующий достижению цели.
П.С. Я не доказываю Вам ничего, действительно хочу знать если я что-то пропустила и посмотреть.
Ответить
какое же ужасное чтение! Такую интересную информацию так испоганить звуками хоть и естественными по природе, но никак не уместными во время чтения для широкой аудитории. понимаю, если читаешь сам себе в комнате один, но эти отрыжки, это нечто!
как администрация сайта пропустила это. нет ЭТО? обожаю этот сайт, уважаю и ценю их огромный труд, но тут вынуждена поставить дизлайк. не за книгу, ни в коем случае, только за чтеца.
книга рассказывает о формах самопознания и саморазвития, а исполнитель проявляет поистине низменный уровень духовного стремления к чему-то высшему!
надеюсь на выход версии которую можно будет слушать не морщась от отвращения.
Ответить
Юля Пачулия
такая озвучка это цена за халяву. либо терпишь и слушаешь либо покупаешь и читаешь.
кс
статистика — 95% слушателей довольны именно такой озвучкой))
Ответить
До чего же мерзко читает… Удивительно, как Зеланд вообще позволил сотворить такое со своим творением. Художественное чтение — ладно, хорошо. Но нарочито гнусавый голос — как издёвка. Как бы ни хотелось прослушать книгу, после 20 главы вынуждена прекратить. Буду читать. Пусть, дольше получится, зато, удовольствия и пользы больше. Интересно, кто же это так озвучивает.
Ответить
Валерия Можаева
Есть другие, вполне адекватные озвучки, как оказалось. Подскажите, как оставить жалобу админам сайта, чтобы удалили это ввиду присутствия нецензурной лексики, которая в книге Зеланда отсутствует?
Ответить
чтение ужас, на половине книги перестал слушать как постороньные звуки заглушивали текст, некоково уважения не слушателю не автору
Ответить
Прямой эфир скрыть
Гарри Стил 3 минуты назад
Это полный рассказ. Скачать здесь нельзя. Только слушать.
Ivan Khlyupin 14 минут назад
если что, я дизлайки не ставил.
Ирина Будыка 17 минут назад
Почитайте. Это действительно интересно. Умный, хитрый, предприимчивый. В 1991 году через «Клуб книголюбов» приобрела...
Кортес 17 минут назад
Замечательно сказано!
Вова Юрчак 20 минут назад
я не уверен, что моей морали хватило бы повторить хоть за кем-то из них. а вообще, недавние экономичные скафандры...
Тарас Зинковский 25 минут назад
Смысла в этом вообще нет, лучше уж пусть начнёт другую книгу, очень много хороших ранобэ, которых вообще никто не...
Kalipso 28 минут назад
Браво. Очень серьезные обсуждения. Мне кажется, что некоторые слушатели обиделись
gnbwfcbhby 36 минут назад
Удивительно скучное чтение, с ошибками и не теми интонациями, испортить книгу Крапивина надо ещё ухитриться!
Виктор Викторович 42 минуты назад
Странно. Я с одной стороны вижу недостатки речи чтеца, но с другой стороны он интонацией или еще чем делает смешными...
Алена Долгих 49 минут назад
Не совсем понятно почему все американцы в озвучке говорят на русском языке без акцента, а персонаж, о котором авторы...
Юлия Харизова 51 минуту назад
Самое обидное, что это находится в детективах и триллерах!
Борис 1 час назад
Всё замечательно. Классический детектив, хороший, запутанный, с неожиданными поворотами. Постановка отличная....
Вова Юрчак 1 час назад
боже! да котикам можно простить всё).
Наталья 1 час назад
Понравилось
Top1gtyr 1 час назад
Мне нравится озвучка, спасибо!
redsnapp 1 час назад
Как жулик жулика надул:)
Riessfeld 1 час назад
Прослушал 2 главы, сюжет пока что интересен. Думаю если сюжет не «споткнется вниз» то стоит переводить. А если...
Евгений Зданович 2 часа назад
Надеюсь, вы попадете в ад и черти будут вечность читать вам Донцову…
Вова Юрчак 2 часа назад
я смеялся в голос))
redsnapp 2 часа назад
Конечно же, бессонница — приемчик для изложения полезных мыслей:) Хорошо про то, как люди не умеют оценивать риски,...
Эфир