Зеланд Вадим - Жрица Итфат

15 июня 2019

Эммм… кто это Тафти, которую все и далее по аннотации… Почему я об этом ни сном ни духом?
Я, лично, очень уважаю Зеланда и его работы по трансерфингу читала и слышала. Но эта аннотация меня сильно удивила.

Laylel

16 июня 2019

Зеланд Вадим «Жрица Итфат» (2018).

Единственная (надеюсь не последняя) художественная книга Вадима Зеланда. Она буквально «взрывает» общепринятые стереотипы и «выворачивает» наизнанку «устоявшиеся шаблоны» сознания. Представляет собой иносказательное толкование нового уровня трансёрфинга реальности в виде «ироничного детектива в сказочной обертке» в очень доступной форме: махом разрубает «гордиевы узлы» за счёт знаний, выстраивающихся сообразно реальности. Психологические «подстройки» сопоставимы с «эриксоновским гипнозом» — поведение героев сообразно мотивационному поведению в рамках той или иной «ситуации», вплоть до абсурдной. А какова подача))) лохматая зверюшка влюблённая в Брунгильду, летающая оранжевая корова, «трешевая» женщина кошка, блондинка с голубыми волосами и диким бантом на филейной части, зелёный ад, желтая подлодка в резиновых сапожках и… посреди всего этого «бедлама» — «попаданка», невесть откуда свалившаяся, «стебанутая» и «всеразумеющая» жрица Тафти (Итфат) с амнезией… перлы нереальные. Книга глубокая. Тафти — ортодоксальная хулиганка с сакральными и метафизическими знаниями «клёво» поданными. Стиль — «хулиганка Раневская» в «кэролловском мире». Смешно до умопомрачения!!! Чтец — сомнамбулически-загадочный, как нельзя кстати))) флегма полная. Ещё не дочитал. Смакую))) слушайте, не пожалеете. Только дистанцируйтесь от самоотождествления и взгляните на все со стороны… много нового узнаете о себе и своём окружении))) техники Тафти работают и ещё как!!! Братец Бивис шикарный чтец.

Евгений

16 июня 2019

Ох Женя. Мне пожалуйста не надо в уши дуть за любое «вуду-вуду».
В определенный момент жизни я перелопатила столько этого добра… страшно подумать. Я конечно эту книгу прослушаю из уважения к автору, потому как его НЕ художественные работы произвели неизгладимое впечатление на меня и мое восприятие мира в свое время. И все, что я читала и слушала у Зеланда написано в легкой-насмешливой манере, вот только когда смысл написанного доходит до читателя — становится вот вообще не смешно.

Потому, не смотря на твой коментарий, обещающий много юмора, к работам автора я отношусь очень серьезно. И если честно опасаюсь начинать, ибо среди насмешек и ни к чему не обязывающего текста я стопудово накопаю какую-нить глубокую мысль, которая гласит — «Вот!!! Видишь каку в своей жизни? Сама себе заказала! Вот, даже в книжке написано» И сидишь потом обтекаешь и виноватым назначить некого.

Laylel

16 июня 2019

Даже не спорю. Мне таки сложно дался (если дался… и дался ли… многое требует очень серьезного осмысления и специальных знаний) сам трансёрфинг. Здесь всё гораздо понятнее и проще. Более жизненно и не столь академично. Персонажи «срисованы» из реальности. Как только стала фигурировать корова летающая, вспомнилась знаменитая фраза Максима Горького в беседе с Лениным: «Хорошо, что коровы не летают!» Подумалось, а правда, с точки зрения автора, о чём же таком надо подумать, чтобы вместо вороны корова пролетела))) тем более оранжевая? В этой книге всё гораздо доступнее для меня. В отзыве специально оговорился: дистанцироваться от себя самого и взглянуть со стороны. С ходу пошли шикарные техники. Понравилось. Особенно про страх: «Поместить его в туфли и выбросить в бездну». Глубоко, правда? Сначала подумал, а почему туфли? А потом понял аллегорию с «пятками». Разумеется, у Вас и опыта больше и трансёрфинг Вы знаете. Шикарно. Я заякорился на сказочной беллетристике))) и чтец подходит к этой книге)))

Евгений

16 июня 2019

Трансерфинг прост как апельсин. Смысл. Определи чего хочешь и иди делай. С точки зрения трансерфинга сходить за молоком и заработать миллион — задачи равнозначные и одинаково выполнимы по затратам, если по пути следования Вы не тратите энергию на всякую хрень (типа — спасем китов, это же хорошо, НО для Вашей цели ни разу не надо) или же наоборот, надо только и делать, что спасать китов, если это ведет Вас к Вашей цели «Самый активный спасатель китов 2020 года». Самое сложное обозначить цель и ясно ее изложить, даже для самого себя, ибо часто при обозначении этих целей люди ограничивают сами себя условностями общества в котором они живут.

Laylel

16 июня 2019

Наверное, это самое сложное правильно «прописать» цель, вернее «актуальную в данный момент времени» цель… с фокусировкой более-менее понятно: занимайся только тем, что приближает к ней… а условности (исключительно моя точка зрения), препятствующие целевому алгоритму и фокусировке — фактор лени… В этой книге потрясла простота решения сиюминутных «препятствий», как-то: сомнений, нерешительности, страхов, напускной и деланной важности и т.д. и т.п…

Евгений

16 июня 2019

Так и есть. Тем и потряс трансерфинг в свое время. Это было озарение, причем НЕ приятно шокируещее (приходит мысль — вот я лопух). Просто встань и сделай. Но тут сразу же возникает вопрос нравственности и морали, опять таки привязанный к социому.
Скажем я хочу круиз вокруг Европы. Как получить?
Убить вон того чувака, у которого все, что мне надо лежит в кармане.
Купить 500 лотерейных билетов и выиграть деньги.
Участвовать в 1500 розыгрышах путевок и выиграть.
Следующие 20 лет откладывать по чуть-чуть и все таки поехать, при этом вынести мозг всем, кто вокруг тебя)))
Следующие 50 лет ныть о круизе и не сделть ничего.
Все вот это подробно раскладывается по полочкам. Самое смешное, подумав и покумекав неожиданно понимаешь, что в Европу тебе вообще нафиК не надо, просто жаба задушила, ибо «Вася» там был, а я чё хуже, а таращит тебя на самом деле от Китая и нет ничего более желанного, чем увидеть своими глазами Великую Китайскую стену…

Laylel

16 июня 2019

Круто. Вот никогда не думал в «подобном» ключе))) чаще всего, по рекомендациям самого автора, выверяю целевую программу сообразно «выбранной стезе, аки миссии»))) а коли «залезть не китайскую стену» не есть попытка ее реализации (разумеется «без пафосной теории бабочки», а то за уши что угодно притянешь), то мечтать об этом не буду))) коли предназначением дано — само сложится)))

Евгений

16 июня 2019

Без цели ничего не работает, даже если она просто промежуточная. И если мечта стена, то работать в направлении полета на Марс есть разбазаривание ресурса, ибо идя не туда, куда ты на самом деле хочешь затрат энергии увеличивается в разы и закрытые «двери»приходится вышибать. А если идешь туда куда надо «двери» все на распашку и идти легко и быстро.
Предназначено — НЕ существует в трансерфинге от слова вообще. Все варианты уже существуют и только от тебя зависит какой из них ты выберешь.

Laylel

16 июня 2019

Вот видите, насколько я плохо ориентируюсь. Получается — масса реальностей аки квестов? Налево пойдёшь — жену найдёшь… направо — конь боднёт))) а как тогда быть с мечтой? Я так понял: мечта в рамках времени — цель. Секвестрированная цель — задача. Решай по одной и будет тебе счастье — реализуешь задуманное?

Евгений

16 июня 2019

нет, существует вариант где и жена и конь не бодучий и мечта. Весь вопрос в том — а они все тебе надо? Поэтому определение цели и есть самое главное — самое простое и сложное одновременно. Действительно ли нужна жена? или просто потому, что стакан воды подать некому будет и т.п.

Laylel

16 июня 2019

Ой… надо бы ответить так (за рамками книги) — да, «дабы повториться в сыновьях и дочерях»… а с точки зрения Зеланда? Если она приближает к цели, то да?

Евгений

16 июня 2019

Позанудствую))). Если вот прямо до деталей… заделать ребенка чисто технически не вопрос от слова вообще. Но рождение 1...100 детей от одного отца это ведь даже не начало. Повториться — подразумевает участие копируемого объекта в жизни копий))), а то ведь половина умрет, а другая половина потопает совсем по другому пути, чем папа… В общем как всегда))) дьявол кроется в деталях)))

Laylel

16 июня 2019

Кстати)) болтология — есть чистое разбазаривание энергии или про… фукивание времени, которое рационально может быть потрачено на достижение цели или же отдыха. У Зеланда даже практики есть для тренировки сознания дабы устранить подобное расточительство.

Laylel

16 июня 2019

Смотря какая))) если в ходе дискуссии («в споре рождается истина») чётче выкристаллизовывается цель: оптимизация «квеста» в существующей реальности! Благодарю за диалог. Весьма конструктивно. А в отношении деток… в любом случае сохраняется вероятность повторения родительских ситуаций ввиду детерминации. Хороших Вам книг и «море позитива»)))

Евгений

...

17 июня 2019

Улыбнулась прочитав «в споре рождается истина», обычно в споре рождается " глубоко проникающее ножевое" либо " черепно- мозговое, с кровоизлиянием", а если повезет
и истина не слишком глубоко зарыта, ты можно обойтись просто параорбитальной гематомой или ушибом в височную область:)

...

17 июня 2019

А иногда подобное «ножевое» вскрывает и опорожняет «наболевшее или препятствующее», освобождая путь идущему… аки сброшенные «шоры», позволяя проще взглянуть на обыденное и не зацикливаться на нем)))

Евгений

17 июня 2019

:))) а вот «индейская национальная изба „фигвам в смысле :))) а не истина в споре рождается :))) это всё те же недоподорванные стереотипы и шаблоны ;)

Олег

17 июня 2019

А то))) проще смотрите, проще… порою ищем рациональное в иррациональном, выпячивая важность собственного бытия. А «овчинка выделки не стоит». Книга об этом. Поэтому Тафти и величает поборников сего «людишками».

Laylel

Николай

15 мая 2020

Laylel, вам надо фельетоны писать.

Laylel

16 июня 2019

Оказывается Итфат — Тафти наоборот. Только сообразил… по мере прослушивания столько анафразии)))

Laylel

17 июня 2019

Прямь по А. Кроули :))) о стремлении всей Вселенной исполнить ИСТИННОЕ желание человека :)))

Олег

17 июня 2019

Без этого никак… человек — вершина эволюции)))

Евгений

17 июня 2019

Неее вершиной эволюции, был лишь только сам Кроули :))), по его «унутреннему „убеждению:) И это все расширители и взрыватели :)

Олег

17 июня 2019

Такой же представитель, как и остальные. Не знаю его биографии. Вряд ли она отличается по жизненному пути уж столь разительно.

Евгений

17 июня 2019

Алистер Кроули :))) поинтересуйся :))) мужик без башни вообще…

Олег

17 июня 2019

С удовольствием!!! Спасибо.

Евгений

17 июня 2019

Кстати, у Сомэст Моэма в «Маге „прототипом являлся Кроули.

Олег

17 июня 2019

Посмотрел… у Кроули действительно с «корой» серьёзные «нелады», прямо таки все виды отклонений… мания с кретинизмом не имеющим границ… жуть…

Евгений

17 июня 2019

И чем же его эзотерический бред отличается от иного эзотерического бреда :)))? Ну вот чем :) Лишь радикальностью :)

Олег

17 июня 2019

Простотой «рецептов», лаконично изложенных. Суть: смотришь на любую ситуацию однобоко — «будто в угол поставили» и долбишь ее, долбишь… оглянись — позади ещё три угла, с которых можно зайти… думаю так…

Евгений

17 июня 2019

? «взрывает общепринятые стереотипы и выворачивает наизнанку устоявшиеся шаблоны сознания» :))), что даже круче чем Кастанеда со своими ? кактусами :))) Вы Евген, как всегда жжжж жжёте :))

Олег