Согласна, очень тревожная книга. Да, наверное, правы те, кто говорит, что в этой книге перед нами ненадолго раскрывается «истинный» облик героев, они становятся такими какими могли бы быть если бы эта серия подчинялась всем банальным законам жанра. Такой облик, который пугает нас, пугает, я думаю, самого автора. А весь секрет только в том, что милый нашему сердцу мир Стержня становится вдруг миром Паука, начинает жить по его — нашим — жестоким законам. Я восхищаюсь автором, который сумел свести во едино такое разное виденье героев, вообще осмелился написать любимых персонажей именно такими и вернуть всё на круги своя. Иначе это пожалуй была бы настоящая трагедия. Я слишком люблю мир Ехо таким, каким он предстаёт в других, более ранних и даже более поздних книгах, наверное поэтому мне страшно перечитывать эту книгу, хотя с драматической точки зрения это самая, может быть, лучшая вещь у Фрая в цикле. Но всё же когда мне захочется драмы мира Паука я возьму Достоевского или вообще Бунина, там хоть сразу ясно чего ожидать. И всё же книга прекрасная, она заставит вас по-настоящему по переживать за героев. Читайте её обязательно, без неё картина мира Ехо будет не полной.
С Томом согласен, персонаж убит.Эстер жалко. Но причина не шрам, а ее жестокость, по другому в том мире и ее ситуациях не выжить. С моей точки зрения, когда она узнала о проступке матери, да это могло перевернуть отношение к ней с ног до головы, но вот так разоблачить ее в ситуации когда все на грани смерти и обречь ее (не факт что она выжила б) и отнестись к этому легкомысленно и беззаботно… это должна быть ненависть. В общем я останусь при своём мнение, не зря такая концовка романа. Сказать что драматический конец-нет, сказать что сильно эмоциональный-нет. Концовка вообще вышла сухой, глупой и бессмысленной. Повторюсь перерыв между книгами 2-3 года, если автор хотел добавить драмы, мог бы это обыграть. А он банально на последней странице в пару обзацев поставил точку 16-ти летней истории. С другой стороны если это подростковая книга и автор хотел вложить некий смысл, который хотел донести подрастающему поколению… я его тоже не увидел. Единственное на что я соглашусь, это развитие сюжетных линий. Этим действием он оставил заготовочки сюжетов для дальнейших книг. Надо дождаться следующей книги и посмотреть что вышло)
Комментарий на «Отзовик» Петр Заев: История только для женщин Подробнее на Отзовик:<br/>
Рассказ Александры Вербицкой «Элегия» написан в жанре возвышенной психологической драмы и рассчитан сугубо на женскую аудиторию.<br/>
Признаюсь честно, мне подобные словесные пассажи, написанные высоким слогом, не по душе. Не стоит показывать людей лучше, чем они есть на самом деле – времена моды на французские романы уже давным-давно прошли. Правда, здесь нужно учесть один немаловажный момент, что писательница человек «старой закалки», дореволюционной<br/>
Подробнее на Отзовик: Есть один момент в рассказе, в котором, как мне кажется, автор немного покривила душой. Дело в том, что редко какая женщина, влюблённая в мужчину, «как кошка», откажется выйти за него замуж, будь он хоть трижды подлецом. Не зря же говорят, что любовь зла. А у каждой женщины есть идея фикс – многие из них считают, что своей любовью и добротой к объекту своего почитания, они сумеют его наставить на путь истинный.<br/>
Поэтому рекомендовать этот рассказ к прочтению/прослушиванию буду только женщинам по выше указанным причинам.<br/>
Аудиозапись выполнена на высоком уровне. Чтец Валентина Савенко озвучила эту историю так, как будто слилась воедино с душой главной героини этой истории.
Вы, как всегда, правы… На самом деле запутаться можно. На вскидку… Кабриолет, например, – одноконный, реже пароконный рессорный экипаж, двухколесный, без козел, с высоким сидением. Правил им один из ездоков. Константин Левин в «Анне Карениной» везет брата на кабриолете, правя сам. Такой же конструкции был и русский шарабан. Герои чеховской «Драмы на охоте» по двое или в одиночку разъезжают в шарабанах. В пьесе Островского «Дикарка» Мальков обещает Марье Петровне: «Я вам такого битюка доставлю – на редкость. В шарабанчике, сами будете править, любо — дорого». Самостоятельная езда женщин становится модой. Героиня рассказа Чехова «Ариадна» выезжала верхом или на шарабане. А двухместный, двухколесный кабриолет или таратайка. В предисловии к «Вечерам на хуторе близ Диканьки» автор вспоминает о некоем Фоме Григорьевиче, который, приезжая из Диканьки, «понаведался — таки в провал с новою таратайкою своею и гнедою кобылою, несмотря на то, что сам правил и что, сверх своих глаз, надевал по временам еще покупные», то есть очки… Ну и, наконец, легкая коляска на одного седока с кучером спереди носила характерное название эгоистка. В «Мелочах жизни» Салтыкова — Щедрина Сережа Ростокин «в два часа садился в собственную эгоистку и ехал завтракать к Дюсо»… никакой конкретики)))
Один кюре, слуга усердный Бога,<br/>
Известный благочестием своим,<br/>
Решил купить французского бульдога.<br/>
Откладывая каждый день сантим,<br/>
К страстной неделе накопил он сумму,<br/>
Которая позволила кюре<br/>
Приобрести породистую суку.<br/>
Он сколотил ей будку во дворе,<br/>
Купил ошейник из мягчайшей кожи<br/>
И красоты нездешней поводок.<br/>
О, если б знал он, милостивый Боже,<br/>
Какую шутку с ним сыграет рок!<br/>
Раз в воскресенье, отслуживши мессу,<br/>
Узрел кюре, придя к себе домой,<br/>
Что тварь, поддавшись наущенью беса,<br/>
Кусок стащила мяса.<br/>
— Боже мой! — Вскричал святой отец<br/>
И в гневе диком,<br/>
Забыв когда-то данный им обет,<br/>
Весь почернел и с искаженным ликом<br/>
Сорвал висящий на стене мушкет.<br/>
И грянул выстрел по законам драмы,<br/>
А вечером, когда взошла звезда,<br/>
Он во дворе киркою вырыл яму<br/>
И опустил собачий труп туда.<br/>
Смахнув слезу и глянув исподлобья<br/>
На дело обагренных кровью рук,<br/>
Соорудил он скромное надгробье<br/>
И незабудки посадил вокруг.<br/>
Потом кюре передохнул немного<br/>
И высек на надгробье долотом:<br/>
„Один кюре, слуга усердный Бога…“<br/>
А дальше всё, что с ним стряслось потом.<br/>
Игорь Иртеньев
Вторая (после «Пикника...»), по степени влияния на меня, девчонку, книга Стругацких. <br/>
И далее, по мере поступления их, Братьев, в мою детскую душу, влияние влияло и влияло (влияет до сих пор), одну книгу я так залюбила, что не смогла с ней расстаться и она была «потеряна», районная библиотека, прости, это было сильнее меня. <br/>
Для меня в «Отеле...» процент фантастики с каждым годом растворяется во всё более сгущающемся градусе драмы. Огненно-ледяном ужасе столкновения неместной цивилизации с нашей — жестокой, бестолковой, будто лишённой воздуха. <br/>
Исполнение хорошо настолько, что вот уж который раз слушаю с таким ощущением, словно только что коснулась треугольного значка, выпускающего на волю слова, плывущих на крыльях, подаренных голосом Виторгана. <br/>
И всегда жму на стопчик немного не доходя до финала с заснеженной долиной, топазовым небом, искрящейся бриллиантовой пылью и вертолётом, вихрящим вокруг себя снежную вуаль и несущим гибель. <br/>
Не воротишь…<br/>
Привычно подбираю актёров для моего подресничного кинозала. Гафт — есть, Владимир Ильин — есть, Пускепалис — приглашён, Виктор Смирнов — Мозес, «да, сударь, Альберт Мозес!» — тоже. На роль Олафа — сынку своего, нуачо, пусть актёр он никакой, но викингоподобная фактура и чувство юмора — половина от половины успеха. Проблема с тремя женскими ролями, ну что ж, будем искать :)
На мой взгляд рассказ крайне слабый, если честно.<br/>
<br/>
Его проблема в том, что он опирается на крайне условное заявление «99% людей — мерзaвцы», но при этом никак его не объясняет и ничем не аргументирует (кроме очень условного «понабрали по объявлению». Ага, так астронавтов и набирают..). А из-за утверждений в тексте, что мол «корпорации дешевле потерять сотрудника чтобы не платить зарплату» (ага, ведь специалисты своего дела, такие как протагонист, растут на деревьях и не требуют времени, сил и средств на подготовку), и что поломанный космический корабль не стоит денег на утилизацию" (похоже, реакторы и оборудование в этом мире делают из бумаги, спичек и такой-то матери) — поверить в серьёзность происходящего и вовсе невозможно.<br/>
Рассказ просто напрочь проваливает «преодоление неверия».<br/>
<br/>
Но лично моя претензия именно к араве агрессивных пoхoтливых бабуинов, которых тут называют «командой корабля». Почему? Это риторический вопрос, потому что ответ понятен — если бы команда корабля не представляла из себе маньяков, скорых на расправу, то и рассказа бы не случилось — учёные бы просто улетели с БРО и всё. Мой вопрос «почему?» скорее адресован автору — стоило ли пусть и придуманных, но людей — превращать в сволочей ради настолько дутой драмы?
Да. Сильно раздражают люди с палками. Но девочки- это еще половина беды. Они могут измениться, к тому же- многие заботятся о своей внешности, что уже хорошо. И многие их них, хоть и одинаково, но красивы. Как-то можно с этим примириться. Но когда ты идешь даже не по туристическим местам, или просто хочешь отдохнуть где-то, выбегают «корпулентные» дамы с потными озабоченными лицами и размазавшейся косметикой, с палками для сэлфи наперевес, и сгоняют тебя с места, потому что она для инстаграмма или Одноклассников делает сэлфи… И тут же проверяет- сколько просмотров и лайков. Или дедушка в море… Лучше бы по шею в воду погрузился… Вот я все время думаю: А кто это смотрит? И кому это приятно и красиво? — Вот такой короткий рассказ и столько картинок в голове… И чтец приятный. Спасибо.
С упоением слушаю очередной опус Ольги, старательно представляя каждую сцену. Все самцы класса «альфа» носят своих дам на руках, демонстрируют свои чувства на публику, едва ли не начиная спариваться при любом удобном и неудобном случае, а дамы не мудрствуя лукаво давят из себя подробности своей жизни на публику, открывая сокровенное внезапно и по первому требованию. Чувство самосохранения на нуле.<br/>
<br/>
Так и представляю эти клановые посиделки пар, где каждая дама сидит на самце, который её где-нибудь поглаживает и время от времени засасывает поцелуем, при этом кто-нибудь обязательно между делом делится какой-нибудь историей из жизни.<br/>
<br/>
Сей бред выглядит настолько смешно, что не могу перестать ржать и оторваться от прослушивания… И оторвать фейспалмящую длань от своего чела…<br/>
<br/>
Чтица хороша. Авторке спасибо, позабавила.
Ниасилила.<br/>
Образцово-показательные мерисьюшные самцы и самка. Романтическая часть выписана приятно, а вот накладывающиеся ПОВы добивают, это сильно сбивает темп. Фиговато прописаны персонажи. Чем отличаются Темный и Светлый, кроме имен и внешности, так и не понятно. На момент пятой главы, по крайней мере. Видно, хотела автор как лучше, да получилось что получилось. <br/>
Насчет чтицы. Честно говоря, дотерпела столько исключительно из-за нее. К ней надо привыкнуть, очень своеобразный голос, кажется мутным, сонным, скрипучим, пока не привыкнешь, да и с ударениями у дамы местами беда, но потом голос как будто раскрывается. Интонации для ироничного повествования идеальны. Голос с секретом :) <br/>
Вообще чтица напоминает голосом и манерой Александру Хиландер (или та напоминает Вету? Не в курсе, где яйцо, а где курица). Но, увы, даже голос не смог добавить динамики сюжету, чтобы захотелось дослушать.
Стоит ли русским дружить «как одно племя», очень спорный вопрос.<br/>
Лучше строить правовое государство и жить, соблюдая законы.<br/>
<br/>
Русским надо учиться у евреев культу своей семьи в широком понимании.<br/>
«Еврейская мама»,«еврейская бабушка»-сразу понятно, о чем идет речь!!!<br/>
<br/>
Русским не хватает понимания ценности семьи.Восточные народы сумели пронести это понимание через все лихолетья.<br/>
Сколько в России детей воспитывается без отцов! Сколько разводов, семейных драм.<br/>
<br/>
Не хватает культа семьи, детей.Почитания стариков.<br/>
Вообще не хватает бытовой культуры и уважения друг к другу.<br/>
<br/>
Человек к Родине прирастает корнями через свою семью.Где семья-там и Родина.Поэтому многие эмигранты страшно страдали от ностальгии, когда покинули землю предков.<br/>
<br/>
Так что не племена, а «мой родны кут, як ты мне милы!»
Окей, мадам редактор… Вообще мне казалось, что редакторам чтива хватает на работе, но Вы молодец, что подрабатываете внеурочно!<br/>
«по лицу пробежали борозды морщин» — имеется ввиду, что на лице данного персонажа имеются глубокие морщины. С происхождением «шмоток» разберетесь сами. <br/>
По поводу того, что «дело было в средневековье», писать тоже надо их словами? Так мало кто поймет. Язык многогранен и изменчив. Есть у меня друзья по всей России. Когда общаемся, бывает такие словечки выдают, что приходится спрашивать, что это значит. А ведь все русские и современные люди, просто окружение разнится. Писатель имеет право писать так, как вздумается ему. На любое бумагомарание найдется своя аудитория. Даже на такое непритязательное «графоманство» находятся такие уважаемые опытные дамы, как Вы)<br/>
Я еще на четвертом треке, но как только закончу работу, обязательно дослушаю)
Спасибо, отменно. Несомненно чернушные моменты напрягают, но надо отдать должное, автор их будто прокатывает на ускоренной, где-то вообще отделываясь короткой констатацией. Очень зашёл слог автора (комбо с переводом), и ненавязчивый неброский юмор. <br/>
Озвучка ложится в уши, как родная, мне импонирует отсутствие избыточных интонирований там, где это не требуется, хотя это почти тенденция в озвучке — читать аки декламацию стихов со сцены театра даже обычное описание места.<br/>
Женские персонажи звучат органично, а уж престарелые дамы — просто прелесть)) <br/>
Ценны паузы при переходах в сюжете к разным сценам — теперь это редкость, монтировать сплошным потоком, тоже мейнстрим, автоматизация рулит(((<br/>
Несмотря на жёсткость истории, получила удовольствие и отдохнула от дел насущных, спасибо!<br/>
Подсказка Олегу — патОлогоанатом. Сама всё время произносила тоже «патАлогоанатом», пока не удостоверилась, что нужно «о», как минимум в профессиональной сфере.
Очень по делу отзыв Natary. От себя добавлю: начало интригующее, слушала с интересом. Затем ГГ — профессиональный маг — легко поддалась похоти (с кем не бывает), затем, расслабившись, вывалила случайному партнеру все секреты, свои и своего нанимателя, что уже заставляет сомневаться в профессионализме ГГ, как мага, и в надежности и порядочности, как человека. Но концовка меня добила! Кто захочет поиметь ГГ, тот ее сразу же и получает, какое то неконтролируемое вожделение у женщины, вопреки логике, морали, женской чести, и собственным симпатиям. То есть орган принятия решений явно не голова. Если бы это был эротический роман, все было бы к месту, а тут приходится задуматься — к какому жанру отнести данное произведение? Драма, эротика, комедия, приключения? Ни то, ни другое, ни третье. Может, это сатира на все магические фэнтези? Собиралась послушать второе произведение серии, но теперь, после концовки первого, я пас. <br/>
Прочтение очень понравилось, спасибо, Татьяна Черничкина!
Большое спасибо писателю и чтецу.<br/>
Ваша совместная работа сделала мир лучше.<br/>
<br/>
Чтец не профи, но для данной книги подходит хорошо, + заметен большой прогресс в начитке.<br/>
Это первая серия книг, которые я прослушал с перерывами только на сон.<br/>
До смешного доходило: 4:00 утра. Я сижу на кухне в наушниках, смотрю в окно и улыбаюсь. Слушаю книгу. Жена гонит меня спать, т.к. в 7:00 вставать на работу.<br/>
Читал-слушал много книг, смотрел дорамы: с особенностями жанра знаком. Автор внёс не «изюминку»(их в дорамах хватает), а брильянт.<br/>
Это первая книга, которую я захотел купить, за последние 20 лет.<br/>
<br/>
Вердикт: Такую дораму, я бы посмотрел. ))<br/>
<br/>
P.S.<br/>
Прошу чтеца перечитать первую книгу серии. С новым скиллом чтения(заметно вырос за 3 года) и редактурой. Т.к. многие оценивают серию по первой книге, и часто ошибаются.<br/>
<br/>
Благодарю.
ОСТОРОЖНО! ВОЗМОЖНО, СПОЙЛЕР!<br/>
Где ужастик? Рассказ ну на очень терпеливого человека. Для того, чтобы услышать одну фразу про ужастик, была вынуждена «ласкать» слух изысками типа «трусливая дрожь». Тот случай, когда форма убила содержание. Автор так бессовестно давил на жалость (ещё бы котят в руки взял), что эффект был обратным, так и думалось: где у этой бабы мозги? Автоматом в хрущобе нарожала детей одного за другим, а кому их рожает не призадумалась. Глупое люмпенское содержание, форма присутствует, но очень портит рассказ излишком ненужных подробностей. Форма с замахом на прозу, но грешит жаргонизмами. Если автор хотел быть прозаиком, так и шлифовал бы свой стиль многословием, нет, он захотел все впихнуть в этот рассказ: и прозу, и драму, и, наконец, незатейливый ужастик. <br/>
Много воды! Мало смысла! Эстетам не рекомендую «дегустировать» это «перемудрённое блюдо».<br/>
Даже Савоськин не спас этот рассказ! Рассчитано на очень непретенциозного читателя!
По вашей логике шок — это тоже транс? Серьезно? И кома.<br/>
А теперь смотрим определение. ТРАНС — (Мужской род) Повышенное нервное возбуждение с потерей воли над собой, а также помрачение сознания при гипнозе, экстазе и т. п. Где вы здесь узрели любое изменение сознания — я так и не понял.<br/>
Ну ладно, возьмем другой источник — столь популярную вики <br/>
«Транс (от фр. transir — оцепенеть, от лат. transire — переходить границы чего-либо) — ряд изменённых состояний сознания (ИСС), а также функциональное состояние психики, связывающее и опосредующее сознательное и бессознательное психическое функционирование человека, в котором, согласно некоторым когнитивистски-ориентированным трактовкам, изменяется степень сознательного участия в обработке информации.»<br/>
Опять же «РЯД измененных состояний сознания», но ни разу не любое ИСС. И то, если вы придерживаете точки зрения Чарльза Тарта. А традиционно это как раз-таки «состояние пониженного сознания или состояние дрёмы»<br/>
П.С. Да, коммент Дарка не заметил. Каюсь.
И слог есть у автора и характеры выписаны и чтец на уровне. Но все же в целом такое ощущение, что рассказ притянут за уши, под Рождество, так сказать. Блатные, между прочим, где-то в закоулках души верят в Бога и божьим людям не вредят. Недаром многие из них поднявшись жертвуют и строят храмы, как бы отмаливая грехи. Здесь в сущности не блатные показаны, а фашисты — это не по понятиям, даже самых замороженных урок — из идейных соображений кончать лоха. Концовка надуманная-это явно. Хотя если не считать неаргументированной склонности к беспределу, вся эта гопота выглядит убедительнее физика — еще Вольтер лет триста назад говорил — верующий человек болен, лишён воли и легко подаётся манипулированию. Теперь три века спустя снова перепевать эти елейным сказки — скучно. Впрочем, мне понравилось внутренняя борьба физика — может быть, отречься, а потом отмолить…<br/>
На глубину рассказ не претендует, но не лишен художественной ценности. Лайк автору и чтецу
Нобелевка достойна шуток, да. Насчет черной дыры у каждого обывателя своя теория. Я вот считаю, что Вселенная расширяется ( и ее галактики разбегаются) оттого, что она, как комета, разматывается вокруг огромной черной дыры, куда затем попадает и выныривает с другой стороны Большим Взрывом. Это то, что буддисты называют Днями и Ночами Брамы. Но ведь никто за это нобелевки не даст🤧 А насчет экспериментов по астрологии среди «астрологов»🙄… «Смотри шире» говорил Кузьма Прутков. Есть неплохая теория «структурный гороскоп Григория Кваши». На ее основе (со своим нестандартным видением) могу определить совместимость личностей в семье, рабочем коллективе, можно ли вместе посылать в разведку (для себя и близких друзей). Для этого нужны только «чистые» знаки по солнечному и лунному календарям, без даты рождения. <br/>
P.S. Кваша запутался в теории совместимостей, там нужна не таблица, как фронтальная плоскость пъедестала для награждения чемпионов, а объемная синусоида вдоль оси параметра эволюции
Реинкарнация безработного абсолютный пик.В конце я рыдал и был доволен это- конец что заслуживает данное произведение.Финальное сражение, что длилось в прослушивании 11 часов тоже поразило меня, там было всё экшен, драма, неожиданные повороты и конечно финальный босс на пути к победе над Хитогами.Также хотел бы сказать о последних моментах жизни Рудеуса-они шедеврально расписаны, описание всей его семьи, сцена где 2 его оставшиеся жены были рядом с ним и его внучка, что было точной копией третьей которая покинула этот мир за 2 года до гг.Это меня очень тронуло, я около часа просто рыдал как девочка, а также сцена ухода из жизни и последняя встреча с Хитогами(глав злодеем)в которой Руди поиздевался над недобогом и посоветовал ему крепиться ведь у него теперь целая армия неблагожелатей которые и запечатают его.Всем советую к просмотру, прочтению, а тем более к прослушиванию, автор озвучки гений спасибо тебе за такую работу!
Рассказ Александры Вербицкой «Элегия» написан в жанре возвышенной психологической драмы и рассчитан сугубо на женскую аудиторию.<br/>
Признаюсь честно, мне подобные словесные пассажи, написанные высоким слогом, не по душе. Не стоит показывать людей лучше, чем они есть на самом деле – времена моды на французские романы уже давным-давно прошли. Правда, здесь нужно учесть один немаловажный момент, что писательница человек «старой закалки», дореволюционной<br/>
Подробнее на Отзовик: Есть один момент в рассказе, в котором, как мне кажется, автор немного покривила душой. Дело в том, что редко какая женщина, влюблённая в мужчину, «как кошка», откажется выйти за него замуж, будь он хоть трижды подлецом. Не зря же говорят, что любовь зла. А у каждой женщины есть идея фикс – многие из них считают, что своей любовью и добротой к объекту своего почитания, они сумеют его наставить на путь истинный.<br/>
Поэтому рекомендовать этот рассказ к прочтению/прослушиванию буду только женщинам по выше указанным причинам.<br/>
Аудиозапись выполнена на высоком уровне. Чтец Валентина Савенко озвучила эту историю так, как будто слилась воедино с душой главной героини этой истории.
Известный благочестием своим,<br/>
Решил купить французского бульдога.<br/>
Откладывая каждый день сантим,<br/>
К страстной неделе накопил он сумму,<br/>
Которая позволила кюре<br/>
Приобрести породистую суку.<br/>
Он сколотил ей будку во дворе,<br/>
Купил ошейник из мягчайшей кожи<br/>
И красоты нездешней поводок.<br/>
О, если б знал он, милостивый Боже,<br/>
Какую шутку с ним сыграет рок!<br/>
Раз в воскресенье, отслуживши мессу,<br/>
Узрел кюре, придя к себе домой,<br/>
Что тварь, поддавшись наущенью беса,<br/>
Кусок стащила мяса.<br/>
— Боже мой! — Вскричал святой отец<br/>
И в гневе диком,<br/>
Забыв когда-то данный им обет,<br/>
Весь почернел и с искаженным ликом<br/>
Сорвал висящий на стене мушкет.<br/>
И грянул выстрел по законам драмы,<br/>
А вечером, когда взошла звезда,<br/>
Он во дворе киркою вырыл яму<br/>
И опустил собачий труп туда.<br/>
Смахнув слезу и глянув исподлобья<br/>
На дело обагренных кровью рук,<br/>
Соорудил он скромное надгробье<br/>
И незабудки посадил вокруг.<br/>
Потом кюре передохнул немного<br/>
И высек на надгробье долотом:<br/>
„Один кюре, слуга усердный Бога…“<br/>
А дальше всё, что с ним стряслось потом.<br/>
Игорь Иртеньев
И далее, по мере поступления их, Братьев, в мою детскую душу, влияние влияло и влияло (влияет до сих пор), одну книгу я так залюбила, что не смогла с ней расстаться и она была «потеряна», районная библиотека, прости, это было сильнее меня. <br/>
Для меня в «Отеле...» процент фантастики с каждым годом растворяется во всё более сгущающемся градусе драмы. Огненно-ледяном ужасе столкновения неместной цивилизации с нашей — жестокой, бестолковой, будто лишённой воздуха. <br/>
Исполнение хорошо настолько, что вот уж который раз слушаю с таким ощущением, словно только что коснулась треугольного значка, выпускающего на волю слова, плывущих на крыльях, подаренных голосом Виторгана. <br/>
И всегда жму на стопчик немного не доходя до финала с заснеженной долиной, топазовым небом, искрящейся бриллиантовой пылью и вертолётом, вихрящим вокруг себя снежную вуаль и несущим гибель. <br/>
Не воротишь…<br/>
Привычно подбираю актёров для моего подресничного кинозала. Гафт — есть, Владимир Ильин — есть, Пускепалис — приглашён, Виктор Смирнов — Мозес, «да, сударь, Альберт Мозес!» — тоже. На роль Олафа — сынку своего, нуачо, пусть актёр он никакой, но викингоподобная фактура и чувство юмора — половина от половины успеха. Проблема с тремя женскими ролями, ну что ж, будем искать :)
<br/>
Его проблема в том, что он опирается на крайне условное заявление «99% людей — мерзaвцы», но при этом никак его не объясняет и ничем не аргументирует (кроме очень условного «понабрали по объявлению». Ага, так астронавтов и набирают..). А из-за утверждений в тексте, что мол «корпорации дешевле потерять сотрудника чтобы не платить зарплату» (ага, ведь специалисты своего дела, такие как протагонист, растут на деревьях и не требуют времени, сил и средств на подготовку), и что поломанный космический корабль не стоит денег на утилизацию" (похоже, реакторы и оборудование в этом мире делают из бумаги, спичек и такой-то матери) — поверить в серьёзность происходящего и вовсе невозможно.<br/>
Рассказ просто напрочь проваливает «преодоление неверия».<br/>
<br/>
Но лично моя претензия именно к араве агрессивных пoхoтливых бабуинов, которых тут называют «командой корабля». Почему? Это риторический вопрос, потому что ответ понятен — если бы команда корабля не представляла из себе маньяков, скорых на расправу, то и рассказа бы не случилось — учёные бы просто улетели с БРО и всё. Мой вопрос «почему?» скорее адресован автору — стоило ли пусть и придуманных, но людей — превращать в сволочей ради настолько дутой драмы?
<br/>
Так и представляю эти клановые посиделки пар, где каждая дама сидит на самце, который её где-нибудь поглаживает и время от времени засасывает поцелуем, при этом кто-нибудь обязательно между делом делится какой-нибудь историей из жизни.<br/>
<br/>
Сей бред выглядит настолько смешно, что не могу перестать ржать и оторваться от прослушивания… И оторвать фейспалмящую длань от своего чела…<br/>
<br/>
Чтица хороша. Авторке спасибо, позабавила.
Образцово-показательные мерисьюшные самцы и самка. Романтическая часть выписана приятно, а вот накладывающиеся ПОВы добивают, это сильно сбивает темп. Фиговато прописаны персонажи. Чем отличаются Темный и Светлый, кроме имен и внешности, так и не понятно. На момент пятой главы, по крайней мере. Видно, хотела автор как лучше, да получилось что получилось. <br/>
Насчет чтицы. Честно говоря, дотерпела столько исключительно из-за нее. К ней надо привыкнуть, очень своеобразный голос, кажется мутным, сонным, скрипучим, пока не привыкнешь, да и с ударениями у дамы местами беда, но потом голос как будто раскрывается. Интонации для ироничного повествования идеальны. Голос с секретом :) <br/>
Вообще чтица напоминает голосом и манерой Александру Хиландер (или та напоминает Вету? Не в курсе, где яйцо, а где курица). Но, увы, даже голос не смог добавить динамики сюжету, чтобы захотелось дослушать.
Лучше строить правовое государство и жить, соблюдая законы.<br/>
<br/>
Русским надо учиться у евреев культу своей семьи в широком понимании.<br/>
«Еврейская мама»,«еврейская бабушка»-сразу понятно, о чем идет речь!!!<br/>
<br/>
Русским не хватает понимания ценности семьи.Восточные народы сумели пронести это понимание через все лихолетья.<br/>
Сколько в России детей воспитывается без отцов! Сколько разводов, семейных драм.<br/>
<br/>
Не хватает культа семьи, детей.Почитания стариков.<br/>
Вообще не хватает бытовой культуры и уважения друг к другу.<br/>
<br/>
Человек к Родине прирастает корнями через свою семью.Где семья-там и Родина.Поэтому многие эмигранты страшно страдали от ностальгии, когда покинули землю предков.<br/>
<br/>
Так что не племена, а «мой родны кут, як ты мне милы!»
«по лицу пробежали борозды морщин» — имеется ввиду, что на лице данного персонажа имеются глубокие морщины. С происхождением «шмоток» разберетесь сами. <br/>
По поводу того, что «дело было в средневековье», писать тоже надо их словами? Так мало кто поймет. Язык многогранен и изменчив. Есть у меня друзья по всей России. Когда общаемся, бывает такие словечки выдают, что приходится спрашивать, что это значит. А ведь все русские и современные люди, просто окружение разнится. Писатель имеет право писать так, как вздумается ему. На любое бумагомарание найдется своя аудитория. Даже на такое непритязательное «графоманство» находятся такие уважаемые опытные дамы, как Вы)<br/>
Я еще на четвертом треке, но как только закончу работу, обязательно дослушаю)
Озвучка ложится в уши, как родная, мне импонирует отсутствие избыточных интонирований там, где это не требуется, хотя это почти тенденция в озвучке — читать аки декламацию стихов со сцены театра даже обычное описание места.<br/>
Женские персонажи звучат органично, а уж престарелые дамы — просто прелесть)) <br/>
Ценны паузы при переходах в сюжете к разным сценам — теперь это редкость, монтировать сплошным потоком, тоже мейнстрим, автоматизация рулит(((<br/>
Несмотря на жёсткость истории, получила удовольствие и отдохнула от дел насущных, спасибо!<br/>
Подсказка Олегу — патОлогоанатом. Сама всё время произносила тоже «патАлогоанатом», пока не удостоверилась, что нужно «о», как минимум в профессиональной сфере.
Прочтение очень понравилось, спасибо, Татьяна Черничкина!
Ваша совместная работа сделала мир лучше.<br/>
<br/>
Чтец не профи, но для данной книги подходит хорошо, + заметен большой прогресс в начитке.<br/>
Это первая серия книг, которые я прослушал с перерывами только на сон.<br/>
До смешного доходило: 4:00 утра. Я сижу на кухне в наушниках, смотрю в окно и улыбаюсь. Слушаю книгу. Жена гонит меня спать, т.к. в 7:00 вставать на работу.<br/>
Читал-слушал много книг, смотрел дорамы: с особенностями жанра знаком. Автор внёс не «изюминку»(их в дорамах хватает), а брильянт.<br/>
Это первая книга, которую я захотел купить, за последние 20 лет.<br/>
<br/>
Вердикт: Такую дораму, я бы посмотрел. ))<br/>
<br/>
P.S.<br/>
Прошу чтеца перечитать первую книгу серии. С новым скиллом чтения(заметно вырос за 3 года) и редактурой. Т.к. многие оценивают серию по первой книге, и часто ошибаются.<br/>
<br/>
Благодарю.
Где ужастик? Рассказ ну на очень терпеливого человека. Для того, чтобы услышать одну фразу про ужастик, была вынуждена «ласкать» слух изысками типа «трусливая дрожь». Тот случай, когда форма убила содержание. Автор так бессовестно давил на жалость (ещё бы котят в руки взял), что эффект был обратным, так и думалось: где у этой бабы мозги? Автоматом в хрущобе нарожала детей одного за другим, а кому их рожает не призадумалась. Глупое люмпенское содержание, форма присутствует, но очень портит рассказ излишком ненужных подробностей. Форма с замахом на прозу, но грешит жаргонизмами. Если автор хотел быть прозаиком, так и шлифовал бы свой стиль многословием, нет, он захотел все впихнуть в этот рассказ: и прозу, и драму, и, наконец, незатейливый ужастик. <br/>
Много воды! Мало смысла! Эстетам не рекомендую «дегустировать» это «перемудрённое блюдо».<br/>
Даже Савоськин не спас этот рассказ! Рассчитано на очень непретенциозного читателя!
А теперь смотрим определение. ТРАНС — (Мужской род) Повышенное нервное возбуждение с потерей воли над собой, а также помрачение сознания при гипнозе, экстазе и т. п. Где вы здесь узрели любое изменение сознания — я так и не понял.<br/>
Ну ладно, возьмем другой источник — столь популярную вики <br/>
«Транс (от фр. transir — оцепенеть, от лат. transire — переходить границы чего-либо) — ряд изменённых состояний сознания (ИСС), а также функциональное состояние психики, связывающее и опосредующее сознательное и бессознательное психическое функционирование человека, в котором, согласно некоторым когнитивистски-ориентированным трактовкам, изменяется степень сознательного участия в обработке информации.»<br/>
Опять же «РЯД измененных состояний сознания», но ни разу не любое ИСС. И то, если вы придерживаете точки зрения Чарльза Тарта. А традиционно это как раз-таки «состояние пониженного сознания или состояние дрёмы»<br/>
П.С. Да, коммент Дарка не заметил. Каюсь.
На глубину рассказ не претендует, но не лишен художественной ценности. Лайк автору и чтецу
P.S. Кваша запутался в теории совместимостей, там нужна не таблица, как фронтальная плоскость пъедестала для награждения чемпионов, а объемная синусоида вдоль оси параметра эволюции