Исполнитель
Булдаков Олег
Рейтинг
7.69 из 10
Длительность
10 часов 31 минута
Год озвучки
2020
Год издания
2006
Жанры
Сказка/Притча
| Фэнтези(Тёмное фэнтези)
Характеристики
Приключенческое
| Психологическое
Место действия
Наш мир (Земля)(Европа(Западная Европа))
| Параллельный мир/вселенная
Время действия
20 век
Возраст читателя
Любой
Сюжетные ходы
Путешествие к особой цели
| Становление/взросление героя
Cюжет
Линейный
Описание
Мир, в который попадает двенадцатилетний английский мальчик, как и мир, из которого он приходит, в равной мере оплетены зловещей паутиной войны. Здесь, у нас, — Второй мировой, там — войны за обладание властью между страшным Скрюченным Человеком и ликантропами — полуволками, полулюдьми. Само солнце в мире оживших сказок предпочитает светить в полсилы, и полутьма, которая его наполняет, населена воплотившимися кошмарами из снов и страхов нашего мира. И чтобы выжить в этом царстве теней, а тем более одержать победу, нужно совершить невозможное — изменить себя…
Добавлено 22 февраля 2020
Выяснилось, то я какая-то «неправильная» мне книга понравилась. Прошлое надо уметь или научиться оставить в прошлом.
Сегодня — только один из многих, многих дней, которые ещё впереди. Но, может быть, все эти будущие дни зависят от того, что ты сделаешь сегодня.
Эрнест М. Хемингуэй
Озвучено отлично. Спасибо.
—
И прошлое никогда не остаётся в прошлом.Оно всегда будет рядом с нами — в настоящем и будущем.
(Love)
«Любовь к себе и полное начхательство на всех»
www.youtube.com/watch?v=MRLnsWgJeQg
Будущее зависит от прошлого, которое нельзя изменить, а можно только принять и сделать нужные выводы. Наши деды и прадеды создавали те условия, в которых мы живём сейчас.
Оно, напрямую зависит от наших действий, поступков в прошлом, что и формирует нас как личность, формирует наши качества и отношение к миру.
Да, кому то, прошлое, настоящее, как кость в горле.
Вот ОНИ то и стараются сделать так, чтоб забыли прошлое.
Одни, чтоб народ не знал, что все, чем пользуются сегодняшние /избранные/, добыто в прошлом – дедами.
Другие –сидящие при кормушках и готовых задницу вылизывать за свое сегодняшнее благополучие………/при этом, опуская, что это благополучие достигнуто не ценой труда и свершений а ценой воровства и пресмыкания перед вышестоящим…
Прошлое и настоящее — наши средства, только будущее — наша цель. Б. Паскаль.
Что то вроде Геймана Нила, и его «Истории с кладбищем».
Не пошло, хватило меня на 10%.
Булдаков молодец, но не мое…
Булдаков плохого не прочитает.)))
А значит — Ваша фраза — прямой намёк.
Но я послушаю, чуток. А вдруг понравится?
Кстати, Олег, а в вашей озвучке нет ли случайно рассказа Харлана, нашего, Элиссона под названием «Только стоячие места»/S.R.O. -сокр. от standing room only
Варианты названия на русском «Остались только стоячие места», или «Сидячие места проданы»???
Очччень душевный рассказец! Если не читали, то рекомендую, чисто для себя ознакомьтесь, Вам должно понравится. ))
м-да-а…
А «Лабиринт...» я, блин уже 30 минут посмотрел, ну сколько ж можно котика за тестикулы тянуть?
наверное выключу. надоело.
и книга, кстати, такая же. нудная и неоригинальная. впрочем, об этом уже писали.
Изя! Ваш брат хоть начал слушать, а Вы сколько осилили, что выводы делаете?))
на самом деле, большинство тех, кому не понравилось, судя по комментариям, прослушали порядка 10± процентов книги, т. е. до начинки этого пирога они просто НЕ ДОБРАЛИСЬ)) всё самое интересное позже начинается. а вы даже завязку не осилили. ай-яй-яй, какая неусидчивость))
не, я не хочу сказать, что она Вам гарантированно прям понравится, но, чесслово, мне кажется, Вы бы оценили её хотя бы частично, если не в целом. это как печёная картошка — сверху уголья снять надо)
кроме громкого и красивого имени, да двух частей фильма "ХЕЛЛБОЙ" у него нихрена нет.
48 минут украдены из моей жизни с помощью «ЛФ».
кто мне их теперь вернет?
актеры средние. нуднейшая завязка на полфильма, дешёвые стандартные приемы-графические эффекты+анимация для проходного ужастика… всё это характеризует фильм не с лучшей стороны.
в общем: в фильме есть всё то, что я так ненавижу.
Под страхом заражения коронавирусом у населения отбивают охоту участвовать в предстоящих голосованиях на референдумах. А там — очень строгие требования к явке избирателей. Не менее 70% населения должно явиться и чтобы принять решение, за него должно быть набрано 90 %
или наоборот, не поминю — память на числа плохая
с тех пор у меня легкое презрение к контролирующим
еще в третьем классе я понял что люди которые объясняют мне как хорошо читать книги-сами то и в руки то книгу не берут!
вот так я понял ЛОЖЬ )))
Вот вы и являетесь доказательством необходимости цензуры. Я бы вообще вам писать запретил.)))
да и потом-необходимость то не проблема-возможность вот проблема ))
для контроля нужен уровень. а где его взять? в СССР к примеру частью красивой отделки дома был книжный шкаф с раритетами это было очень круто и красиво-сейчас это в рестораны сдают с той же целью-приходят родители в гости-ну ты тут по посиди почитай-я раз и читаю :)))
Вот грянет апокалипсис — начну опять читать бумагу, если уцелеет…
Библиотека полная старинных фолиантов, камин, удобное кресло с высокой спинкой, графинчик бренди и сигара (а еще лучше трубка).
Сидишь, медитируешь, глядя в огонь, даже читать не обязательно.))
этот запах не сравнится ни с чем. Мне с экрана читать не комильфо, даже какую-нибудь хитовую вещицу, типа АБСовского «Острова...» или «Улитки...» — нету того шарму.
И какой-нибудь «Золотой ключик» с бумаги читается с гораздо большим удовольствием и глубиной погружения, нежели та же «Улитка...» но с экрана…
У меня — так… Пожтому и стоят томики Гоголя, Зощенки, Даррелла и всякой фнтастики. Но чисто избранное. Сотни три наберется. Было около тыщи…
" Я умею находить информацию про что угодно!" — говорил Интернет.
«Ну-ну..» — тихо сказало Электричество.
))
На деле, они такие ТЯЖЕЛЫЕ…
они были великими-и не дожили
а я дожил ))
книги/лекции/обзоры
Слава Интернету ))
«Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут» сказал как то Иисус рекламируя сервер
А насчет писателей. Я думаю, что даже мало. Учеба в школе упрощается год от года. Мы учили в 10 раз больше. А наши прадедушки еще больше — кучу языков, латынь, древнегреческий и пр. Вот что я называю классическим образованием. Детский мозг надо грузить, что бы на дурь и тупые развлекухи времени не оставалось. В это время они могут выучить больше чем за всю оставшуюся жизнь.
А по факту 80% времени дети проводят воткнувшись в смартфоны, и ладно бы там полезным занимались, так нет. Лайкают таких же дебилов и играют в тупые онлайн игры, сжигающие 90% их времени и карманных денег. Уж лучше бы во дворе мяч гоняли.
А насчет книги, взрослым не интересно, ИМХО. Детям рано и непонятно. Подросткам, думаю, зайдет, хотя вопрос, будет ли им интересно.
Моя мелкая в 6 лет уже год занимается худож.гимнастикой и (наконец-то!!! ура-ура!!!) с полгода назад сама попросила порекомендовать какую книгу почитать.
вот тут моя мудрость на картинке: ipic.su/7yJA3D )))))
А вот если Вы телефон навороченный не купили своему чаду — Вы убогое гуано, наплодившее нищету…
Как первая и вторая части комментариев применимы к одному и тому же обругиваемому объекту — я лично не знаю…
А вот «одноклассники», где родаки виснут, бесплатные, да и столько там полезного для хОзяйства можно найти…
П.С. Сарказм-злостный, ибо слышу эту хрень каждый день(((
Сколько я получаю — не ваше дело. А вот насчет навороченного телефона — ваша мысль дает нам понять на каком уровне ваши навыки в воспитании детей.
Моя жена дочь балует. Покупет куклы по 500 р закусок пластика вонючего в красивой упаковке. Вместо того чтобы купить книгу. А деньги даю я.
И — да — Я старше жены на 14 лет. Поэтому — я воспитываю двух девчонок.
Эти коменты и им подобные, от родителей чьи дети на телефонах в адрес родителей, дети которых и в секциях, кружках и без телефонов. Безотносительно к реальности.
не понял сразу.
обезболивающие не принимаю из принципа.
а алкоголем боль в пояснице заглушить можно только путем получения похмелья на следующий день (меньшие дозы не помогают)
Отвлекаюсь аудио и чатом. Хотя, пора заканчивать. Пока я тут дров не наломал.
Да, наломал уже!..))) Ну и хрен с ним.Где наша не пропадала! Пропадать так с музыкой!
forex-images.mt5.com/humor/dem/7b60af89deb36a42e097c141ec738bc5.JPG
Во вторых, я не считаю порно страшнее расчлененки.
А в-третьих, вы слышали про «родительский контроль»? Во всех странах считается неприемлемым для детей смотреть порно. И вовсе не потому, что их там сможет что-то напугать. А в первую очередь, как раз из-за того, что дети и подростки не могут отличить постановку от документалки, и верят всему что видят на 100%. А в купе с их незавершенным гормональным созреванием, эти «знания» не несут им ничего хорошего. Подросткам и так крышу сносит, без всякого порно.))
ВКУ́ПЕ, нареч. Устар. Вместе. И вот все члены нашей семьи, все вкупе, как один человек, принялись за приготовления к спектаклю. Юрьев, Записки. | В сочетании с предлогом „с“. Явился он не один, а вкупе со своим другом — и огромнейшим беззубым, старым псом Туркой. Чехов, «Скверная история.»©
kartaslov.ru/значение-слова/вкупе
Ишь, граммар-наци набежали!))
Это же просто опечатка, в попытке объяснить твердоголовым гражданам, что небо жидкое.))
простите меня, дурака старого!
(и не забудьте им, вашим оппонентам рассказать,, что Земля имеет форму чемодана, а Луна сделана из зеленого сыра.)
Никогда не понимал придурков, о еврейском предназначении,
по жизни, у меня было много, дррузей евреев, и многие были, настояшие люди, некоторые были,«скольские», а некоторые были полными ублюдками, которые могли ударить в спину.
Никогда не понимал придурков, о еврейском предназначении,
по жизни, у меня было много, дррузей евреев, и многие были, настояшие люди, некоторые были,«скольские», а некоторые были полными ублюдками, которые могли ударить в спину. "
не могли бы Вы, уважаемый, изложить свою мысль более внятно и на русском языке, а не на тарабарском?
Ъ либо молодым отцом, либо детей совсем нет. ДЕТИ НЫНЧЕ СОВСЕМ НЕ ТЕ!)))
Читал я сказки братьев Гримм в первоначальном варианте и Шарля Перро читал. В то время, когда эти сказки печатались — этот кровавый сюжет был нормой. И мораль в этих сказках была совсем не та, что сейчас, а та что была понятна современникам. И сказка того же Карло Коллоди с его Пиноккио, была мрачная, депрессивная и суицидальная — тогда так было модно. В отличие от веселого и добродушного сюжета Толстого в Буратино.
А сегодняшние дети намного инфантильнее их ровесников 100 и 200 лет назад, когда реальная жизнь была намного страшнее виртуальной. И психика сегодняшних детей менее стабильная. Знаний много, а ума и рассудительности мало.
Оглянитесь вокруг, мир населен инфантильными взрослыми, бегущими от реальности в сказку. Что уж говорить о детях.
И вообще, у меня впечатление, что я говорю с упрямым подростком, утверждающим что Земля плоская.))
Пусть хоть слонов на черепахе ищут.
А Безумный Майк доказал, что небо твердое — стукнулся об него и упал вниз.)))
Надо было лететь на ракете с велосипедной тягой, успел бы затормозить.
Так что ваш вопрос умозрительный.
И я не писал, что «факт или действие из этой книги может повредить психике современного ребенка». Вы вообще читаете оппонента? Не приписывайте мне свои и чужие слова.
А Вы вообще читали сказки братьев НЕ адаптированные к десткой аудитории???
А первоисточники знаете? Откуда лихие немцы взяли сюжеты для своих сказок??? Тут пару человек на сайте я года два назад просвещал… Только их давно не видно…
Прекращайте слушать иностранное гоувноу, которое заставляет человека становиться зверем и думать только о своей шкуре!!!
Читайте РУССКИЕ сказки! НАРОДНЫЕ!!! Без убийств и расчленёнки! Сказки, где сильный помогает слабому, где один жертвует собой во имя общества или просто — другого персонажа…
НЕ употребляйте противной нашему разуму забгряндской литературы! И поймите, что ЭТА сказка, как и, НАПРИМЕР, «33несчатья» от Лемони Сникета — книга НЕ для детей, а как минимум для подростков — школьников среднего и старшего возраста. Т.е. примерно с 14 лет надо подобное читать.
…
я про Фому, а Вы мне — про Ерёму.
Вы потренируйтесь лучше на кошечках, а ко мне с подобной дурью не лезьте.
На самом деле, своим якобы притянутым за уши, по Вашему, «антитезисом», мне просто хотелось сказать, что в любом народном творчестве, не зависимо от национальности, рассовой принадлежности, культурного уровня и социального строя, присутствуют такие вот страшилки! И этому есть логичное объяснение, не выходящее за рамки человеческой психологии! А наука эта, как наверняка Вам известно и потому не послужит изобретением вечного двигателя, не делит людей на наших и НЕ наших!!!)))
А по поводу котиков, мои тренировки с ними, Вы знаете, регулярны!!!)))
Хотя и этот текст с трудом могу осмыслить, но основной тезис уловил. Отвечу на то, что понял.
Лично я не вижу никакой страшилки в сказке про «липовую ногу».
Вы, наверное, посмотрели мультик по мотивам сказки
В самой сказке никаких мыслей о «царе природы» или «ужасов похлеще Лавкрафтовских» нет и в помине.
В любой культуре есть поучительные сказки, или познавательные. Но я не помню русских сказок про людоедство где муж предлагает сожрать детей, мол, жена мы то выживем, а ты — ещё нарожаешь.
Даже изначальная сказка про Морозко (народная основа для небезызвестного мультика) выглядит вот так:
«Злая мачеха, желая избавиться от падчерицы Марфушки, девушки работящей и безропотной, приказала мужу отвезти её в лес и выдать замуж за Мороза.»©
Так что не надо нам навязывать сказок из европы, которая от людоедства только-только отошла.
www.youtube.com/watch?v=78aIQ-2A7ps
Отвечая же на Ваш вопрос, что могло так сильно меня напугать в приведенной мной выше народной сказке, откровенно скажу что конечно, Вы правы, до Лавкрафтовских опусов, ей очень далеко и сравнивать их совсем не корректно ибо созданы они разными людьми, в разные эпохи, даже на разных языках и что гораздо важнее, для разных аудиторий!!! Авторы работающие в жанре хоррора, пишут свои работы исключительно для любителей и ценителей сего, это понятно!!! Но когда в детской книжке с народными сказками, по определению учащей Разумному, Доброму, Вечному и которою заботливые родители читают свои чадам на ночь, вдруг встревает нечто такое от чего у этих родителей встают волосы дыбом, а у их дрожжайших потомков нарушается сон… вот это и страшно!!! Знаю это по личному опыту!!! И будет не правильным винить тут издателей и составителей этой книжки, ведь это тоже Русская Народная Сказка, и не их вина что обучающая цель её кардинально другая, нежели у остальных в этом сборнике!!! Просто, равно как и в нашей с Вами современности, во все времена литературное, тогда ещё устное творчество было разножанровым и многообразным!!! И уж этот факт Вы надеюсь, не будете оспаривать!!!
Согласно исследованиям человек приобретает свою твёрдую (более-менее) позицию и взгляд на жизнь примерно к 30 годам. До этого им можно манипулировать. (не помню спрашивал или нет — про «окно Овертона» слыхали?)
Вы задумайтесь — все западные народные сказки — сплошь страшилки. Самая безобидная, которая мне сразу приходит на ум — про «Горшочек, вари!»
А у нас самая страшная — про медведя с деревянной ногой.
Да и то скорее не сказка это, а просто байка. Ну пришёл медведь, ну начал пугать стариков, а с села сбежались люди, да убили его… Чего такого? Мораль сказки — людям надо держаться вместе и они с любой бедой справятся.
Это вам не мальчик-с-пальчик выкинутый своими родителями в лес (а на самом деле — детей сжирали… Вы ролик на который я ссылку дал посмотрите, это не балабол рассказывает, а профессор, эволюционист Сергей Савельев, который за последние 35 лет провел работу по составлению атласа человеческого головного мозга, по глубине и качеству оставившую далеко позади всех ученых мира вместе взятых в этой области.)
такие дела.
ЗЫ: я к чему — ни одной сказки с запада где друг другу люди помогают как в наших мне на ум не прииходит. А у нас один Иван дурак ломится в одну харю щемить Кащея или Горыныча, чтобы спасти Родину.
Ладно, пока меня также не погнали отсюда взашей, постараюсь ответить односложно, перефразируя одного известного персонажа, не менее известного фильма: «Каждый заблуждается, по мере своих способностей!!!»))) Всяческих успехов Вам и взаимопонимания с нынешними и будущими собеседниками!))
Заглядывайте, буду рад пообщаться. Вы — адекватны, и этим мне импонируете.
Напишите мне в «личку». Как это сделал я. Не засоряйте комментарии.
Кстати, запрещение читать что-то никогда не работает. Проверено веками. Я предпочитаю читать и сравнивать. Как Homo sapiens-y положено.
это Вы сейчас — серьёзно, или как говорит молодёжь: «роффлите»?
Или, говоря по-русски — зацепился за слово и «за кривой базар подтянул»?
да?
Я тоже так умею. Хотите?
обьясните мне пожалуйста ХОД ВАШЕЙ МЫСЛИ, а то мне тяжко понять при чем тут разрубание на куски и его последующее воскрешение героя идущего ложить «свою жизнь за царя»© и европейской кулльтурой пожирания детей и возникщих на этой основе сказок?
Или вам просто понравилось в моём каменте слово «расчененка» и вы тут же вывалили всё что об этом помните в наших сказках?
Так я вам больше скажу — в нашихсказках есть и бабаЯга, которая любит вариьт людей на обед, тлоько НИ В ОДНОЙ сказке этот процессс НЕ ОПИСАН!!!
Вы говорите-пишете как в лихорадочном бреду.
«Воскрешение героя идущего ЛОЖИТЬ (!) «свою жизнь за царя»…
Разумеется, в таком ключе я с Вами больше общаться не намерена.
Советую принять ибупрофен и валерианку, а завтра сходить к доктору. Похоже, Вам уже инъекции вольтарена нужны, да и транквилизатор посильнее.
«Воскрешение героя идущего ЛОЖИТЬ (!) «свою жизнь за царя»…»©
А что Вас, собственно смущает? А Вам не кажется, что вы проецируете на меня свои грехи? Что вам не нравится в том месте, что я привел выше в цитате?
Слово «ложить»? Если вы обратили внимание, но не знаете что это то я обьясню.: то это была цитата. Цитата из Даниила Хармса, рассказ «Исторический эпизод», который начинается вот так:
" Иван Иванович Сусанин (то самое историческое лицо, которое положило свою жизнь за царя и впоследствии было воспето оперой Глинки) зашел однажды в русскую харчевню и, сев за стол, потребовал себе антрекот."©
Я не виноват, что не могу удержаться от того чтобы не использовать цитаты, и так стараюсь максимально ограничиваться, но — не помогает.
А ваши глупые медицинские советы оставьте при себе. «ибупрофен… вольтарен...» Вы мне еще бутират порекомендуйте. ))) И рецепт заодно выпишите. (а я его наркоманам продам ☺ ) А лучше — сами попринимаейте, вкалывая параллельно вольтарен(можно даже эмульгель) вперемежку с изопропанолом, может тогда мы начнём друг друга понимать? ☺☺☺☺☺
Я тоже. Поэтому отвечу Вам другой цитатой из Мойши, брата Изи:
«Ваша грамотность оставляет желать лучшего.»
Положить что-то в русском языке можно. А вот ЛОЖИТЬ нельзя. Можно класть. Глагол «ложить» в русском языке употребляется только с приставкой.
А вот с диагнозом я и правда, не совсем… Теперь совершенно ясно что Вы аминазин у Вас закончился… Или забыли принять. Ничего, бывает. Не переживайте. Вот примете таблеточку, и не надо будет Сусанина ни к селу ни к городу вспоминать.
Из нерусской сказки Г. Х. Андерсена: «Позолота вся сотрётся — свиная кожа остаётся».
это — всего-навсего — знание языка на котором общаешься.
У МаришЫ, очевидно, эта фраза служит девизом и мотивирующей фразой, дающей ей уверенность в своей непобедимости. И фраза эта выгравирована на стульчаке унитаза, который она цепляет себе на шею в качестве оберега или амулета, врываясь в каменты.
Но я человек добрый. И терплю её. Пока что. Приходится иногда опускаться «до их уровня», но чего толко не сделаешь, чтобы вытащить человека из ямы…
Вот уж ошибку на ошибке в комментах стали делать от неуместного негодования. Был бы повод…
и, к слову, у Мариши нет суждений, она — тупой тролль. недоделанный.
неинтересный, бесфантазийный и на ОХРЕНЕННОМ самомнении.
Выздоравливайте.
Как защитный механизм проекция позволяет человеку не чувствовать ответственность за собственные теневые содержания (неприемлемые чувства, желания, мотивы, идеи и т. п.) посредством восприятия таких чувств в качестве чужих. Негативным следствием такой защиты является желание исправить внешний объект, на который спроецировано что-то негативное, или вообще избавиться от него, чтобы так избавиться от «вызванных им» чувств.
Проекция — один из основных защитных механизмов при параноидном и при истероидном расстройстве личности[1]. „
Для чего Вы копипастите тексты из «ВИКИ»(судя по цифири в квадратных скообках), которые НЕ ОТНОСЯТСЯ К ТЕМЕ КНИГИ и приэтом не удосуживаясь отредактировать эти тексты до нормального вида — убрать неработающие здесь на сайте гиперссылки в виде циферок квадратных скобочках и не помещая ссылку на источник? Не Ваши ли слова были о том что, типа, как же так! Вы цитируете Викибез ссылок на неё!!?? Вы хотите чтобы сайт оштрафовали?!?!??!
А?
Чо скажете?
Как Вам там сидится? В луже говнища? Своего же?
Не сри другому в яму, самому придется жрать.
А циферки и скобочки оставлены чтобы понятно было откуда цитата. Вы распознали источник — не будет с этим проблем у всех остальных.
Я практически дословно процитировал вас этой фразой: «Вы цитируете Вики без ссылок на неё!!?? Вы хотите чтобы сайт оштрафовали?»©
Я имею в виду что вы не помните моего ответа о наличии в Конституции дейтсвующего на территории РФ «закона о свободном цитировании» и о подобном законе изза бугра под названием «фейр юз».
Продолжайте изображать из себя умную.
Вы меня этим очень забавляете.
Это не Конституция. ГК РФ Статья 1274 предписывает обязательное указание источника, чем у меня и являются атрибуты ссылок статьи из Вики. «Свободное» по отношению к цитированию подразумевается без разрешения и оплаты.
Совершенно верно, на то мы и зовёмся «думающими». Для детей чаще всего запреты работают с точностью наоборот, запрещать надо Пушкина и Чехова. ))
И насчёт позитивных и добрых русских сказок. Также как и как некоторые русские воспринимают сказки других народов, русская душа также не такая позитивная взглядам извне:
«результаты ряда современных исследований [4; 9; 13 и др.] убедили нас в том, что портрет типичного представителя русского этноса, как правило, наделяется иностранцами следующими чертами: терпение, мечтательность, страх независимости, потребность во внешнем контроле, зависимость от власти, перепады настроения, отзывчивость, жертвенность, щедрость, подозрительность, патриотизм, неприхотливость, а также замедленные реакции, недоверие к новшествам, некоторая «вязкость», инертность мышления и действий, вялость, апатия, пониженный тонус деятельности, нередко называемые русской ленью. Иными словами, согласно взгляду «извне», русский национальный характер довольно противоречивый.»
psychology.snauka.ru/2017/04/8003
Вы «ДО» пропустили. И, видимо, это — НЕ Ваша опечатка. Вы просто точно не знаете занчение этого выражения.
Просвещайтесь livespeak.academic.ru/1521/%D0%A1_%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8E_%D0%B4%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82
Рада что до вас дошёл смысл моего комментария о добрых и позитивных русских сказках и взглядах на них извне.
привет ридикюлю. 👜
Или Вы просто накурившийся солей тролль?
Вы не знаете русского языка!
Написать что «запреты работают с точностью наоборот» — может только ДВОЕЧНИК. Нужно писать " с точностью ДО наоборот"
И после того как Вас поправили начинаете заметать меня пургой, используя в качестве источника сомнительный ресурс… Вы не психолог. Вы — социолог.
А скороее всего — воспитатеь в детском саду, грезящий об известности Фрейда.
Да только Фрейд не был психологом. Вот так то…
Это и есть что вам сказать пытаюсь. Надеюсь, ясно теперь?
Привет Изе.
— Я тебе больше скажу, братец! Ты!.. ты за стул только держись!!!.. Ты прикинь! хаха… Представь картину! Хаха! Все, кто со мной поступал на курс! ахаха!!.. И закончил учебу! аа!.. У всех! Под конец! Я клянусь — у всех!!! Кукуха съехала! у-у-у-!!! Ты прикинь какая засада!!! Любой дипломированный специалист!!! С нашего курса!!! Сам, по-идее, должен с годик в дурке отлежать, а не людей лечить!!! Ты прикинь — пришли учиться нормальными, — постепенно успокаиваясь и постанывая, говорила она так и сидя согнувшись и глядя в пол:
— Я тебе говорю, я с ними поступала, я их помню какими они были и какими мы расставались! Во всяком случае, теперь-то я точно знаю, — она набрала в грудь воздух и снова заржала, — Что проблемы с кукундером не у меня, а у НИХ!!! Так что ты, братец!!! Не расстраиваться!!! А радоваться должен!!!
Тут она несоклько секунд позалипала в такой позе, слабо завывая и приходя в себя…
Наконец она медленно разогнулась, подняла на меня своё раскрасневшееся и мокрое от слёз лицо, согнала с него улыбку и сев прямо и отхлебнв вина из бокала, сказала тихо и очень серьёзно, глядя мне прямо в глаза, с трудом давя улыбку с паузами, очень проникновенно произнесла:
— Так-что мне… ещё повезло… — она набрала воздух и сквозь взрыв хохота, который опять согнул её в прежнее положение проорала, — ЧТО Я ТАКОЙ ЖЕ ОСТАЛАСЬ, КАК И БЫЛА!!!
Надо ли гвоорить, что это было подло с ее стороны — использовать прием американских мастеров разговорного жанра, с которым я её познакомил прочитав вслух соответствующий рассказ Марка Твена, года за два до начала ее учебы…
Меня согнуло так, что я думал головой пол пробью. Но всё обошлось. С тех пор прошло лет 12 психологи в нашем городе оказались невостребованиы, поэтому она работает продавцом в магазине медтехники и вполне счастлива.
И я рад за нее!
В отличие от Вас. Вы меня только расстраиваете, подтверждая своим поведением сеструхин анекдот.
(ПРЕДУПРЕЖДАЮ!!! Прежде чем умничать в ответном каменте, узнайте значение слова «анекдот»)
знаменательные и служебные слова.знаменательные и служебные слова.знаменательные и служебные слова.знаменательные и служебные слова.знаменательные и служебные слова.знаменательные и служебные слова.знаменательные и служебные слова.
********
И, кстати, а где знак, который «мягкий», в слове *наткнёш… ся*?
Вы к чему его вспомнили? из-за матов? ну матерится чувак, ну и что? У нас между прочим практически все слова, что людьми считаются матерными и нецензурными на самом деле имеют вполне свободные от цензуры корни и истоки…
(но я думаю, что Вы и без меня это знаете)
К сожалению Вы сейчас повели себя так же.
Речь шла о детских сказках!
Да, у нас есть сказки с бабой-ягой, которая только и норовит отмыть в баньке добра молодца, а затем чистенького сожрать. Или, там — Горыныч какой, с Кощеем иногда выказывают вслух пристрастие к подобной диете…
Но это же НЕ ПАПА С МАМОЙ, которые хотят сожрать детей в голод, а мама потом ещё нарожает.
кстати, абсолютно нормальный расклад. Для животных. Но не для особей с развитыми лобными долями)))
Об этом я толкую. Ребенок наслушавшись такого может подумать, что это — нормально для ЧЕЛОВЕКА!
Нормально. Для древних времен. Ни у кого не обходилось без этого.
Но в европе люди людей жрали до 18го века включительно. В то время когда для славян этот период стал седой стариной.
Вот и Вы перепутали и смешали в кучу всё ччто можно. Матюки, байки и потешные сказки ДЛЯ Врослых.
А я говорил о детях!!!
Вы, я и многие другие, повидали жизнь и, могу поспорить, наверняка хранят в шкафу не один скелет, что позволяет им критически оценивать ситуацию и правильно понимать сказки.
У взрослых особей есть постоянная потребность в адреналине, который выделяется, например, при просмотре/чтении ужастиков. Кстати, по Вашим же словам — злые людоеды в сказках были наказаны ГГ. Значит всё-таки они несли воспитательную функцию — мотивацию на подвиг («кто, если не ты?»), а в европейских ужастиках какая мотивация???
такие дела.
Ваша грамотность оставляет желать лучшего.
Если Вы обвиняте братьев-немцйев в плагиате, то не забывайте, что старина Чарли сам небезгрешен в этом плане. Он пользовался народными сказками при создании «Красной шапочки»
В тот же день. Подошла к ней сзади, зажала рот, скрутила и отнесла в ванную. Она даже вякнуть не успела. Завершила все это информированием — И вот ты лежишь в багажнике автомобиля, который куда-то едет…
Сразу скажу. Истерику по этому поводу мне закатили все, КРОМЕ дочери. И стала я за ней замечать, спиной она к незнакомцам не поворачивается. Когда хочет идти в школу «одна», вежливо просит и я иду за ней на расстоянии и жду вдалях на повороте, когда она войдет в школу. И каждый раз она поворачивается и машет мне (чего раньше от моей независимой малявки было не дождаться).
Нет, я не показываю ей картинок с убитыми и покалеченными детьми, но я считаю, что учить детей, что они в безопасности, потому что у нас такая «чудесная страна»… и т.п. Нет. Дети должны знать реалии вещей, просто донести их можно по разному.
И не надо меня лечить за психологию и травмы. Я была уверена, что мой ребенок вынесет практический урок из подобного действа и она его вынесла. А вот старшему моему такой урок преподавать бесполезно. Хоть реально воруй и по взрослому пугай… У меня младшая его от всяких авантюр оттаскивает.
А еще, сие действие в моем исполнении могут понять привратно))) и засудить нафиг за приставания)))
А насчет — не допрыгну, вы дамочки такие затейницы.)))
И Вы ЭТО называете профессионалом?
Этой даме лет 25 от силы. и она такой же психолог, как я артист китайской оперы. А из меня артист — никакой.
«Кушать подано!» даже сыграть не сможет, наверняка. )))
===== =++ = =
м-дяя-я-я-яя, какой то двусмысленный у меня камент получился…
XD
Я думаю вы всё правильно в своём отзыве отметили и охарактеризовали касательно этого произведения.
Вы попали, под ЛИТРЕС корпорацию? Вы там завязните.
У вас очень хороший -Потенциал!
Удачи.
Спасибо :)
Пелевин и Дивов — не считаются!
Называйте.
ЗЫ: в остальном Вы правы. У Олега талант озвучивать вещи типа Элиссона или По…
Мне кажется что «Степной волк» был бы в его исполнении неплох, но…
Начиная с 25-28% (примерно, может и раньше) в книге начался лютый треш и угар.
Что ни абзац — так у меня приступ дежавю.
Аффтар
нап… дилнатаскал кусков откуда только мог.Пересказал пару европейских сказок.
Стянул что-то от Диккенса…
Погоня ликнатропов и какая то невнятная развязка ситуации на мосту — явно мной читана, но не в этой книге не у этого автора.
Встреча с гномами и последовавшие с ними разговоры, а точнее — некоторые фразы и даже абзацы, явно стянуты у кого-то, но у кого не могу сказать ибо этот жанр не мой любимый. Неуклюжая попытка хохмить ни с того, ни с сего, в произведении в котором я до этого даже намека на юмор не увидел!!! — это нечто…
Ну, а платяным шкафом спионеренным у Клайва Льюиса — таращит за версту!
пошёл он в болото!
Олег, Вы меня удивляете!
_____
Или, это — как раз и есть тот самый случай:
«иногда бывает заказ, который… ну… в общем… прочитает»© ???
🤣🤣🤣
Обычная книга, бывает много-много хуже. Да и я, в общем-то, не тот гуру, который говорит своей пастве слушайте вот это и не слушайте это; каждая выбранная книга мною книга аки брильянт! Вовсе нет.
Вполне возможно, что в мире есть масса более достойных озвучки (и моего внимания) книг, просто в тот момент подвернулась эта и я ее сделал. Давайте так считать. Озвучил за неимением лучшего на тот момент :)
Навязывать свои вкусы другим — бесперспективняк.
В отличие от Истины, за которую я борюсь.
Ещё раз хочу Вас заверить в том, что вы — один из тех немногих чтецов, которых я слушаю с удовольствием и если бы эту книгу читал другой человек, я бы и двух глав не прослушал бы. :-)
«Вполне возможно, что в мире есть масса более достойных озвучки (и моего внимания) книг, просто в тот момент подвернулась эта и я ее сделал.»©
Не беспокойтесь — всему своё время!
(и, хочу пояснить: я вам книгу порекомендовал не для того чтобы Вы бросились ее начитывать и радовать публику. Мне просто хочется как то Вам сказать «спасибо» не сводя это спасибо до тупых банковских транзакций, а чисто — по-человечески.
Мне показалось что Вы своим чтением доставили столько удовольствия многим людям, так что пора и вам мальца «отвиснуть» жаль чтец из меня никакой, я бы Вам аудио прислал бы)))
—
А книга, да- бывает хуже. У этой странное свойство — она то выбешивает стереоотипами, и тут же — бешенство пропадает и снова становится более-менее интересно.
В общем, как бы то ни было, пользуясь случаем, приношу Вам благодарность за ваш труд!
ДК-книга ПВ-11 время 09мин 01 сек — инетересная мысль мелькает.
вот что по этому поводу говорит профессор Савельев. www.youtube.com/watch?v=78aIQ-2A7ps
(а некоторые ему не верят. ага — профессор просто сказки сочиняет, а европеец его наслушался и вот — книгу придумал 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣)