Поиск

Да чего уж говорить, Конан Дойль получился откровенно тупенький, эдакая пародия на Доктора Ватсона. И с чего все вдруг решили, что все англичане викторианской эпохи были наивными и инфантильными неженками? Из романов? Так это враки. Не забывайте, что именно в это время Англия вела жесточайшие колониальные войны, управляла половиной мира, контролировала моря и океаны. Полагаете, что это все делали кисейные барышни и бледные юноши, постоянно падающие в обморок от вида крови и краснеющие от вида женской щиколотки? Да таких жадных циников свет не видывал. Просто викторианская Англия была на пике лжи и лицемерия, двойная мораль пронизывала все общество от верхушки до дна. Все викторианские романы не более чем сказка, а новодел и подавно.

Синицын мастер детализации простейших бытовых сцен, отчего они очень легко визуализируются. Очень напоминает стиль Алана Фолсома (Послезавтра). Кравец мастерски озвучивает сцены и рпссуждения. Когда объединяются два мастера, сами понимаете что из этого получается. <br/>
Респект и уважение.

В целом книга посредственная. Прочтение радует. Единственная претензия к чтецу — это уж слишком сильное эмоциональное выделение постельных сцен. Аналогичные претензии к автору, который перенасытил траханиной всю среднюю часть книги, придав ей совсем уж гротескный вид, когда каждый раз по пол ночи, да с таким напряжением, будто то ли первый, то ли последний раз в жизни. Поднадоело, честно говоря. Средняя часть книги вообще довольно уныла и разбавлена только письковым вопросом. <br/>
<br/>
Интересно становится только под конец. Вот из-за этого конца я и переключился сразу на вторую часть, которая (забегу вперёд) мне кажется гораздо интереснее 1-ой, по крайней мере первая половина 2-ой части. А так, с точки зрения историчности (даром, что попаданский жанр) — довольно неплохо. По пятибалльной шкале оценил бы книгу на троечку с плюсом. Прочтение — на четыре-четыре с плюсом.<br/>
<br/>
П.С. На постельных сценах выставлял скорость на максимум, ибо растянуты слишком. Потом так на скорости и слушал, поскольку повествование не всегда было стремительным.

А я думал — выключился свет.)))))

Я конечно тоже хорош, к Вам как в харчевню ввалился. Борода лопатой, рожа красная, руки в боки, глаза огнём сверкают. Всё это результат празднования Карачуна в тёплой компании накануне. Видимо Ваши гости приняли меня за простого мужика лапотника. Ну да ладно где наша не пропадала, прекращаю молоть вздор перехожу к повествованию. Герцен это если так можно выразиться первый наш российского разлива интеллигент. Хорошо это или плохо? В наружности и манерности, может и хорошо, но в целом он мало чем отличался от простого мужика. Да, образование, винишко марки юанасберг по утрам и прочие мелочи делают его немного привлекательнее публики из сельской глубинки. Ах да его труды! Какие обороты речи, словесные выкрутасы, и главное его глубокие мысли. Вот она голова! А теперь немного поподробнее начнём пожалуй с его учёбы в университете. Всё как у всех, молодых продвинутых дворян того времени. На стене в иконостасе Костюшко. Презирает Николая 1, Кем только его не называет. В этом перечне слово трус самое безобидное)) Это и выживание профессора Молова дружным коллективом. Это и коллективное враньё, во имя человека. И деньги лакеям, чтобы носили водку в стены Альма -Матер. Тут видимо Герцену и приходит вера в своё призвание)) А как ей не прийти, читая труды европейских мыслителей типа Сен Симона. Что может быть прекраснее идеала всемирной человеческой ассоциации. Пока остановлюсь, вопросы? Если нет поедем дальше))

))) Бедные Кэролл, Джером, О.Генри, Ремарк, Лондон, Твен… Про рок музыкантов я вообще промолчу. <br/>
Хочется продолжить ряд… читатель глазами, слушатель ушами ...)))

Мне понравилось. При внешней простате мир создан потрясающий, а взгляд на главные вопросы свеж и слегка парадоксален. Эта робинзонада стоит времени. Спасибо за озвучку.

Треш, конечно, лютый. Но написано хорошо. Фантазия у автора отменная (в плане поворотов сюжета), поэтому бросить читать желания не возникало, хотя откровенно неприятных сцен в этой книге предостаточно. Ну раз уж вы взялись ее читать, прочитав аннотацию, значит знали, на что шли. Хорошая книга в своем жанре.

цикл Логан Макрай — Logan McRae <br/>
2005 — 01. Холодный гранит / Пабы, церкви, дождь / Gold Granite <br/>
2006 — 02. Меркнущий свет / Dying Light <br/>
2007 — 03. Broken Skin <br/>
2008 — 04. Дом плоти / Flesh House <br/>
2009 — 05. Blind Eye <br/>
2010 — 06. Dark Blood <br/>
2011 — 07. Shatter The Bones <br/>
2013 — 08. Close to the Bone <br/>
2015 — 09. The Missing and the Dead <br/>
2016 — 10. In the Cold Dark Ground

Девочки, дорогие, это худшее, что КИНГ произвел на свет, эта книга серии, поверьте. мне 48, я его читал, когда вас и не было, дело не в возрасте, это не умственная категория, у меня создалось мнение, что он начал употреблять снова.

Нормальная книжка, музыкальные вставки перематываются кнопкой +1 минута вперед, чтец достойный, все нравится, спасибо!<br/>
«Он метал спичку с такой силой, что мог, не вставая с дивана, выключать свет. А если такая попадёт в глаз, то человек может смело с ним попрощаться.»<br/>
За это отдельное спасибо, запомнится навсегда, ржал минут десять)))

<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B0_%D0%9B%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B0_%D0%9B%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0</a><br/>
Строки произведения «Евгений Онегин» также позволяют специалистам предполагать, что Татьяне в начале произведения было 13 лет. Пушкин не один раз указывает на эту цифру — когда Евгений, прочтя письмо, думает о Татьяне:<br/>
«Всё те же слышать возраженья, <br/>
Уничтожать предрассужденья,<br/>
Которых не было и нет<br/>
У девочки в тринадцать лет!»,<br/>
а также в диалоге Татьяны с няней, которая вспоминает своё девичество «в эти лета», т.е. в возрасте Тани<br/>
«—… В эти лета<br/>
Мы не слыхали про любовь;<br/>
А то бы согнала со света<br/>
Меня покойница свекровь.<br/>
— Да как же ты венчалась, няня?»<br/>
— Так, видно, бог велел. Мой Ваня<br/>
Моложе был меня, мой свет,<br/>
А было мне тринадцать лет».

Интересное произведение, которое нужно дослушать до конца. Жестоких сцен не много, это не ужастик, скорее страшная «сказка», которая никогда не станеть реальностью. Не верю, что ГГ может так круто измениться, хотя чего только не бывает на свете Божьем… Чтец не понравился, но это уже от моего личного восприятия на слух (читать можно более спокойно, без этакого приблатненного надрыва)

Лион Фейхтвангер (1884, Мюнхен, – 1958, Лос-Анджелес) — немецкий писатель, автор широко известных исторических романов. Написал более 40 произведений Родился в ортодоксальной семье, получил начальное еврейское образование, изучал Тору и иврит. <br/>
<br/>
В момент прихода к власти нацистов Фейхтвангер находился в Америке. В марте 1933 г. его дом в Берлине был разгромлен, рукописи, в том числе вторая часть трилогии о Иосифе, уничтожены, счета в банке конфискованы. Фейхтвангера лишили германского гражданства, его книги были сожжены. В Германию Фейхтвангер не вернулся. После многих трудностей поселился на юге Франции и активно участвовал в антифашистских периодических изданиях. <br/>
<br/>
В 1939 г. французские власти заключили Фейхтвангера в концлагерь в Тулоне, но вскоре освободили. После оккупации Франции Фейхтвангер вновь был арестован в 1940 г., бежал сначала в Испанию, затем переехал в США. <br/>
<br/>
В 1932 г. вышла в свет первая часть трилогии об Иосифе Флавии «Иудейская война». Вторая часть — «Сыновья» — была написана в 1933 г., третья — «Настанет день» — в 1945 г. Действие трилогии происходит в Риме и Галилее в 1 в. Сюжетная основа — книга Иосифа Флавия «Иудейская война».<br/>
<br/>
Иосеф бен Маттитьяху, посланный из Иерусалима в Рим, чтобы ходатайствовать об освобождении арестованных там трех ученых евреев, ощущает себя гражданином мира, посредником между духовностью Востока и «светскостью» Рима. В конце трилогии Иосиф убеждается в том, что такое посредничество неосуществимо. «Космополит умом и националист сердцем», он возвращается в Галилею, борется против намерения римлян уничтожить евреев (исторический Иосиф Флавий остался в Риме) и погибает от рук римских солдат. «Иосиф искал мир, а нашел только свою страну».

ради данного комментария даже зарегистрировалась здесь. и так:<br/>
не понимаю восторженных возгласов по поводу книги. унылая и затянутая. непонятно к чему была предыстория — бессвязная и лишенная смысла. по мне так появление шкатулки можно было бы объяснить покупкой у старьевщика.<br/>
далее описание каких-то кровожадных сцен — очень скучная затея. прям слушаешь и думаешь: «Боже, когда уже эта нудятина закончится». <br/>
по поводу названия книги «Обиженная» вообще непонятно. если это из-за ГГ, то можно было бы обосновать появление силы по-другому, а тут действие именно шкатулки на круг лиц и тупо описание действия шкатулки на конкретно одном человеке, а именно девочке.<br/>
короче как по мне слабая, натянутая троечка. <br/>
всем Бобра )))

Книга интересная, с динамичным сюжетом. Начало не цепляет, но дальнейшее повествование выше всяких похвал.<br/>
Очень понравилось, что нет постоянных постельных сцен свойственных данному жанру. Но любовная линия основная и за ней интересно следить.<br/>
Озвучка великолепная! Очень понравилась музыка, звучит там где нужно.<br/>
Спасибо автору за небанальный сюжет!!!

Ура! Первая книга без постельных сцен и описания чем/каким/куда и как. Вполне хорошая книжка, по крайней мере отличается от общего потока

Это фантастика- и этим все сказано.Много описаний быта, одежды, приготовления еды, болезней, семейных отношений -очень подробно и реалистично.Наверное это будет интересно нашим прекрассным женщинам.Мне было маловато движения, общих сцен,«движухи»: оружие, аммуниция, политика, каких либо эпизодов за пределами деревни-города, у автора с этим слабовато.Много откровенных ляпов, но Игоря Князева послушал с удовольствием!

Сказка в декорациях РГП. Честно говоря, не очень понравилось, если нечего слушать вообще, то можно, а так есть множество циклов в ЛитРПГ гараздо интереснее.<br/>
С каждой новой книгой достижения ГГ и компании становятся все более нереальными, даже учитывая, что это все таки фентези: то ГГ дерется 1 в толпе врагов и сотни! игроков которые выше его на 100 уровней не могут его убить, то у его друзей супер-мего оружие, до которого в игре никто не мог изобрести и многое друге. Также в книге очень много времени автором отведено на самолюбованием, с его точки зрения, юмористических сцен с ГГ. Лирические сцены во 2й и 3й книге были бы уместны при общем более серьезном настрое произведение.

Как- то мне не нравится читать в детективе много откровенных сцен близости. Не тот жанр.ИМХО.