Поиск

Ну почему же так мало, почему.<br/>
Прям покорил рассказ Клиффорда Саймака, а правда, если бы можно было просто Играть, тогда обошлось бы без больших жертв. Иван Савоськин вы, как всегда, восхитительны.<br/>
Марина Зикеева, очень понравился ваш выбор, ну неравнодушная я к фэнтези, а озвучка, просто выше всяких похвал. )))<br/>
Каждый из рассказов заставлял задуматься:<br/>
Олег Булдаков — ни этому ли нас учили, что лучшая защита — нападение.<br/>
Елена Федорив — а на сколько безграничным бывает самопожертвование и как важно это ценить.<br/>
Владимир Князев — на сколько людей извращает и ожесточает война и как самому не стать таким же.<br/>
Кирилл Головин — столкновение двух судеб, двух характеров совсем противоположных.<br/>
Алексей Дик — а что будет если и правда ядерная война и как дальше быть.<br/>
За После войны отдельное спасибо.<br/>
Вы бесподобны. Спасибо огромное за ваш труд!

Иван. Я так понимаю вы взяли на себя бремя «Защитника проекта » и отдуваетесь за всех авторов принимая огонь на себя. Это похвально.<br/>
Кстати рассказ «Пропуск» — самый оптимистичный из всего набора.<br/>
А Олег Булдаков взял на себя груз циничного рассказа, впрочем мы с ним пару раз обсуждали нечто подобное. Ещё раз повторюсь профессионализм исполнителей и оформление высокий. Но вот не люблю я когда смакуют кровь, кишки, мясо и дети убивают своих мам. Наверное у декламаторов был выбор из какого то количества произведений. Мне кажется можно было из этой темы выжать и больше интересного, тем более что отношение к проекту изначально позитивное. Но это скорее вопрос к составителям- у них есть план: 1 сборник в месяц или как то так. Будут бежать за тиражом — растеряют своих поклонников, уйдёт Божья Искра и вы превратитесь в ремесленников. <br/>
Хау! Большой Змей всё сказал

Андрей Балдук (Абаддон) читает с прекрасно, не поспоришь. Изначально поставил класс под произведением (часто делаю, когда вижу озвученное Андреем произведение), но потом оценку сего «произведения» решил изменить. Как по мне, не стоит оно прослушивания. Не понимаю, для чего оно писалось? Что несёт для человека?<br/>
Как говорила Татьяна Владимировна Черниговская — советский и российский учёный в области нейронауки, психолингвистики и теории сознания — мозг ничего не забывает. Вот и подумал, а зачем мне такая информация о психически не здоровом человеке, маньяке? Что хотел Иван Миронов донести своим творчеством? Что бывают такие нелюди? Бывают и не такие… Но это пусть изучают <br/>
специалисты, зачем людям такое слушать? Предполагаю, что найдутся люди, которые скажут мне: «Не нравится — не слушай!» Но я прослушал и сделал свой вывод. Своё мнение не кому не навязываю. Просто не хотелось бы, чтобы такие произведения выставлялись публично.

Все, что сопутствует слушанию-это не флуд/так считаю/<br/>
Насчет чая, не знаю, как насчет китайского, вероятно мне не понять…<br/>
Чай ценил времен СССР " Индийский"<br/>
Теперь вот перешел на сборы, сам собираю<br/>
Например иван чай/только не тот, что продают.<br/>
Также листья смородины, лепестки шиповника или листья облепихи....../процесс приготовления не прост.Но запах!!!, вкус/<br/>
Кто пробовал у меня из знакомых, больше в магазине не покупают............:)<br/>
Правда я и самогон сам делаю-чтоб в магазине не покупать-за окцизные поборы не платить за пойло пахнущее растворителем /а из него -самогона делаю ратафию, абсент, коньяк — правда перегоняю по 3 -4 раза/<br/>
Сейчас/летом/ посадил табак-чтоб повыпендриваться перед товарищами и отраву с химией не покупать -правда не курю почти но… изготовил индейскую трубку у огня печки------слушая книжки.....................:)

Прекрасный радиоспектакль!<br/>
БУДДЕНБРОКИ. История гибели одного семейства". Автор: Томас Манн<br/>
Жанр: драма. Радиоспектакль по мотивам одноименного романа.<br/>
Год записи: 1991<br/>
Инсценировка — Эмиль Котляровский<br/>
Режиссёр (радио) — Эмиль Верник<br/>
Перевод — Наталия Ман<br/>
<br/>
Исполнители:<br/>
От автора — Леонид Кулагин;<br/>
Будденброк — Георгий Менглет;<br/>
Тони — Ирина Акулова;<br/>
Консул — Вячеслав Шалевич;<br/>
Консульша — Эльвира Бруновская;<br/>
Готхольд — Евгений Киндинов;<br/>
Мадам Будденброк — Ольга Чуваева;<br/>
Гофштеде — Александр Граве;<br/>
Ида — Галина Людвина;<br/>
Грюнлих — Александр Михайлушкин;<br/>
Мортен — Сергей Земцов;<br/>
Шварцкопф — Иван Тарханов;<br/>
Томас (2-я часть) — Валерий Золотухин;<br/>
Горничная — Галина Людвина;<br/>
Христиан — Валерий Сторожик;<br/>
Герда — Светлана Андропова;<br/>
Томас (4-я часть) — Виктор Зозулин;<br/>
Доктор — Ростислав Дубинский;<br/>
Гош — Феликс Мокеев;<br/>
Попугай — Александр Михайлушкин;<br/>
Брехт — Ростислав Дубинский;<br/>
Ганно — Лев Николаев.

Бесспорно, это очень красивая история, но, Боже мой, как же там часто и много плачут! <br/>
Плачут цари и витязи, девы и воины, рабы и вообще все, кем населены царства, в коих разворачивается действие поэмы.<br/>
<br/>
Главный же герой меня озадачил. <br/>
Во-первых, он безропотно выполняет каприз царевны, пожелавшей объявить войну несчастным хатавам, и устраивает резню, чтобы сделать девушке приятное.<br/>
Во-вторых, он убивает, опять же по ее указке, ни в чем не повинного царевича, который ни сном, ни духом не подозревает о том, что обещанная ему невеста любит другого. <br/>
В-третьих, когда царевну похищают, Тариэл, сделав неудачную попытку отыскать ее по горячим следам, опускает руки и избирает для себя путь скитальца и отшельника. <br/>
Тут, слава богам, его и находит Автандил. И опять Тариэл косячит: в момент нахлынувшей депрессии затевает бой с хищниками, после которой имеет бледный вид, и бедняге Автандилу приходится в одиночку отправляться на поиски чужой возлюбленной, отложив собственную личную жизнь до лучших времен.<br/>
<br/>
Автандил, вобщем, классный пацан, настоящий друг, Тариэлу с ним весьма повезло: благодаря ему главный герой нашел невесту, победил врагов, получил престол и все плюшки, которые к этому прилагаются. Но сам Тариэл, на мой взгляд, так себе человек.<br/>
<br/>
Книгу рекомендую, конечно же. <br/>
А господину Герасимову большое спасибо за качественное исполнение!

Развалилась бы конечно, все империи развалились в итоге двух мировых войн. Но продержалась бы подольше. В общем шанс был — вот об этом бы книгу написать…<br/>
И потом на обломках старых империй возникли новые — США, СССР, ЕС, Китай, Россия, все эти страны ведут себя как империи, развиваются как империи, взаимодействуют как империи.<br/>
Но я бы не преуменьшал роль личности в истории, Наполеон смог повернуть тупую кровавую машину французской революции и преобразовать ее в успешную империю. Сделать из мясорубки успешное государство, и за такой короткий срок, это не баран чихнул… <br/>
И если бы ряд необдуманных действий, вроде похода на Восток, и обилие врагов, его творение просуществовало бы намного дольше. Французы до сих пор пользуются достижениями наполеоновской Франции. Кодекс Наполеона, к примеру, отменили совсем недавно.<br/>
СССР сколько лет потратил на создание государства до своего рассвета? 50-60 лет. Там правда была война и разруха, но так и Наполеон постоянно воевал. Кроме того сравните мощь целой партии и одного человека…<br/>
<br/>
Ну это так… гимнастика для ума — "… Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича ..." 😂

Когда читала первую часть «Черного барона» «Стая», я как бы была внутри книги. Теперь, слушая книгу, переживаю совсем другие эмоции. Появилось виденье героев со стороны.<br/>
<br/>
Голос Ивана хорошо держит ритм, роли и амплитуду напряжения. Мы имели возможность наблюдать его работу в прямом эфире. Текст он заранее не прочитывает, полагаясь на первые «правильные » эмоции, поэтому не играет, а проживает. Второй момент, который мне запомнился — Иван очень внимателен к звучанию слова, он прокатывает его по языку, пробует, чувствует, как оно должно вписаться в общее звучание. Работа доставляет ему большое удовольствие — так и чувствуется задор и приподнятое настроение. Это был очень интересный для меня опыт!)<br/>
<br/>
Произнесённый текст приобретает другое качество — есть рассказчик и его история, сам автор удаляется на второй план. Доверить своё «дитя» кому-то для прочтения наверно не просто, но и значимо, безусловно — привносит много волнения.<br/>
Читатель, и сам писатель, теперь просто слушатели.<br/>
<br/>
Аудиозапись позволяет разнообразить рутинную работу, поездку в транспорте. Вы как бы переноситесь в другую реальность, поэтому голос чтеца должен иметь над вашим вниманием власть. Это в нашем случае однозначно так. Динамика сюжета и сам стиль написания выходят так же на первый план. Не каждая книга может звучать и увлекать.<br/>
<br/>
Интересно то, что погружаясь в слушанье, человек приобретает спокойствие.Это замечено многими.<br/>
<br/>
Для меня «слушать книгу» это момент расслабления, отдыха, лежа на диване. Через некоторое время в голове автоматически начинается «работа режиссёра» — подбираю образы героев, вижу сцену, которая сейчас происходит. Музыка в начале главы, как третий звонок — в зале гаснет свет. А лирические отступления — описание природы — как камертон в музыке, даёт правильный тон и окраску настроения.<br/>
<br/>
Героев вижу уже как-то по другому, всё же чтец — это актёр. То, что книга «звучит», а герои «живут» — это однозначно.

Обычно истории такого типа длятся долго; как миним ещё 10 томов, а то и больше, учитывая темп развития сюжета и скорость наращивания силы Ван Чжэна. К тому же еще раньше упоминалось про гораздо более сильных людей(2), до которых ещё расти и расти. А если вспомнить откуда Кубик Рубика пришел, то можно нафантазироветь себе путешествия между мирами. [Спойлер. Не забываем и про войну с этой сектой.] 24 том ещё не прослушал, так что где-то могу ошибаться, но я надеюсь суть ты уловил)

я долго пишу свои комменты! и вообще не в скорости дело! как сказал официант на упрек что отбивная маленькая-не в одних размерах дело! есть вы ее будете дольше чем обычную.<br/>
и мои комменты я пишу чтобы они были похожи на картины Ван Гога а не Пикассо!<br/>
т.е. непонятно там что только тем кто не хочет думать)))<br/>
<a target="_blank" href="https://radikal.ru" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://a.radikal.ru/a23/2102/82/76f9467fbec4.jpg"/></a>

MarishaX, но вот мы, умудрённые опытом прошедших с 2011 восьми лет возьмём и сделаем поправку на её более молодой тогда ещё возраст. <br/>
И войдём в возможные обстоятельства — а вдруг она прибивала картину *Череп* Винсента ван Гога у себя в салоне, и ударила молотком по пальцам.<br/>
А Вы… вот так несправедливо или впопыхах.<br/>
Вот послушайте музыку для книги Солярис, классно ведь.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/user/Solarsoulmusic" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/user/Solarsoulmusic</a>

Альфред Элтон Ван Вогт «Зачарованная деревня» («Марсианское чудовище», «Заколдованная деревня», 1950) <br/>
Основная доктрина: к чему приведёт страсть к жизни (инстинкт самосохранения), доведённая до маниакальности, и во что выльется жажда коммуникации в условиях инопланетной адаптации))) Финал мощный и неожиданно парадоксальный — кульминация всего повествования))) Ироническая подача Владимира Князева выше всяких похвал))) улыбнуло! Вот ведь умеет выбирать неоднозначные произведения))) в этом весь он))) интригу сохраню. Поймёте к концу прослушивания)))<br/>
P.S.: вспомнил микробиолога Дженнера))) не с его ли «пытливой проницательности первооткрывателя» отрисован образ главного героя?

я бы сказал что рассказ из себя на самом деле ничекго особого не представляет.<br/>
Разве что — начитка нормалльная да старичок Ван расписал это дело не жалея красок.<br/>
<br/>
А мораль то сей басни на Руси давно известна, сформулирована и выражена ужатом и крайне информативном варианте с помощью ШЕСТИ слов: «Не трогай говно — вонять не будет»<br/>
Просто, если кто-то недопонял, бомба стартовала с Земли врезалась в Солнце, превратив его в сверхновую.<br/>
А трогали бы — подольше пожили бы… )))))))))))))))))))))))

Сразу поняла что гг псих, как только услышала про «воспалённое чувство справедливости». Довольно забавная книжечка, не понимаю почему всем противен герой, ведь он просто болен. Такое может случиться с каждым ;)<br/>
<br/>
Подумаешь, социопат, подумаешь, убивает людей. Ну, психанул немножк. <br/>
Горбатого могила исправит, поэтому тактика у него неправильная была, надо чтобы жили и мучились, умереть слишком просто. И он жалко что умер, тоже надо чтобы жил и страдал. <br/>
<br/>
Озвучка — Ван лав, конечно же. Лучший голос в моей жизни. 😂

Харлан Эдиссон «Люди для технического обслуживания» (The Human Operators), соавтор Альфред Ван Вогт.<br/>
<br/>
цитата: <br/>
«Читая этот рассказ, следует одновременно слушать сочинение Жака Ласри «Chronophagie», исполненное на Stru.ktu.res Sonores Ласри-Баше (»Коламбия Мастерворкс Стерео" МС 73 14)"<br/>
<br/>
очевидно речь идет об этом произведении:<br/>
<a href="https://myzcloud.me/album/3043624/jacques-lasry-chronophagie-the-time-eaters-1969" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">myzcloud.me/album/3043624/jacques-lasry-chronophagie-the-time-eaters-1969</a>

Иоан по всем пунктам правду написал. А по третьему так особенно! За то, что вещает так называемая оппозиция и либерастня, у нас бы лет на пять-десять закатали бы и консервный нож похерили! И попробуйте только выйти на несанкционированное мероприятие- дорогу к дому забудете на лет момнадцать! А кто Вы думаете Украину в ту же самую колею приладил?) Я всё удивляюсь, как всё точненько пущено по тем же рельсам, по которым нас в 90-ые прокатили! Только у славян, как обычно, разброд и шатания, и не очень-то их подчинишь! Так что, думаю, там они зубы обломают. Да уже.)))

Сперва несколько озадачило употребление выделение автором гражданства действующих лиц(«американец, американка») и их акценты («американский», «английский»), и цитирование некоторых фраз сначала на английском, с дельнейшим их переводом на русский, а оказывается что Виан Борис — <i>«французский прозаик, поэт, джазовый музыкант и певец. Автор модернистских эпатажных произведений, ставший после смерти классиком французской литературы, предсказав бунт нонконформистских произведений 60-х годов XX века. Писал не только под своим именем, но и под 24 псевдонимами, самый известный из которых Вернон Салливан.»©</i><br/>
<br/>
м-дя-а… вот и от французов американцам досталось на орехи. ))<br/>
Весёленькая сатира, прочитано классно.

Да всё это я знаю, Евгений)) Знаю не меньше про Ивана Купалу и про Самайн, про Велеса и урожай. Это вопрос восприятия, не более того ) Кому-то тепло и уютно, а у кого-то другие настроения. Вы же не станете отрицать, что бытуют разные страшилки на Хэлллоуин, повторяю, наложившийся на день поминовения усопших 2 ноября? Просто вам не нравится рассказ, вот и всё. А мне нравится. И я не для спора с вами это пишу. Просто моя точка зрения. И, полагаю, не только моя. )))<br/>
Кстати Велесов день, или Власов день тоже, кажется, в эти дни <br/>
Но это не точно. Надо уточнять.

«Правда искусства», как известно, часто вступает в противоречие с «правдой жизни».<br/>
<br/>
Патетический стиль текста, умноженный таким же пафосным прочтением, на мой вкус явный перебор. Звучит фальшиво и смешно. <br/>
<br/>
Что касается «Кровавого воскресения» — в истории нет ничего однозначного.<br/>
<br/>
Кому интересна тема русской монархии и русской революции, рекомендую <br/>
1) документальный фильм " Перед судом истории". Интересный факт: фильм показывали в московских и ленинградских кинотеатрах в конце 1965 года всего лишь три дня, после чего с проката сняли, хотя и не запретили. Сейчас его найти легко.<br/>
2) книгу Ивана Солоневича «Народная монархия»

Вячеслав Герасимов, Ваше прочтение великолепно! <br/>
Спасибо огромное всей команде, реализовавшей данный проект. <br/>
К сожалению, я прочитала до этого только одну книгу Шмелёва Ивана «Солнце мёртвых», книга эта очень правдивая, тяжёлая…<br/>
А «История любовная» — я сначала ведь только мультфильм смотрела и так об этой книге узнала — простая история, незамысловатая совсем, жизненная и обыденная. <br/>
Но вот роман в целом — превосходен! <br/>
Язык автора очень красив! И с такой любовью описаны переживания героя, окружающая его дореволюционная обстановка. Рекомендую книгу! <br/>
Ссылка на мультфильм «Моя любовь» по роману Шмелёва — <a href="https://youtu.be/qZVUnGcz0DM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/qZVUnGcz0DM</a>