Снорк Макс - Цветок папоротника

На здоровьице ?
Тяжко мне от Ваших англицизмов и латинизмов: сторонник чистоты русского языка и обожатель его богатства во мне бьётся в истерике всякий раз в подобных случаях. ? Помилосердствуйте…

Мальчик — умничка))) Понимает разницу)))

Мда… Сложно у Вас все с терминами, по-видимому)))))))
Ликбез:
«Жанровая форма — результат взаимодействия в литературном процессе художественных и нехудожественных жанров: так, в процессе развития прозы эстетическое преобразование формы автобиографии, письма, хроники обусловливает появление эпистолярных романов и повестей, автобиографических романов, повестей и рассказов, романа-хроники. Таким образом, жанровая форма — это прежде всего форма определенного нехудожественного жанрового образования (первичного жанра), на которую ориентируется автор, преобразуя ее в процессе создания художественного текста. Разграничение первичных жанров (бытовое письмо, бытовой рассказ и др.) и вторичных жанров (роман, драма и др.), которые, формируясь в условиях сложного историко-культурного общения, ассимилируют и перерабатывают первичные жанры, важно для филологического анализа текста.
Жанровая форма обладает следующими признаками: 1) наличием определенного «канона», восходящего к нехудожественным произведениям (жанровым «прототипам»); 2) ориентацией на комплекс структурно-семантических признаков, характерных для жанра-«прототипа», с их последующей художественной трансформацией; 3) наличием той или иной группировки мотивов, которая определяется целеустановкой автора; 4) определенным типом повествования; 5) особым характером пространственно-временной организации.
Так же как и жанр, жанровая форма исторически изменчива. Ее развитие отражает эволюцию стилей и изменения в характере литературного процесса. В каждую эпоху жанровая форма имеет «свои композиционные законы сцеплений словесных рядов, свои нормы лексических колебаний, свои тенденции внутренней динамики слов, своеобразия семантики и синтактики».»
Виноградов В.В. — О языке художественной прозы. — М., 1980. — С. 73.
(Виноградов Виктор Владимирович — доктор филологических наук, академик АН СССР, основоположник крупнейшей научной школы в языкознании).

Подумалось также.

ну, www.youtube.com/watch?v=4P14nk4WpXU

Печалька :'(

Я про идеологию даже и не заикался)) Речь шла всего-лишь о защите своего потомства на уровне инстинкта, что свойственно всему животному миру. Свойственно это и людям, причём с тех времён, когда они ещё не придумали слово «идеология», да и других умных слов тоже:))

Уж не Троцкий ли её пропагандировал?! :)) Как раз в начале 20 века стараниями большевиков институт семьи уничтожался как пережиток.
А забота о потомстве только человеку свойственна? Заведите себе хотя бы рыбок, дорогой друг, понаблюдайте за ними. Много интересного для себя откроете. :)))

Да, 5ти звездочный чай хорошо успокаивает:)

Спасибо. Извините, что побеспокоила. Однако дело в том, что Литературная энциклопедия (а там очень серьезный авторский коллектив) в перечислении наиболее распространенных форм сказа приводит следующие (цитирую):
"… первая — Сказ, ведущийся обычно от первого лица вполне определенного рассказчика. Он особенно близок к живой интонации устной речи. Вторая форма обходится без введения реального рассказчика; внешне она ближе к обычному «авторскому» литературному повествованию, но именно она дает наиболее богатые возможности игры с чужим словом.
Композиционные формы различны:
1) произведение целиком состоит из Сказа;
2) оно имеет минимальные авторские сигналы, указывающие читателю на отделенность автора: подзаголовок, краткое разъяснение «издателя»;
3) Сказ обрамляется авторским предисловием или послесловием; в этом случае в произведение могут входить большие куски авторского текста. (Примеры совмещения разных форм в пределах одного произведения — «Сказ о Косом Левше», очерк «Воительница» Лескова, «Вологодские бухтины» В. И. Белова.)
Широко используются более сложные формы: на авторском повествовании лежит «налет» чужого слова, сочувственно используемого автором (обэриуты, Н. А. Заболоцкий)."
(конец цитаты)
Исходя из этого определения, имхо, «Цветок папоротника» вполне обоснованно может быть отнесен к сказам. А уж постапокалиптический он или нет, значения не имеет.

............:)
Как только каннибалам начинает угрожать смерть от истощения, Господь, в своём бесконечном милосердии, посылает им жирного миссионера.
• Оскар Уайльд

Верующему по вере…
Я в это не верю…
Натерпелся и… насмотрелся такого дерьма!
Раньше, скажем смотрел на все с распахнутыми глазами, был добр и на зло -я его не понимал, как и подлость людскую
За последние года...................., люблю животных, насекомых-к стати взаимно. Они все ко мне приходят сами...../зависимые души........:)/
А вот людей............................/многих, не всех /… в общем самое малое-если ударят -буду бить дважды…

это киносценарий. нет у них рассказа/повести «Сталкер»