Зарипов Захар - Кембрийский взрыв

12 мая 2021

Вы сейчас хотели оскорбить меня или комментаторов?)

Ответить

Захар Зарипов

12 мая 2021

Ни в коем случае ни кто не хотел вас оскорбить — это же белетристика и она прекрасна и она не требует научной точности до последнего параграфа энциклопедии — ведь действительно замечательно написано и так же хорошо прочтено и мы чтецы вас благодарим — но имеем каждый своё мнение — иногда конечно оно не совпадает, и нужно уважать мнение вашего визави, так же как и мы учитываем ваше. мне очень понравилось

Ответить

Zorich

12 мая 2021

Годная книга

Ответить

Fill Evgn

13 мая 2021

Рассказ более чем увлекателен. Чтец, как минимум, на уровне. Получил огромное удовольствие, спасибо за труд!

Ответить

Fill Evgn

13 мая 2021

Спасибо от чтеца!

Ответить

Ирина Кожа

17 мая 2021

Надо же, какой «взрыв» комментариев. Спасибо Вам, Захар, за интересную фантастику. Озвучено прекрасно.

Ответить

Ирина Кожа

24 июня 2021

Пожалуйста) иди на Автор Тудей, берите всё пока даром))

Ответить

12 мая 2021

При чём тут кембрийский взрыв

Ответить

kotofey

12 мая 2021

Вас в гугле забанили?
«Кембрийский взрыв (англ. Cambrian explosion), взрыв скелетной фауны — условное название явления, результатом которого стало резкое увеличение количества ископаемых остатков живых существ в отложениях, соответствующих началу кембрийского периода (около 540 млн лет назад). Именно к данному периоду относится появление в палеонтологической летописи останков, в частности, хордовых, членистоногих, однозначно опознаваемых моллюсков и иглокожих. Данный факт может свидетельствовать о внезапном увеличении биоразнообразия в данный период. Важнейшим фактором кембрийского взрыва была так называемая скелетная революция — появление у организмов экзоскелета»

Ответить

Евгений Лебедев

12 мая 2021

Я прекрасно знаю, что такое кембрийский взрыв, без гугла, но он почти не имеет отношения к этому рассказу — хотя рассказ сам по себе не плох, и цтец молодец. Повествование прислушайтесь ведётся о погибшей цивилизации с четвёртой планеты от солнца, то есть по сути марса из — за экологической катастрофы и о переселении последних выживших на третью планету с одним спутником, то есть землю — и поэтому кембрийский период здесь в данном случае ни к селу, ни к городу

Ответить

kotofey

12 мая 2021

Спасибо, за высокую оценку моей работы.
Автор, по видимому, намекает, что кембрийский взрыв и был вызван переселением. Мне, думаю и автору, казалось, что это очевидно в контексте рассказа.

Ответить

Евгений Лебедев

12 мая 2021

И вам тоже спасибо за ваш труд — мне очень понравилось

Ответить

kotofey

12 мая 2021

Только не из-за экологической катастрофы, а из-за снижения эмиссии СО2, что должно наталкивать на параллели с Землёй. Ведь посути дела те кто борется с глобальным потеплением, борются за скорейшую гибель жизни на планете, ибо нет для жизни ничего лучше чем рост выбросов парниковых газов.

Ответить

Захар Зарипов

12 мая 2021

Ну если автор заканчивал физмат, то должен понимать разницу между эмитером и коллектором — вы сказали об эмиссии СО2 в космос, а рост окиси углерода в атмосфере это коллектор, то есть накопление вещества, эмиссия оксида углерода подразумевает снижение его концентрации, в этом произведении в атмосфере преобладает углекислый газ и он тяжелее воздуха, он всегда держится у поверхности земли и не подвержен эмиссии — я в шахте друзей так хоронил пачками

Ответить

kotofey

Айв

12 мая 2021

Хех.
Просто автор слегка гуманитарий, и ему глубоко плевать на такие мелочи, как сопоставление сроков потери атмосферы Марсом и появлением триллобитов на Земле.

Ответить

Айв

12 мая 2021

Ну вообще-то автор заканчивал физмат и писал диссертацию по когнитивной психологии. И по данным автора нет точного числа и года в который «Марс потерял атмосферу», он терял её постепенно и примерно миллиард лет назад она ещё была, а сейчас её почти нет. Если у вас есть точные данные позволяющие утверждать что 600 миллионов лет назад на Марсе уже не было межледниковий в которые в низинах могла появляться жидкая вода — автор весь внимание.

Ответить

Айв

12 мая 2021

Я технарь, поэтому немного педантичен к формулировкам и определениям — не буду придираться к автору )))))

Ответить

kotofey

12 мая 2021

Так и где данные что 600 миллионов лет назад на Марсе уже не было жидкой воды? Если уж сделали замечание — доводите до конца, а не соскакивайте на полпути

Ответить

Igor Igor

12 мая 2021

вполне себе, да — норм)

Ответить

Anna Grubik

14 мая 2021

Мне очень понравилось, и чтение и сам рассказ.

Ответить

Александр Вялышев

14 мая 2021

Однозначно, автор основательно потрудился, это крепкая научная фантастика, молодец! За литературным произведением виднеется реальное знание, добросовестный подход что дорогого стоит. Прошу продолжать учиться и писать!

Ответить

Александр Вялышев

24 июня 2021

Благодарю) а то большая часть комментаторов меня тут на брёвна раскатала))

Ответить

Name

17 мая 2021

Эта книга — головоломка, в которой последняя деталь делает её понятной, чёткой и потрясающей. А музыка в конце делают её эмоционально завершённой. Спасибо за начитку! Жги ещё 😁

Ответить

Name