Поиск

«я не отношусь к поколению, которое смотрит и цитирует мемы» — Ну я использововал слово мем в том же значении, что и Ричард Докинз, в данном случае. Ну да ладно) Если Вы просто старик, у которого кроме самоутверждения в жизни уже ничего не осталось, это многое объясняет. В таком случае — я даже готов извиниться за всё сказанное. С людей в возрасте нечего взять. Стиль общения у Вас слегка подростковый, поэтому не подумал, что Вам так много лет может быть. Извините, пожалуйста. Наслаждайтесь отпущенным Вам временем, больше я Вас не потревожу.

Да, похожая ситуация, но в «Солярисе» все куда драматичнее. Мне ещё вспомнилась концовка «Видоизмененного углерода» Ричарда Моргана. Там ГГ вынужден был решать подобную проблему с копией своего собственного оцифрованного сознания. <br/>
Тяжелые решения, но не новые для людей. Например, правила, обеспечивающие живучесть подводных лодок, обязывают экипаж действовать не менее жестко в критических ситуациях. Важно, чтобы человек понимал ради чего он это делает. А вот с этим, кажется, у ГГ и проблема.

Автор меняет стиль написания от книги до книги. Лучшие варианты, если нравится первая часть: 1-4 и 9-11. Остальные странные, В 5 книге, Терри новых двух повествователей, но в следующих книгах они не играю роли. Один вопрос: зачем?! 6 — лучше но там много самокопирования, и идеализирования РИЧАРДА, 7 — повторение 5, но персонажи, хоть и остаются, интереса читать нет. 8 — вообще чисто монологическое произведение с философскими думами, без интриг.

Мир вступил в новую эру — эпоху Водолея, а им по-прежнему правят невежественные политики, кровососы-банкиры, кровожадные генералы, попы-скоморохи. Можно ли доверить судьбы 8 млрд. людей персонажам, носящим амулеты от коронавируса? Понятно, что правильно обустроить Землю могут только образованные и умные ученые. Физики уже продемонстрировали свою силу, сейчас наступила очередь биологов. В отличие от пролетариев ученым не нужен лозунг: «Соединяйтесь!». Scientific International — реальность, исследования китайских биологов в Ухане финансируют американские математики (Билл Гейтс). Робин Кук что-то понял, но ограничился рядовыми исполнителями. Революция в белых перчатках скоро свершится, но, согласен, запас тушёнки тоже не помешает.

Я на 20% по книге: Ричард! — ТЫ ДОЛЖЕН! Ты обязан! Ты должен! Докажи свою правоту Ричард! Ты сделал ещё не всё! Ты должен! Нам по 1000 лет а ты сосунок мы тебе не верим, но ты ДОЛЖЕН! Это очень бесит, становится нудно и противно слышать это раз за разом… По начитке: Постоянно слышно скрип стула и шелест страниц, оч благодарен что чтица отказалась от еды и похода в уборную во время работы. ОЧЕНЬ МНОГО ошибок, голос нормальный, я имею в виду именно ошибки во время чтения. Очень часто запинается и иногда поправляет себя, иногда не утруждается. Бывает язык у чтицы заплетается так что я даже не могу понять о чем шла речь. Ну и просто постоянные неточности например: шкатулки оРдена, ведьма шотА, КЭлЭн и ещё много подобного, сходу не вспомню. Часто чтицы сначала не оч хорошо потом становятся лучше, тут же наоборот, сначала ещё неплохо потом больше ошибок и заплитык заикается, видимо дама уже тупо устала. Раз я дошел до 10 правила то уже из принцыпа послушаю 10е и прочитаю по старинке 11(насколько я понял 11 это финал) чтобы знать чем все это закончится. Жалею ли я того что вообще взялся за цикл? — Наверное нет. Повторю ли серию когда нибудь? — точно нет)

Нет, здесь речь о вашем другом заявлении: <br/>
<br/>
---КГ: «Кто заткнул рты?»<br/>
ОЯ: Идеологи, пропагандисты, постмодернисты, если хотите, ну и такие псевдоученые, как, например, Ричард Пиллард (который сам был геем).---<br/>
Пропагандисты-постмодернисты, говорите?? А Ричард Пиллард и есть настоящий учёный психолог, со степенями, исследованиями и статьями, профессор BU. Авторы вашей риторики ему в подметки не годятся. <br/>
<br/>
— КГ: «Аргументируйте.»<br/>
ОЯ: «Аргумент очень прост. Нужно изучать любую проблему, а не слепо верить в мифы. Если Вы, на самом деле, хотите разобраться в вопросе, то пообщайтесь лично со специалистами в области исследования, без риска огласки их авторитетного мнения, и узнаете, что все обоснования генетического происхождения влечения человека к своему полу это фейк.»---<br/>
Здесь мы говорим именно об этой проблеме — обоснование происхождения гендерной ориентации. Но вместо изучения проблемы почему-то вы предпочли оставаться с вам удобными и понятными мифами, один из главных — теория заговоров. Риск огласки мнения существует для так называемых грант диггеров, не для авторитетных учёных. Так что генетические обоснования гендерного направления это вовсе не фейк и не заговор вашего «голубого лобби», а действительность, с которой такие как вы справиться не можете, просто за неимением достаточных знаний на тему. <br/>
Дальше разговор вести незачем, мне подоплёка всего этого ясна. <br/>
.

Сериал лишь пародия на серию… Никакого сходства. Лишь имитация, поверхностная имитация. Я читала эту серию в году так 2010. Тогда мне очень хотелось, чтобы сняли фильм или фильмы, или сериал. Когда сняли сериал, моему разочарованию не было предела! Актёр, который играет Ричарда просто не соответствует внешне. Даркен Рал красив, как ангел, а в сериале урод какой-то… Это если только говорить об актёрах… Сюжет сериала не соответствует книге… Просто одна херня какая-то…

Хочу сказать спасибо Зябкину Олегу за чтение. Приятный спокойный голос, без лишних эмоций. Олег!!! Желаю Вам удачи!!! Эта книга не должна быть в разделе-детективы--. Начало многообещающее. Часть рукописи Ричарда Ф.--самая интересная часть книги. Затем идёт скучная эстафета ,, расследования," изложенная сухой прозой. Нет красочных образов ГГ., нет поворотов сюжета. Ожидания рассказа о секретной работе профессора по исследованию нашей памяти не оправдались. Книга--как рассказ о происшедшем когда-то событии--можно почитать.

Осенью 1955 года вышла песня, которая называлась Tutti Frutti.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=TqL_pinZVp8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=TqL_pinZVp8</a><br/>
Сегодня не стало её автора :(<br/>
<br/>
«Творец и архитектор: умер один из основоположников рок-н-ролла.<br/>
Литл Ричард был автором нескольких вечных рок-хитов»<br/>
<a href="https://iz.ru/1009467/vladislav-krylov/tvoretc-i-arkhitektor-umer-odin-iz-osnovopolozhnikov-rok-n-rolla?utm_source=smi2" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">iz.ru/1009467/vladislav-krylov/tvoretc-i-arkhitektor-umer-odin-iz-osnovopolozhnikov-rok-n-rolla?utm_source=smi2</a>

Вся серия отличная! Прочитана замечательными мастерами художественного слова — Заборовским, Росляковым, Ерисановой, Воробьёвой. Лебедевой вот как эта книга. Местами запись барахлит, но это можно пережить. Слушайте, не пожалеете!<br/>
А я вот хочу у Вас поинтересоваться насчёт «женской психологии, какой она должна быть».А какой она должна быть? Считаете, что девочек надо воспитывать так, чтобы они не о принце <br/>
на белом коне мечтали, а об обычном придурке? Ну, чтобы в будущем им не грозила психо-психологическая травма и прочии разочарования. Так?)))<br/>
P.S. Да, и сериал по книге отличный! Ричард Чемберлен в роли Джона там просто чарующе неотразим!

Потрясающий завораживающий голос актёра, озвучка просто бальзам для ушей. <br/>
Голосом российского мастера дубляжа Владимира Антоника говорят такие звезды мирового кинематографа, как Антонио Бандерас, Арнольд Шварценеггер и Ричард Гир, Кевин Костнер, Мел Гибсон, Харрисон Форд. <br/>
Его голосом говорит Ретт Батлер в оскароносном фильме 1939 года “Унесенные ветром”, а также персонажи лент Альфреда Хичкока.Мастер озвучивал и знаменитого Джеймса Бонда в тот период, когда его играли Пирс Броснан и Шон Коннери. <br/>
Перечислять фильмы, над которыми трудился актёр — дело неблагодарное, поскольку он приложил руку к десяткам сотен блокбастеров. Много раз артист брался за мультфильмы и мультсериалы. <br/>
Настоящий профессионал своего дела, браво!

Да Вы просто претендент на звание Капитан Очевидность!<br/>
попробую-ка я перещеголять Вас!<br/>
<br/>
Ричард Матесон Кнопка, кнопка…/Button, Button/<br/>
Другие названия: Нажмите кнопку; «Нажми на кнопку, нажми»; Посылка <br/>
Рассказ, время написания: 1970 год.<br/>
<br/>
ПыСы: Насчёт Алевтины Пугач, это Вы прям в точку сказали. И как же так случилось что Изя вдруг слушает сразу, не читая предисловия/аннотации, не обращая внимания на жанр и автора?! А уж про исполнителей я вообще молчу! Бывалыча послуашет книгу и даже не понимает, кто читал, мужчина, али женщина? Куда уж ему, имя то прочитать! :D

Сурожский Павел «Дрохвы» (1923).<br/>
<br/>
Рассказ о птице, живущей в каждом из нас… Образ её связан с онтологической категорией «жизнь»… Изумляюсь, как автор, не говоря прямо об отношении к живому, смог донести до слушателя суть философии любви. Главное надеяться, что в жизни каждого наступает такой отрезок времени, когда говоришь душе: «Пришло время летать!» <br/>
Вспомнилась цитата: «Все ваше тело от кончика одного крыла до кончика другого – это не что иное, как ваша мысль, выраженная в форме, доступной вашему зрению»… — Ричард Бах «Чайка, по имени Джонатан Ливингстон» (1970). <br/>
Исполнение Маленького фонарщика — отдельная тема: театр одного актёра под изумительное музыкальное сопровождение. В «избранном».

Книга понравилась очень!<br/>
Я вообще с большим вдохновением читаю книги об истории Китая! И эта книга меня не разочаровала.<br/>
Роман основан на исторических событиях и затрагивает социальный аспект — жизнь женщины в Китае в XVII веке. Много познавательного об обрядах, традициях, ритуалах Древнего Китая.<br/>
А местами книга напоминала роман «Куда приводят мечты» Ричарда Матесона — что же за гранью жизни и то, как это воспринимает народ с другим мировоззрением, отличным от нашего, было очень интересно читать!

Согласна с тем, что нет лихо закрученного сюжета, можно догадаться как было дело.<br/>
Но хуже книга от этого не становится.<br/>
Италия раннего Муссолини, оперный театр, любовь неаполитанцев к музыке.<br/>
***<br/>
Переводчик повеселил. Своими словами дал подстрочник 300 лет назад переведенной и исполняемой по-русски неаполитанской песне «Скажите девушки подружке вашей...»<br/>
***<br/>
«Зима» — первый роман серии о комиссаре Ричарди. Автор жив (р.1958) и плодовит.<br/>
На русском языке есть вторая книга серии.

Вот только недавно был у меня где-то тут разговор про самураев и безоблачное счастье служить своему Господину, счастье, которому можно только позавидовать) <br/>
(«Знаешь, с ней был светлее день, <br/>
Ночь темнее, вкуснее вода.<br/>
Позабыть бы себя навсегда,<br/>
Став счастливым, как верная тень»))<br/>
С тем, о чём вы сказали в комментарии, никто спорить не станет, конечно) Позвольте ответить вам моим любимым стихотворением Йейтса:<br/>
«Тише, сердце, тише! Страх успокой;<br/>
Вспомни мудрости древней урок:<br/>
Тот, кто страшится волн и огня<br/>
И ветров, гудящих вдоль звездных дорог,<br/>
Будет волей ветра, волн и огня<br/>
Стёрт без следа, ибо он чужой<br/>
Одинокому мужеству бытия».

Because — целиком и полностью с Вами согласен! Книга не проходная, её «фоном» не послушаешь! Тут нужно ВДУМЧИВОЕ слушанье. Скажу Вам так — в некоторых моментах, я когда читал, сам несколько раз перечитывал и осмысливал, что хотел сказать автор. И это было не единожды, на протяжении всей книги. Уж слишком много… ммммм… не «постаповских» и не «РПГешных» мыслей в книге и в посылах! Тут нужно думать! И крепко думать. Этакий… альтернативный взгляд.… а что было бы если… Вот Франц и положил начало! Начал из далека. А не как водиться. НО! Но всё таки НО! Что было БЫ!? <br/>
А вот лично Вы, знали про… ходы под Иерусалимом? Про пленение Ричарда? Про интриги Папского двора, Константинополя и Иерусалима?<br/>
Лично я — нет. <br/>
Хотя историю любил! В школе! Имел оценку — отлично (хвастаюсь ;/) ). Но вот про такие тонкости… уж не говоря про дожей Венеции… Ведь, по сути, в их руках была судьба и ход ВСЕЙ истории современности! Или! У Ричарда!? Или у Дандолло? Или у…<br/>
прослушайте и решите!<br/>
ПыСы. В рамках рекламы — есть и вторая книга. Где!? А вот тут отдельный разговор ))))

Спокойнее, Сэй! Куда вы так разошлись? Хорошо, хорошо… Пусть это останется приятной дискуссией, ладно? Я по другому посмотрел на вашу точку зрения, и видение мира. Повторюсь, каждый акцентирует на том, на чем хотел. Просто теперь вы знаете кто такой Ричард Лаймон) А я теперь знаю, что лучше пореже оставлять комментарии под комментариями) Постарайтесь понять что автор мог не поощрять, а наоборот подчеркнуть негативные черты характера маньяков, насильников. Сама мысль о том что это может быть вокруг нас. Да, мб не приятно. Так не читайте ^_^ <br/>
П.С. Ни в коем случае не гуглите «дом зверя». <br/>
Ой, чуть не забыл: в описании указанно что книга СУГУБО для взрослых.

Думала прослушаю пару минут и оставлю, но нет, понравилось и даже затянуло, наверное потому что Вика во многом похожа на меня или я на её…, да и Ричарда знавала, правда не так близко., и его имя как и в жизни так и в этом произведении мне кажется каким-то неподходящим что ли.Автору спасибо, начитано хорошо, голос превосходный.<br/>
Пы Сы только что с удивлением заметила что рассказ относятся к фантастике, хоть там и упоминается про искусственный интеллект, но я его восприняла почему-то как совсем не фантастический.