Асадов Эдуард - Любовь, измена и колдун

5 апреля 2022

Вы сделали мой день))) от души посмеялся над «дарами»))) очень тонкая антонимия!!!

Ответить

Ворона

5 апреля 2022

Добрый день, неподражаемая Ворона! От души улыбнулся, прочитав Ваш комментарий. Самые свежие фиалки ждут завтрашнего дня, чтобы порадовать Ваши прекрасные глаза и Ваше чуткое, нежное сердце! Чтобы роса Ваших счастливых глаз напоила их живительной влагой, а Ваш взгляд, открытый всему прекрасному, что есть на этой Земле, притягивал эти нежные цветы сильнее Солнца! Я же приложу все усилия, чтобы один из ближайших стихов, опубликованных на этом сайте, проник Вам в самую душу. С истинным почтением и уважением Ваш чтец Дмитрий Д.

Ответить

5 апреля 2022

Асадов Эдуард «Любовь, измена и колдун» (1961).

Великолепно. В основе сюжета авторский миф (Асадовская «притча о создании женщины»), потрясающий в финале, — метаморфоза структуры личности в результате отражения им на сознательном уровне сущности социальных объективно существующих архетипов с их преобразованием в субъективный диадичный образ. Стихи написаны под влиянием творчества «позднего Антона Павловича Чехова» и созданных им «страшных своей вредоносной сущностью» героинь («Супруга»1895, «Ариадна» 1895, «Княгиня» 1888-1889); женщин «ищущих и неудовлетворенных» («Верочка» 1887, «Рассказ неизвестного человека» 1887-1892, Володя большой и Володя маленький» 1893): с одной стороны сильная, готовая на все, любовь женщины, с другой — «малодушие и трусость русского интеллигента, искреннее его стремление спастись бегством от притязаний любимой…» Прочтение традиционно безупречное. Аплодирую стоя. «Лайк». «Избранное».

Ответить

Евгений

Дарья

5 апреля 2022

У Галины Жолонковской читала альтернативный финал к этим стихам. Там такие яркие образы. Вот отрывок:

Кувшин остывает и опыт готов,
Внутри образуется трещина,
И дно разлетелось на сотню кусков,
И так появилась Дух-Женщина…
Она покружила над злым Колдуном,
Как солнце — ему улыбнулась,
И вмиг превратилась целебным вином,
В кувшинчик обратно вернулась.

Мне так понравилось. Почитайте.

Ответить

Евгений

5 апреля 2022

Добрый день, Евгений! Ваши познания в литературе достойны самого высокого уважения. Мне очень приятно, что Вы так откликнулись на эту работу. Благодарю! Ваш чтец Дмитрий Д.

Ответить

Александр

5 апреля 2022

Присоединяюсь ко всем отзывам. Хорошие стихи. Прочитаны хорошо. Получил удовольствие. Рекомендую. Все-таки поэзия Асадова из жизни и про жизнь. Спасибо автору и чтецу.

Ответить

Александр

6 апреля 2022

Доброе утро, Александр! Когда я увидел этот стих, то даже засомневался, Асадов ли автор? Настолько была необычна тема.)) Тем не менее, оказалось, что он. Спасибо большое за комментарий и за то, что слушаете. С уважением Ваш чтец Дмитрий Д.

Ответить

Дарья

5 апреля 2022

Очень хорошее исполнение стихов. Музыка волшебная. Спасибо. Буду переслушивать.

Ответить

Дарья

5 апреля 2022

Добрый день, Дарья! Рад снова видеть Вас на своей страничке. И, конечно, я Вам очень признателен за комментарий! С уважением Ваш чтец Дмитрий Д.

Ответить

Арсен

6 апреля 2022

Так много всего, что трогает наши сердца, облачено Асадовым в рифму этого стихотворения и донесено до нас. Очень круто про женщин в принципе. Супер.

Ответить

Арсен

6 апреля 2022

Добрый день, Арсен! Очень красивая история.)) Спасибо за Ваше участие. С уважением Ваш чтец Дмитрий Д.

Ответить

Амаль Фарук ибн Легион

8 апреля 2022

в следующий раз уберите музыку или добавьте ей уровня. Я сидел слушал вступление музыкальное, а потом пошёл текст, и меня чуть родимчик не обнял. Инфаркт микарда. Вот такой рубец! www.youtube.com/watch?v=Fgm2hn0CkLE
был бы… если бы не моя легендарная моральная устойчивость!
в общем — не стал слушать дальше, после первых же слов. (((
а так хотелось узнать о чём тут все спорят…

Ответить

6 апреля 2022

Измена какая-то. Понятия не имею, кто до сих пор такими вещами ещё занимается.

Ответить

***

6 апреля 2022

Добрый день, Kitty! О каких вещах идёт речь? С уважением Ваш чтец Дмитрий Д.

Ответить

Дмитрий Днепровский

6 апреля 2022

Здравствуйте, Дмитрий! Да об изменах. С уважением Ваша слушательница Китти.

Ответить

***

6 апреля 2022

Думаю, что измены были во все времена. Другое дело, что это не афишировалось. С уважением Дмитрий Д.

Ответить

Дмитрий Днепровский

6 апреля 2022

Во все прежние времена могли быть, без сомнения. А сейчас, мне кажется, уже никто не изменяет, забросили это занятие.

Ответить

***

6 апреля 2022

Тут прежде всего необходимо определиться с дефиницией; сейчас в интимности никто из сторон не считает, что эти встречи — увертюра к полноценным отношениям или «испытательный срок» перед браком. Никто не называет эти отношения «дружбой» или «романом»… некий вариант вседозволенности «утехи для». Когда никому всецело не принадлежишь и смысла в измене нет))) институт семьи теряет своё значение — «гуляй — не хочу…» направо-налево… только как ни крути это — «демпингование» заведомо в ущерб себе))) просто мнение не полемики ради)))

Ответить

Евгений

6 апреля 2022

Не думаю, что человек может кому-то всецело принадлежать, это даже и звучит пугающе)) Для свободных (пусть будет такое слово) людей измен не бывает, как ни крути)

Ответить

***

6 апреля 2022

Ну а я про что? Но… но… но… Может… и даже нуждается… Потребность человека в покровительстве фундаментальна. Человек рождается на свет совершенно беспомощным, он неспособен даже просто выжить без посторонней помощи. И потому первые несколько лет жизни мы полностью зависим от тех, кто нас кормит и оберегает от всевозможных опасностей. Этот по объективному счету сравнительно краткий первоначальный период жизни по внутренним, субъективным часам неисчислимо велик, и он откладывается в памяти как первичный геологический пласт, слишком глубоко зарытый под слоями последующих воспоминаний, чтобы мы могли по-настоящему оценить его мощь и значительность для формирования нашего характера и наших представлений о мире. От него-то и достается нам бессознательная внутренняя потребность в Покровителе, играющая определяющую роль в фундаментальном направлении как Семья…

Ответить

Евгений

6 апреля 2022

Вот только недавно был у меня где-то тут разговор про самураев и безоблачное счастье служить своему Господину, счастье, которому можно только позавидовать)
(«Знаешь, с ней был светлее день,
Ночь темнее, вкуснее вода.
Позабыть бы себя навсегда,
Став счастливым, как верная тень»))
С тем, о чём вы сказали в комментарии, никто спорить не станет, конечно) Позвольте ответить вам моим любимым стихотворением Йейтса:
«Тише, сердце, тише! Страх успокой;
Вспомни мудрости древней урок:
Тот, кто страшится волн и огня
И ветров, гудящих вдоль звездных дорог,
Будет волей ветра, волн и огня
Стёрт без следа, ибо он чужой
Одинокому мужеству бытия».

Ответить

***

6 апреля 2022

Продолжу в его стиле: «… если человек любит благородной любовью, он познает любовь через жалость, не ведающую утоления, и доверие, не знающее слов, и сочувствие, не ведающее конца; если же любовь его — низка, то дано ему познать ее в неистовстве ревности, внезапности ненависти и неизбывности желания…», которые ведут не к обладанию любимым(ой), а к распущенности под эгидой «…измены нет там, где нет всецелого обладания…» — всё тот же Йейтс))) увы и ах)))

Ответить

Евгений

6 апреля 2022

Да почему же «увы», я не смею ограничивать Йейтса в его суждениях) Более того, я ничего не имею против любви благородной и против любви неблагородной) Йейтса мы уже не спросим, а вам самому нравится слово «обладать»? Что вообще значит «обладать» любимым (ой), в чём проявляется обладание?

Ответить

***

6 апреля 2022

Отвечу так: на самом деле отношения существуют не между людьми, а между их представлениями… в этом формате «обладать» представлениями (иными словами принимать «целый мир» внутри избранника(цы)) партнёра, дабы приумножить «свои», хотелось бы! Потому что это всегда совершенствование — учиться Знанию партнёра, учиться Памяти партнёра, учиться Совести партнёра… Это три предмета, которые вобрало в себя искусство. А искусство – это по сути своей Книга Идеала. Нам надо только научиться читать эту книгу… стремиться к этому что ли… а иначе зачем мы здесь?

Ответить

Евгений

6 апреля 2022

Почти как у Мамардашвили: «Марсель в действительности стремится не к Альбертине, а к миру Альбертины, но миром Альбертины нельзя овладеть так, как можно овладеть вещью „Альбертина“, то есть телом Альбертины, наделённым определёнными качествами...»
Миром Альбертины нельзя овладеть, а собственными представлениями о мире Альбертины владеть нет необходимости (разве что открывать их).
Любить другого, открывать для себя мир другого можно не присягая на верность и не принося никаких клятв.
А если зайти с практической стороны, то это, в общем-то, вопрос простого договора между людьми, относительно того, что для них комфортно.
(О том, зачем мы здесь, я вам ответить с точностью не смогу).

Ответить

***

6 апреля 2022

Я предполагал подобный ответ. Смысл заложен глубже. Специальный акцент в скобках «… принимать «целый мир» внутри избранника(цы)…» Подразумевалось это. Остальное — риторика))) а в принципе, кому как. Каждый выбирает по себе… всё, брейк.

Ответить

Евгений

6 апреля 2022

Брейк — команда временная)

Ответить

***

6 апреля 2022

Ага))) «В жизни всё временно. Если всё идёт хорошо — наслаждайся, это не будет длиться вечно. Ну, а если всё паршиво — не кисни, это тоже не навсегда…» — Достоевский Ф.М.

Ответить

Евгений

6 апреля 2022

Главное, чтоб не как у Салтыкова-Щедрина: «Жизнь наша здешняя подобна селянке, которую в Малоярославском трактире подают. Коли ешь её с маху, ложка за ложкой, — ничего, словно как и еда; а коли начнешь ворошить да разглядывать — стошнит!»

Ответить

***

Gregor Arth

6 апреля 2022

Колдуны да ведьмы)

Ответить

***

7 апреля 2022

Думаю, в 50-годы в Америке точно такие же фразы произносили очень часто. А в 60-е всё это разлетелось в пух и прах. Ну а в Германии в 30-е это целая большая тема для разных исследований. Как там семейные ценности всеми силами укрепляли. Об изменах никто и подумать не мог.)

Ответить

Епифан Ух

7 апреля 2022

Проблема сохранения традиционных семейных ценностей решается довольно просто, но грустно 😅
Однако я, говоря об изменах, имела ввиду не этот контекст)

Ответить

***

7 апреля 2022

Знал я одну пару, которая состояла из очень темпераментной восточной женщины и совершенно безобидного хиппаря. И она его периодически била и таскала за волосы за «измены». Которых он не совершал и это ей объяснял. На что она возражала, что он их совершал «духовно», т.е. на кого-то смотрел с интересом или даже просто думал о ком-то или о чём-то с мечтательным выражением лица. Наблюдать это было страшно.) Но это довольно странное исключение. В целом же «измены» почти всегда определяются людьми только в плане физиологическом, а остальные аспекты, «духовные измены», редко кого-то волнуют.)

Ответить

Епифан Ух

pamplona navarra

8 апреля 2022

нужно ходить в очках, солнцезащитных.
И тада волосы будут целы, как у меня

Ответить

pamplona navarra

8 апреля 2022

От знойных женщин очки не защищают.)

Ответить

Епифан Ух

pamplona navarra

8 апреля 2022

главное уберечься от своей))))

Ответить

Епифан Ух

7 апреля 2022

Ахаха, духовные измены)) Видимо, они не волнуют из-за того, что от духовных измен не рождаются дети и не передаются различные заболевания)
У меня есть другой пример, когда пара предпочитает кино хорошее посмотреть, потому что секс — это не так интересно, как кино) Какие уж там измены)

А первый комментарий я написала, потому что никак не могу ухватить, что же такое измена. Вроде такое избитое слово, но есть в нём что-то неправильное.

Ответить

***

7 апреля 2022

Можно даже сказать, нелепое и абсурдное, с ног на голову перевёрнутое. Ведь «измена» осуждается с позиций морали и нравственности, неких устоев. Т.е. человек вроде позиционируется, как существо разумное, духовное и нравственное. Но при этом ничто, кроме примитивной животной физиологии, в качестве «измены» никем почти не рассматривается. «Муж-жена» могут хоть вступить в «Ку-клукс-клан» или ещё в какие организации и сообщества чудовищные. На их личной жизни это вполне может никак не отразится. «Ревнивые мужья» в худшем случае запретят вообще любые контакты с внешним миром, отключат любые интернеты, и даже окна заколотят. Могут этих жён бить и даже, время от времени, убивать. А мужья с более широкими «свободными взглядами» запретят только контакт физиологический. Остальное, в той или иной степени, милостиво разрешат. Из чего сам напрашивается вывод, что их ничто, кроме этого, не волнует. И никаких других разновидностей «измен» в природе не существует.)

Ответить

Епифан Ух

7 апреля 2022

Да, вы очень интересный момент затронули.
Откуда берётся подобное отношение, проследить вполне можно: это некая часть нашей культуры, в русле которой мы формируемся с детства. Если бы мы с детства видели всеми одобряемый промискуитет, то и слово «измена» бы никому не приходило в голову. Дальше можно перейти к вопросу о том, как понятие измены вообще возникло, но это долго и, я думаю, и так ясно.

Мне хочется вот с какой стороны взглянуть, но сложно подобраться. Возьмём взрослого, дееспособного, свободного (люблю это слово) человека, которому нет необходимости юлить, лгать или скрывать свои поступки. (А ведь у каждого из нас есть возможность быть свободным человеком или хотя бы пытаться им быть). Может такой человек совершить какую-то измену?

Ответить

***

7 апреля 2022

Думаю, в физическом плане по сей день рулят приматы, их приоритеты и модели поведения. В этом мало что изменилось. «быть свободным человеком или хотя бы пытаться» это означает пытаться их перерасти и перестать от этих моделей и импринтов зависеть, ими управляться и им подчиняться. Для этого нужна некая трансформация и «внутренняя алхимия». Просто интеллектуализма тут недостаточно. Далеко не все этого хотят. Ещё есть такая занятная черта, когда всё, что «можно», становится ненужно. И перестаёт быть привлекательным. От «запретности», страха быть застуканными, вырабатываются какие-то вещества, некий адреналин или что-то вроде. И на эти вещества многие люди тоже подсаживаются. Создавая в своей жизни ситуации, способствующие вырабатыванию этих веществ и получению новых доз переживаний. И хотя эту причину недооценивают почему-то, она в теме «измен» чуть ли не центровая. Свободный человек, о котором вы говорите, для таких адреналинщиков ничем не привлекателен. В романе Уэльбека «Элементарные частицы» эти темы рассматриваются. Там про двух братьев. У одного всё в мозгах, а у другого в штанах.)

Ответить

Епифан Ух

7 апреля 2022

Мне кажется, что этот восторг от совершения запретного (чего угодно) очень хорошая штука, когда проживается в подростковом возрасте. Кто тогда не вспорол брюхо миру, не вытряхнул из него потроха и не перебрал их руками, тот многое потерял)

Ответить

***

7 апреля 2022

Не думаю, что всё так однозначно и «чего угодно». В каких-то случаях, может, и так. А в каких-то не так даже близко. И было и есть много попросту дураков, которые ничего через это не приобрели и даже наоборот, утратили последнее и ухудшили и без того плохую ситуацию. Но я больше о неких зависимостях химических и психологических. Которые начинаются не с «чего угодно», но потом уже скатываются во «что угодно». Лишь бы нажать «любимую кнопочку». Примеры, думаю, приводить необязательно. Их больше, чем песчинок на пляже.)

Ответить

***

7 апреля 2022

Просто «чудо» требует тщательной предварительной подготовки. Как в номере иллюзиониста. И «что угодно» в этом плане не годится. Нужно именно то, что нужно. Но случаются варианты, когда срабатывает «нарушение запретного» у кого-то. Это как в рулетку. В неё ведь всё таки можно выиграть и выигрывают. А кто-то смотрит и думает:«Ага. Вот и я как нарушу щас запретное, так и нагребу себе Счастья. Да побольше!» Это очень распространённая идея. И тот же Раскольников на этом пролетел.)

Ответить

Епифан Ух