Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
9.00 из 10
Длительность
4 минуты
Год
2022
Серия
Эдуард Асадов (3)
Описание
Это чудесная сказка, написана прекрасным поэтом Эдуардом Асадовым. Любовь, измену и другие человеческие чувства колдовство смешало воедино, получив неожиданный результат. Эта история оставляет в душе светлое романтическое чувство и заставляет улыбнуться.

Желаю всем приятного прослушивания и прекрасного настроения. Буду рад вашим откликам и комментариям. Ваш чтец Дмитрий Д.
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 4276 5400 1792 2661
Поделиться аудиокнигой

45 комментариев

Популярные Новые По порядку
Асадов, это да… поместить в Женщину все, ну буквально все пороки и совершенства… Спасибо, дорогой!
Алаверды — не могла не вспомнить анекдот о раздаче Создателем даров той парочке в раю: умения отливать стоя (извините) и мозгов :)
Исполнено традиционно изумительно, мерси. Пользуясь случаем, с трепетом осмелюсь напомнить Менестрелю, что мешок сухих лепестков фиалок давно закончился…
Ответить
Ворона
Вы сделали мой день))) от души посмеялся над «дарами»))) очень тонкая антонимия!!!
Ответить
Ворона
Добрый день, неподражаемая Ворона! От души улыбнулся, прочитав Ваш комментарий. Самые свежие фиалки ждут завтрашнего дня, чтобы порадовать Ваши прекрасные глаза и Ваше чуткое, нежное сердце! Чтобы роса Ваших счастливых глаз напоила их живительной влагой, а Ваш взгляд, открытый всему прекрасному, что есть на этой Земле, притягивал эти нежные цветы сильнее Солнца! Я же приложу все усилия, чтобы один из ближайших стихов, опубликованных на этом сайте, проник Вам в самую душу. С истинным почтением и уважением Ваш чтец Дмитрий Д.
Ответить
Асадов Эдуард «Любовь, измена и колдун» (1961).

Великолепно. В основе сюжета авторский миф (Асадовская «притча о создании женщины»), потрясающий в финале, — метаморфоза структуры личности в результате отражения им на сознательном уровне сущности социальных объективно существующих архетипов с их преобразованием в субъективный диадичный образ. Стихи написаны под влиянием творчества «позднего Антона Павловича Чехова» и созданных им «страшных своей вредоносной сущностью» героинь («Супруга»1895, «Ариадна» 1895, «Княгиня» 1888-1889); женщин «ищущих и неудовлетворенных» («Верочка» 1887, «Рассказ неизвестного человека» 1887-1892, Володя большой и Володя маленький» 1893): с одной стороны сильная, готовая на все, любовь женщины, с другой — «малодушие и трусость русского интеллигента, искреннее его стремление спастись бегством от притязаний любимой…» Прочтение традиционно безупречное. Аплодирую стоя. «Лайк». «Избранное».
Ответить
Евгений
У Галины Жолонковской читала альтернативный финал к этим стихам. Там такие яркие образы. Вот отрывок:

Кувшин остывает и опыт готов,
Внутри образуется трещина,
И дно разлетелось на сотню кусков,
И так появилась Дух-Женщина…
Она покружила над злым Колдуном,
Как солнце — ему улыбнулась,
И вмиг превратилась целебным вином,
В кувшинчик обратно вернулась.

Мне так понравилось. Почитайте.
Ответить
Евгений
Добрый день, Евгений! Ваши познания в литературе достойны самого высокого уважения. Мне очень приятно, что Вы так откликнулись на эту работу. Благодарю! Ваш чтец Дмитрий Д.
Ответить
Присоединяюсь ко всем отзывам. Хорошие стихи. Прочитаны хорошо. Получил удовольствие. Рекомендую. Все-таки поэзия Асадова из жизни и про жизнь. Спасибо автору и чтецу.
Ответить
Александр
Доброе утро, Александр! Когда я увидел этот стих, то даже засомневался, Асадов ли автор? Настолько была необычна тема.)) Тем не менее, оказалось, что он. Спасибо большое за комментарий и за то, что слушаете. С уважением Ваш чтец Дмитрий Д.
Ответить
Очень хорошее исполнение стихов. Музыка волшебная. Спасибо. Буду переслушивать.
Ответить
Дарья
Добрый день, Дарья! Рад снова видеть Вас на своей страничке. И, конечно, я Вам очень признателен за комментарий! С уважением Ваш чтец Дмитрий Д.
Ответить
Так много всего, что трогает наши сердца, облачено Асадовым в рифму этого стихотворения и донесено до нас. Очень круто про женщин в принципе. Супер.
Ответить
Арсен
Добрый день, Арсен! Очень красивая история.)) Спасибо за Ваше участие. С уважением Ваш чтец Дмитрий Д.
Ответить
в следующий раз уберите музыку или добавьте ей уровня. Я сидел слушал вступление музыкальное, а потом пошёл текст, и меня чуть родимчик не обнял. Инфаркт микарда. Вот такой рубец! www.youtube.com/watch?v=Fgm2hn0CkLE
был бы… если бы не моя легендарная моральная устойчивость!
в общем — не стал слушать дальше, после первых же слов. (((
а так хотелось узнать о чём тут все спорят…
Ответить
Измена какая-то. Понятия не имею, кто до сих пор такими вещами ещё занимается.
Ответить
***
Добрый день, Kitty! О каких вещах идёт речь? С уважением Ваш чтец Дмитрий Д.
Ответить
Дмитрий Днепровский
Здравствуйте, Дмитрий! Да об изменах. С уважением Ваша слушательница Китти.
Ответить
***
Думаю, что измены были во все времена. Другое дело, что это не афишировалось. С уважением Дмитрий Д.
Ответить
Дмитрий Днепровский
Во все прежние времена могли быть, без сомнения. А сейчас, мне кажется, уже никто не изменяет, забросили это занятие.
Ответить
***
Тут прежде всего необходимо определиться с дефиницией; сейчас в интимности никто из сторон не считает, что эти встречи — увертюра к полноценным отношениям или «испытательный срок» перед браком. Никто не называет эти отношения «дружбой» или «романом»… некий вариант вседозволенности «утехи для». Когда никому всецело не принадлежишь и смысла в измене нет))) институт семьи теряет своё значение — «гуляй — не хочу…» направо-налево… только как ни крути это — «демпингование» заведомо в ущерб себе))) просто мнение не полемики ради)))
Ответить
Евгений
Не думаю, что человек может кому-то всецело принадлежать, это даже и звучит пугающе)) Для свободных (пусть будет такое слово) людей измен не бывает, как ни крути)
Ответить
***
Ну а я про что? Но… но… но… Может… и даже нуждается… Потребность человека в покровительстве фундаментальна. Человек рождается на свет совершенно беспомощным, он неспособен даже просто выжить без посторонней помощи. И потому первые несколько лет жизни мы полностью зависим от тех, кто нас кормит и оберегает от всевозможных опасностей. Этот по объективному счету сравнительно краткий первоначальный период жизни по внутренним, субъективным часам неисчислимо велик, и он откладывается в памяти как первичный геологический пласт, слишком глубоко зарытый под слоями последующих воспоминаний, чтобы мы могли по-настоящему оценить его мощь и значительность для формирования нашего характера и наших представлений о мире. От него-то и достается нам бессознательная внутренняя потребность в Покровителе, играющая определяющую роль в фундаментальном направлении как Семья…
Ответить
Евгений
Вот только недавно был у меня где-то тут разговор про самураев и безоблачное счастье служить своему Господину, счастье, которому можно только позавидовать)
(«Знаешь, с ней был светлее день,
Ночь темнее, вкуснее вода.
Позабыть бы себя навсегда,
Став счастливым, как верная тень»))
С тем, о чём вы сказали в комментарии, никто спорить не станет, конечно) Позвольте ответить вам моим любимым стихотворением Йейтса:
«Тише, сердце, тише! Страх успокой;
Вспомни мудрости древней урок:
Тот, кто страшится волн и огня
И ветров, гудящих вдоль звездных дорог,
Будет волей ветра, волн и огня
Стёрт без следа, ибо он чужой
Одинокому мужеству бытия».
Ответить
***
Продолжу в его стиле: «… если человек любит благородной любовью, он познает любовь через жалость, не ведающую утоления, и доверие, не знающее слов, и сочувствие, не ведающее конца; если же любовь его — низка, то дано ему познать ее в неистовстве ревности, внезапности ненависти и неизбывности желания…», которые ведут не к обладанию любимым(ой), а к распущенности под эгидой «…измены нет там, где нет всецелого обладания…» — всё тот же Йейтс))) увы и ах)))
Ответить
Евгений
Да почему же «увы», я не смею ограничивать Йейтса в его суждениях) Более того, я ничего не имею против любви благородной и против любви неблагородной) Йейтса мы уже не спросим, а вам самому нравится слово «обладать»? Что вообще значит «обладать» любимым (ой), в чём проявляется обладание?
Ответить
***
Отвечу так: на самом деле отношения существуют не между людьми, а между их представлениями… в этом формате «обладать» представлениями (иными словами принимать «целый мир» внутри избранника(цы)) партнёра, дабы приумножить «свои», хотелось бы! Потому что это всегда совершенствование — учиться Знанию партнёра, учиться Памяти партнёра, учиться Совести партнёра… Это три предмета, которые вобрало в себя искусство. А искусство – это по сути своей Книга Идеала. Нам надо только научиться читать эту книгу… стремиться к этому что ли… а иначе зачем мы здесь?
Ответить
Евгений
Почти как у Мамардашвили: «Марсель в действительности стремится не к Альбертине, а к миру Альбертины, но миром Альбертины нельзя овладеть так, как можно овладеть вещью „Альбертина“, то есть телом Альбертины, наделённым определёнными качествами...»
Миром Альбертины нельзя овладеть, а собственными представлениями о мире Альбертины владеть нет необходимости (разве что открывать их).
Любить другого, открывать для себя мир другого можно не присягая на верность и не принося никаких клятв.
А если зайти с практической стороны, то это, в общем-то, вопрос простого договора между людьми, относительно того, что для них комфортно.
(О том, зачем мы здесь, я вам ответить с точностью не смогу).
Ответить
***
Я предполагал подобный ответ. Смысл заложен глубже. Специальный акцент в скобках «… принимать «целый мир» внутри избранника(цы)…» Подразумевалось это. Остальное — риторика))) а в принципе, кому как. Каждый выбирает по себе… всё, брейк.
Ответить
Евгений
Брейк — команда временная)
Ответить
***
Ага))) «В жизни всё временно. Если всё идёт хорошо — наслаждайся, это не будет длиться вечно. Ну, а если всё паршиво — не кисни, это тоже не навсегда…» — Достоевский Ф.М.
Ответить
Евгений
Главное, чтоб не как у Салтыкова-Щедрина: «Жизнь наша здешняя подобна селянке, которую в Малоярославском трактире подают. Коли ешь её с маху, ложка за ложкой, — ничего, словно как и еда; а коли начнешь ворошить да разглядывать — стошнит!»
Ответить
***
Колдуны да ведьмы)
Ответить
***
Думаю, в 50-годы в Америке точно такие же фразы произносили очень часто. А в 60-е всё это разлетелось в пух и прах. Ну а в Германии в 30-е это целая большая тема для разных исследований. Как там семейные ценности всеми силами укрепляли. Об изменах никто и подумать не мог.)
Ответить
Епифан Ух
Проблема сохранения традиционных семейных ценностей решается довольно просто, но грустно 😅
Однако я, говоря об изменах, имела ввиду не этот контекст)
Ответить
***
Знал я одну пару, которая состояла из очень темпераментной восточной женщины и совершенно безобидного хиппаря. И она его периодически била и таскала за волосы за «измены». Которых он не совершал и это ей объяснял. На что она возражала, что он их совершал «духовно», т.е. на кого-то смотрел с интересом или даже просто думал о ком-то или о чём-то с мечтательным выражением лица. Наблюдать это было страшно.) Но это довольно странное исключение. В целом же «измены» почти всегда определяются людьми только в плане физиологическом, а остальные аспекты, «духовные измены», редко кого-то волнуют.)
Ответить
Епифан Ух
нужно ходить в очках, солнцезащитных.
И тада волосы будут целы, как у меня
Ответить
pamplona navarra
От знойных женщин очки не защищают.)
Ответить
Епифан Ух
главное уберечься от своей))))
Ответить
Епифан Ух
Ахаха, духовные измены)) Видимо, они не волнуют из-за того, что от духовных измен не рождаются дети и не передаются различные заболевания)
У меня есть другой пример, когда пара предпочитает кино хорошее посмотреть, потому что секс — это не так интересно, как кино) Какие уж там измены)

А первый комментарий я написала, потому что никак не могу ухватить, что же такое измена. Вроде такое избитое слово, но есть в нём что-то неправильное.
Ответить
***
Можно даже сказать, нелепое и абсурдное, с ног на голову перевёрнутое. Ведь «измена» осуждается с позиций морали и нравственности, неких устоев. Т.е. человек вроде позиционируется, как существо разумное, духовное и нравственное. Но при этом ничто, кроме примитивной животной физиологии, в качестве «измены» никем почти не рассматривается. «Муж-жена» могут хоть вступить в «Ку-клукс-клан» или ещё в какие организации и сообщества чудовищные. На их личной жизни это вполне может никак не отразится. «Ревнивые мужья» в худшем случае запретят вообще любые контакты с внешним миром, отключат любые интернеты, и даже окна заколотят. Могут этих жён бить и даже, время от времени, убивать. А мужья с более широкими «свободными взглядами» запретят только контакт физиологический. Остальное, в той или иной степени, милостиво разрешат. Из чего сам напрашивается вывод, что их ничто, кроме этого, не волнует. И никаких других разновидностей «измен» в природе не существует.)
Ответить
Епифан Ух
Да, вы очень интересный момент затронули.
Откуда берётся подобное отношение, проследить вполне можно: это некая часть нашей культуры, в русле которой мы формируемся с детства. Если бы мы с детства видели всеми одобряемый промискуитет, то и слово «измена» бы никому не приходило в голову. Дальше можно перейти к вопросу о том, как понятие измены вообще возникло, но это долго и, я думаю, и так ясно.

Мне хочется вот с какой стороны взглянуть, но сложно подобраться. Возьмём взрослого, дееспособного, свободного (люблю это слово) человека, которому нет необходимости юлить, лгать или скрывать свои поступки. (А ведь у каждого из нас есть возможность быть свободным человеком или хотя бы пытаться им быть). Может такой человек совершить какую-то измену?
Ответить
***
Думаю, в физическом плане по сей день рулят приматы, их приоритеты и модели поведения. В этом мало что изменилось. «быть свободным человеком или хотя бы пытаться» это означает пытаться их перерасти и перестать от этих моделей и импринтов зависеть, ими управляться и им подчиняться. Для этого нужна некая трансформация и «внутренняя алхимия». Просто интеллектуализма тут недостаточно. Далеко не все этого хотят. Ещё есть такая занятная черта, когда всё, что «можно», становится ненужно. И перестаёт быть привлекательным. От «запретности», страха быть застуканными, вырабатываются какие-то вещества, некий адреналин или что-то вроде. И на эти вещества многие люди тоже подсаживаются. Создавая в своей жизни ситуации, способствующие вырабатыванию этих веществ и получению новых доз переживаний. И хотя эту причину недооценивают почему-то, она в теме «измен» чуть ли не центровая. Свободный человек, о котором вы говорите, для таких адреналинщиков ничем не привлекателен. В романе Уэльбека «Элементарные частицы» эти темы рассматриваются. Там про двух братьев. У одного всё в мозгах, а у другого в штанах.)
Ответить
Епифан Ух
Мне кажется, что этот восторг от совершения запретного (чего угодно) очень хорошая штука, когда проживается в подростковом возрасте. Кто тогда не вспорол брюхо миру, не вытряхнул из него потроха и не перебрал их руками, тот многое потерял)
Ответить
***
Не думаю, что всё так однозначно и «чего угодно». В каких-то случаях, может, и так. А в каких-то не так даже близко. И было и есть много попросту дураков, которые ничего через это не приобрели и даже наоборот, утратили последнее и ухудшили и без того плохую ситуацию. Но я больше о неких зависимостях химических и психологических. Которые начинаются не с «чего угодно», но потом уже скатываются во «что угодно». Лишь бы нажать «любимую кнопочку». Примеры, думаю, приводить необязательно. Их больше, чем песчинок на пляже.)
Ответить
***
Просто «чудо» требует тщательной предварительной подготовки. Как в номере иллюзиониста. И «что угодно» в этом плане не годится. Нужно именно то, что нужно. Но случаются варианты, когда срабатывает «нарушение запретного» у кого-то. Это как в рулетку. В неё ведь всё таки можно выиграть и выигрывают. А кто-то смотрит и думает:«Ага. Вот и я как нарушу щас запретное, так и нагребу себе Счастья. Да побольше!» Это очень распространённая идея. И тот же Раскольников на этом пролетел.)
Ответить
Епифан Ух
Да, вы правы.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Воля Ч. 5 минут назад
gо сrоаking in mоkshа swаmр, dоg's-mеаt.
Паша Карельский 8 минут назад
Это удивительно, думал не выйдет продолжение, а оно вышло, спасибо
Alexey Shatrov 15 минут назад
Прослушал от начала до конца и ничего не понял. Как, навроде, птицы чирикали.
Елена Фальк 34 минуты назад
Слушала ночью, в пути, периодически задремывала, ничего важного не пропустила.
Alexey Shatrov 51 минуту назад
Чепуха всякая. И долго-долго разговаривает.
Alexey Shatrov 57 минут назад
Хрень. Хотя для того времени оно и было интересно. Да. Даю скидку на время.
Nin 2 часа назад
Ухахатушки. До слёз прям)))) А озвучка! Это шедевр
pamplona navarra 2 часа назад
те кто сейчас участвует в «спецоперации» в своем детстве подобных книг не имели возможность прочесть. Когда тебя...
Stanislav Kulakov 2 часа назад
Читает просто катастрофически, хорошо еще хоть пунктуацию учитывает
naisik 2 часа назад
Шикарный роман. Автор и исполнитель ты молодец, все твои рассказы понравились Ждём еще
Марина Буланец 3 часа назад
Екатерина, правильны оба варианта. Удачи! )))))
Игорь 3 часа назад
читай война и мир.или что делать?
Татьяна Дарина 3 часа назад
О, новый роман миссис Вентворт, новая работа моей любимой чтицы — госпожи Агнии. С удовольствием начинаю слушать. Обе...
Дарья 3 часа назад
Рассказ показался интересным с точки зрения всего, что человек считает своим, всю и всякую собственность продолжает...
Елена Филин 4 часа назад
На самом деле, история действительно ужас нагоняет
Татьяна Дарина 4 часа назад
Да, нашим политикам далеко до британских. Как красиво воруют и отмазываются британцы. И как неуклюжи наши, но воруют...
ljalja 4 часа назад
а ведь полно таких!
Ира Семыкина 4 часа назад
Прекрасная книга, нежно мною любимая уже много лет. Приятный голос, но совершенно неподходящие интонации и ударения в...
Arina Uzvarick 4 часа назад
Самая лучшая озвучка которою я видела за всю свою жизнь хоть эта книга из 2019
Larylari 4 часа назад
Профессиональное, четкое чтение.Диалоги эмоциональные, с четкой дикцией и паузами.Очень интересный сюжет,...
Эфир