Поиск

Ричард Бах очень правильно пишет про поиск религии И ведь верно, ни одна не объясняет смерть в раннем возрасте, почему бог допускает ," чтобы с хорошими людьми случались плохие вещи" Неисповедимы пути господни недостаточно, когда у тебя случаются вещи, которые бог не может допустить не должен А взгляд на жизнь сверху успокаивает лучше психоаналитиков Зачем Базу пиариться? Ведь он бывший летчик и с деньгами у него наверно проблем нет А про любовь не читаю, скучно

Первый раз пишу комментарий. Специально зарегистрировался. Книга, конечно, знатная чушь. Не буду вдаваться в подробности. Поймал себя на мысли(слушаю уже 4 или 5 книгу из этой серии), что как только появляется женский персонаж в начале, я уже знаю что Ричар с ней сделает в середине, и что между ними произойдет в конце😂

Князев, конечно молодец, из всего конфетку сделает, все бы так читали. <br/>
Дальше возможен спойлер…<br/>
<br/>
Ричард Лаймон, весьма своеобразный чел. Герои у него постоянно сношаются, их убивают, а они сношаются, за ними гоняются маньяки и монстры, а они все равно как только отдышаться, сразу снова сношаются. Просто озабоченные до предела. Причем всеми доступными извращениями, педофилия, некрофилия, геронтофилия, зоофилия и пр. Это как то напрягает, причем во второй части та же фигня. Такое впечатление что весь мир состоит из извращенцев.

А он действительно прошел через АА ( анонимных алкоголиков ). И никогда не пытался выглядеть белым и пушистым. Не каждый может даже опыт личной трагедии описать в книге ( я говорю о том, как Кинга сбила машина и он описал это в последней части Темной башни )<br/>
А сейчас я перечитываю его Темную половину, где Кинг рассказывает, как может быть опасно придумывать себе другую личность и писать под псевдонимом. Когда то Кинг писал под псевдонимом Ричард Бахман, и это долго было тайной😁

Но Д. Браун как известно «позаимствовал» (а по-просту украл) сюжет у известных всем людей — Ричарда Лея, Майкла Бейджента, Генри Линкольна «Святая кровь и Святой Грааль» (Michael Baigent, Richard Leigh, Henry Lincoln. Это факт известный. Он украл многолетний труд людей, сказав, что использовал его как один из источников...., и сделал на этом себе имя. Собственно, всё как всегда в этом денежном мире.

Но Д. Браун как известно «позаимствовал» (а по-просту украл) сюжет у известных всем людей — Ричарда Лея, Майкла Бейджента, Генри Линкольна «Святая кровь и Святой Грааль» (Michael Baigent, Richard Leigh, Henry Lincoln. Это факт известный. Он украл многолетний труд людей, сказав, что использовал его как один из источников...., и сделал на этом себе имя. Собственно, всё как всегда в этом денежном мире.

Я не знала, что существует серия, поэтому слушала «Девятое правило» как отдельный роман. Что меня больше всего поразило? Интрига, существует ли Кэлен на самом деле или нет?! Я, то соглашалась с Ричардом, то думала, что правы те кто говорил, что Кэлен плод его воображения. После следов в лесу и разговора с Шотой я думала, что Кэлен не плод фантазии, хоть все остальные её не помнили. И вдруг — бах! Они находят останки в могиле Кэлен и тут я совсем расстелялась. И стала думать, что всё-таки Ричард свихнулся. Но а потом ещё раз — бах! И вот уже рассказ ведётся о похищенной, всеми забытой Кэлен. Так что покрутило меня этой историей порядочно!) По структуре история содержит много флешбэков, отсылок не то в реальное прошлое, не то в вымышленное Ричардом. Поэтому не советую кому-то ещё начинать читать (слушать) с этой части, это довольно муторно. Персонажи мне показались очень многословными. Характеры их не очерчены и как будто слеплены из разноцветного пластелина — нет цельности и органичности. Из-за чего порой было сложно их понять. Не знаю, буду ли читать предыдущие части, скорее всего дождусь озвучки следующего «правила», всё-таки интересно продолжение и как сложится судьба Ричарда, Кэлен и остальных.

Занимательная подборка:<br/>
002 — были женщины в Египетских селеньях<br/>
003 — о.Лесбос, Сапфо — поэтесса и воспитательница девочек<br/>
004 — Сонюшку Романову — жалко<br/>
005 — Екатерина, ты была права! <br/>
006 — О чем плакала Е.Дашкова с Екатериной 2й перед переворотом.<br/>
007 — женщина-программист — в любви Билл Гейтс<br/>
008 — Как Всеволод Соловьёв «чисто шпионски» втерся в ближний круг и разоблачил манипуляции Е.Блаватской.<br/>
009 — Что обещал Ленин Тэффи и о чем она пила чай с Лойд Джорджем.<br/>
010 — Тэтчер… она и в Англии Тэтчер!

Мало того, что не понимают. Они же не развиваются. «Те, кто читает книги, всегда буду управлять теми, кто смотрит телевизор». По моему, Гейтс Б. это сказал ( не уверен) или за кем-то повторил их. Но, кто бы не сказал, — это так и есть. <br/>
Последнее время наткнулся на очень интересного человека, Черниговская Татьяна. Она специалист в области психолингвистики и нейронауки. Столько интересного открыл для себя. Она очень интересно рассказывает о мозге и не только. <br/>
Признаться, я тоже грешу, посматриваю ютьюб. Но избранно. Пользую инет, как инструмент.

Лаймон Ричард «Порез» (1993). Этакий психоделический сюжет о Чарльзе, ставшим библиотекарем по причине фетишей: книг, стеллажей на II-ом этаже, пальца, как подсознательного «фаллического символа», и «белых бикини»))) на тему: «… порез, как имбицильная псевдогенитальная ассоциация, гиперболизированная в условиях макрофетиша — библиотеки и особью женского пола к ней прилагающейся (Линн)...» Все время «репу чешу»… какого… я опять его послушал))) вывод один: «хочешь выйти замуж за писателя, творящего в стиле сплаттерпанк — порежь палец, очарование и любовь гарантированы»))) Купился на Владимира Князева. Уж больно чтец хороший))) рассказ на любителя… без лайка)))

Бах Ричард «Чайка по имени Джонатан Ливингстон» (1970).<br/>
<br/>
Абсолютно бесспорно, что контрпозиция амбициозной целеустремлённой личности и общества всегда актуальна. Рассказ-притча о попытке занять определенное место в тотальности бытия, создавая определенный завершенный и своеобразный универсум. Для человеческой личности вопрос об ее аутентичности, целостности иногда стоит больше, чем вопрос о самосохранении человека. Формула успеха: «Вижу цель – не вижу препятствий» — применима не тогда, когда ты один… Произведение смотивирует и заставит задуматься подростков 10-12 лет… Прочитано Петровым Никитой безупречно. Понравилось музыкальное сопровождение. Спасибо сайту.

Вот и я решила послушать. Только благодаря сплетням что-то о ком-то и удаётся узнать! И о подружках-приятельницах. И о соседях. И даже о муже. А то, пока найдёшь упомянутые Вами те самые разные источники- настоящий интерес утратишь. Вместе с мужем.)))<br/>
Взяла книгу в закладочки. Тем более, что Груднева Татьяна читает старательно. С выражением. Во всё, чего если даже и не было, поверишь! С удовольствием. И удовлетворением.<br/>
Мне у Битлов больше всех барабанщик нравился. Сэр Ричард Старки. Виртуоз! И красавчик!

Вот же Ричард — сволочь)) такой финал и все — ради продолжения серии)) Название не совсем соответствует содержанию, что очень смущало и хотелось отказаться от прослушивания. Но опасения оказались напрасными, слушать — легко, персонажи распознаются без проблем, что для меня частая проблема с иностранными именами в вперемешку с фамилиями героев. Однозначно, этот роман стоит послушать тем, кто не ищет мистических откровений и хочет скоротать время пока герои раскрывают местечковую тайну.<br/>
Относительно откровенных сцен секса, ну так это кто на чем внимание акцентирует ибо перемотку никто не отменял

Как здорово послушать этот отличный рассказ в таком отличном исполнении!!!))<br/>
Да.У Дональда Уэстлейка фантазия работает! Может, у его жены, также писательницы!<br/>
<br/>
Грабитель, забравшийся в научную лабораторию, волей случая, делается невидимым!<br/>
<br/>
Ангел, посланный на Землю, должен собрать команду из тех, кто надоели Богу.Бразильский певец(удивительно), китайский революционер, русский герой(что будет...), проститутка.<br/>
Вот такой сюжет.))<br/>
<br/>
Оказывается, Ричард Старк-псевдоним автора!<br/>
<br/>
Ко всему, Уэстлейк опубликовал несколько эротических романов! Вот интересно! С его вкусом, стилем и чувством юмора, что получилось!

я думаю не секрет что рок-н-рол рожали ребята вроде Литл Ричарда <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=QsETomi4Emo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=QsETomi4Emo</a><br/>
или <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=6OIkfEdll0E&list=RD5LvdRRJiyo4&index=4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=6OIkfEdll0E&list=RD5LvdRRJiyo4&index=4</a><br/>
а Чак Бери ..., а…

Здравствуйте!!! Дорогой Кирилл огромное спасибо за Ваш труд!!! Для меня Ваши работы лучшие!!! Отдельный респект за Ведьмака -филигранно (недфликс не смог даже близко так тронуть)<br/>
Красную строну только начал слушать -Балагур четкий парень ))))думаю все будет в порядке!!!<br/>
Очень бы хотелось прослушать в Вашем исполнение Терри Гудкайна серию о Ричарде Рале -Меч истины-надеюсь Вас заинтересует -Будет огромный подарок любителем данного жанра )))!!!

Если не ошибаюсь, есть еще довольно большое количество книг из данного цикла: например SoulSlayer — Дариуса Хинкса Продолжительность: 9 часов 49 минут. 23-я книга из цикла. Blightslayer — Ричарда Страчана 9 часов 4 минуты в английской озвучке. 24-я книга из цикла. Обе полноценные книги вышли в 2022 -23 годах, вроде как. Но там нет Феликса. Уже другие спутники у отмороженного гнома. Самому интересно конечно)

Мидлтон Ричард «На Брайтон-роуд» (1912).<br/>
<br/>
Nosce te ipsum – познай самого себя… или (IMHO) осознай свои истоки, которые привели к той психологической сущности, реагирующей на мир только ей одним свойственным образом. Зарисовка «пепла, золы, тлеющих и догорающих углей» в той части бессознательного, которую принято называть душой:<br/>
<br/>
Что есть правда, а что тут выдумка,
<br/>
Где тут явь, где полнейший бред…<br/>
Мыслей вязь кружевами выткана,<br/>
Ни конца, ни начала нет…<br/>
<br/>
Очень понравилась миниатюра в исполнении Артамонова Ивана; максимально аутентично самой сути произведения. «Лайк». «Избранное».

Я поняла, почему Умберто Эко сложный уже из предисловия😄 Но " так являются призраки ненаписанных книг "- это завораживает<br/>
Эко говорит, что эта история написана " ради удовольствия рассказывать ', а не " с прицелом на современность и умыслом изменить мир ". То есть он не Ричард Бах😄<br/>
" Это повесть о книгах, а не о несчастной повседневности "<br/>
" Повсюду исал я покоя и в одном лишь месте обрёл его- в углу, с книгою "<br/>
❤️❤️❤️ Это крючки для ловли читателей😄