Поиск

Я приклоняю пред Вами колени! Именно Вы позволяете мне, в моей болезни, слушая Ваши строки смиренно ожидать ухода к Нему…<br/>
Примите моё, пусть корявое, посвящение Вам — Я прежде дума, жизнь — синоним небытия<br/>
Искра игры скучающей Вселенной<br/>
Лишь матрица и форма для литья<br/>
Белковых тел и душ, что станут тленны<br/>
<br/>
Мир множится с азартом дрозофил<br/>
Пылинками под линзой микроскопа<br/>
Неведом смысл того, кто сотворил<br/>
И видно позабыл, давно сей опыт<br/>
<br/>
А коль есть суд — судье не дам отвод<br/>
И он простит, хоть верно я агностик<br/>
Ведь миром правит жадный кукловод<br/>
С той разницей, что вместо нитки джойстик…<br/>
<br/>
И вдруг в душе, сквозь анкилоз грудной<br/>
Боль приглушив, взросли росточки веры<br/>
Шепчу в ночи – «Ведь Вы тому виной<br/>
Открыли мне ЕГО, я счастлив, стал без меры!»<br/>
<br/>
…И в Рождество, опять придут волхвы<br/>
К Нему, к яслям, сгрудившись у ворот<br/>
И круг замкнется — детство, вкус халвы<br/>
На ёлке Ангелов кружащий хоровод…<br/>
С уважением, уходящий (как долго не ведаю), Сергей Кустов, предпоследний «Пасынок Мошкова»

Возможно я слишком серьёзно отношусь к этому произведению… Но… <br/>
Считать своим долгом (!) убить человека… Только потому, что кто-то сказал, что это должно произойти…<br/>
Простите, но это не умно. И это я ещё мягко выразилась.<br/>
А если главному герою какой-нибудь очередной хиромант скажет, что для спасения душ своих близких, всю семью нужно живьем расчленить и закопать в саду?.. Расчленит и закопает?<br/>
Как хотите, но я такого юмора не понимаю.<br/>
Посыл книги прост как дважды два: от судьбы не уйдёшь.<br/>
Но я не из тех, кто уверен, что цель оправдывает средства. <br/>
Обычно хорошая книга чему-нибудь да учит. Чему учит этот рассказ? Идти по трупам к цели? Причём, никто не заставляет идти именно этим путём…<br/>
P.S.Извините за сумбурный отзыв, но я нахожусь в некой растерянности… Не ожидала я такого от О.Уальда.<br/>
P.P.S. Т.Николашина прочла книгу прекрасно. Эмоции, паузы, интонация — все к месту. Чтецу спасибо.

Не оправившись от трагедий связанные с эпидемией, Землю ждет апокалипсис. Отношения напряжены как между людьми, так и между странами. Не считаясь с предстоящей угрозой, земляне готовы уничтожить друг друга в ядерном конфликте, а причиной является предположение что где-то будет безопасно, в местах, удаленных от мест предполагаемого падения астероида. <br/>
В том далеком мире Рутра находит решение. Он отправляет то, что должно убедить ЯтСан в его подлинности. То, что передает состояние души человека. В следующую секунду он, на мгновение длинною в вечность, встречается с ЯтСан. Они оба невидимые, без тел, летают в космосе перед огромной стеной, заполненной огненными шарами. Рутра успевает схватить шар с душой ребенка. Они сливаются в пламенном вихре и только тогда она видит другую стену. Она пуста, представляет из себя пчелиные соты. Именно там должны разместиться жизни электронных людей и в первой будет главный управляющий. Она бросает огненный шар, только не в ту ячейку что просил Ирис. Она, зная о последствиях, дает первое право управления интеллекту, принадлежащему живым людям с этой планеты. Рутра успевает заметить в её глазах изображение младенца и услышать «так же спаси мир».<br/>
Интрига сохраняется, не ясно то ли от попадания шара в ячейку, то ли Ирис мстит что не в его ячейку, – два солнца сливаются и происходит взрыв сверхновой звезды. Он очнулся на земле в своем теле, ЯтСан нет.<br/>
В этот трагический период Рутра вспомнив события в том мире, где произошла ядерная катастрофа, вспоминает особенность, – взрывы все были воздушные что бы, так же, как и в истории с искусственной планетой покрытой водой, вызвать электромагнитный импульс, отключить всё электрическое, а потом захватить не зараженную радиацией территорию. Иначе в войне нет смысла. Он, анализируя воспоминание о попадании огненного шара в соту на вселенской стене и слова ЯтСан о спасении мира, предлагает тайному совету правителей мира направить все ядерные ракеты на летящие к земле астероиды.<br/>
Земля спасена. Хотя частично осколки астероидов упали на неё.<br/>
Без объяснения читателю Рутра оказывается в неизвестном мире. Он врач и пытается спасти жизнь пациенту, душу которого ждут ангелы для вселения в младенца, который ждет рождения.<br/>
Рутра спасает пациента, роды на время отменяются. <br/>
Рутра в философских размышлениях объясняет как создан любой господь, творец и бог. Почему без наших душ их нет. Тайну чуда бездушных частиц и возможность стать частицей бога. А главное, что душу не обязательно ждать, можно её самим создать из своих.<br/>
Рутра призывает сознание ЯтСан вернутся в тело на что та отвечает о нежелании этого делать пока не найдет ребенка. Рутра пытается ей объяснить, что ребенка не нужно искать где-то, он уже здесь. Она в бреду ощупывает тело замечая в нем изменения.

10 лет окладывала прочтение этого произведения… Я очень впечатлительная. Огромное спасибо автору и исполнителю! Но, почему-то именно сейчас, когда у нас такая беда в Беларуси, я решилась прослушать… За два дня. Это то произведение, которое дочитав, просто еще долго долго сидишь на месте… Я не стану описывать свои впечатления. Но скажу, что это сильнейшая книга!.. Все очень пересеклось с нашей реальностью. Если бы прочесть книгу в мирное время, то никогда бы не подумал, что все это может происходить в наше время. То, что сейчас твориться у нас(( Книгу Сложно назвать со Счастливым концом… Мы верим в справедливость и она обязательно восторжествует! Верым, можам, пераможам!

20% книги… больше не могу… Скучно, как то все обыденно, у меня больше приключений было когда я в Сочи из Москвы уезжал. Вот честно, 20%, и ни хрена — все уныло, вроде и попадос есть, тока какой то осмысленный. и другой мир есть, но такая дичь скучная, там может дальше что то и раскрутится, Но я вам так скажу. Я придерживаюсь такого принципа, если книга не зацепила в ближайший час прочтения, то и смысла дальше нет мучиться. Тут я решил дать поблажку Крузам, ведь их хвалят, Но ни хрена… Скучная херня.<br/>
Кто то жаловался на описание оружия, есть такое маленько, иногда, можно было бы просто описать что вышли вооруженные винтовками люди, а не описывать характеристики: урон+настильность+дальность полета пули+и т.п. На хера оно мне? Книга на любителя, послушать описание оружия и автомобилей.<br/>
Чтец — нормальный голос и слышно хорошо, но тормоз млять. Приходится слушать с прибавкой в 40%. Лично я, если бы озвучивал, для идеала, хотя бы сам ускорил все выкладываемые треки.<br/>
Короче говоря, для меня Крузы не подходят, а вы сами решайте, нужна вам эта нудятина или нет.

Русский мат это искусство. Им надо владеть. А вот так лепить несвязные слова, подслушанные на переменке, не понимая их сути, не зная их значения, просто так в кучу всё, что считается ругательным — пакость редкостная. Грамотный матюк, применённый к месту и в тему знающим человеком это музыка для наших ушей! А излияния этого никчёмыша кроме «тьфу ты, мля!..» ничего не поднимает в душе. В начале написано «ознакомится с творчеством этого писателя»… нет, не писатель это а «писун», не творчество это, а то, что исторгает из себя «писун»… Лишь бы чего погромче и попахабнее крикнуть, авось внимание обратят. Вот благодаря таким «никакам» наш старинный русский мат прочно угруз в разделе нецензурных ругательств! А ведь изначально это не ругань была! Матерные слова — материнские, сакральные, но было кому всё опошлить… Мне одного несуразного «конского чма» хватило, чтобы понять, что писун даже не понимает, о чём он даже не пишет, клаву топчет. Срамота это убогая, а не рассказы!

Вроде бы интересная тема, но… Автор, ну это же как бы научная фантастика. Изобретение ОМП из старых микроволновок, это что за детский сад?.. ))) Вы бы хоть в какой-нибудь энциклопедии для малышей типа «я познаю мир» почитали, что бытовая микроволновка это побочный продукт от разработок перспективного оружия второй половины прошлого века. Изобретателю, который спустя века реизобрёл устройство обратно в оружие, просто памятник наверно надо ставить. )) Вопрос о стальных воронках-направляющих для фокусировки волн СВЧ лучше не поднимать. ))). Ну ладно, о том, что мощности кучи микроволновок, как их не мучь паяльником, не достаточно, чтобы стать мгновенным оружием, я сам (простой электрик) вас уведомлю. :-) Я долго терпел, слушал, вникал в сюжет (а он ведь ничего так, интересный), но на вопросе «зачем нужна ртуть в клинке ножа?» © с последовавшими вариантами ответов, у меня кое где подгорело!!! Ну детский сад, ясельная группа. чесс-слово!<br/>
Всё хорошо, всё интересно, но технический кретинизм колонистов (и, пардон, автора) просто убивает. Колонисты прилетели за много парсеков, владеют теорией (и походу практикой) гиперперехода, имеют установку для изменения климата аж целой планеты, но… Плевать хотели на солнечную и ядерную энергию, на использование халявы для силовых цепей, а нафига??! Будем дырявить новую землю, качать нефть, строить заводы для треккинга, воевать за эту нефть на всё тех же дизелях… У нас есть туева хуча сверхтехнологий, суперандроидов с искусственным интеллектом, токо нам ето, того, умишка не достаёт даже воздухоплавание освоить…<br/>
Сам то рассказ, литературная его часть, очень даже интересный, если промыть голову водкой и сжечь диплом техникума, он станет ещё интереснее. Всё бы ничего, но такого труда стоит закрывать глаза на технические и логические нестыковки. Не смотря ни на что, рассказ мне всё равно понравился. Финал вот только не порадовал, хотя очень правильно — что ещё могли заслужить эти глупые убеждённые мартышки…<br/>
Надо ещё что то по этой теме послушать.<br/>
Исполнение фирменно замечательное. (но я и тут придерусь, по кОжуху, а не по кожухУ) :-)

Дорогие чтецы, и все, кто принимал участие в создании выпуска, очередной раз благодарю всех вас за творчество! Для меня каждое Погружение стало сродни коробке конфет с непредсказуемыми, но чудесными вкусами:) Уже доверилась выбору каждого из вас и практически не выделяю фаворитов среди рассказов. Но в каждом выпуске Глубины, какая- то деталь иррационально западает в душу. В данном погружении запомнилось музыкальное сопровождение к « Дневнику Флоренс». Эти звуки контрабаса или виолончели (жаль, не могу отличить) невероятно передают атмосферу тревоги и безысходности. Как говорится, «вместо тысячи слов».

По-моему, счастье это не состояние, а ощущение. Любой человек, порядочный или мерзавец, не важно, может ощущать себя счастливым. Всё очень индивидуально.<br/>
<br/>
Счастье это когда тебя понимают? Это счастье для того, кто мучается от непонимания. Или ему так кажется. <br/>
<br/>
Лично мне нравится такое определение счастья: счастье это когда у тебя ничего не болит, ни тело, ни душа.<br/>
Такое ощущение бывает крайне редко и человек его не ощущает. То есть счастье ощутить нельзя, можно только мечтать о нем, или сожалеть о его потери.

Спасибо большое за озвучку, мне понравилось. <br/>
Сам рассказ, на мой взгляд, не так прост, как кажется вначале) Хороший, человечный, добрый. И оставляющий приятные в общем впечатления. Стоит послушать) <br/>
Спойлеры и более расширенный отзыв) <br/>
Во-первых, тема человеческого принятия и неприятия кого-то, кто отличен. По какому — либо признаку. <br/>
Во-вторых, вопрос выбора и расстановки приоритетов. Что важнее: осуществление мечты или личная неприязнь. Что удивило, так это восхождение в составе команды, где двое не могут нормально сосуществовать. Спорное решение. <br/>
В-третьих, вопрос беспечности и откровенной дурости на склоне😤 А вроде, опытные альпинисты же. Но, увы, порой именно опытные совершают самые дурацкие ошибки. <br/>
В-четвёртых, тема человечности. Тут всё двояко. Спасение других альпинистов с риском для собственной жизни (где могла одна лавина, снег не надёжен и легко может утянуть за собой и спасателей). Это и благородно с одной стороны, и подстава для служб спасения с другой. Плюс, у героя семья… Двояко. На больших высотах измерения несколько иные, чем на равнине. <br/>
В-пятых, принятие собственных ошибок и неверных выводов. Пусть и без публичного покаяния. <br/>
Так что фантастика фантастикой, а темы и вопросы очень даже реалистичные)

Прослушала все в запой, не смотря, что многое пришлось на ночное время, все равно не могла отказаться от прослушивания. Нравится манера прочтения чтеца, Руслан -супер, читает так, что ты вникаешь именно в сюжет книги, в персонажей, а не обращаешь внимание на интонации и отсебятины эмоциональной что б появилась мысль: — " жесть, как же сложно слушать ". <br/>
Для меня открытием стал автор Оксана Ветловская, глубокий рассказ, сложный психологически и на восприятие, прослушала с щемлением в сердце, душа боролась за происходящее у близняшек. Как всегда Кабир и Сошников -только положительно и приятное к восприятию. Так же, приятным открытием стал Иван Белов, оба рассказа впечатляющие, реалистичные с яркими описанием персонажей! Хочу пожелать удачи и авторам и чтецу, Руслан ждем от вас новых озвучек! <br/>
С благодарностью.

Как Вы верно подметили!)<br/>
<br/>
Это подтверждает теория двойников.<br/>
Нам вряд ли откроют, подмена Сталина была или нет.<br/>
На ход истории повлиять не могло.<br/>
<br/>
С подменой могло быть.Исследовали фото разных лет и рассматривали строение уха. Понятно, что лицо и артиста в гриме не отличишь!<br/>
<br/>
Пришли к выводу, что уши принадлежат разным людям!<br/>
<br/>
Америка вообще не та страна, чтобы благополучие нации зависело от первого лица. Не туда порулит, в силу индивидуального видения, тут же включается механизм ограничений.<br/>
<br/>
И Гитлер больше похож на истеричную марионетку, для разжигания толпы, чем на стратега.<br/>
<br/>
Мы видим только то, что нам показывают.<br/>
Чаще это оболочка без содержания, конечно же.

аа-ну мне такое-неизвестно))<br/>
дело в том что мнение Быкова которое я странслировал потому что разделяю-говорит о фабуле… о чем честно и сказано)) для пошагового строение нужно хотя бы повторение сюжета… а фабула это как бы «скелет» сюжета, ну или сюжет сюжета если тавтологии не боитесь<br/>
" В современной русской литературной критике (равно как и в практике школьного преподавания литературы) термином «сюжет» обычно называют сам ход событий в произведении, а под фабулой понимают основной художественный конфликт, который по ходу этих событий развивается"©<br/>
так вот Фабулой что Одиссеи что Мертвых душ-является странствие хитреца(ловкого мошенника) по некой неизвестной территории, где он встречаясь с разными персонажами с помощью ума решает свои проблемы (Одиссей вообще по мифам и греч. литературе-вполне себе крутой герой и воин из первой лиги, но вообще его уникальная особенность-это ум и хитрость, будучи внуком Автолика хитрейшего из смертных-он еще в Илиаде ловок всех разводит)<br/>
пошаговое же сравнение… ну Быков там находит на уровне «скелета» более прямые совпадения… например находит всем помещикам-аналог с островами Одиссеи-например Манилов это Сирена что заманивает всех сладким пеньем, огромный Ноздрев-владыка ветров Эол… глава где Чичиков читая купленные мертвые души-описывает их жизнь, это аналог того как Одиссей в Аиде-воскрешает мертвых жертвенной кровью…<br/>
но как раз такие детали -имхо мелочи<br/>
главная базовая фабула-один из трех великих сюжетов-по ней чего только не написано… хоть Ходжа Насредин, хоть путешествие Гавргантюа

Очень надуманный способ установления контакта, якобы разработанный за миллионы лет мудростью Вселенского Содружества 🙈<br/>
<br/>
Если пища одной расы вообще непереносима для другой — всё равно год питаться только ею, даже если издыхаешь. <br/>
Спариваться с представителем другой расы, — даже если это физиологически (не говоря уже про эмоциональную составляющую) невозможно. <br/>
А если воздух/климат/физика одной планеты совершенно не пригоден для жителя другой? Всё равно правило «прожить год» остаётся прежним?.. 🤔<br/>
<br/>
Да ещё и получается, что если один из пары благополучно проживёт на чужой планете год и покажет себя наилучшим образом, а второй провалится, — то в содружество дорога закрыта. <br/>
Ну и процесс «лотореи» как-то мутноват. Есть хоть какие-то свидетельства/доказательства/гарантии, что выбор пал именно на Этого жителя?.. Или властьимущие просто сообщают это как факт, кому им удобно?) <br/>
<br/>
Обоснуй — бредятина высшей пробы, имхо.<br/>
А вот послушать про пребывание человека на чужой планете/инопланетной культуре было интересно 🔥👍🏻