Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Герберт Фрэнк - Муравейник Хеллстрома

14 часов 41 минута Еще 2 названия
Муравейник Хеллстрома
100%
Скорость
00:00 / 05:02
001
05:03
002
05:01
003
05:02
004
05:02
005
05:02
006
05:01
007
05:01
008
05:02
009
05:02
010
05:01
011
05:01
012
05:01
013
05:01
014
05:03
015
05:01
016
05:01
017
05:01
018
05:01
019
05:02
020
05:02
021
05:01
022
05:00
023
05:02
024
05:01
025
05:02
026
05:05
027
05:01
028
05:01
029
05:00
030
05:01
031
05:02
032
05:03
033
05:01
034
05:01
035
05:03
036
05:06
037
05:05
038
05:04
039
05:02
040
05:01
041
05:00
042
05:04
043
05:01
044
05:02
045
05:02
046
05:01
047
05:01
048
05:02
049
05:01
050
05:02
051
05:02
052
05:04
053
05:00
054
05:03
055
05:00
056
05:03
057
05:02
058
05:01
059
05:02
060
05:00
061
05:03
062
05:08
063
05:02
064
05:02
065
05:02
066
05:01
067
05:02
068
05:00
069
05:02
070
05:01
071
05:04
072
05:01
073
05:02
074
05:06
075
05:01
076
05:02
077
05:01
078
05:03
079
05:03
080
05:00
081
05:02
082
05:01
083
05:01
084
05:03
085
04:46
086
05:02
087
05:02
088
05:02
089
05:04
090
05:03
091
05:01
092
05:01
093
05:00
094
05:03
095
05:01
096
05:01
097
05:00
098
05:02
099
05:04
100
05:03
101
05:01
102
05:02
103
05:01
104
05:03
105
05:03
106
05:02
107
05:01
108
05:00
109
05:01
110
05:03
111
05:02
112
05:01
113
05:01
114
05:00
115
05:04
116
05:02
117
05:02
118
05:01
119
05:01
120
05:01
121
05:02
122
05:03
123
05:02
124
05:00
125
05:01
126
05:04
127
05:00
128
05:02
129
05:01
130
05:02
131
05:03
132
05:00
133
05:03
134
05:02
135
05:01
136
05:03
137
05:02
138
05:02
139
05:02
140
05:01
141
05:02
142
05:03
143
05:01
144
05:01
145
05:01
146
05:03
147
05:03
148
05:02
149
05:03
150
05:02
151
05:01
152
05:02
153
05:02
154
05:02
155
05:00
156
05:01
157
05:03
158
05:02
159
05:01
160
05:02
161
05:01
162
05:01
163
05:04
164
05:03
165
05:03
166
05:01
167
05:02
168
05:01
169
05:02
170
05:01
171
05:02
172
05:03
173
05:02
174
05:02
175
01:22
176
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.03 из 10
Длительность
14 часов 41 минута
Год
1993
Характеристики: Социальное
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Только для взрослых
Описание
Научно-фантастический роман видного американского фантаста Фрэнка Герберта, рассказывающий о невероятном и успешном эксперименте по превращению людей в муравьёв.
Рядом с провинциальным американским городком выстроен огромный подземный город, настоящий муравейник, где живут странные люди. Несколько сотен лет назад они взяли за образец общества колонии насекомых. Обитатели улья разделены на бесполых и безмозглых рабочих, самок-производительниц и «службистов» обладающих высоким интилектом, которые прикрывают Улей в «диком» внешнем мире.
Другие названия
Hellstrom's Hive [ориг.]; Муравейник Хеллстрема; Муравейник Хеллстрома / Project 40
Поделиться аудиокнигой

58 комментариев

Популярные Новые По порядку
Вот это актуальненько. Надо послушать.:)
Ответить
Епифан Ух
))) Непременно! Надо послушать. Разворошить муравейник.)))
Ответить
Anna
Звук несколько приглушённый. Зато прочитано хорошо. А такой муравейник, который описан в этом романе, разворошить особо то и нельзя. Т.е. «бесполых и безмозглых рабочих, самок-производительниц и «службистов»» особо не разворошишь. Да вы и сама это знаете лучше, чем кто-либо.:)))
Ответить
Епифан Ух
Ага! Мне ли чего не знать лучше кого бы то ни было!)))
Вы не совсем верно расшифровали мой предыдущий пост. Не воспользовались, видимо, Энигмой. Надо было бы написать: Непременно послушайте! Коли желаете разворошить муравейник окончательно!)))
Ответить
Anna
Вы тоже не совсем верно расшифровали мой предыдущий пост. Я не имел в виду, что вы знаете вообще «всё», а только именно «это».:) Частично уже прослушал. Классная книга! Именно то, что надо. Настоятельно вам рекомендую.:)))
Ответить
Епифан Ух
Ну, хорошо. Беру в закладочки. Сто первая будет в очереди на прослушивание. Но надо же узнать, что это такое именно этакое!)))
Ответить
Anna
Добротная социальная фантастика, все слушаем, интересно. Френк Герберт хороший, эрудированный писатель. Кто читал его ,, Белая чума,,? В дни пандемии было особено актуально, как вариант развития событий. Звук — фигня. Подключаем внимание и воображение. Благодарим за бесплатный доступ к прослушиванию.
Ответить
Svetlana Gerasimchuk
Ещё «Барьер Сантароги» Герберта тут есть. Там не такая жёсткая тема, как в этой. Но тоже актуально, как вариант развития событий.
Ответить
Епифан Ух
Я читала. Спасибо, что подсказали где послушать. Перечитала Ф.Герберта все, что есть переведенного на русский, очень довольна и, при случае, советую любителям социальной фантастики
Ответить
Епифан Ух
Точно. Не разворошишь. Специалист создавал закрытое социальное равновесие. (
Это качественный фантастический роман. Слушаем и наслаждаемся
Ответить
Svetlana Gerasimchuk
Его ещё мне переслушать придётся. Возможно не один раз.) Много всяких деталей и нюансов. Которые при первом прослушивании могут ускользнуть. А они тут очень важны. Самое трагичное то, что этого специалиста ещё и крайне легкомысленно недооценили. Думали, что это какое-то чудачество безобидное. Но всё оказалось намного серьёзнее. Спохватились, как всегда, поздно.
Ответить
Svetlana Gerasimchuk
После этого романа «Жук в муравейнике» Стругацких воспринимается уже совсем иначе. :)
Ответить
Епифан Ух
А шо там такое?
Ответить
Александр Чабан
Там ооооооочень всё интересно. В двух словах и не описать. Вам тоже наверняка понравится.
Ответить
Епифан Ух
Начинаю слушать… С «Рыбарями» чуть передохну.
Ответить
Александр Чабан
После «Рыбарей» будет самое то. Озвучка тоже эта очень выдающаяся.
Ответить
Епифан Ух
Я озвучку даже не обрабатывал вообще. Нормальная озвучка, содержание пока не раскрылось, мало прослушал
Ответить
Александр Чабан
Там всё очень плавно и постепенно. Но есть и про любовь и про сельскую местность.:)
Ответить
Епифан Ух
Буду слушать, но Стругацких пока не переплюнуло.
Ответить
Александр Чабан
Там и нет такой цели, кого-то переплёвывать. Но дополнением послужить может вполне.:)
Ответить
Епифан Ух
Опять начинаешь? Ты же там выше писал, что Стругацуим теперь делать нечего в этой теме, я решил послушать и окатить себя струёй шедевризмов и новизны.
Ответить
Александр Чабан
Где я писал, что им делать нечего? Я написал, что они в сочетании с этим по другому воспринимаются. А что им делать нечего, не писал. Сперва дослушай, потом пиши. Шедевризм.:))
Ответить
Епифан Ух
Ну, я воспринял твои слова так и бросился пополнять свои багажи.
Епифан Уф, вы человек известный.
Посты сочиняете, бог вас прости.
Но они такие порой интересные,
Что это не выговорить и не произнести.
Ответить
Александр Чабан
«Епифан Уф, вы человек известный» ©
Бесспорно. Известный. Спорным и вздорным характером. Но пока что, хоть и в дружественных, но узких кругах.
А, может, его в клуб поэтов пригласить? Там некоторые стихи ну прямо сами на его музыку уложатся. Будет бардовская песня. Мойша с братцем сценарии клипов напишут. Художников у нас- поля непаханные… Так и быть пойду к вам руководителем недочеловеческим. Власти желаю! А иначе с вами и не справишься!=)))
Ответить
Инесса
Я тоже — художник непаханный! Я знаете, как умею в фотошопе фотошопить?! Ух!(не Епифан, просто — ух!) :)
Ответить
Мойша, брат Изи
А в Вас, товарищъ, мы и не сомневались. Приняты без проб.
Сбивайте команду (да не с ног! и не пивом.))) И приступайте к организации дела. Какого? Сами решайте. На то вы и в подчинении.
Ответить
Инесса
Вас понял! Приступаю немедленно! Разрешите выполнять?!
Ответить
Мойша, брат Изи
От винта!:)))
Ответить
Инесса
Муравьёв вам всем в штаны за такие арт-проекты.😊)))
Ответить
Епифан Ух
Да вы послушайте лирику Чабана в исполнении Дмитрия Днепропетровского! В бумаге топором как-то не вырубилась. А у Дмитрия во весь голос зазвучала-зажурчала… Девушки заплакали. Мальчики взгрустнули. И я не шучу. Вот здесь.
akniga.org/pro-osen-i-ne-tolko-sbornik-stihov
Ответить
Инесса
Упс! Ошибочка в фамилии чтеца Дмитрия Днепровского. С городом Днепропетровском попутала. Да совсем забыла, что славный город Днепропетровск зачем-то урезали до Днепра. Коротким умом там кто-то, видать, подумал.=)))
Ответить
Инесса
Послушаю непременно. У меня это уже на бумажке записано и к стенке приклеено.:)
Ответить
Епифан Ух
Главное- правильный менеджмент и медиакоммуникации. В продвижении любого искуссва. Вон Пикассо, ну тот который Пабло Диего Хосе Франсиско де Паула Хуан Непомусено Мария де лос Ремедиос Сиприано де ла Сантисима Тринидад Мартир Патрисио Руис-и-Пикассо, сразу это сообразил.=)))
Ну, как художника, правда, слава Чабана уже нагнала. Без нас.
Ответить
Епифан Ух
Игра слов названий? В произведениях не вижу параллелей, может шоры мешают? Не знаю
Ответить
Svetlana Gerasimchuk
Параллели, при желании, можно найти. Если вспомнить, как в этой книжке, ближе к концу, один прыткий товарищ из муравейника убегал. Даже сам Хеллстром изумился его прыти и захотел, чтобы в муравейнике тоже такие кадры были. Но ведь не убежал таки. Немного не хватило. Эмоции подвели. Как и у Стругацких. :)
Ответить
Епифан Ух
Ах вы вот так вот. Я бы такое не усмотрела. Я ,, жуку,,-Абалкину очень сочувствовала, ведь его запретами и подозрениями до психоза довели. Если ,, инкубаторных,, так боялись, надо было им отдельную планету выделить и пусть бы ее развивали себе. Думаю, странники для того их и поместили в инкубатор и в систему обеспечения, как семена. Только люди, не зная и не разбираясь, дотянулись и сломали целый замысел, и рассудили по себе, как угрозу. Между тем вряд-ли было рассчитано, что найдут контейнер именно представители Земли, и что заберут,, рассаду,, с собой. Помню, если ощущаешь запах серы, — то у тебя синдром Сикорски, перефразирую, по выводу ((
Ответить
Епифан Ух
Хелстром не просто кадр захотел, а генетический материал на расплод, ,, новую линейку,, выводить. Это страшный роман, очень страшный, если все представить ,, в натуре,,. Правдоподобно написано.
Ответить
Svetlana Gerasimchuk
Страшный. Но у Стругацких ещё страшнее. Если учесть, что там «муравейник» уже везде и сами они пишут, как его полноценные «муравьишки». Рассуждают, фактически, как этот Хеллстром. «Вредный-полезный, опасный-безопасный». Для кого? Для «муравейника». Там «благо муравейника» уже всё диктует и полностью довлеет над личностями. А этот роман и писался для сравнения и констатации. Довольно, надо заметить, беспристрастно. Сложившуюся систему нисколько не превозносит. Описания системы «внешних», всех этих «агенств», даже больше похожи на «Улитку на склоне». На ту часть, где описано «управление». «Перестраховщики», бюрократы, карьеристы, «иерархия» и т.д.
Т.е. в реале «системы» практически одинаковые. А «муравейник» это в мечтах.:))
Ответить
Епифан Ух
Я думаю, что ,, они,, понимают, что личности — далеко не все, и что ,, они,,, собственно, — личности и отвечают за множество всех остальных, или должны отвечать, бы
Ответить
Svetlana Gerasimchuk
У одного автора было утверждение, что любая деревня или город это — один человек. Растиражированная личность в разных вариациях.
В этой мысли что-то есть. У Кастанеды тоже был момент вполне бытовой. Ему в университете дали какое-то задание, для которого требовалось прослушать множество разных магнитофонных записей, где разные люди что-то о себе рассказывали. Через какое-то длительное время он стал их воспринимать так, будто все эти «личности» совершенно одинаковые и никакой существенной разницы меж ними нет. Это привело его в ужас и депрессию.:)
Насчёт «должны отвечать» у этого же Герберта есть мысль, что только более сложные системы могут управлять более простыми. Из этого напрашиваются выводы, что всё «управление» ничем на самом деле не управляет, а только создаёт видимость, что чем-то управляет. И, к тому же, заинтересовано в том, чтобы сделать остальную массу максимально тупой.
Если вернуться к Стругацким, то их нарочитый «позитив» и явное нежелание сгущать краски, а всё описывать в таких полудетских акварельных тонах, как раз и наводят на мысли о том, что где-то за всем этим и скрываются настоящие кошмары и ужасы.
Поэтому, лично для меня, это гораздо страшнее этого «Муравейника». Где всё, хотя бы, такое, какое есть.
«Они», которые за кого-то отвечают, идея крайне неприятная. Ведь если это так, а творится вот это всё, значит некие «они» это одобряют или даже сами программируют. Из чего следует, что это какие-то жуткие монстры. Поэтому лучше, чтобы никаких «они» не существовало вовсе. А у Стругацких присутствие этих «они» ощутимо чуть ли не везде.
При всей их щадящей манере повествования.
«Вера наших отцов» Филипа Дика наиболее чётко и ясно эту тему рассматривает. Какую такую ответственность и за кого могут принимать такие «они».:))
Ответить
Епифан Ух
Ого. Это надо обдумать. Тут не одна тема
Ответить
Anna
Непременно надо послушать. Читала. Теперь слушаю. Спасибо за бесплатный доступ к прослушиванию
Ответить
Отличная книга и такое ужасное качество звука
Ответить
Катерина
Миримся, миримся мирно, это же бесплатно! Благодарим за бесплатный доступ! Спасибо!
Ответить
Катерина
Порвашки которые минусят хоть включали эту книжку? Это же не звук, а кал. Я представляю что за обиженки «ставят пальчик вниз». Ведь звук говно, но они все равно минусят. «Все молчат и ты молчи»
Что поделаешь. Таково стадо серых заурядностей. В Колизее они бы тоже фанатели от таких стадных позывов.
Ответить
Очень нравится фантастика Френка Герберта. Социальные эксперименты. Пандорианский цикл очень хорош. Рекомендую. И ,, Досадийский эксперимент,, — социополитика.
Да, что-то со звуком, как люди пишут, но слушать можно. Внятно, выразительно прочитано, очень хорошо, что озвучили
Ответить
Здравствуйте. Поправил Вам карму, звук увы… И какая бы книга не была, но с плохим звуком сложно послушать. А уж оценивать не дай бог кому дислайк влепить и обидеть. Это ж труд. Никому дизлайки не ставлю. Вот принципиально))) Впрочем, а кто такие порвашки? Ну так для общего развития)) И опять же про заурядность. Вот я заурядный, серая масса! В чем заурядность моя для меня — звук плохой и я слушать не стал, а незаурядные личности, наоборот, прослушали и поставили лайки)) Ну может быть кто-то из них влепил и вам пальчик вниз… И вот как к ним относится как к порвашкам заурядным или все таки как к незаурядным? Это как в природе нет только белого или чёрного, все с какой то примесью. Только человек придумал градацию на белых и черных, серых и ярких… Смотришь порой на серость, а она поярче многих оранжевых и красных))))
Ответить
Максим
Если на эквалайзере подкрутить, то вполне слушать можно в плане звука. Другой озвучки всё равно нет. Поэтому имеет смысл довольствоваться тем, что есть. Раз другого предложить нечего. Дослушал до конца и вполне доволен. Минусов я никому не ставил, если что.:)
Ответить
Максим
Как это, серость — и ,, поярче оранжевых и красных,,? Думала, серость — это заурядность, безликость, невыразительность и ничем не примечательность. А вы парадоксите. Пример можно?
Ответить
Svetlana Gerasimchuk
Да сколько угодно. Вот взять среднего учителя, врача, сварщика или просто рабочего. У них обычно такая однообразная жизнь. Как многие бы сказали серая… или певца ртом, ну скажем какого нибудь болгарина, поющего в России. И жизнь у него ярче, и он такой весь в блёстках, а сравнить результаты их труда и жизнь серой массы то, серость мной указанная была поярче и по результативнее… Еще примеры? Их есть у меня🤗🤗 убедил или мне продолжать?
Ответить
Максим
Ага, вот вы как! Максималистски. Не знаю, захотели бы пахари сменить робу именно на блёстки болгарина… На кресло и жизнь начальника хоть чего — да, многие. Вообще ничего заранее не известно, пока не примерить на себя в натуре
Ответить
Svetlana Gerasimchuk
Кресло начальника? Ну не знаю. По опыту. На рабочем месте ответственность зачастую несёшь за себя и ты в ответе за свой участок работы перед коллективом, организацией. А вот начальник это существо несчастное, поскольку он всегда в ответе за коллектив перед коллективом, перед контрагентами, перед учредителями, порой и перед родиной и кучей проверяющих и надзирающих инстанций… Ну нафик… Надо или пофигистом быть, или Мега способным организатором или гением очковтирательства… Или здоровье иметь как у 4 быков…
Ответить
Максим
Думаю, система между кресел налажена ) а отсутствие совести позволяет сидеть там безбедно. Владелец же отличается кардинально, понятно. Но отвечать только за себя, если об этом, то спокойней и надёжней, само-собой
Ответить
Svetlana Gerasimchuk
Тут дело не только в совести. Это скорее в человеческой природе. Чехов на этой теме просто вырос до небывалых высот. Отсюда и мещане рвущиеся в дворянство и вчерашний крепостной в приказчики и даже бывший коллега, с которым ещё вчера хлебал из одного котелка, которого научил профессии и слушавший тебя с открытым ртом после «позвоночного» повышения сквозь зубы может цедить, что это не твой уровень ответственности и нечего тебе делать на обсуждении…
Это в природе человеческой — желать власти.)) ладно…
Ответить
Максим
Скорее в «недочеловеческой».:)
Ответить
Озвучка плохая, не возможно слушать
Ответить
обладающих высоким интилектом© правописание третьего слова по сюжету книги задумано или осознанная провокация?
Ответить
Ох, как хорошо. То ли утопия, то ли антиутопия. А потом пошли параллели с нашей реальностью. Все-таки фантасты — гадёныши. Уже сколько раз они подсказывали политикам направление к действию. Чувствую, что эти мрази (политики), прям сегодня нашими руками создают муравейник. А мы типа согласны, в котел уж больно неохота.
Читай народ! Качественное произведение. Не жалей уши странной записью голоса чтицы, тем более что через 30 минут привыкаешь.
Ответить
Прямой эфир скрыть
kuku123 2 минуты назад
Да я ж за вас взволновался, душа моя! Загнанных лошадей пристреливают, не так ли? 😂 Чтец- отстой!!!
Сергей Терехин 14 минут назад
Сюжет закручен лихо, и приправлен «весёлыми» картинками, НО! Всë это влажные фантазии мента, к жизни не имеющие...
LauraV 15 минут назад
Слушать! Однозначно, а впрочем, «как хотите»…
Julia Omelchenko 26 минут назад
Я считаю, что в хорошем произведении интерес к повествованию пробуждается сразу, уже в самом начале. А когда...
mertsana 31 минуту назад
Спасибо! Непременно передам чтецу.
Alex 36 минут назад
Фрау Лиза, обращается ко мне по немецки, так и я к ней. На этом вопрос закрыт?
Алексей Ляпунов 43 минуты назад
О фонаре под глазом)
Hildegardis VonBingen 1 час назад
Отлично прочитано
Да дайте вы послушать книгу. Скоро идти трудиться. Не перекручивайте, вы с другим ко мне пристали, вот и не меняйте...
Mike Mukhin 1 час назад
Не соглашусь, обычно поклонникам Задорнова юмор Жванецкого кажется сложным и непонятным.
mur_9511 2 часа назад
Один чтец украшает книгу, другой проваливает. Эта серия нравиться, но слушать Ирину сложно((( Видимо этот жанр не для...
С первых минут на одном дыхании!!! Спасибо большое Necrophos за впечатление, озвучку, мелодий, переживания!!! Автору...
Три Креста 2 часа назад
Меня удивляют люди, которые заходят почитать книжку жанра сплеттерпанк и потом пишут комментарии типа «фу» «бред»...
Светлана Т 2 часа назад
1. Ну, Во-первых, спасибо чтецу за труд. Да, немного своеобразен тембр, но к нему привыкаешь, и во время слушания...
Александр Чабан 2 часа назад
А понравилось. Спасибо.
Nochka 2 часа назад
Люди всегда мечтали о возможности исправить своё прошлое, однако за эффект «Золотой рыбки» приходится платить такую...
Lena Dou 2 часа назад
Реальность, порой, страшнее всяких плодов воображения. Так обыденно и жутенько… Олег, большое спасибо за ни с чем не...
Миккеро 2 часа назад
Привет Николай, да, просто немного со временем напряг идёт, не успеваю. Планы сейчас такие по поводу главы правителя....
grigvalentina 3 часа назад
Ну почему же ЛО'МОТЬ? В русском языке ЛОМО'ТЬ. Меня скорость устраивает. Содержание пока не знаю. Смогу ли я это...
Andre Goloshukov 3 часа назад
А кто читает?
Эфир