Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.18 из 10
Длительность
1 час 27 минут
Год
2019
Жанры: Реализм
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Молодой аристократ из высшего общества узнает от хироманта, что ему предначертано судьбой убить человека… Оскар Уайльд сатирически изобразил нравы и жизнь «света» своего времени.
Другое название
Lord Arthur Savile's Crime [ориг.]
Поддержать исполнителя
Карта банка: 6390 0253 9004 9470 32 (Сбербанк)
Яндекс.Деньги: 410011006697734

24 комментария

Популярные Новые По порядку
Хорошо на ночь глядя слушать такие произведения: изящно, мило и достойно(я о качестве оных)…
Ответить
Вот и гадай после этого людЯм!!!
Ответить
PedrogonsaliusPupkin
И не говорите. Все зависит от подачи: в одном случае — это психотерапия, в другом — мотивация. И не факт, что позитивная)))
Ответить
Евгений
О! Мотивация — большое дело. Ведомых людей очень много.
Поэтому те, кто живёт своим умом у нас очень часто плывут против течения.
Ответить
Ирина
«Иезикиль», глава 34, стих 10:
«Так говорит Господь Бог: вот, Я — на пастырей, и взыщу овец Моих от руки их, и не дам им более пасти овец, и не будут более пастыри пасти самих себя, и исторгну овец Моих из челюстей их, и не будут они пищею их».
Ответить
СПОЙЛЕР!!!

Слушала рассказ – слушала и не верила, что о подобном можно писать в стиле водевиля, под соусом легковесного юмора….И вообще, что не так с писателем?.. серьёзные отклонения психики….Возникла аналогия со «Скрюченным домишком» А. Кристи, ибо Жозефина Леонидис и Артур Сэвил – «два сапога — пара», но там писательница выступает с решительным осуждением, да и развязка говорит сама за себя – единственно возможный выход, ведь даже к монстрам нужно проявлять гуманизм, а здесь?.. «жила была одна мразь, и было у этой мрази всё хорошо, потому, что у мразей всё всегда хорошо….».Г.г. по всем признакам цивилизованный человек, аглицкий сэр, джентльмен, который идёт травить свою тётушку, а по пути покупает букет цветов невесте, посылает дядюшке часы с заложенной бомбой, а сам в это время с аппетитом завтракает, просматривая утренние газеты, зная, что при взрыве может погибнуть и покалечиться уйма ни в чём не повинного народу (видно, чем больше – тем лучше – вернее будет), а затем ещё и расстраивается по поводу провалившихся планов…… Дикарь из людоедского племени «Тумба-Юмба» поедает себе подобных, но у него есть хотя бы веская причина на это – голод, а здесь?.. Г.г. можно оправдать только тем, что он родился существом в человеческом обличье и с человеческим интеллектом, но по своей сути он не человек – генетические нарушения кардинальным образом исказили его психику – действительно, г.г. – латентный маньяк, а удобный случай лишь позволил монстру вырваться наружу (и это ещё не конец) – об этом замечательно в своём романе написала А. Кристи, давая психологическую картину личности «девочки» Жозефины – и слава Богу – есть надежда – проблема именно в О.Уайльде, а не во всей английской литературе, писателях и обществе….ИМХО
Ответить
Вот внуши внушаемому человеку, что он какой-нибудь Шрек или Бэтмен, создай соответствующую атмосферу, и полетит ведь… Или позеленеет)))))
Ответить
Возможно я слишком серьёзно отношусь к этому произведению… Но…
Считать своим долгом (!) убить человека… Только потому, что кто-то сказал, что это должно произойти…
Простите, но это не умно. И это я ещё мягко выразилась.
А если главному герою какой-нибудь очередной хиромант скажет, что для спасения душ своих близких, всю семью нужно живьем расчленить и закопать в саду?.. Расчленит и закопает?
Как хотите, но я такого юмора не понимаю.
Посыл книги прост как дважды два: от судьбы не уйдёшь.
Но я не из тех, кто уверен, что цель оправдывает средства.
Обычно хорошая книга чему-нибудь да учит. Чему учит этот рассказ? Идти по трупам к цели? Причём, никто не заставляет идти именно этим путём…
P.S.Извините за сумбурный отзыв, но я нахожусь в некой растерянности… Не ожидала я такого от О.Уальда.
P.P.S. Т.Николашина прочла книгу прекрасно. Эмоции, паузы, интонация — все к месту. Чтецу спасибо.
Ответить
Ирина
Вероятнее всего суть в трактовке от «противного»; посмотрите на неё иначе: малодушие, как пассивный вариант принятия судьбы без какой-либо мотивации ее сознательно-эволюционирующего прогрессирования… деструктивный вариант личности…
Ответить
Евгений
Умом я все прекрасно понимаю. Но книгу ещё должна принять и душа.
А она противится.
P.S. Английский юмор мне нравится. Но не в такой интерпретации.
Ответить
Евгений
Евгений, растолкуйте мне ещё одну вещь. Артур Севил откладывает свадьбу только потому, что не хочет чтобы его невеста стала женой убийцы.
И хочет убить кого-нибудь обязательно до свадьбы. Но разве факт регистрации брака снимет с него этот грех?
Он боится только огласки? Так хиромант может и ошибиться.
А если он совершит убийство и женится, то леди Артур Севил в автоматически станет женой убийцы.
И зачем самому, собственными руками устраивать так, чтобы оба условия были выполнены?
И если это вылезет наружу? Боги иногда ещё и не так шутят…
Так вот вопрос: Артур Севил — дЭбил или скрытый маньяк?
Дважды прослушала книгу, но так этого и не поняла. Артур Севил к каждому убийству готовится с азартом. Ему не жаль никого. И позже никакие негативные чувства его не тревожат…
Так кто он?
P.S. Шуточки по поводу чопорного общества и того, что порой условности важнее человека не примаю. Я это знаю. И умом книгу понимаю. Мне интересен исключительно сам ГГ. Каков он в глубине души. Может я тогда и книгу пойму иначе.
Ответить
Ирина
Если короче: пророчество стало инициирующим паттерном его маниакально-депрессивного психоза)))
Ответить
Ирина
Добрый день. Я напишу как я думаю, это исключительно мое мнение. Я уверен, что у Артура биполярное расстройство, рекуррентного типа (имеет потенцию повторяться снова и снова...) причём, протекающее латентно.
С точки зрения самого произведения, я думаю, что он решил досрочно исполнить пророчество, дабы потом зажить счастливо… ибо свято уверен: его не избежать. Так уж лучше запланировать его.
По теологическим законам любое таинство (крещение, венчание и т.д...) есть отпущение греха, любого… потому как подразумевает исповедь, покаяние, причастие (тайна исповеди). Поэтому после венчания есть шанс очистить душу и обновиться (так тогда думали и Оскар это иронично высмеял).
По своей извращенной логике Артур считает, что убийство — дело чести, после исполнения которого последует долгая и счастливая жизнь…
Ответить
Евгений
Огромное спасибо! Все встало на свои места.
Вот так-то! Иногда, чтобы понять книгу и посыл автора, нужно не только прочесть произведение, но и знать
подоплеку, нюансы жизни писателя.
Пожалуй, переслушаю эту книгу. Тем более, что озвучка очень понравилась.
И уже буду воспринимать книгу исключительно как сатирическое произведение.
Ещё раз благодарю!
Ответить
Ирина
Да, если вы считаете «Преступление и наказание» сатирическим произведением. Мне кажется, что Евгений, как обычно, копает слишком глубоко. Что бы понять смысл рассказа, достаточно заменить лорда Артура на военного. Солдаты должны убивать незнакомых людей только потому, что какой-то полководец-хиромант погадал на карте. За это они получают железку на грудь. Лорд Артур, как благородный человек, не трогает посторонних, до и его награда подороже медальки. Я думаю, его можно простить, ведь мы же простили Раскольникова.
Ответить
Ирина
Ну уж если совсем по-литературному: «Преступление и наказание» в английской обертке…
Ответить
Евгений
Видимо, Уайльд опешил бы: он то думал, что написал забавный рассказ, вызывающий улыбку читателя, а тут оказывается психологизм на психологизме… Вот право, иногда пожалеешь, что человеку даны мозги и он из-за этого никогда и никак не может расслабиться.Надеюсь, что Ваш диалог-часть легкой атмосферы вокруг рассказа и Вы просто подыграли писателю
Ответить
samurayira
Факт. Просто читал много о его личной трагедии))) у него самого «заноза» в голове в виде депривации… потому как общество осудило его пристрастия, и ударился он в осуждения «оного» пером, высмеивая в отместку социальные коллизии)))
Ответить
Ирина
Спасибо за положительный отзыв о нашей работе.
Ответить
Замечательный рассказ полный английского духа и юмора.
Ответить
Рассказ в стиле «чёрного юмора», но такого рода вещи не всем нравятся. Мне, признаюсь, тоже не по душе шутки такого рода, но у Уайльда получилось, на мой взгляд, отлично. Здесь так сатирически выписаны ситуации и типажи…
Я, конечно, субъективна — просто очень люблю творчество автора.
Ответить
Ребят, ну это просто смех и грех. Англичане такие англичане, в любом веке.
Ответить
))) Хиромант получил свое, но жаль поддавшийся хиромантии убийца не получил. Нечего слушать всякую нечесть, прорицателей колдуном проклятых.
Ответить
Мир насекомых.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Кристина Только что
Замечательно прочитали. Я как-будто всё наяву увидела.
Артём Демченко 6 минут назад
Спасибо Вам за отзыв! Очень рад, что Вам понравилось.
Mike Chief 7 минут назад
** а мой начальник думает, что я инженер до мозга костей))** Нехорошо обманывать начальника, прикидываясь...
Аристархов Виктор 9 минут назад
Я тронут реализмом и великолепнейшим сюжетом. У нас была сильнейшая спецразведка и она основывалась на личном...
Krabat 12 минут назад
Adrenalin28 — топчик :) спс тебе!
Undertaker 14 минут назад
Это как сеанс медитации, сон и восточная сказка одновременно. Здорово, между прочим.
Krabat 15 минут назад
Благодарность чтецу за хорошую начитку!!!
Ігор Стасів 22 минуты назад
Не поймите меня неправильно, когда вы читаете «Черного сталкера» я прям представляю себе этого персонажа, который...
redsnapp 29 минут назад
Чейз — преданье старины глубокой. Надеюсь, у Петра это единственная озвучка Чейза :)
Сергей Мельников 33 минуты назад
Редкасная… Удевден что столько положительных комментариев.
Raziel 40 минут назад
Запись останавливается на 7:01…
Ирина Будыка 49 минут назад
Один из любимых томов. Почти каждый рассказ — жемчужина. В разделе «Может быть» между «Магазином игрушек» Гаррисона и...
TwoSven sven 54 минуты назад
Идея хороша, особенно неоднозначность деления на свет и тьму, но написано и переведено слабо. Описания очень длинные...
Raziel 1 час назад
Я склонен думать, что вы немного лукавите про +35%. Но каждый слушает как ему нравится и спасибо что поделились своим...
Роксолана 1 час назад
великолепно!
Yana Zhulavsky 1 час назад
какая прелесть ))
31 час. +60% — нормально всё слышно
Alex 2 часа назад
яркий пример Фёдор Конюхов!)
Alex 2 часа назад
Как можно было загубить магический рассказ Маркеса — не понимаю((( Рекомендую прочесть (около двух страниц) поскольку...
SELENA N 2 часа назад
Тоже за трон бились?.. ;-\
Эфир