Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.98 из 10
Длительность
4 часа 39 минут
Год
2013
Альтернативная озвучка
Описание
Письмо-исповедь «De profundis» («Тюремная исповедь»), написанное Оскаром Уайльдом в тюрьме, адресовано его возлюбленному лорду Альфреду Дугласу, не явившемуся на суд и не поддержавшему его в трудную минуту. «De profundis» — письмо, полное страсти и отчаяния, стало последним из созданных Уайльдом произведений и хранит в себе неоценимую информацию, позволяющую глубже понять творчество писателя в целом.

Блестящий английский писатель, поэт, драматург, мэтр английского и европейского эстетизма, яркая знаменитость своего времени, «символ искусства и культуры своего века», Оскар Уайльд наиболее известен своими многочисленными пьесами, изящными и остроумными афоризмами, романом «Портрет Дориана Грея»… и роковым скандалом, который закончился для Уайльда банкротством и тюрьмой. Уайльд был осужден за «непристойное» поведение и после двух лет заточения уехал во Францию, где умер в полном одиночестве. Именно в тюрьме Уайльд создал свое знаменитое письмо-исповедь «De profundis» («Тюремная исповедь»), адресованное его возлюбленному лорду Альфреду Дугласу, не явившемуся на суд и не поддержавшему его в трудную минуту. «De profundis» — письмо, полное страсти и отчаяния, стало последним из созданных Уайльдом произведений и хранит в себе неоценимую информацию, позволяющую глубже понять творчество писателя в целом. «Имя Оскара Уайльда связано с городками английских равнин, а слава — с приговором и застенком, — писал о Уайльде Хорхе Луис Борхес. — И все же от всего созданного им остается ощущение счастья».
Другие названия
De Profundis [ориг.]; Тюремная исповедь; О страстях и пороках; Письма из Рэдингской тюрьмы
Поделиться аудиокнигой

24 комментария

Популярные Новые По порядку
Противный роман!!! И читает ужасно-постоянно вдыхает-выдыхает в микрофон, шмыгает носом.А манера чтения-ОТВРАТИТЕЛЬНА, как будто выплевывает слова.
Татьяна Первушина
Вы же слушали Цвейга в его исполнении и знаете как он читает. Зачем снова подвергать себя таким переживаниям?! Я с вами согласна, этот чтец никуда не годиться.
Что касается книги, то она великолепна!
Тем кто далёк от философии и психологии, и не знаком с творчеством и биографией О. Уайльда, не рекомендую слушать — не поймёте и будет это для вас «противный роман». Всем остальным слушать обязательно!
«Нет порока страшнее, чем душевная пустота»
Прочитала отзывы прослушав 60секунд, не более того, пожалуй, нужно читать отзывы заранее, озвучка ужасная, слушать такое невозможно… За пару минут до этого, дослушала роман «Портрет Дориана Грея», невероятно интересный роман, и чтец великолепный… А тут… Полнейшее разочарование… Но, один плюс в этом всё же есть, теперь знаю, что книги озвученные этим чтецом, нужно обходить стороной.
На безрыбе и рак рыба. Чтец
отвратительный… Но есть и хуже.
Ой, насмешили, «мэтр английского и европейского эстетизма» и такоооое исполнение! Супер изящное и интеллигентное (чёрной юмор).
Sonata
Черный
Хуже этой декламации мне еще не встречалось — образец того, как нельзя декламировать! Хотя, думаю, Уайльда нужно начитывать коллективно, а Ковалёнка надо брать для специфических ролей.
Зачем же терпеть такую дружбу? Возникает ощущение, что автор латентный гей.
Лучше бы О.У так жену свою любил и ценил. И, все это глупо потраченное время с другом, уделял своей жене. Не довел бы себя до тюрьмы. И писем таких душещипательных бы не писал.
nifertitei
Латентный гей? Это вы об Уайльде, который оттарабанил 2 года на каторге за гомосексуальную связь ссыном 9-го маркиза Куинсберри?
Циничный Европеец
Именно, о нем. Я, честно сказать, не знаю таких подробностей его биографии. Не хотелось наговаривать на такого прекрасного писателя. Ну чтож, гей так гей. По роману, так оно и выглядит.
Циничный Европеец
Только не за «связь с сыном 9-го маркиза Куинсберри». Бози вообще на процессе не фигурировал, его быстренько за границу отправили. А обвинение было в частности в том, что они притон содержали. Куча портовых мальчиков и прочее. Приговор был вынесен Уайльду и еще одному товарищу (не помню как его звали), который вообще был чем-то вроде сутенера. А то, что именно Куинсберри подал иск, то это да. Кстати, в ответ на судебный иск самого Уайльда против него.
Это кашмар!!! Особенно чтец. Как это произошло, что ЭТО пустили в прослушку?
Альбина Абдрахманова
А вы напишите министру Мединскому и депутату Драпеко )))
И что именно вас ТАК ужаснуло? Это прекрасный текст прекрасного писателя.
Дыхание у чтеца не поставлено, но читает очень созвучно интонации Уайльда.
А шмыганье носом ничуть не противоречит разбитому сердцу…
К своему стыду, только ознакомилась с творчеством Уайльда.Собралась на спектакль, и посчитала нужным прочесть или прослушать.Все обсуждения мне далеки.Сначала послушала «Портрет Дориана Грея», затем «Идеальный муж», ознакомилась с биографией драматурга.Меня поразило только одно, насколько мы, люди слабы, против своих желаний и привязанностей.В портрете Дориана Оскар как-будто предчувствовал предмет своего разрушения… И не смог избежать трагедии, влюбившись в «нарцисса».А по-поводу ориентации, даже биографию не надо читать, все его произведения сквозят восхищением к красоте в принципе, я сразу поняла, что влюбленность его распотраняется достаточно широко.Я в восхищении от его произведений.А чтец… Кому не нравится, советую просто почитать.
Даже не верится, что написал взрослый талантливый умнейший человек. Как это может сочетаться с таким нытьем? Он обвиняет только своего «друга», себя же только жалеет. Нужно отвечать за свои поступки. Он сам выбрал этот путь, терпел унижения и, судя по описываемым событиям, пренебрежение этого «друга». А потом обвинил его отца. Зачем? Его собственная страсть (а не любовь) довела его до такого финала. От нас Судьба ждет адекватной реакции на наш опыт. Автор же во всем винит других. А себя только в том, что слишком любил. Если любил, то не стал бы потом так едко обвинять. Это была страсть. То есть собственная зацепленность за этого человека. Ему хотелось быть с ним, и он ради этого шел на все. Это не честный искренний взгляд на прошлое. Это самооправдание. Приходит сравнение с Достоевским, «Записки из мертвого дома». Великая душа ищет ответы на вопросы о жизни и находит их. И везде видит жизнь. И всегда учится у жизни. Жаль, очень жаль прекрасного писателя О. Уайльда, страшная судьба. Но это самооправдание… неужели он совсем не видит своей вины и своих ошибок?
Было стыдно перед самим собой, что зная имя писателя, ничего из него не читал. Видел лишь фильм «Портрет Дориана Грея». «Тюремную исповедь» прекратил через 10 минут. Содержание — скука, озвучка невыносима.
Чтец не очень.(
Нет, с таким исполнейшен — не пойдет…
Исповедь эта конечно не без пафоса, хотя может такому таланту как Уайльд можно. В отношениях всегда учавствуют двое и удивительно что Уайльд винил во всём только этого Бози
Чтецу спасибо
Великолепное прочтение. Именно тембр, темперамент, отношение к тексту, как нельзя лучше подходит автору. Не представляю в другом исполнение. В голосе грусть, обида, разочарование, скорбь от предательства
Как не стыдно, вам предоставляют текст, читает хороший чтец. Читаешь поганные отзывы, упражнения никчемных слушателей в злобе и тупом остроумии. Это минталитет такой? Неблагодарность.
Как можно так отвратительно читать такое великолепное произведение…
Прямой эфир скрыть
Alex Только что
Пегасу сложно найти свое место в реальном мире( Да и друзья не продаются! Романтично-лиричная и жестоко-реалистичная...
Leonid Zhmurko 7 минут назад
Побеседовал тут с ИИ на тему эту. Вот, что ПОЛУЧИЛОСЬ В ИТОГЕ: Привет, Железка. Вопрос на засыпку: может ли ИИ...
Елена Фальк 12 минут назад
Вести сюжет в разговорах одного человека причём на радио, очень трудно. Но мы постепенно узнаём о том, как герои...
Олег Вламоа 17 минут назад
У сорокопятки артиллерийский расчёт.
Беспристрастная 24 минуты назад
Ну если исключить дам и организатора проекта Сергея Кутанина, то круг резко сужается😊 Остаётся Булгак Олег или...
AliceV 29 минут назад
К сожалению не понравилось. Главных героем толком нет, каких-то сюжетных линий тоже
Ольга 31 минуту назад
Это интереснейший детектив.Один из нескольких, где автор играет с читателем в кошки мышки.Правильно-с глупым...
Елена Че 39 минут назад
Как на мой взгляд, потрясающая книга! Но, чтец своеобразный, надо на скорости слушать. Чтение старомодное, так хорошо...
Бабай 41 минуту назад
А вот мне, в отличии от Кости, есть что добавить… Вам страшно не от шагов в коридоре, а от «отношения НАШЙ системы к...
Игорь Сидоров 47 минут назад
По описанию не понятно…
юрий ягупов 1 час назад
Тааааакая нудатень, псАная видать в плаксивый день пмс, до половины есле дослушал, хрень.
IrinaYar 1 час назад
Журналист и писатель Пётр Петрович ДУДОРОВ (наст. имя) [13.01.1872, Москва? – после 1938, Ковров?] По другой...
Elena 1 час назад
А вы специалист в какой области, чтобы указывать другим на их (по вашему мнению) проблемы???
Оксана 2 часа назад
Ужасно интересно всё то что не известно… Спасибо исполнителю за прочтение такого сложного материала!!!
кадет Биглер 2 часа назад
Очень неплохой рассказ. Не ожидал. Начал слушать просто, чтобы скоротать время, а потом не мог оторваться. Чтецу тоже...
Елена 2 часа назад
Полный восторг! Сначала показалось немного неинтересно, но потом увлекло! Вроде микса из Лиги джентльменов, отряда...
Victor Murashov 2 часа назад
Маяк читает хорошо, душевно даже. По рассказу. Почему чудище должно быть обязательно обло, огромно, стозевно, и...
Татьяна 2 часа назад
Ну конечно же слушать!
Тайна 2 часа назад
Простите, автор, но не понравилось. Сюжет интересный, чтец с хорошим голосом, но после миллиардной «девушки» хочется...
Chitatel007 2 часа назад
Плохое качество звука вполне компенсирует хорошее качество озвучки автором! п.с. микрафон лучше всёже обновить.