Избранное

Я прогоняла текст через анализатор вот здесь — advego.com/text/seo/. Скромно, но содержательно)) При загрузке уже первых двух страниц текста анализатор показал 73,4% «воды» ;) представляете, что было дальше?.. )))))
Есть еще несколько: text.ru/
istio.com/
seolib.ru/tools/text/analysis/
content-watch.ru/text/
glvrd.ru/
plainrussian.ru/
У каждого из них своя специфика: одни ориентированы на копирайтинг, другие на семантический анализ текста, третьи на аутентичность и т.д. Лично я больше всего люблю «Антиплагиат онлайн»: многим будет сложно представить, сколько сейчас ворованных-переворованных текстов))

Из систем — Russian Context Optimizer (RCO), комплекс программ для синтаксического и морфологического анализа русскоязычных текстов. Модули лингвистического анализа включают: морфологические словари, словари графем, синтаксические правила, семантический классификатор, словари синонимов. Программы разработаны для Windows, Oracce. Программы и SDK распространяются на коммерческой основе. Уровни лингвистического анализа: графематический, морфологический, синтаксический, семантический.
Из утилит — Link Grammar Parser for Russia от Сергея Протасова. Представляет собой программу синтаксического анализа предложений русского языка. Алгоритм работы основан на использовании разработанной грамматики связей для русского языка. Распространяется на коммерческой основе.
Не знаю, правда, зачем Вам это, ибо такие системы устанавливаются на литературных сайтах, а утилиты тоже предназначены для специалистов.

гораздо позже Паоло Бачигалупи напишет «Заводная»

www.gutenberg.org/ebooks/23976 аудиокнига правда
а здесь другие произведения www.gutenberg.org/ebooks/author/120?sort_order=title&start_index=76

Ну там сами разберетесь, там много всего.

צריך להיות חכם ולא צודק
Царих лийот хахам вэ лё цодек.
Нужно быть мудрым, а не правым.
(Еврейский афоризм)
***
Роман Полански в 2011 году снял камерный фильм «Резня». Родители с самыми благими намерениями приходят в дом к другим родителям по поводу драки их отпрысков. И потихоньку накаляются страсти, родители начинают выяснять отношения, ссоряться, становятся непримеримыми врагами. А в это время их мальчишки уже помирились, и во дворе играют с другими ребятами. Такая злая шутка от Полански. Это реализм.
Артур Алехин при помощи фантастики решил довести очень маленький конфликт до логического конца.
( В реальной жизни — «Вот блин, ну надо же», или что-то в этом роде. И разбросал бы кучу. Более злой, перенес бы её под дверь соседа (Ха! -Пусть это будет его проблема.)
Ничего хорошего из этого не получилось.
Рассказ как притча на тему: «Не плюй в колодец». «Не рой яму другому» и пр., только ОЧЕНЬ злая.
Спасибо, Олег Булдаков. Исключительное исполнение. Слушается на одном дыхании.
И автору спасибо. Вполне философский рассказ- саспенс. В том смысле, что на протяжении всего повествования тревожная ситуация всё более накаляется.
***
Было несколько точек возврата, когда ещё можно было исправить ситуацию. В рассказе два человека, но по сути — один герой, живущий по принципу — Почему я? А надо бы — Если не я, то кто!

Пародия на стихи Евгений Елисеев, На задворках
"… Выйдешь на задворки
и стоишь как пень:
до чего же зоркий,
лупоглазый день!

А потянешь носом —
ух ты, гой еси!.."

(кубыть = будто, как будто бы, похоже на то, кажись...)

Вот почему всем так нравится глумиться над безобидным князем Мышкиным – как в романе над ним все потешались и уничижительно называли идиотом, так и здесь… Ну, другой он, другой – непонятный, не такой как все, а разве можно любить и признавать того, кого не можешь до конца понять? Я думаю, что Мышкин – это человек с обнажёнными нервами, поэтому чувствует он на порядок острее, чем обычный человек, в том числе и весь негатив: чужую и свою боль, скорбь, несправедливость и пр., вот и не выдерживает у него нервная система. Есть гипотеза, что среди людей есть те, души которых с других планет и миров – неуютно им на грешной Земле – этакие «белые вороны», а ещё про таких говорят «не в то время родился». Но это вовсе не свидетельствует о том, что они хуже остальных – может быть другие до них ещё не доросли. Иное дело Ставрогин или, к примеру, Петруша Верховенский – «кожа» как у буйвола и кровавые мальчики (девочки) в глазах – обаятельные и в высшей степени привлекательные экземпляры, а главное — всем понятные…

Ольга Ларионова «Соната ужа» (1979) цикл «Знаки зодиака».

«…наших монстров нельзя продемонстрировать. Вы не можете сказать — вот монстры моего сознания, потому что тогда они сразу превращаются в домашних животных...» Жак Деррида.
Вечнозелёный день… Сергей Тарумов, прибывший на непонятно куда подевавшемся «почтовом экспрессе», «выбрался в бессознательном состоянии, движимый даже не человеческим, а каким-то звериным инстинктом самосохранения, и, прежде чем окончательно прийти в себя на берегу незнакомого озера со смешанным запахом грушевой эссенции и рыбьей чешуи, побывал в чьих-то руках...» Потрясающий «ксенофантастический» рассказ. С удовольствием прочитал про «Пинфинов… с темными печальными личиками и смуглыми пальчиками» — «обиженные дети Вселенной», про древние памятники Абу-Симбела, плюгалов и золотоголового полоза… вспомнился принцип соответствия Нильса Бора: мышление сможет познать знание сверхразума, если сверхразум переработает это знание в форму, понятную для мышления. Произведение удивительное. Изобилует яркими описаниями, невероятными тропами. Очень красивый слог. Озвучен великолепно Александром Дуниным. Сплошное удовольствие. Действительно «соната словами».

Ламли Брайан «Зеркало Нитокрис» (1968).

Вся египетская история полна загадок, и порой находки больше ставят вопросы, нежели дают ответы на них. Нитокрис (Нейтикерт, Нитигрет, Нитокрида) — последний фараон VI династии Древнего Египта. Упоминается Геродотом и Манефоном… была правительницей в междуцарствии, сестрой Меренра Немтиемсафа II, дочерью Пепи II и царицы Нейт. Мистический рассказ тематики «некрооптика», где «зеркало Нитокрис» — артефакт-хронотоннель, ведущий в преисподнюю… элемент ритуальной храмовой магии с многомерной символикой. По мнению британского физика, химика и математика, сэра Уильяма Генри Брэгга поверхность подобного рода зеркал отполирована и выглядит плоской, но на самом деле имеет выпуклую форму, покрытую ртутной амальгамой, маскирующей микродизайн, аналогичный вырезанному на задней поверхности… Суть: когда глядишь в него, образы, формирующиеся отраженным светом, попадают на сетчатку глаза и влияют на нервную систему человека, дорисовывая в подсознании «чудовищные картины»… Произведение с этой точки зрения становится уникальным; повествование ведётся от лица закадычного друга Титуса Кроу, Анри-Лорана де Мариньи. Позднее Анри, профигурирует снова, участвуя вместе с Кроу в его битве с «Роющими норы» и с Изакуа, Ходоком Ветра «На лунах Бореи», и даже против самого Ктулху на Элизии, месте обитания Старших Богов… О Max Plissken только в превосходной степени… исполнение понравилось. «Лайк».

На самом деле произведений несметное количество. Вот так навскидку… Осмелюсь порекомендовать три:

1. Франка Тилье «Комната мёртвых» (2005).

Это его третий роман, получивший в 2006 году премию читателей на фестивале детектива в Лионе (Quais du Polar), в 2007 году – премию SNCF (Societe Nationale des Chemins de fer Francais — «национальной компании французских железных дорог») за лучший детектив. В этом же году книгу экранизировал режиссер Альфред Лот. Успех романа позволил автору оставить работу в сфере информатики и полностью посвятить себя писательскому труду…

akniga.org/tile-frank-komnata-mertvyh

2. Роллинс Джеймс «Ключ судного дня» (2009), цикл «Отряд Сигма».

Размах до абсурдности «штатовский»))) с широчайшим Голливудским апломбом… ПыСы: отключите здравый смысл… крутонавороченный неймдроппинг в стиле логической уловки с несметным числом отсылок к «историческим авторитетным лицам»… забавно… прочтение выше всяких похвал.

akniga.org/rollins-dzheyms-klyuch-sudnogo-dnya

Приятного прослушивания и массы впечатлений, как у меня… всё никак отзывы не напишу… пытаюсь сдерживаться. А-то меня «тут» до безобразия много))) обе книги озвучил неповторимый Сергей Кирсанов. Один из лучших исполнителей.

3. Кристенсен Моника «Голландская могила» (2017).

Под третьей книгой я писал отзыв… надеюсь, без спойлеров… в прочтении потрясающей чтицы Луганской Лоры.

akniga.org/kristensen-monika-ubiyca-iz-proshlogo

В жанре «сплаттерпанк» и «вомит-гор» выберите любое произведение в исполнении Владимира Князева с пометкой «детектив»… не промахнётесь. «Рубленый бифштекс с кровью». Впечатления будут «на всю жизнь незабываемые»))) если вы натура впечатлительная, не пытайтесь визуализировать… «развидеть просто нереально»))) «Умерщвление», например… юмор, безусловно, присутствует… причём «чёрный с претензией на своеобразное физиологическое изящество» во всех мыслимых и немыслимых сочетаниях))) Фрейд просто «отдыхает»)))

akniga.org/strend-dzheff-umerschvlenie

В фильме The box нажатие кажется стоило 1млн $

Эта милая сказка заставила все прослушивание сидеть и глупо улыбаться от удовольствия.А еще она отдаленно перекликается с «Карлсоном...», только счастья больше.

И опять вы попались на вбросы в пост советскую медию, сейчас о Тухачевском и якобы распространяемой им теории построения стопиццот тысяч танков. ))
Источники свои опять забываете указывать, мне лично не слишком верится что вы постоянно в памяти держите количество танков в СССР и в Германии.

Лучше почитайте научное исследование.

cyberleninka.ru/article/n/marshal-m-n-tuhachevskii-i-razvitie-bronetankovyh-voi-sk-rkka-v-1930-e-gody/viewer
Работа состоит из 50-ти страниц, но уже на 8-9 приводится записка Сталина к «анализу» Шапошникова знаменитой «Записки о реконструкции РККА» Тухачевского, раскрывается суть конфликта: ни Сталин, ни Ворошилов, ни тем более Шапошников не допускали открытого обсуждения вопросов развития вооружённых сил, так как это ставило бы под сомнение полноту власти Сталина и его окружения.

В чем-то Никитин прав — простой люд любил Сталина, верили что он ничего не знает как с народом обращаются, ему нужно только подсказать — и разберётся он мигом со всеми злодействами.

Также есть гипотеза о так называемом синдроме жертвы: через какое-то время люди под диктатором находили оправдание его действиям, начинали верить что так надо.

Почему сейчас держатся за Сталина можно почитать здесь:

«Почему Сталин продолжает оставаться популярным политиком в России?
— Сталин был и остается человеком, с которым у многих людей старшего поколения ассоциируется величие страны и победа в Великой Отечественной войне. Если Наполеона играла свита, то Сталина играли различные исторические события, которые всегда подавались как результат его грамотной и мудрой политики. У политического лидера, как правило, есть достижения, которые можно назвать его безоговорочной победой или одним из главных достижений. В случае со Сталиным — победа в войне. Сейчас Сталин преподносится как человек, благодаря которому была выиграна Великая Отечественная война. Война, в свою очередь, выступает сакральным событием, которое пытаются не трогать, не переосмыслять. Не говорят о том, что были нечеловеческие потери, что их можно было избежать, что было допущено огромное количество ошибок.»

«Если это развенчание начнется сейчас, тогда получится, что в истории нет ни одного события за весь XX век, по поводу которого мы могли бы сказать, что мы великая страна. Все причины для гордости у нас находятся в прошлом. И они все, мягко говоря, сомнительные. В настоящем мы не видим ничего геройского, никаких маяков или образцов для подражания. Представления о будущем тоже предельно размыты. Мы пытаемся опереться на прошлое. Но его нужно было для начала оценить и понять. Не для самобичевания, а для того, чтобы идти вперед. Стране необходим адекватный исторический аудит, а мы идем вперед с головой, повернутой назад. И этот обман продолжается. Но он не закончится ничем хорошим: нельзя строить будущее на обмане, тем более, когда он происходит на территории многомиллионной страны.»

www.hse.ru/news/1163611/76077225.html

Чтобы понять, много это или мало, надо с чем-то сравнить. Например в романе «Джейн Эйер», зарплата гувернантки составляла, кажется, 30 фунтов в год, значит, на эти деньги можно было каким-то образом прожить. Поэтому указанные суммы очень даже приличные. Вообще, когда читаю английские романы на матримониальную тематику («Женщина в белом», «Ярмарка тщеславия», «Гордость и предубеждение», «Ребекка» и др.), меня прямо-таки шокирует их прямолинейный, ничем не прикрытый прагматизм в вопросе брака — никакого романтизма, а лишь разговор о деньгах. С другой стороны, «рай в шалаше», особенно в капиталистическом буржуазном обществе — это миф. Действительно, если жить в замке с целым сонмом обслуживающих тебя слуг, то нужно сильно постараться, чтобы не ужиться вместе, к тому же, при наличии большого пространства, при желании контакты можно свести к минимуму. Как говорится, деньги — это не главное, но с помощью них я мог бы решить 90% своих проблем.

я например по сериалу не разобрался с экономикой :)я решил что Беннеты нищая семья. но она очень даже богатая-2000 тысячи фунтов в год-у лучшего жениха Бингли-5000, а запредельный вариант уровня лорд Дарис-10000.
а проблема оказалась лишь в том-что доходы будут лишь пока жив отец-сына наследника нету-вот это я понимаю сексизм. откладывать надо было на приданное сразу-но ждали мальчика. сын бы закрепил за сестрами процент дохода.
странна я по нынешним меркам ситуация… кроме того майорат -не продаш, кредит под него не возьмешь