Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Ефремов Иван - Час Быка

21 час 40 минут Еще 2 озвучки
Час Быка
100%
Скорость
00:00 / 10:19
Час Быка 001
10:25
Час Быка 002
12:24
Час Быка 003
12:50
Час Быка 004
11:35
Час Быка 005
10:06
Час Быка 006
11:01
Час Быка 007
10:28
Час Быка 008
12:31
Час Быка 009
10:51
Час Быка 010
10:20
Час Быка 011
10:38
Час Быка 012
17:36
Час Быка 013
11:55
Час Быка 014
10:29
Час Быка 015
13:26
Час Быка 016
13:40
Час Быка 017
10:32
Час Быка 018
11:14
Час Быка 019
13:03
Час Быка 020
16:42
Час Быка 021
12:07
Час Быка 022
14:28
Час Быка 023
14:59
Час Быка 024
10:25
Час Быка 025
10:29
Час Быка 026
11:27
Час Быка 027
10:58
Час Быка 028
12:34
Час Быка 029
10:14
Час Быка 030
10:19
Час Быка 031
11:10
Час Быка 032
10:54
Час Быка 033
10:45
Час Быка 034
10:26
Час Быка 035
11:43
Час Быка 036
11:08
Час Быка 037
10:11
Час Быка 038
14:42
Час Быка 039
10:18
Час Быка 040
14:41
Час Быка 041
18:27
Час Быка 042
12:19
Час Быка 043
10:31
Час Быка 044
16:12
Час Быка 045
11:06
Час Быка 046
18:49
Час Быка 047
11:46
Час Быка 048
11:13
Час Быка 049
12:55
Час Быка 050
12:49
Час Быка 051
12:51
Час Быка 052
11:13
Час Быка 053
20:48
Час Быка 054
10:42
Час Быка 055
10:26
Час Быка 056
18:03
Час Быка 057
19:52
Час Быка 058
10:37
Час Быка 059
11:57
Час Быка 060
10:28
Час Быка 061
10:59
Час Быка 062
13:28
Час Быка 063
11:00
Час Быка 064
10:56
Час Быка 065
12:11
Час Быка 066
11:42
Час Быка 067
10:24
Час Быка 068
11:10
Час Быка 069
10:04
Час Быка 070
10:57
Час Быка 071
10:18
Час Быка 072
10:22
Час Быка 073
12:10
Час Быка 074
10:23
Час Быка 075
10:18
Час Быка 076
12:26
Час Быка 077
10:09
Час Быка 078
11:29
Час Быка 079
16:25
Час Быка 080
13:58
Час Быка 081
12:26
Час Быка 082
17:48
Час Быка 083
11:26
Час Быка 084
10:15
Час Быка 085
14:47
Час Быка 086
11:50
Час Быка 087
10:20
Час Быка 088
10:34
Час Быка 089
11:20
Час Быка 090
13:09
Час Быка 091
11:22
Час Быка 092
11:07
Час Быка 093
11:55
Час Быка 094
11:07
Час Быка 095
10:37
Час Быка 096
12:59
Час Быка 097
10:04
Час Быка 098
14:44
Час Быка 099
13:23
Час Быка 100
13:19
Час Быка 101
11:11
Час Быка 102
11:38
Час Быка 103
11:17
Час Быка 104
10:40
Час Быка 105
17:21
Час Быка 106
04:16
Час Быка 107
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.30 из 10
Длительность
21 час 40 минут
Год
2012
Альтернативные озвучки
Характеристики: Социальное | Философское
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Сюжетные ходы: Контакт
Cюжет: Линейный
Описание
Роман «Час Быка», написанный не сегодня, как истинно гениальное произведение, имеет особый отблеск в любую эпоху. В наше время рубежа двух тысячелетий, время поиска, переосмысления пути, пройденного Человечеством, особо яркое звучание приобретает тема размышления о судьбе людей, об их способности самим выбирать свой удел на будущее.

Роман рассказывает о взаимоотношениях экипажа звездолёта с жителями Торманса и об их попытках преодоления инфернального устройства общества.

Земля рождена в Час Быка — это два часа ночи, но рассвет близок…

Что собой представляет сегодняшний Человек? Сможет ли он выжить
Поделиться аудиокнигой

120 комментариев

Популярные Новые По порядку
Очень наивно в сути, советской доктрины. Я не против советского проекта! Но сейчас не такое время((… Сейчас вся фантастика носит, как правило оттенок апокалипсиса(((… Это еще раз подтверждает, мнение что книги и фильмы отражают ту доктрину и тот посыл который в существует в настоящем времени!!!… В то время был позитив и вера в светлое будущее человечества, сейчас этого нет.
Ответить
Тата Нет
Вы жили «в то время»? Была пропаганда «светлого будущего человечества». А была ли вера? Может, она и была, но только разве что у А.А.Суслова-главного идеолога КПСС. Но что они могли предложить народу? Маркса и Ленина они сами не читали, подвергнуть их сочинения какому-либо анализу они не могли в силу своего невежества и слабости своего интеллекта. Народ тем более был далёк от всех этих толстых книг. Они вышли из положения тем, что переписали Нагорную проповедь Иисуса Христа и в виде МОРАЛЬНОГО КОДЕКСА СТРОИТЕЛЯ КОММУНИЗМА украсили все стены в домах и на улице. При этом тайно исповедуя все догмы христианства! Крестики они, конечно, не носили. А вы носите?! Значит, вы верите в ЦАРСТВИЕ БОЖИЕ на земле и на небе, то есть «вера в светлое будущее человечества» в вас жива и сейчас, в наши апокалиптические времена!..
Ответить
Вольдемар Бородин
Я жила в то время и считаю что советский проект был ВЕЛИЧАЙШЕЙ вехой в истории человечества!!! Не просто так его разраушили!!! Его СИСТЕМНО разрушали и к сожлению наши «вожди» ((( переродились и не смогли идти в ного со времением! Все равно ситуация менялась, надо было как чуток адаптироваться к современным условиям. Я уверенна если б жил Ленин или Сталин ьто не было бы развала и мы бы шли дальше… а так… все просрали((… все лидеры переродились… у вы((
Ответить
Тата Нет
… И вы бы шли дальше — по трупам.
Ответить
Eighth_Waft
ты совсем не умный))… вовсе.
Ответить
Тата Нет
У вас, любителей ходить по трупам, всегда нестандартные представления об уме.
Ответить
Eighth_Waft
Ну а как там у вас дела обстоят с «хождением по трупам»?
Криотерапия, смотрю, набирает обороты. В моду входит крионика… И это правильно- леса-то всё равно все уже вырубили. Как там у Высоцкого:
«Лукоморья больше нет, от дубов простыл и след,
Дуб годится на паркет, так ведь нет!
Выходили из избы здоровенные жлобы,
Порубили все дубы на гробы.»)))
www.youtube.com/watch?v=gefkk1cO1CE​​​​​​​
ЗЫ: У нас та же картина маслом! Чёрный квадрат Казимира Малевича! Гениальное творение, скажу я вам! Сколько не вглядывайся...)))
Ответить
чтож-пока развиваемся строго по Ефремову. не видать нам Великого Кольца :)
Ответить
Евгений Бекеш
есть всё же разум во вселенной,
раз не выходит на контакт ))
Ответить
не могу удержаться чтобы не процитировать Еськова-и показать что Ефремов все же прежде всего ученый а потом писатель, вернее даже -потом мыслитель а потом писатель:
«Помните „Час Быка“? там была еще и сама планета --очень любопытная: ось вращения, совмещенная с линией орбиты (итог --отсутствие смены времен года), восемь материков, сгруппированных четырехзвенными венчиками в средних широтах каждого из полушарий
(возникающая при таком „открытом экваторе“ система океанских течений обеспечивает очень теплый и ровный климат, типа мезозойского); и уж если мы видим реликтовые гигантские деревья (вроде меллорнов), то будьте уверены --отсутствие опасных для подобных конструкций ветров будет безупречно обосновано особенностями атмосферной циркуляции в пассатных кольцах планеты при данном типе климата… Примечательно, что все эти особенности физической
географии Торманса введены Ефремовым чисто „для оживляжа“: для решения стоящей перед автором художественной задачи они абсолютно несущественны. Просто геолог Ефремов принципе не мог измышлять такие детали халтурно.
Толкиен тоже был практикующим ученым, но не естествоиспытателем, как Ефремов, а гуманитарием — лингвистом. Физический мир Средиземья имеет ряд „встроенных дефектов“ — никуда от этого не денешься… Если у нассуществеут единственный континент — Средиземье, это означает, что
конвекционные токи в мантии планеты формируют единую ячейку, т.е. вся»легкая" континентальная кора собрана над единым полюсом опускания мантийного вещества, вроде как мыльная пена — над воронкой водослива. Так что в центральной части единого континента, вроде Средиземья, обязательно должно существовать охрененное нагорье — масштабов Тибета. Ну, и где оно?..
Ответить
Евгений Бекеш
Не согласен я.… С обоими. ...©
«Просто геолог Ефремов принципе не мог измышлять такие детали халтурно.»
как раз-таки мог. И об этом говорит «ось вращения, совмещенная с линией орбиты»
Тоесть если я правильно понимаю — планета, относительно плоскости эклиптики лежит на боку, если сравнивать с Землей, то Земля — стоит, немного наклонившись.

Именно поэтому у нас смена времен года. Если бы ось вращения Земли была строго вертикальна, то именно тогда не было бы времен года. Про гироскоп помните? Он всегда сохраняет в пространстве ось своего вращения неподвижной.
То есть на Тормансе ТАКИЕ перепады в погоде при смене времен года должны быть — мама не горюй.
Ещё бы — планета то четко южным полюсом к светилу обращена, то северным. Ураганы там должны быть ой-ёй-ёй!!!
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
вы придаете слишком большое значение такому фактору как наклон орбиты-и нулевое -такому фактору как способы выравнивание температур через океаны(течения) и атмосферу(Ветры). на Земле при одинаковом наклоне были и криоэры и термоэры. на главное равномерность ветров всегда уравновешена неравномерностью течений и наоборот
Ответить
Евгений Бекеш
Вы сейчас что-то такое написали, настолько сложное, что я не понял ни черта.
Я Вам буквально на пальцах обьяснил, что смена времен года происходит из-за наклона Земной оси (от так называемой «вертикали») не помню точно но что-то в районе неполных 25градусов ей не хватает чтобы стоять строго вертикально. И если бы ось вращения Земли расолагалась вертикально, то ТОГДА бы на Земле НЕ БЫЛО смен времен года.

А насчет ветров и течений — это было бы даже и при таких условиях, потому что её(Землю) не со всех сторон греет а только с одной. Соответственно получается дибаланс температур — суточные перепады. Сезонных муссонов не было бы, а существовали бы какие-нибудь устойчивые ламинарные потоки. Воздушные и водные. Кстати, не следует забывать о подводных вулканах или о местах морского дна с тонкой планетной корой, котрые вплоне могут являться началом теплых течений.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Я окончательно запуталась во всём этом, так одевать завтра что? Топик или шубку…
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
а на пальцах такое не объясняется)))-можете просто поверить-что существование ровного теплого климата у умеренными воздушными потоками, создается определенным типом течений-где ключевая роль-расположение материков. и никакой наклон оси и смена времен года эту «благую» систему не ломает. изучено на Земле где материки ни раз собирались в единый суперконтинент и опять разбегались.
если на слово -не верите(что правильно)
рекомендую главу 9 Палеонтологии Еськова
akniga.org/udivitelnaya-paleontologiya-eskov-kirill
Поздний палеозой — ранний мезозой: криоэры и термоэры.
хотя слушать без карты материков что есть в книге возможно и не лучшая идея))):

«Теплые воды отводятся из экваториальной зоны столь быстро, что практически не успевают осолониться за счет испарения, так что галинная составляющая океанской циркуляции по сравнению с термической пренебрежимо мала; в атмосфере существуют упомянутые выше три ячейки. Ситуация может быть кратко охарактеризована так: «водный теплоперенос — теплые океаны — холодные материки».
В термоэры (в частности, в мезозое) ситуация, судя по всему, была принципиально иной.
При отсутствии полярных шапок температура океанической воды не падает до 4°С, когда ее плотность максимальна, и не происходит полного опускания поверхностных вод. Компенсирующие такое погружение мощные теплые течения не возникают
Данную ситуацию (ее, по аналогии с предыдущей, можно охарактеризовать как «атмосферный теплоперенос — холодные океаны — теплые материки») отличает высокая выровненность климата по всей планете: температурный градиент как между низкими и высокими широтами, так и между океанами и материками много слабее нынешнего. Климат на большей части Земли был близок к субтропическому и теплоумеренному средиземноморского типа. Следует особо подчеркнуть, что результатом этой выровненности был не только более сильный (по сравнению с нынешним) обогрев приполярных областей, но и некоторое охлаждение областей экваториальных. Иными словами, в мезозое, судя по всему, отсутствовал не только бореальный климат (как в тундре и тайге), но и тропический климат современного типа!»
Ответить
Евгений Бекеш
" на пальцах такое не объясняется)))-можете просто поверить-что существование ровного теплого климата у умеренными воздушными потоками, создается определенным типом течений-где ключевая роль-расположение материков. и никакой наклон оси и смена времен года эту «благую» систему не ломает."

Вы не поняли. Я говорю о том что смена времен года происходит именно благодаря тому что Земная Ось имеет наклон.
Так что Ваши слова о том, что "… Ефремов все же прежде всего ученый а потом писатель, вернее даже -потом мыслитель а потом писатель ..."© мне показались несколько не соответствующими истине.
Ответить
Аудиокнига подойдёт для беглого ознакомления. Чтобы полностью понять или, скорее, осмыслить идеи Ефремова, я лично буду читать книгу в бумажном варианте.
Начинала слушать в других озвучках. Эта самая лучшая, хотя вначале и пугало " Читает Валерия Лебедева" ( в смысле, что читает женщина, а не мужчина). Но Виктории огромное спасибо. Прочитано не хуже, чем написано.
Ответить
Книга очень сложная. Её может впитать и осмыслить только подготовленный человек. Кроме многочисленных очень непростых философских размышлений, в книге присутствуют описания очень техническим научным языком галактики, звездолёта, географии… Современная молодежь после ЕГ эту книгу не поймет… К сожалению. А ведь книга гениальна! Ефремов предлагает оптимальную модель управления идеальной страны, говорит о том, что хорошее образование каждого члена общества делает это общество более разумным и совершенным… Нет начальников, никто не приказывает тебе: что делать, нет линейной системы власти, и вообще никакой власти, каждый член общества участвует в управлении страной. Развитый коммунизм спасет мир. Эту книгу должны прочесть кремлевские олигархи.
Ответить
Eugenia Myshlennik
К сожалению Ефремов так же говорить, что всего лишь 5%% ДЖ длинно живущие имеют способности к учебе и творчеству… остальные 15% Ж и 80%КЖ коротко живущие…
Ответить
Eugenia Myshlennik
Эти принципы известны человечеству более 3000 лет. Для нас это в диковинку в силу нашей исторической Российской дикости. И не только российской но и Евро Американской…
Ответить
Великая Советская Классика. И ведь жизненно как!
Ответить
Сегодня читать впервые «Час быка» наверное весьма странно. Многие говорят, что роман очень длинный, написан дубовым соцреалистическим языком. Не знаю, когда я читала его в ''Технике молодёжи'' и потом, когда вышла книга, он таким не казался. В языке угадывался научпоп (социологич., антропологич.), ''встроенный'' в н/ф по-советски (на самом деле -двойную антиутопию).
Потому, когда ЧБ запретили и стали изымать из библиотек, удивления не было.
Ответить
Eighth_Waft
Читал только «Андромеду» когда-то. Дочитал с трудом. Запомнил только то, что долетели до какой-то «железной звезды». Больше ничего разумного в Космосе не нашли. Это показалось вполне закономерным. Кто-то в конце отправился в санаторий.) Персонаж ни один не запомнился. Если что-то там ещё и было, всё начисто выветрилось. Может это и хорошо, но точно не для меня.
Ответить
Санта Едит Квам
Мои впечатления от «Андромеды» тоже очень туманны. Зная тогда, что роман очень популярен (его, что называется, читали взвхлёб, сняли фильм даже), я несколько раз принималась за него, но читать не смогла: и люди будущего, и придуманный им коммунизм получились у Ефремова бледными, нечеловечески нудными, словом — 'не шмогла'. (Может, я просто ещё не доросла тогда до понимания вопросов, к-рые автор пытался решать в «Андромеде».) А «Часом быка» Ефремов прежний туман развеял. Начисто.
Ответить
Eighth_Waft
Копитан Клим Тшугункин преведствуед вас нанашей касмитшеской шатле! Тур до Жилезнай Звизды и абратна! Жилезная Звизда — тотсамый Аналаговнет в Голактике! Тамнамрады и панимают! КОШК С САБОЙ НЕ БРАТ!!!
Ответить
Санта Едит Квам
Ответить
Eighth_Waft
«Лезвие бритвы» многие в разное время советовали. И видимо роман по тем временам был крут. Но как-то не хочется возвращаться к такой позиции «жизнь на острие», «борьба противопложностей» и т.п. Притом, что от прочтения такой «книги со сверхзадачей», где «автор свёл воедино» всё что по жизни насобирал, может случится эффект противоположный. Не порядок наведётся, и не точки над «i» расставятся. А наоборот всё перемешается. В общем решил не читать.)
Ответить
Санта Едит Квам
''ЛБ'' − завлекательно-приключенческое с морализаторскими вставками (для советских подростков) и с недомолвками о разработках технологий и приборов управления психикой.
Ответить
Eighth_Waft
Ох уж эти «недомолвки». Как-то хочется уж давно с этого слезть. Восхищения такой «смелостью» в виде перешёптываний на кухне. «О! А ведь он „про это“! — Да-да. „Про этоооо!“ Задолбало это уже давно. Все даже подумать боятся. А кто-то аж даж намекнул! „Ну всё! Теперь весь мир перевернётся!“ По сути „жёлтая пресса“.
Как эти спам-сайты. „Запад в Ужасе от того, что сказала Лолита!!!“.)))
Ответить
Санта Едит Квам
Я думаю, он осторожничал единственно затем, чтоб не обнаруживать свой фанатизм (его убеждённость в том, что никакой коммунизм невозможен без контроля сознания, в «Часе быка» уже не вызывает сомнения).
Ответить
Yevheniia Chekalina
Да он невозможен без рабов. Т.е. без человеко-роботов. Вот о чём кто угодно умалчивает из фанатов подобных идей. «Утопия» Томаса Мора один из главных прототипов «коммунизма». И что ж. Там есть рабы. У государства. Которым руководят «отцы». Рабами выполняются все грязные и тяжёлые работы.
Пойманных воров превращают в государственных рабов. Для предотвращения побегов в Утопии поощряются доносы: донесший о таком замысле раб получает свободу, свободный – деньги. Пойманного же беглого раба казнят, помогавшего ему свободного – обращают в рабство.
Вся одежда одинаковая. Все города идентичны. За всеми ведётся постоянное наблюдение. Вся «личная жизнь» под наблюдением. Отправляющийся в другой город обязан получить разрешение у должностных лиц. И т.д.
Хотя для своего времени эта книга была, конечно, даже прогрессивная и человеколюбивая. Но последователи ничего существенного не привнесли.
А раз Утопия не может обойтись без рабов. То и «коммунизм» не может. Конечно, если не добиться такого технологического уровня, что всё будут делать не «мясные роботы», а «железные дровосеки».)))
Но тоже вопрос тогда. А зачем при такой «прекрасной системе», которая людей учит, кнутом и пряником, и воспитывает, так уж стремиться этих рабов освобождать?)))
Ответить
Yevheniia Chekalina
«Город Солнца» ещё есть. Томазо Кампанеллы. Там даже более вразумительно. Хотя от некоторых моментов могут волосы на голове зашевелиться.)
Но всё же поклонники «коммунизма» больше взяли из «Утопии» Томаса Мора. Так что без рабов ну никак. И всё, что они придумали, чтобы заткнуть эту дыру в «проекте», это так прополоскать рабам мозги, чтоб они и догадаться не могли, кто они и для чего, и на каком положении находятся. Притом, что сами «полоскатели» ни разу не соответствовали своему положению.)
Ответить
Санта Едит Квам
Ефремовское ''коммунистическое общество'' — результат массовой выбраковки несоответствующих параметрам физического совершенства и требуемой управляемости сознания. (Евгеника + вторжение в психику). Коммунистические земляне и для сортировки тормансиан пользовались своими приборчиками «ДПА — диссекторами психосущности», а для преобразований на Тормансе у автора не хватило фантазии ни на что, кроме всё той же `чрезвычайщины` («Серые ангелы»-ликвидаторы недостойных).   …Вся эта гнусь, о которой трудно говорить цензурными словами.
Ответить
Yevheniia Chekalina
Этот «Город Солнца» тоже евгеника ещё та. Но там ещё провинившихся камнями побивают и прочее.
Всё же давно писалось. Население живёт в просторных бараках. Женщины отдельно от мужчин. Кого-то назначают для размножения. Детей сразу отнимает государство. Физические недостатки скрывать преступление караемое смертью.
Но у людей уж давно туго с фантазией по части описаний чего-то «высшего». Не говоря уж про «хорошие преобразования».)
В 1980 году А. Тарковский записал в дневнике свои впечатления от чтения романа («Лезвие бритвы»): «Боже! Неужели ему так никто и не сказал, что он графоман, неужели он так и умер в неведении относительно своей бездарности?!»
Ответить
Санта Едит Квам
А. Тарковский записал в дневнике свои впечатления от чтения романа («Лезвие бритвы»)  . . .
Вспомнилось, чем заканчивается «Куб с Дворцовой» ).
Ответить
Yevheniia Chekalina
Есть Северная Корея и есть Южная. Так ли это уж глобально и глубинно, чтоб на подобные темы толстые романы сочинять? Тем более, что Южная живёт намного лучше Северной. И давно ли эти две Кореи разделены? Зато мечтать о вкусной жратве лучше получается у голодных. О прекрасном здоровье у больных и т.д.)))
Ответить
Санта Едит Квам
Для советских читателей Ефремова мнение о нём Тарковского в 1980 г. было уже совершенно не важно. К тому времени поклонникам жанра было что читать в сотни раз больше, чем в 50-60х, когда они зачитывались Ефремовым и Колпаковым, появилось с чем сравнивать и (возможно) придти к похожему мнению. Но читали, несмотря на…
Ответить
Eighth_Waft
А он этим мнением ни с кем, кроме дневника, и не делился.) А что «зачитывались», так знаете ли, и чай и кофе индийский растворимый достать было тяжело.
Не говоря уж про бананы.
Кому удавалось, прыгали от счастья. )))
Ответить
Санта Едит Квам
Та ото ж. Набезрыбье. Да и сам Ефр-в прекрасно всё осознавал.
Ответить
Eighth_Waft
Ким Чен Ыну такой сюжет тоже бы понравился. Про то, как всех буржуев разбомбили. Остальным тоже не повезло, но война есть война. Ничего не поделать. И остались на Земле одни северные корейцы. Стали жить долго и счастливо. Но перед войной южные корейцы успели построить звиздалёт и улететь на другую планету. Южные корейцы хоть и неправильные, но таланты кой-какие остались и у них. Поэтому спаслись. Хоть и пришли на той планете в упадок. А потом северные корейцы прилетели южных спасать и учить уму-разуму.)
Ответить
Eighth_Waft
Ведал, что творил. Не умывал руки.)
Ответить
Санта Едит Квам
Известно из его переписки, что ему указывали на ''стиль'', причём, кто резко критиковал (публично, в прессе), а кто − наоборот отговаривал менять стилевые черты.
Ответить
Eighth_Waft
я книги Ефремова читал в классе 7-м-находя их нудными и скучными(тогда уже Звездные войны за 1 рубль в видеосалонах крутили). к счастью обладая отличной памятью я их на глотал как удав… а потом они лет в 30 как выпитый неразбавленный спирт начли взрываться прямо в мозге)) ощущение еще то))
Ответить
Евгений Бекеш
Боюсь, не поняла метафоры. Что было-то?
Интересно…
Ответить
Eighth_Waft
нет метафоры)) для взрослых его мысли))
Ответить
Евгений Бекеш
А в чём фантастика то? Ну дольше живут, ну быстрее лётают, ну мозги лучше варят, ну в постели дольше могут продержаться. Это всё мечты обычных потребителей. Только если в «западной» негодяй может быть «честным негодяем», то в этой такой же негодяй и захватчик должен уметь своё негодяйство идеологически обосновать. Чтоб со спокойной совестью можно было бы заняться тем же, чем его коллега из «западной фантастики» такого сорта. Захватом и насаждением собственной воли. То есть он должен уметь врать и себе и другим очень убедительно. И в этом его отличие от просто честного злодея и негодяя.)) Это же вроде исходит из того, что «Китай пошёл не тем путём». Те, которые улетели, китайцы.
Ну а потомки совдепии к ним прилетели, чтоб наставлять, как правильно. Наглядно демонстрируя своё превосходство и опережение. Только вот как-то сейчас выглядит всё совсем иначе и наоборот. Почему-то.)))
Ответить
Епифан Ух
Андропов в письме в ЦК КПСС писал, что Ефремов в романе ''Час быка'' «под видом критики общественного строя на фантастической планете ''Торманс'' клевещет на советскую действительность». Это в 1970-м. Фантастика в том, что книгу издали, а до этого литовали, но только спустя 2 года поняли, о чём она.
Ответить
Eighth_Waft
Андропов не сам вычитывал и делал выводы. Работали его подчинённые. А он им доверял. Первый раз был напечатан журнальный вариант году в 68 или 69-м, ж-л " Техника — молодёжи".
Ответить
Olexandr Chistoserdov
Понятное дело, ему доложили. Но как Главлит вообще допустил публикацию -загадка.
Ответить
Eighth_Waft
Вообще-то, намёки на плохих китайцев более чем яркие. Это потом, по традициям чиновников, начали придумывать то, чего не было.
На 1-м курсе готовили новогодний капустник. И представитель Комитета комсомола, который вычитывал сценарий, настоятельно рекомендовал мне убрать некоторые сцены. Мотив был такой: «Про это не надо говорить и писать — не поймут вышестоящие товарищи.» Думаю, что вышестоящим товарищам было глубоко нас… ть на мой сценарий. Но, т.к. КК было не перепрыгнуть, то пришлось кое-что исправлять. Однако, поступил я в духе всеобщем. После последнего прогона, восстановили некоторые сцены, не все, и пустили их в выступление. Всё прошло на ура и никто ничего не сказал плохого. Обиделся только представитель, что его обманули. Ну, то такое.
Ответить
Eighth_Waft
А он словами им не мог об этом сказать? Вроде же проще, чем писать письма. Особенно если сам там же и тусовался неподалёку.)))
Ответить
Епифан Ух
Словами могли только у Шварца в Драконе. )) В жизни -нет.
Ответить
Yevheniia Chekalina
Шварц да. Со словами умел обращаться. Как в «Конане-Варваре»: «Крушить врагов, видеть их спины перед собой и слушать стоны их женщин! — Это хорошо!»))) Правда Дракона я в этом кино не припоминаю. Большая змея. Во! Там был гигантский Удав.)))
Ответить
Yevheniia Chekalina
Не проще ли прочитать «Скотный двор» Оруэлла, если «правда народ интересует»?
«Но ведь тогда это было нельзя! А Ефремова можно.»
А кто мешал им собственные глаза и мозги распаковать? Вечно требуется какой-то «дядя». Чтобы «правду» сообщать. Гомеопатическими дозами.)
«Эра Встроившихся Рук». Это такая же спекуляция, как разные теософы или брахманы утверждают, сколько миллиардов лет продлится тот или иной «космический цикл». То есть бездоказательно и из пальца высосано. Притом, что человечество существует в оформленном виде всего ничего. Жалкие тысячелетия. И вроде должно быть очевидно, что «миллиард лет это не про нас».
А «Эра Склеившихся Ласт» может наступить гораздо быстрее.)
Ответить
Епифан Ух
А кто мешал им собственные глаза и мозги распаковать? Вечно требуется какой-то «дядя». Чтобы «правду» сообщать. Гомеопатическими дозами.)
Это у всех по-разному происходит. Ведь и читать начинают -кто-то сам, а кого-то надо учить. И научить ребёнка понимать алгебру ''нужен дядя''. А тут -каждый с детства один на один с Государственной люжью.
Ответить
Yevheniia Chekalina
Да не. Просто когда того дядю начнут пинать да распинать, можно отделаться лёгким испугом. Причина в этом.) Ничему учить не надо. Этот «Скотный двор» понятен и ребёнку из детского сада.
Притом, что Оруэлл видел это всё «оттуда». А у этих то всё всегда перед носом. Поэтому не стоит делать из всего этого «алгебру». )
Другое дело, если ты официальный писатель, «инженер душ человеческих». Тогда всё немного усложняется.
И надо как-то для успокоения и лучшего сна и пищеварения намекнуть, что «Не всё ещё хорошо в нашем Королевстве. Местами есть перегибы. Хотя это, конечно, и временное явление. Через пару тысяч лет всё наладится.»
Особенно если увлекаться каким-нибудь брахманизмом. Где тысяча лет, как один чих. Успокаивает существенно.)
Ничего, что все цивилизации существовали, в лучшем случае, лет 300 с копейками. После чего неизбежно приходили в упадок. А потом были уже другие «цивилизации». Никакой связи с предшественниками не имевшие. Что вообще такие «техногенно-потребительские цивилизации», по всей видимости, обречены. И, возможно, поэтому до сих пор никаких «братьев по разуму» люди нигде и не нашли. Что такие «братья» уж давно где-то удобряют радиоактивную почву. Вот их и не слыхать.)
Для «критики» (или «клеветы на действительность»)) вполне было достаточно киножурнала «Фитиль». или карикатуры в журнале «Крокодил». Про то, как кирпичи на стройке кто-то украл. И только поэтому «коммунизм» ещё не построен. А фантастика, это уже «для думающих». Которым надо что-нибудь посложнее да позаковырестее.)
Ответить
Епифан Ух
А у этих то всё всегда перед носом. Поэтому не стоит делать из всего этого «алгебру»
Стоит стоит. Живя внутри мифа (уже с рождения =частью этого мифа) нельзя распознать сам миф.
2. Ефремов не был ''официальный писатель''. Он был прежде всего ученый.
Ответить
Yevheniia Chekalina
«Миф» тут ни при чём. Всё это инстинкты выживания и приспособленчество. Да и «миф» это сильно сказано. 2.)) «учОный». Есть такая «Новая хронология» Фоменко — Носовского. Они тоже учОные. Может ешо у них «правду жызни» искать? Раз они учОные.))
Есть такие известные в узких кругах товарищи Дуч и Моптюк. У них на все эти темы куча многочасовых стримов. Если наберёте в ютубе «Моптюк — ваш друг», там выскочит.)) Это не в смысле рекомендаций. А в смысле они всё это уж обмусолили вдоль и поперёк и всяко разно. Поэтому неизбежно придётся повторять то, что вещали многократно они. А времени жалко.) Можете задать им вопрос про Ефремова. «Кто такой и есть ли от него польза?» например. Не исключено, что они ответят.
Но ответ будет совсем не такой, как вы ожидаете. Это уж наверняка.)
Ответить
Епифан Ух
«учОный». Есть такая «Новая хронология» Фоменко — Носовского. Они тоже учОные.

С чего бы такой скепсис? Ефремов палеонтолог.
Ответить
Yevheniia Chekalina
Да какая разница?) «Я вчера видел раков по пять рублей. Но больших, Но по пять рублей… Правда, большие… но по пять рублей.»))
Ответить
Eighth_Waft
я смотрел по ТВ передачу-его Ефремова дико полоскали за антисоветские книги в газетах. теперь так смешно читать обвинения современников в пропаганде СССР )))
Ответить
Евгений Бекеш
Книгам не только своя судьба, но и свое время.
Ответить
Eighth_Waft
Быкам — свои рога. А коровам — вымя.)
Ответить
Eighth_Waft
Как вообще можно «клеветать на действительность»? Можно просто клеветать, это да.)))
Ответить
Eighth_Waft
Есть много статей про то, что Андропов запустил в своё время проект «неоязычество-родноверие». Откуда и берут начало многочисленные фейки такого рода и всякие странности людские. Так что он сам был фантаст выдающийся.))
Ответить
Епифан Ух
То есть, Вы считаете, что андроповское письмо в цэка о Ефремове − фейк? А я, значит, распространяю фейк о выдающемся государственном деятеле (с холодной головой и чистыми руками)? 🤓
Ответить
Eighth_Waft
СПОРТИВНАЯ ГИМНАСТИКА

Музыка Валерия Сергеева
Слова Дмитрия Кимельфельда

Товарищи! Мне больно и мучительно
Вас отрывать в законный выходной,
Тем более что завтра День учителя
И праздник Конституции родной…
Поля страны уже почти что убраны,
Идет в Ираке с курдами война…
А эта сука — наша Элла Губерман
Вчера опять свалилася с бревна!

Ее тренировали и кормили мы,
Как айсберги стояли за спиной,
И, несмотря на чуждую фамилию,
Мы все ей доверяли, как родной.
Народ три года жил Олимпиадою,
На это дело потратил до хрена —
И ничего! Пока никто не падает!
А вот она — свалилася с бревна!

Во мне сейчас одно бытует мнение, —
Что налицо у нас коварство и обман:
В упаднических этих настроениях
Давно подозревалась Губерман!
Сводя с Отчизной свои счеты давние,
Пошла на преступление она.
Ну нету никакого оправдания
Тем, кто так подло падает с бревна!

Товарищи! Давно уже не дети мы.
А здесь крамольный варится бульон:
У нас есть достоверные свидетели,
Чье она носит на себе белье…
Пора поставить все вопросы ребрами —
Ведь это ж наша общая вина:
Вот потому, что мы такие добрые, —
У нас кто хочет падает с бревна.

Она вот тут, оправдываясь мелочно,
В патриотизм наш бросила крючок —
Что, мол, она невинная, как девочка,
А на бревне попался ей сучок!
Она клевещет на советских плотников
И ищет, очевидно, дурачков:
Мы ж то бревно таскали на субботниках
И что-то в нем не видели сучков!

Должны мы заявить сейчас, товарищи, —
И в этом нас поддержит вся страна, —
Что в данный пятилетки год решающий
Никто у нас не упадет с бревна!
Тем, кто в наш сад еще бросает камешки,
Поставим отрезвляющий компресс!
И не позволим всяким Губерманишкам
Оклеветать родной наш русский лес!
<1980>
Ответить
Епифан Ух
О! Земляк :)
Ответить
Eighth_Waft
Да не. Просто песню эту давно знаю. Она мне очень нравится.))
Ответить
Епифан Ух
) Д.И. -мой земляк.
Но теперь мне больше нарвятся не его стихи, а вот эти:
www.youtube.com/watch?v=HkZ-KGLLo74
Ответить
Eighth_Waft
Долина стала похожа на «Пикник». А может наоборот. «Пикник» стал похож на Долину.)))
Ответить
Eighth_Waft
Нет. Я просто считаю, что это была конкуренция двух фантастов утопистов. Причём ни один не победил. Победила третья сила. Та, что сейчас.))
Ответить
Епифан Ух
да ни в чем Ефремов не писал фантастику. они писал утопии/антиутопии
о том что каждый такой жанр будет записан в фантастику-первым узнал Платон со своей Атлантидой (привет Рен-ТВ)
Ответить
Евгений Бекеш
Да. Но в упомянутых вами ЗВ есть всё же «СИЛА». И это уже, какой-никакой, но шаг наверх и вглубь.
А что толку от «фантастики», которая решает вопросы «перераспределения материальных благ и ресурсов». Проще говоря, «Кто у нас будет вкуснее жрать?», «Кто у нас будут начальники?» и т.п. Это же просто дубовый такой материализм. Фантастичность тогда может выражаться ну в каких-нибудь приключениях. Которые могут быть любыми. Дело вкуса автора.)
Ответить
Епифан Ух
это и Балабанова есть
«В чем сила брат?»
Ответить
Евгений Бекеш
Увиливаете?))) А Рона Хаббрада читали фантастику? Там то ж самое, что в этом «Часе Быка». Только оккупанты именно и называются оккупантами. И сами отлично в курсе того, что они оккупанты. Не смущаются ничуть и не стесняются.)))
Ответить
Епифан Ух
А Рона Хаббрада изучал по Южному парку
youtu.be/dqze_3cd6uI
Ответить
Евгений Бекеш
))) Значит вы не в теме. Такой фильм «Поле битвы Земля» не смотрели с Траволтой? Это по его книжке.)))
Ответить
Епифан Ух
смотрел
больших расхождений не нашел))
Ответить
Евгений Бекеш
С Ефремовым? Вот и я тоже.)))
То, что «Брат» это наш ответ ЗВ я тоже не сразу понял.)))
Ответить
Епифан Ух
у Ефремова вся сила в правде…
Эра Встроившихся Рук
Ответить
Евгений Бекеш
Это такая же правда, как то, что Солнце когда-нибудь остынет. Или даже что «на Марсе будут яблони цвести».)))
Ответить
Епифан Ух
когда солнце и звезда
омертвеют навсегда
и Властитель в черное мгле
воцариться на земле

:)))))))
Ответить
Произведение совершенно гениальное
Ответить
BlackLynx
Это да, как и сам автор )
Ответить
Пока люди не захотят стать «Человеками» и не станут стремиться к уровню развития как на земле времен ЭВК, так и будем двигаться в тупиковом направлении, или оскотинимся или трансгуманисты нас приведут к строю по типу «муравейник», даже не знаю что из этого страшнее.
Ответить
Игорь
А вы лично к чему стремитесь? И что делаете для осуществления своих стремлений?
Удивляют призывы… всем надо туда… А мне в другую сторону…
Стоит научится жить не заглядывая в " огород соседа", а вырастить на своей грядке… Чтобы соседу захотелось научиться делать так же…
Мы на горе всем буржуям, мировой пожар раздуеми…
Вот и дораздувались до уровня скотов, всего лишь за не полных два поколения… Вместо того чтобы учится у тех кто пошел следом. Китай, Индия… Подумали, что самые умные, вот и получили в ответ…
Ответить
老子
а меня удивляет повторное озвучивание тупика по вар.1 :) вы наверное думали что Ефремов или его читатели просто не видели такого варианта? ))
зря по Ефремову: «жить не заглядывая в » огород соседа", а вырастить на своей грядке… Чтобы соседу захотелось научиться делать так же…"-приведет к такому же результату… включая мировой пожар. у Гитлера с его опорой на частный капитал и подавления левых движений-пожар получился ого го!
Ответить
Евгений Бекеш
у гитлера была социал-демократия. Начиналос во всяком случае именно так.
если не путаю
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
ну начиналось то вообще через анархию-уличные банды, нацкорпус все дела :)
я то про цель и построенное гос-во
Ответить
Евгений Бекеш
ну сам Гитлер активно кивал в сторону протестантов-колонистов США)))
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
На работах какого Рсского ученого была основана теория рассового превосходства?
Ответить
老子
не знаю. никогда не интересовался подобными вещами.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
А НАПИСАЛ БЫ КТО ЧЕГО ОБ ЭТОМ, ВЫ БЫ ПОСТ ЗАВЕРНУЛИ СТРОК НА 70
Ответить
Aleksandr22
так написали же. если хотите — сами заворачивайте.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Если интересно, лучше продолжить эту тему в личной переписке…
Ответить
老子
извините, не интересно. я ж говорю — ни разу не интересовался. и, конечно же, и в дальнейшем не собираюсь. логично?
я выше идей расового превосходства.
кстати, если учесть, что Ефремов — русский учёный, то давайте считать, что на его работах.
а вообще, мне сегодня чего-то не шутится.
Ответить
Евгений Бекеш
«Жить не заглядывая в огород соседа » — имеется в виду выстраивать себя и свое мировоззрение при непрерывном познавательном процессе себя, своей психики и сознательном ее формировании. А уж в какую сторону- это зависит от нравственного и культурного уровня, который сумеешь достигнуть…
В человеке есть и обезьяна и бог… Развивать можно и то и другое…
Ответить
老子
вряд ли стоит упрекать человека что прочитал \час Быка-и пишет по нему мнение -в таком уж ничтожном личностном развитии)))
Ответить
Евгений Бекеш
Приношу извинения, если мой комментарий воспринят как личный упрек. Ни в коем случае не имел в виду текущую оценку уровня кого бы то ни было. Не мое это дело давать кому то оценки… Я высказываю свою точку зрения только относительно себя… сам себя не всегда понимаю, а давать оценки заочно или лечит по фотографии, это не мой профиль…
Ответить
老子
А для начала можно научитЬся грамоте…
Ответить
Хронология по Ефремову в этой книге:
1.Эпоха Древнейших обществ.
2.Античное время.
3.Эпоха Тёмных Веков.
Отсчет 60-летних кругов здесь начат с 1017 года (по сохранившимся документам). 1 круг= 60 лет = 5х 12 (пять циклов по двенадцать лет).
4. Эра Смешения Формаций — 13 — 15 круги (1797 — 1917 гг.).
5. Эра Разобщенного Мира — 15 — 17 круги (1917 — 2037 гг.)
6. Эра Мирового Воссоединения (с 2037 по 2...).
7. Эра Общего Труда.
8. Эра Встретившихся Рук и Эра Великого Кольца Галактики (с около 2600 года).

«Пожалуй, психология людей в трудные эпохи перехода от низших общественных форм к высшим, когда вера в благородство и честность человека, в его светлое будущее разъедалась нагромождением лжи, бессмысленной жестокости и страха. Сомнения обезоруживали борцов за преобразование мира или делали людей равнодушными ко всему, ленивыми циниками. Как понять чудовищные массовые психозы в конце ЭРМ – Эры Разобщенного Мира, приводившие к уничтожению культуры и избиению лучших? Молодые люди ЭВР – Эры Встретившихся Рук – безмерно далеки от всего, что связано с истерически напряженной нервозностью и страхами прошлых времен…»©
Ответить
Евгений Бекеш
«Только с Кольцом вы почувствуете себя комфортно. Кольцо защищает вас с утра до вечера!»
:)))
Ответить
Для своего времени эта мрачная книга невероятно научно продумана, точна и гениальна, хотя сейчас некоторые научные моменты выглядят наивно или немного спорно.
Ответить
Jalzir
Ключевое слова тут «для своего времени»…
Ответить
Братья по разуму?
Какие братья, если с собственной психологией, эмоциями и инстинктами разобраться и понять не можем? В единственной стране дельфины охраняются на равные с человеком. Интересно, многие ли читатели этого романа знают в какой?
Ответить
老子
Не в едиственной, и не «охраняются» а признаны типа сушествами с самоосознанием, а не животными живущими только на инстинктах.
Охранялись они у нас ещё во времена СССР. Вот эта страна единственная была в этом плане.
Ответить
кстати вот уж от кого не ожидал (ибо испытываю странную смесь восхищения и отвращения разом)-Сергей Лукьяненко-сумел таки возродить идеи Лезвия бритвы и Великого Кольца… на современном уровне, и в декорациях капитализма, в своем Цикле Порог/Предел(надеюсь трилогию добьет)… мол любая цивилизация подходит в своем развитии к порогу где себя уничтожит… но 6 межзвёздных все таки есть. правда Лукьяненко-все же не верит в саморазвитие Кольца-цивилизация Ракс правит реальность-и они очень строгие Садовники )) но все равно на выходе Соглашение о Взаимной Пользе

«В свое время в Китае была популярна теория «Темного леса» – любая цивилизация вынуждена уничтожать все встречные просто из опасения, что те окажутся врагами… и понимания того, что другие цивилизации испытывают такие же страхи и так же не имеют выхода, кроме как уничтожать всех встречных.
– Ладно, допустим, цивилизациям Соглашения повезло, – кивнул Валентин. – Но как же Невар? В чем их секрет? Они ведь тоже вот-вот присоединятся к Соглашению!
– А вот тут как раз домыслы и фантазии, – улыбнулся Бэзил.
поначалу они использовали световые сигналы, лишь через два десятка лет смогли передать первые изображения. До этого шла сплошная математика, выработка общих понятий, слов… да что говорить, ксенолингвисты изучают их опыт контакта как образец общения! И еще не понимая, как они на самом деле выглядят и чего хотят в жизни, люди и кисы обменивались математическими формулами, дарили друг другу информацию по физике, химии, астрономии. То есть в их случае вся теория «Темного леса» летит к чертям!
– Значит, они от природы мирные, – сказал Валентин с улыбкой.
– Как бы не так! Неужели вы не знаете их историю? У них были войны внутри каждого вида. Довольно жестокие! Но вот обнаружили друг друга – и словно магнетизм какой-то, любовь с первого взгляда. Даже внутри их цивилизаций сразу спал градус агрессивности, прекратились конфликты. Знаете, с какой мотивацией? «Мы же не хотим выглядеть перед соседями кровожадными дикарями!»»©
Ответить
Я, Анатолий Григорьевич, коренной харьковчанин, переживший в оккупированном немецкими войсками Харькове, все ужасы этой войны, хочу сказать следующее: всё в этом мире когда-нибудь заканчивается. Постепенно сглаживается в памяти многое из того, что мы, люди, пережили. Наступили совсем другие времена, постепенно забылись те муки голода, забылся и страх быть убитыми той сворой звероподобной немецкой машины. Умер от голода мой брат, на я выжил, как говорится, сильные выживают. Величайшая радость от того, что наш Советский народ разгромил немецких захватчиков, переполняла наши сердца, подвигла нас к трудовым подвигам. Мы, пережившие войну пацаны, учились, работали на заводах, служили в рядах Вооружённых сил Советского Союза, имея на главных улицах памятки-плакаты Морального Кодекса строителя Коммунизма перед своими глазами, свято верили, что так и будет, так и произойдёт с нами.
Но время делает с нами совсем иной поворот. Кончилась эйфория, какая-то червоточина появилась в сознании людей, они стали перерождаться. То ли под воздействием влияния западного влияния со стороны капиталистических стран, которое проникло из-за «бугра», как тогда говорили. После службы в армии, возвратившись в родной город Харьков, я уже тогда почувствовал, что изменилось очень многое в поведении людей. На улицах много всякой шпаны, алкашей, девушки на танцах в парках какие-то пугливые, а на центральной улице Сумской наоборот развратные.
Меня лично охватил круговорот: работа, учёба в институте, потом работа на Севере, потом работа на Донбассе. Опускаю период многолетней работы, скажу честно, любимой работы. И вот я пенсионер.
Украина стала самостоятельной, но правители над моей Украиной, стали нашими грабителями, которые развели мошенников, жуликов разного ранга, довели пенсионеров до нищенского существования и угрозы вымирания. Так где ж та правда, где же эта дрянь? Вот такая теперь в моей Украине фантастика:
Мне больно, Украина за Тебя
Когда-то ты могучею слыла,
И радовали нас твои поля,
Ау народа в жизни цель была.

Разграбили, унизили Тебя,
Дорвавшиеся к власти «господа»,
Возглавили коррупцию, войну,
И олигархам отдали страну!
Ответить
Олигархический строй на Торманс мало похож на современный олигархический строй в России.Там-власть, разделение и подавление; здесь-закулисная власть с публичной марионеткой на троне и грабёж ресурсов для личного обогащения.
Ответить
Вольдемар Бородин
естественно, он мало похож. Он писался в совершенно другом мире
Ответить
Весьма интересно изучать классическую созидательную и наивную научную фантастику советской эпохи, понимая, в чем и где были неправы люди того времени. Мечты о будущем, которое пытались построить, но которые были обречены на провал с самого начала, как и эпоха. Мир книги и в целом цикла Великого Кольца, продиктованный эпохой и идеями того времени, вполне понятен. Несмотря на моральное и техническое устаревание, по сравнению с более популярной современной фантастикой смотрится самобытно, но немного нудновато и растянуто.
Ответить
Ефремов не плохо знал Индию… Оттуда его философия…
Ответить
老子
Неплохо он знал сына Рерихов Юрия вроде бы. Но это не означает «неплохо знал Индию». Индия это такая глыба, что знать её «неплохо» вряд ли вообще возможно.
И никакой «философии» не существует такой. Столько там всякого разного. Но сделали в своё время этакий «слепок». Те же Рерихи. Мол это и есть «Индия». По сути то же самое, что «История Древней Греции за 20 минут». Т.е. «брошюра». Ну и любой кто ознакомлен с этой «брошюрой» вполне убедительно может заявлять, что он — «знаток Индии».) В общем-то всё это выразил Высоцкий в песне про йогов:
«Чем славится индийская культура?
Вот, скажем, Шива — многорук, клыкаст.
Еще артиста знаем, Радж Капура,
И касту йогов — высшую из каст.

А что же мы? — и мы не хуже многих.
Мы тоже можем много выпивать.
И бродят многочисленные йоги,
Их, правда, очень трудно распознать.
Очень много может йог штук.
Вот один недавно лег вдруг,
Третий день уже летит — стыд, —
Ну, а он себе лежит, спит.» и т.д.)))
В общем можно сказать, что Высоцкий был «знаток Индии» даже куда круче, чем любой, кто таковым тогда (и потом) считался. И действительно имел смелость, проницательность и талант кое во что погрузиться. Особенно стоит отметить «Песню о переселении Душ» и «Песню про Белого Слона». В которой он конкретно и имел в виду этих самых Рерихов.)
Ответить
老子
«Встречаются два еврея:
— Слышал я «Битлз», не понравилось. Картавят, фальшивят… Что людям в них нравится?!
— А где ты их слышал?
— Да мне Мойша по телефону напел…»
То же самое относительно «не плохо знал Индию».)))
Ответить
Благодарю Валерию Лебедеву, здорово прочла!
Ответить
В подростковом возрасте была поражена «Часом Быка», Ивана Ефремова, в особенности людьми будущего, как их представил нам автор. «Творчество Ефремова — это единый мир кристальной чистоты, насыщенный глубочайшей внутренней логикой.» ©
Ответить
+7978870ХХХХ
Этим восхищаться можно было когда тебе лет 15 и ты живешь в СССР(( сейчас это выглядит уныло и наивно(((
Ответить
Тата Нет
Разве что для вас, как и для любого егэшника )
Ответить
+7978870ХХХХ
ага ага… ты даже прочесть не в состоянии что написано)) какой ЕГ? очнись… если идет сравнение с СССР…
Ответить
Прямой эфир скрыть
Татьяна Только что
Интересная серия. Решила послушать на сон грядущий. Незаметно уснула. Разбудил шепот Коли. Не могла понять- откуда...
Brotigen87 1 минуту назад
Чтецу спасибо🙏
Лилия Борохович 2 минуты назад
"… хочется работать," Светить!)) Очень приятно, Костя! Спасибо! Успеха вам во всем на долгую и счастливую...
Normalis miraculo 6 минут назад
Рассказ интересный, только озвучил его Пётр несколько «пресно», монотонно как-то, но всё равно благодарю его за труд 👍🏻.
Олег Булдаков 12 минут назад
тут больше похоже в моменте что может мальчик боится застрять в момент перехода… может Азимов из рассказ Уэллса свою...
gnbwfcbhby 19 минут назад
не знаю, что там Лем имел в виду, а только всё это про доллар, как-то так получилось.
аниме все серии 26 минут назад
белфост когда новая глава. и посоветуй про зомби новелы
Mimoza 28 минут назад
Миленько и наивно… напоминает страшилку, рассказанную в пионерлагере после отбоя. Улыбнуло выражение «не удосужила...
Катерина Гребенева 41 минуту назад
Очень трогательное произведение. До конца не отпускает ожидание, что наконец все семьи соединятся. Но осталось...
+7978870ХХХХ 53 минуты назад
Счёт приходит всегда.
послушал 6%(вроде нормально пока что) и вдруг понял что может быть меня тут и не ждали. У меня ворос: Вот лично мне...
Сергей Сергеевич 55 минут назад
иногда прям интересно как Владимир читает такое🤣 наверное в исходной версии ещё 2 часа истерического смеха от того,...
Aksler Makarov 58 минут назад
Не стоит драматизировать! Происходит лишь то, что должно произойти… И с людьми, в том числе.
baobabka 1 час назад
А может и вы, а может и я…
БузОни, танцОвщица — пока это. Жесть какой безграмотный чтец. и голос противный
Lenkk 1 час назад
Интересно, прошлое и будущее рядом, желание исправить и встретиться с теми, кто уже ушёл или просто жил до тебя!
Leo 1 час назад
Отлично прочитано
Удав Устин 1 час назад
Зелено и плоско. Иначе не скажешь про рассказ, в котором абсолютно поверхностным образом описан случай...
Поздравляю! Вот вы и нашли свой стиль, которой будет впору имя «Философическая обманка». Понравился Кант, особенно...
Может я что — то не понимаю, но очень скучно и неинтересно. Прослушала половину, не могу больше. РАЗОЧАРОВАНА!
Эфир